千里中央再開発(セルシー 北大阪急行 他 )
770:
匿名さん
[2017-07-07 12:44:54]
|
771:
匿名さん
[2017-07-07 12:48:23]
現在の建設業業界の状況では再開発はオリンピック後と考えているのでしょう。
|
772:
匿名さん
[2017-07-07 13:30:05]
>>769 匿名さん
もうしばらく我慢してください。北摂人気根強いですし、ハブ機能の千里中央はきっと蘇りますよ。 |
773:
匿名さん
[2017-07-07 16:53:36]
始発駅で無くなっても、東西南北死角が無い利便性は唯一無二だね。ただ、豊中市に再開発の能力が有るとは思えないんだよね。本当に残念。
豊中市は再開発に際して、積極的にイニシアティブを取る姿勢が殆ど見えて来ない。手放しに動静を見守るだけが仕事じゃないはずでしょ。 |
774:
匿名さん
[2017-07-07 17:32:51]
|
775:
匿名さん
[2017-07-07 17:49:03]
豊中市は何度もコンタクト取ろうとしてるけどセルシーオーナーが応じてないんやで。豊中市はセルシー跡いろいろ考えてるらしいけど、オーナーが応じてないからスタートにも立ってないねん。豊中市ががんばってもセルシーは市の施設と違うからなんともならんわ。
|
776:
匿名さん
[2017-07-07 18:16:29]
|
777:
匿名さん
[2017-07-07 18:43:48]
>>775 匿名さん
なにその役立たない役所 そんなで住民税取ってるのかよ それにワニより空港のある街のイメージを全面に出せよ ワニの世間のイメージ分かってんのか もっとしっかりしろよ 頼むよ豊中市役所さん |
778:
匿名さん
[2017-07-07 18:59:46]
豊中市役所へ
市役所職員だけで考えててもあかんよ。 住民含めた専門家集団を構成して進めなあかん。 都市開発に手慣れたデべに指導や意見を仰ぐには、調査の予算化も必要でしょう。 |
779:
匿名さん
[2017-07-07 20:14:24]
民間事業ですから豊中が介入するの限界が有りますよ。
|
|
780:
匿名さん
[2017-07-07 21:19:32]
その通りだと思うが豊中市もそれなりの許認可権をもってる訳で
新たに開発する際に市はその気になれば意趣返しは出来るわな。 政令都市ではないので大した事はないかもわからんが。 豊中は中核都市かいな? |
781:
匿名さん
[2017-07-07 21:38:13]
民間だから何も出来ないとか無能過ぎるわな。
市政の真価が問われてると思う。 |
782:
匿名さん
[2017-07-07 23:55:49]
コンタクト取ろうとしても取れないって、どんだけ豊中市役所舐められてるんだよ(笑)
それでお手上げとか言ってるんだから、そら舐められるわな。 |
783:
匿名さん
[2017-07-08 00:00:47]
豊中市が民間企業(事業主)に指導して経営(業績)に関わる事は結果責任取れないから出来ないでしよう。規制緩和など含めた行政指導のみですね。
|
784:
匿名さん
[2017-07-08 01:11:12]
なんで、こんな時だけ都合よく自治体に許認可権で民間を脅せと言うの?
普段なら、許認可権をちらつかせて民間に地辞退の意向を汲むよう圧力をかけるのは悪だ、とか言うのに…。 |
785:
匿名さん
[2017-07-08 02:31:43]
|
786:
匿名さん
[2017-07-08 06:58:49]
|
787:
匿名さん
[2017-07-08 07:47:10]
これだけ市民生活に重大な不安が発生しているのに、役所には危機感がないんだね。784はその露呈だね。こりゃ失敗するな。
|
788:
匿名さん
[2017-07-08 08:55:52]
豊中市がセルシーオーナーの思う金額で買い取れば問題ないが、行政の意向で圧力かけて開発進めろとか法的に無理にきまっとるやろ。ここに書いてあることが通ったら、日本全国のショッピングモールが全部、行政が勝手に再開発できることになるで。セルシーの問題を豊中市の責任に向けても意味ないで。
|
789:
匿名さん
[2017-07-08 09:15:29]
|
790:
匿名さん
[2017-07-08 10:38:14]
今のオーナーに金がなくて、再開発のスキルもないから売り待ちしてるのに、行政指導してどうするん?再開発の費用誰が出すねん。買い取らんとどうにもならんのよ。あほかいな。
|
791:
匿名さん
[2017-07-08 13:05:49]
豊中市さん、企業・人の誘致材料に千里中央を用いることはやめて頂きたい。
用いれるだけのことおたくしてないから。 |
792:
匿名さん
[2017-07-08 15:37:05]
>>790 匿名さん
市が買い取る必要など全くない。合同会社は(債務含めた資産)をデベロッパーに売ることが目的の会社。 手慣れたデベロッパーなら、事前の市との協議でメリットを引出すこともできるので、市は公益の立場でそれに参画・協力するだけですよ。 |
793:
匿名さん
[2017-07-09 09:43:21]
買取検討してる手慣れたデベと市が協議してたとしても一年間全く動いてないやん。
知りたいのはいつどうなるかの情報のみ。 |
794:
匿名さん
[2017-07-09 10:38:01]
|
795:
匿名さん
[2017-07-09 12:39:55]
784です。
豊中市役所の職員どころか、公務員ですらないです。 こんなところで「役所が動かんのはけしからーん!」と遠吠えしてても、反映はされません。 役所も、「善良な」市民から担当部署への問い合わせ・意見・要望には耳を傾けるはずなので、まずは役所に論理的な要望を提出されてはいかがですか。 |
796:
匿名さん
[2017-07-09 13:36:10]
|
797:
匿名さん
[2017-07-09 14:24:46]
情報開示請求して豊中市役所に784の書き込みについて通報すべきです。公務員にあるまじき言動目に余ります。
|
798:
匿名さん
[2017-07-09 17:12:59]
そしたら、ここの声が豊中市役所に届くかもね(笑)
|
799:
匿名さん
[2017-07-09 19:40:42]
ここは2ちゃんねるでもないし、普通の意見交換の場でもあるので、見ていると思われますよ。
もちろん公に届けるのであれば何らかの要望書が正規なのでしょうが、 一市民の声として、間違いのない今の千里中央への声でもあるので、市議会議員へも届けられているとも思いますよ。 |
800:
匿名さん
[2017-07-10 11:58:16]
セルシーの状況が全く不明確なので豊中市に矛先が向いているのはわかるが、決定権は全くないのでここしばらくの書き込みはほとんど無意味といわざるを得ない。
|
801:
匿名さん
[2017-07-10 12:50:03]
>>800 匿名さん
ここしばらくまでは、有意義だったの? 豊中市の対応を指摘されると、良く思わない方なんですね。 もし、千里中央の将来検討会・審議会などがあるなら、やってますよ~ と出てきそうです。 あなたの言う、決定権とは何? 豊中市にみんなが求めていること自体、理解してないんじゃない? |
802:
匿名さん
[2017-07-10 13:56:58]
801さん
豊中市は関わり出来るのは、限られますから、800さんが言っていられる通りです。常識ですよ。 |
803:
匿名さん
[2017-07-10 14:24:55]
>>802,800 匿名さん
お二人か、お一人か判らんが、豊中市だけに反応するね。 教えてあげるよ。 テーマを逸らせたいなら、ネガするんじゃなくて、 万人が興味示す他のテーマを出して霞ませてしまうこと。 ぬるま湯に浸ってると、処世術もわからないんだね。 テーマ出して御覧なさい。見てあげてるから。 |
804:
匿名さん
[2017-07-10 15:14:10]
豊中市に出来る事には限度がある事ぐらい
判らんか? 803お前は何様や? |
805:
匿名さん
[2017-07-10 15:24:17]
800と803はあほや。
ここのテーマはセルシーがどうなるか?やで。 豊中市にみんなが求めてることって自分の意見をみんなの意見にするなよ。 セルシーがどうなるかの掲示板やのに関係ないことばっかり書いて無駄が多すぎるわ。 |
806:
匿名さん
[2017-07-10 15:24:59]
あほは800ではなく801でした。
|
807:
匿名さん
[2017-07-10 19:59:47]
豊中市にセルシーの実現を要望していると曲解して罵声を浴びせてるアホがいる件
|
808:
匿名さん
[2017-07-10 21:27:36]
たくさんの方がゆっておられますが、豊中市は「話を持って行く先がない」状態です。
間にはいっている管理会社も契約書に基づいて動いているだけです。 |
809:
匿名さん
[2017-07-10 21:45:51]
あたかも不測の事態で豊中市としてはどうする事も出来ないってレスが多いけど、本当にそうなの?
千里中央の再整備計画なんて大それた資料まで作って、予算取って毎年関連者集めて何を話し合ってたの?そしてどんな効果があったの? 耐震無くてこうなる事の予想ぐらい出来たはずなのに、豊中市がセルシーは民間だからと手放しにしてきたのが結果として市民生活に多大な不安をもたらす一因になったんじゃないの? |
810:
匿名さん
[2017-07-11 00:42:57]
784です。
>>797 さん どうぞ。 是非、豊中市に情報開示請求してみて下さい。 結果報告、お待ちしています。 何が出てくるか、楽しみです。♡ なんか、千里中央近辺の住民も劣化した印象ですね。 千里中央近辺に買ってるか借りてるかの差なのかもしれないですが…。 あるいは、建て替えを機に入居された新世帯とニュータウン開発当初から住む世帯の差、ということでしょうか。 この地域にお住まいの方は、地域の問題に対して自ら行動される方が多い印象だっただけに、残念です。 |
811:
名無しさん
[2017-07-11 06:50:24]
セルシーオーナーがその間いくつかのファンドに変わって顔が見えないどころか話もできへんねんで。しかもそれは法的に何の問題もない。
豊中市がいくら青写真作成しても、建て替えの金出したり施工するのはオーナーや。 豊中市がそれを促しても罰則もないから、オーナーは自分始動で動くの当たり前やろ。 この件に関して豊中市は金出さへんかぎり全く無力や。 |
812:
匿名さん
[2017-07-11 09:48:30]
|
813:
匿名さん
[2017-07-11 10:51:06]
オーナー側は何で豊中市役所無視するの?
性格悪いの?思惑あるの? |
814:
周辺住民さん
[2017-07-11 11:19:29]
812さん
世の中の仕組みをもっと知ってから意見言いなさいよ。イロハのイ だよ。 わかんないやろな~あんたには。 |
815:
匿名さん
[2017-07-11 12:01:04]
質問レベルが低すぎて、ほんまの情報からどんどん遠ざかってる印象。しばらく静観。
|
816:
匿名さん
[2017-07-11 18:08:24]
|
817:
周辺住民さん
[2017-07-11 20:23:50]
オーナー側は豊中市には一切情報だしないけど、千中パルには情報をだしていると推察されます。
地下一階・地上1階のセルシーと対向している店は順次、契約延長拒否又は他の階への移動をしています。 地下一階では、南改札に1番近かった立ち飲み屋、スナック、パチンコ屋の前のだいご、1Fの靴下屋などです。 |
818:
匿名さん
[2017-07-11 21:33:44]
817さん
ご指摘通りと思いますね。パルの敷地内ですが、工事するには立ち退きが必要でしょう。守秘義務で今は外には出ないのでは。 |
819:
匿名さん
[2017-07-11 23:45:52]
話の持って行く先がない豊中市にできることがあるとすれば、セルシーの買手を探してそこと組んで再開発することじゃないかな。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
また、残った店舗のフロアごとの看板の書き換えが行われそれぞれの店舗の看板も開き看板が出たことで新たに設置しているところもあります。
残った普通賃貸借店舗の宣伝などに管理会社も協力的です。
開いている店舗に新たに賃貸契約を結ぶことはないと言ってますが、状況から見てすぐに建替えるのは考えにくいです。