千里中央再開発(セルシー 北大阪急行 他 )
751:
匿名さん
[2017-07-03 18:35:30]
この物件はすでに売買済みでしよう。根拠として証券化されたままで持っていても、退去で賃料が減り過ぎている状況では配当出来ないからです。また行政から耐震補強か耐震建物建て替えなど進められても、費用掛けても即収益が挙がず投資家に配当出来ない状況が出来ないからです。売却で利益挙げ配当されたのでしょう。既にどこかのデベが買っているでしょう。
|
752:
匿名さん
[2017-07-03 18:38:01]
まあ、プロでも当初の13年半では無理だったけど、3年前に仕切り直したみたいやから、平成34年10月31日までには何とかしはりますわ。外野はそんな感じで考えとくとして、ここでは好きに意見出したらいいと思いまっせ。
|
753:
匿名さん
[2017-07-03 18:48:55]
まだ売却されてないでー。投資家が赤字垂れ流している状況は変わらない。
|
754:
匿名さん
[2017-07-03 19:09:42]
知りもせん事ぐちゃぐちゃ言いなさんな。
|
755:
通りがかりさん
[2017-07-03 21:17:30]
|
756:
匿名さん
[2017-07-04 08:06:29]
つまりは「思惑の世界のまっただ中」と云う事やな。
外野がヤイヤイと言う絶好のネタ。 総批判されて負け惜しみの754なんて無視して楽しくやりましょう。 勉強になるカキコミも結構あるよ。 |
757:
匿名さん
[2017-07-04 09:36:57]
740 と 743 は同一人物だな
今頃になってもセルシーに馬淵が入っているのかなんか 白々しいことを書き込んで、見苦しいことはやめな どこの塾の関係者なんだ? 馬淵の生徒を減らそうとするより 自校をよくすることを考える方が、よっぽど合理的だと思うけど。 |
758:
匿名さん
[2017-07-04 13:55:38]
正式発表があるまでどれが真実かなんて、誰にもわからないこと。
聞いた情報を書いたり、疑問に思うことを聞くことは別にいいんじゃないの。 スーパーやスポーツクラブ、塾、パチンコ屋などは体力消耗することはあり得ないと 個人的には思っている。 |
759:
匿名さん
[2017-07-04 14:25:58]
|
760:
匿名さん
[2017-07-04 17:37:28]
>>759
負けず嫌いだな |
|
761:
匿名さん
[2017-07-04 18:09:39]
752のH34年10月31日までには何とかしますとあるが、根拠は何なんだろうか?それが本当なら、内部でいろいろな交渉があるにせよ、ビルの現場は5年間このまま放置ということか?
7月から年末にかけてほとんどの店舗が退去しなければ信頼できるコメント。 |
762:
匿名さん
[2017-07-04 18:18:45]
今年退去しないからといって34年に退去するという根拠にならんだろ。
|
763:
匿名さん
[2017-07-04 20:41:28]
|
764:
匿名さん
[2017-07-04 21:11:08]
信託受益権を買主に売却すれば、信託を解除して通常の所有権を譲渡して通常の不動産売買契約となりますね。
|
765:
匿名さん
[2017-07-04 22:00:11]
信託受益権の評価額でもめる可能性も高いのでは?
|
766:
匿名さん
[2017-07-04 22:18:38]
受益権の売買は通常売買益が大きく出るケースが多く、揉めるケースは殆どありません。当然いずれにしても投資にはリスクが有りますから、投資家が損するケースも有ります。リーマンショック後は其のケース多くありました。受益権売買も取得後売買で利益が多く出る場合、即受益権を売り信託者に利益を還元して終わる事も多々ありますが、長く持って、賃料を永く信託者に還元するケースも多くありますね。
|
767:
765
[2017-07-05 06:44:50]
|
768:
匿名さん
[2017-07-05 11:16:41]
基本的には売買益が出ると判断したと思います。それと行政から耐震の指導が有ったと思いますから、建て替え費用と収入無い期間が長くなる事が判断材料に成ったのでしょう。セルシーは敷地面積に対して有効利用出来ていないから、買われる方も(デベ)メリットが十分あります。
|
769:
匿名さん
[2017-07-07 08:32:06]
平成34年までは廃墟が続く感じですか、、
最近越して来たのですけど、どんどん廃れてきてなんとなく騙された感ですよ。 トホホ、、 |
770:
匿名さん
[2017-07-07 12:44:54]
7月に入り、定期賃貸借の退去が終わった後の原状回復工事が始まっています。
また、残った店舗のフロアごとの看板の書き換えが行われそれぞれの店舗の看板も開き看板が出たことで新たに設置しているところもあります。 残った普通賃貸借店舗の宣伝などに管理会社も協力的です。 開いている店舗に新たに賃貸契約を結ぶことはないと言ってますが、状況から見てすぐに建替えるのは考えにくいです。 |
771:
匿名さん
[2017-07-07 12:48:23]
現在の建設業業界の状況では再開発はオリンピック後と考えているのでしょう。
|
772:
匿名さん
[2017-07-07 13:30:05]
>>769 匿名さん
もうしばらく我慢してください。北摂人気根強いですし、ハブ機能の千里中央はきっと蘇りますよ。 |
773:
匿名さん
[2017-07-07 16:53:36]
始発駅で無くなっても、東西南北死角が無い利便性は唯一無二だね。ただ、豊中市に再開発の能力が有るとは思えないんだよね。本当に残念。
豊中市は再開発に際して、積極的にイニシアティブを取る姿勢が殆ど見えて来ない。手放しに動静を見守るだけが仕事じゃないはずでしょ。 |
774:
匿名さん
[2017-07-07 17:32:51]
|
775:
匿名さん
[2017-07-07 17:49:03]
豊中市は何度もコンタクト取ろうとしてるけどセルシーオーナーが応じてないんやで。豊中市はセルシー跡いろいろ考えてるらしいけど、オーナーが応じてないからスタートにも立ってないねん。豊中市ががんばってもセルシーは市の施設と違うからなんともならんわ。
|
776:
匿名さん
[2017-07-07 18:16:29]
|
777:
匿名さん
[2017-07-07 18:43:48]
>>775 匿名さん
なにその役立たない役所 そんなで住民税取ってるのかよ それにワニより空港のある街のイメージを全面に出せよ ワニの世間のイメージ分かってんのか もっとしっかりしろよ 頼むよ豊中市役所さん |
778:
匿名さん
[2017-07-07 18:59:46]
豊中市役所へ
市役所職員だけで考えててもあかんよ。 住民含めた専門家集団を構成して進めなあかん。 都市開発に手慣れたデべに指導や意見を仰ぐには、調査の予算化も必要でしょう。 |
779:
匿名さん
[2017-07-07 20:14:24]
民間事業ですから豊中が介入するの限界が有りますよ。
|
780:
匿名さん
[2017-07-07 21:19:32]
その通りだと思うが豊中市もそれなりの許認可権をもってる訳で
新たに開発する際に市はその気になれば意趣返しは出来るわな。 政令都市ではないので大した事はないかもわからんが。 豊中は中核都市かいな? |
781:
匿名さん
[2017-07-07 21:38:13]
民間だから何も出来ないとか無能過ぎるわな。
市政の真価が問われてると思う。 |
782:
匿名さん
[2017-07-07 23:55:49]
コンタクト取ろうとしても取れないって、どんだけ豊中市役所舐められてるんだよ(笑)
それでお手上げとか言ってるんだから、そら舐められるわな。 |
783:
匿名さん
[2017-07-08 00:00:47]
豊中市が民間企業(事業主)に指導して経営(業績)に関わる事は結果責任取れないから出来ないでしよう。規制緩和など含めた行政指導のみですね。
|
784:
匿名さん
[2017-07-08 01:11:12]
なんで、こんな時だけ都合よく自治体に許認可権で民間を脅せと言うの?
普段なら、許認可権をちらつかせて民間に地辞退の意向を汲むよう圧力をかけるのは悪だ、とか言うのに…。 |
785:
匿名さん
[2017-07-08 02:31:43]
|
786:
匿名さん
[2017-07-08 06:58:49]
|
787:
匿名さん
[2017-07-08 07:47:10]
これだけ市民生活に重大な不安が発生しているのに、役所には危機感がないんだね。784はその露呈だね。こりゃ失敗するな。
|
788:
匿名さん
[2017-07-08 08:55:52]
豊中市がセルシーオーナーの思う金額で買い取れば問題ないが、行政の意向で圧力かけて開発進めろとか法的に無理にきまっとるやろ。ここに書いてあることが通ったら、日本全国のショッピングモールが全部、行政が勝手に再開発できることになるで。セルシーの問題を豊中市の責任に向けても意味ないで。
|
789:
匿名さん
[2017-07-08 09:15:29]
|
790:
匿名さん
[2017-07-08 10:38:14]
今のオーナーに金がなくて、再開発のスキルもないから売り待ちしてるのに、行政指導してどうするん?再開発の費用誰が出すねん。買い取らんとどうにもならんのよ。あほかいな。
|
791:
匿名さん
[2017-07-08 13:05:49]
豊中市さん、企業・人の誘致材料に千里中央を用いることはやめて頂きたい。
用いれるだけのことおたくしてないから。 |
792:
匿名さん
[2017-07-08 15:37:05]
>>790 匿名さん
市が買い取る必要など全くない。合同会社は(債務含めた資産)をデベロッパーに売ることが目的の会社。 手慣れたデベロッパーなら、事前の市との協議でメリットを引出すこともできるので、市は公益の立場でそれに参画・協力するだけですよ。 |
793:
匿名さん
[2017-07-09 09:43:21]
買取検討してる手慣れたデベと市が協議してたとしても一年間全く動いてないやん。
知りたいのはいつどうなるかの情報のみ。 |
794:
匿名さん
[2017-07-09 10:38:01]
|
795:
匿名さん
[2017-07-09 12:39:55]
784です。
豊中市役所の職員どころか、公務員ですらないです。 こんなところで「役所が動かんのはけしからーん!」と遠吠えしてても、反映はされません。 役所も、「善良な」市民から担当部署への問い合わせ・意見・要望には耳を傾けるはずなので、まずは役所に論理的な要望を提出されてはいかがですか。 |
796:
匿名さん
[2017-07-09 13:36:10]
|
797:
匿名さん
[2017-07-09 14:24:46]
情報開示請求して豊中市役所に784の書き込みについて通報すべきです。公務員にあるまじき言動目に余ります。
|
798:
匿名さん
[2017-07-09 17:12:59]
そしたら、ここの声が豊中市役所に届くかもね(笑)
|
799:
匿名さん
[2017-07-09 19:40:42]
ここは2ちゃんねるでもないし、普通の意見交換の場でもあるので、見ていると思われますよ。
もちろん公に届けるのであれば何らかの要望書が正規なのでしょうが、 一市民の声として、間違いのない今の千里中央への声でもあるので、市議会議員へも届けられているとも思いますよ。 |
800:
匿名さん
[2017-07-10 11:58:16]
セルシーの状況が全く不明確なので豊中市に矛先が向いているのはわかるが、決定権は全くないのでここしばらくの書き込みはほとんど無意味といわざるを得ない。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報