千里中央再開発(セルシー 北大阪急行 他 )
7320:
匿名さん
[2022-06-06 21:59:43]
|
7321:
マンション掲示板さん
[2022-06-06 22:12:23]
|
7322:
匿名
[2022-06-07 06:08:00]
そもそもメゾン千里は建替が可決されてるの?
物件概要にはそんな事書いてないけど? 妄想かな? |
7323:
マンション検討中さん
[2022-06-07 11:07:06]
https://www.city-cruise.com/news/215/
建て替え事業に参画とあるので、建て替えしようという事業の話が水面化で動いてそうですね。 |
7324:
匿名さん
[2022-06-07 16:03:33]
|
7325:
匿名さん
[2022-06-07 16:52:56]
|
7326:
匿名
[2022-06-07 17:02:53]
|
7327:
匿名さん
[2022-06-07 17:51:49]
|
7328:
匿名さん
[2022-06-07 18:35:20]
北町や西町のURも最高の場所にあるのに古いよな、民間に売ればいいのに
|
7329:
匿名さん
[2022-06-07 18:57:52]
|
|
7330:
匿名さん
[2022-06-07 19:30:23]
|
7331:
匿名さん
[2022-06-07 19:36:49]
>>7328 匿名さん
そうですよね。 支援受けてるURが駅近である必要無いですよね。 しかもあれな人が高級車に乗ってURに住んでるとか審査はどうなってるのか不思議。 別の場所に移動してもらってあの辺りを建て替えた方が綺麗な街になりそう、開発求む。 |
7332:
匿名さん
[2022-06-07 22:42:48]
>>7331 匿名さん
URは府営の団地とは異なり、一定の所得以上でないと住めないのではなかったでしたかね。なので、高級車を持っていても不思議ではないですし、行政の支援が必要な方はURの審査には通らないと思います。違っていたらすみません。 https://www.o-uccino.jp/article/posts/18933 |
7333:
eマンションさん
[2022-06-07 22:50:53]
|
7334:
匿名
[2022-06-08 06:12:00]
|
7335:
匿名さん
[2022-06-08 11:54:27]
ブリリアタワーのようにホテル併設になれば、大幅な容積率アップも期待できますね。
|
7336:
匿名さん
[2022-06-08 12:29:13]
|
7337:
匿名さん
[2022-06-08 12:32:08]
|
7338:
匿名さん
[2022-06-08 17:43:12]
|
7339:
匿名さん
[2022-06-08 17:59:17]
|
7340:
匿名さん
[2022-06-08 18:05:20]
|
7341:
名無しさん
[2022-06-08 18:24:26]
|
7342:
口コミ知りたいさん
[2022-06-08 18:31:46]
|
7343:
匿名さん
[2022-06-08 18:39:30]
>>7340 さん
その通りですね。行政は全体の奉仕者であってあなたの奉仕者でもありません。 メゾンの立地は街の動線上、大きな意味があります。豊中市とメゾン双方にとって、最大多数の幸福となるならタワマンだろうが何だろうが良いと思いますが違いますか? 貴方から漂う強烈な固執は街全体を代表するものとは認められないでしょう。 |
7344:
匿名さん
[2022-06-08 18:44:23]
|
7345:
匿名さん
[2022-06-08 18:46:31]
|
7346:
匿名さん
[2022-06-08 18:59:49]
|
7347:
eマンションさん
[2022-06-09 06:45:20]
|
7348:
匿名さん
[2022-06-09 07:09:52]
>>7345 匿名さん
残念! |
7349:
匿名さん
[2022-06-09 08:02:08]
>>7346 匿名さん
外野のタワマン派? お疲れ様です。 意気消沈でしょうか? 信憑性がない話って印象付けたいようですが、東町は、管理組合や自治会(自治協議会)の横連携があり、それぞれの理事どうしで情報交換していますのでね、それ、教えといてあげる。 サヤ抜きの投機対象としてしか見てなくて、さっさとタワマンにして売り抜けたい所有者≠住人と、愛着を持って住んでる住人とで意見が分かれて身動きが取れなくなってる、という話です。 管理規約で個別の空調は設置禁止とか、使い勝手がよくない面もあり、住人間でも考え方が別れるでしょうが、無視してエアコン付けてる(黙認状態)部屋もあり…このまま意見集約は出来ないのかなぁ?と思いますけど。 |
7350:
匿名さん
[2022-06-09 09:13:48]
同じ東町のグランドメゾンやシティハウス、建て替え物件で地権者率も高いですけど、うまくまとまりましたね。メゾンも順調に進むといいですね。
|
7351:
マンコミュファンさん
[2022-06-09 10:59:48]
近隣住民です。千里中央の緑豊かなところ、見上げれば空の面積が広いところ、適度な商業施設があり生活しやすいところがすきです。今もメゾン千里の近くを通りましたがここにタワマンのような大きな建物が建つのは個人的に街の雰囲気や眺望に合わないとおもいます。
|
7352:
匿名さん
[2022-06-09 12:13:27]
|
7353:
匿名さん
[2022-06-09 12:30:39]
|
7354:
匿名さん
[2022-06-09 13:19:19]
|
7355:
匿名さん
[2022-06-09 13:25:41]
|
7356:
マンコミュファンさん
[2022-06-09 14:10:18]
|
7357:
マンション検討中さん
[2022-06-09 14:33:04]
|
7358:
マンコミュファンさん
[2022-06-09 14:43:35]
|
7359:
匿名さん
[2022-06-09 18:05:17]
>>7355 匿名さん
必死やな。 |
7360:
匿名さん
[2022-06-09 18:09:35]
|
7361:
匿名さん
[2022-06-09 18:12:11]
>>7351 マンコミュファンさん
ワシもそう思う。(^^) |
7362:
匿名さん
[2022-06-09 18:13:03]
|
7363:
匿名さん
[2022-06-09 18:22:51]
メゾン千里の建て替えはこのスレでも何度か話題になってるけど、出ては消え出ては消えを繰り返してるよね。今までと違うのは、不動産会社が参画し豊中市と協議するというリリースがあったこと?
このリリースは何気にデカいと思うんだけど、このまま何事も無く消えて行くという可能性もあるのかな? |
7364:
匿名さん
[2022-06-09 18:26:29]
>>7354 匿名さん
北急で一駅だからね、桃山台の駅前だったら、千里中央まで徒歩10分よりいいかも知れない。 |
7365:
匿名さん
[2022-06-09 18:29:54]
|
7366:
匿名さん
[2022-06-09 18:36:07]
|
7367:
匿名さん
[2022-06-09 18:43:11]
>>7365 匿名さん
もちろん決議されないと前に進まないのでしょうが、デベやらコンサルやらが参画して豊中市と協議するというリリースがなされたということは、メゾン千里内で何かしらの合意が形成されたんじゃないのかな?極少数派が騒いでるだけでは豊中市と協議なんかせんよね。 こういう再開発がどの様に進捗するか分からないんだけど、詳しい人いない? |
7368:
匿名さん
[2022-06-09 18:59:47]
>>7366 匿名さん
建て替えたい人=売り抜けたい人 という訳じゃ無いと思うんですが‥。築50年越えですよね? それぞれの年代で大きく考え方は違うでしょうし、私は部外者なのでどうでもいいですが。 まぁ頑張って下さい。 |
7369:
匿名さん
[2022-06-09 19:25:56]
>>7334 匿名さん
え?過去にマンション建て替えで容積率緩和された事例はいくつもあるのでは?マンション建て替え円滑化に関する法律で一定の条件満たせば容積率緩和されるかと。しかも建て替えを促進するために容積率緩和の対象は拡大されてるんじゃないのかな。 |
7370:
匿名さん
[2022-06-09 21:15:09]
>>7367 匿名さん
ん~。ま、無報酬(完全な成果報酬)で勝手にいっちょ噛みしてるんじゃない限り、管理組合から何らかの依頼を受けてる可能性はあるように思うね。 ただ、理事会の決定止まりで、タダか、“調査費”程度の安いフィーで、総会決議に向けた住人の意向の調査やその結果集計とかのサポート依頼ぐらいのことかも知れない。 完全に想像だけど。(^^; |
7371:
マンション検討中さん
[2022-06-09 21:22:26]
|
7372:
匿名さん
[2022-06-09 21:46:06]
|
7373:
匿名さん
[2022-06-09 22:01:36]
|
7374:
匿名さん
[2022-06-09 22:11:46]
|
7375:
匿名さん
[2022-06-09 22:14:14]
|
7376:
匿名さん
[2022-06-09 22:16:49]
もし、セルシーとメゾンの建て替え時期がカブったら、2丁目と3丁目は、駅への動線が完全に塞がれちまうなぁ。
年単位だと、キツいよなぁ…。 |
7377:
匿名さん
[2022-06-09 22:18:37]
>>7374 匿名さん
思考停止は落命のもと! |
7378:
匿名
[2022-06-09 22:39:03]
|
7379:
匿名さん
[2022-06-10 08:17:56]
|
7380:
匿名さん
[2022-06-10 08:41:50]
|
7381:
匿名さん
[2022-06-10 09:03:04]
|
7382:
匿名
[2022-06-10 12:15:06]
容積率の緩和条件は厳しいですよ。
法律知ってる? 豊中市では前例は有りません |
7383:
通りがかりさん
[2022-06-10 13:53:32]
現時点でメゾン千里建て替えはなにも決まっておりませんし議題にもなっておりません。
|
7384:
匿名さん
[2022-06-10 19:28:25]
>>7381 匿名さん
悔しいのぅ。 |
7385:
匿名さん
[2022-06-10 19:30:56]
|
7386:
匿名さん
[2022-06-10 19:45:30]
>>7383 通りがかりさん
上場会社が“噂”を否定するのによくやる手だけど、決まってない=然るべき会議体で決議されてはいない(ガッツリ話は進んでる、けどまだ言えない)なんだよね、多くの場合。 コメントせざるを得ないときに、ウソはつけないから、論点をすり替えて話を逸らすわけ。 だとすると、「議題になってない」も、これまでの総会に議案として上程されたことはない、だけのことかもね。 |
7387:
匿名さん
[2022-06-10 21:41:50]
>>7385 匿名さん
勝手参加のいっちょ噛みでマンション名なんか出さんと思うけど。当然、一定数の住人の方々が建て替え検討の開始のために依頼したと思うのが自然だと思うけど。決議はまだまだ先でしょう。最終的には4/5の賛成が必要な訳で、全国的には建て替えがスムーズに進行した事例はそこまで多くないよね。立地が良くて容積率に余裕があって負担額が低い場合は上手く行くんだろうけど。メゾンの場合は容積率さえ余裕があれば上手く行きそうだけどね。過去の事例からいっても充分緩和される可能性はあるでしょ。 |
7388:
かな
[2022-06-10 22:23:38]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
7389:
匿名さん
[2022-06-11 01:59:24]
何か進展があればと久々見たけど読むのもつまらん、ここは妄想集団のスレなんでしょうか。
得るものないのでまた暫く退散だ。 |
7390:
匿名さん
[2022-06-11 07:22:06]
千里中央再開発さえ終われば、周辺の建て替えは時間の問題で進んでいくでしょ、予想ではメゾン千里は一戸あたりの平米数が大きいので建て替えの際は地権者の平米数を小さくして総戸数を増やすんだと思うんですが、まとめるのに時間がかかりそうですね。価格は80平米7000~8000くらいですかね
|
7391:
匿名さん
[2022-06-11 08:44:08]
中古メゾン→4280万円売り出し中
https://suumo.jp/ms/chuko/osaka/sc_toyonaka/nc_98490788/ |
7392:
匿名さん
[2022-06-11 09:45:01]
ここまでの流れで明らかなのは
千里中央は金持ち土地持ちがいかに相手を出し抜いて儲けるか競い合う街ってことなのよね… 人が暮らす街という意識が全く感じられない ただ数字しか見ていない人たちがあーだこーだと議論するばかり 千里中央だけじゃなくて国全体がそういう雰囲気ではあるんだけど |
7393:
マンション検討中さん
[2022-06-11 10:49:33]
ヴィークコート新千里西町
てどこにあるのですか? |
7394:
周辺住民さん
[2022-06-11 11:10:47]
西町公園の南側でしょ?
|
7395:
周辺住民さん
[2022-06-11 11:24:22]
>>7391 匿名さん
写真を見る限り、D3棟っぽいですね。 敷地内では一番低いところだけど、目の前は公園で建物がなくて開けてるし、道を渡れば千里阪急。駅に一番近くてよい区画だと思うよ。 さ、みんな買わなきゃ。オープンハウス、見に行かなきゃ。 |
7402:
通りがかりさん
[2022-06-11 21:29:53]
[No.7396~本レスまで、意図的な迷惑行為のため、削除しました。管理担当]
|
7403:
匿名
[2022-06-12 04:53:42]
セルシーの開発は?
|
7404:
名無しさん
[2022-06-12 17:29:08]
|
7405:
マンコミュファンさん
[2022-06-13 14:38:38]
|
7406:
匿名
[2022-06-14 06:05:42]
セルシーの解体は?まだ先かな?
あと数年もすれば超人口減少社会に入るので 今、開発しなければどうなるんだろう? マンションの空き家も増えてくるだろうし。 |
7407:
匿名さん
[2022-06-14 08:50:07]
人口減はそうだが
都市部に集中し、郊外&田舎は過疎化する 千里中央は集中すると見込まれている |
7408:
匿名さん
[2022-06-14 14:41:56]
人口減少したら値段も下がって広い家に住めるからいいんじゃないの?少なすぎたら寂しいけど千里中央は子供も多いし大丈夫そうな気がする、大人になったら東京行かないで千里中央に住んでね
|
7409:
匿名さん
[2022-06-14 14:52:02]
千中は街の造りがユニークで他の街に無い魅力があるよね。東西南北へ乗り換え無いし、再開発で商業的にも更に充実するでしょう。始発駅で無くなるのは残念だけど、かといって他に引っ越そうとは思わないかな。日本の人口が減っても千里中央は住居の建て替えが進んで、むしろ人口が増えると思う。
|
7410:
マンション検討中さん
[2022-06-14 16:50:19]
三菱UFJの辺りの駐停車車両どうにかならんの?
|
7411:
匿名さん
[2022-06-14 17:40:17]
箕面は各方面から萱野にバスが集中して電車に乗るだろうし、少し席が空いてたところで船場でも乗ってくるだろうから千中民は立ってなさいという感じ。がちゃがちゃしたところは千中にあれば暇な時は行けるし、ゆったりと戸建で生活して始発利用の萱野も悪くないよね。
|
7412:
マンション検討中さん
[2022-06-14 19:34:35]
建売住宅の関係者様、ご苦労様です。
皆さん、是非萱野の戸建てを買ってあげて下さい。 |
7413:
匿名さん
[2022-06-14 21:51:55]
|
7414:
匿名さん
[2022-06-14 22:23:25]
|
7415:
匿名
[2022-06-14 22:29:46]
で、セルシーの再開発の進展は?
同じエリアで争いは止めましょう。 千中住民はお上品で! |
7416:
匿名さん
[2022-06-15 09:33:34]
|
7417:
匿名さん
[2022-06-15 11:04:53]
萱野と船場足してもせいぜい千中の現在の旅客の3、4割程度。私は通勤では使わないので、たまに梅田に買い物に行くぐらいなので座れるだろうしどうでも良いです。引っ越すお金はあるけど萱野はちょっと遠慮します。すみません。
|
7418:
匿名さん
[2022-06-15 11:55:03]
|
7419:
名無しさん
[2022-06-15 13:47:58]
>>7417 匿名さん
白島とか結構大きくて新しいお家多いですよ!パナの分譲地がある所も明るくてお洒落だし!駅も近くゆったりした雰囲気でいいと思います。もちろん新千里西町北町に住めるならそちらの方が私はいいですが笑 どちらも私にとったら住んでる人羨ましいですよ! |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ですよね。
常軌を逸している感じがします。
何がそこまでさせるのか‥。
シエリアの東向き買った人達なのかな?
7316と7317は同一人物?本当に怖い。