千里中央再開発(セルシー 北大阪急行 他 )
4951:
匿名さん
[2021-06-18 17:39:36]
|
4952:
匿名さん
[2021-06-18 17:52:04]
あのパチンコ屋は何が居座る理由なんですかね。
強い意志を感じます。 |
4953:
匿名さん
[2021-06-18 20:32:41]
エイチ・ツー・オーリテイリング含む百貨店、土日も営業するみたいで正常化への一歩だね
|
4954:
マンション検討中さん
[2021-06-18 21:41:49]
パチンコ屋の経営会社って、どこなんでしょうか?
|
4955:
匿名さん
[2021-06-19 10:06:06]
あんなに分かり易い反語を、字面どおりに解釈する人がこれほど多い不思議。
売れ筋なら、抱えてる見込み客で即成約して業者は両手でウハウハ。 広告が出てる時点で、ね…。 |
4956:
千央にパチンコ屋は要らんと思うけど
[2021-06-19 10:13:42]
パチンコ屋の権利は擁護に値しないのか?
自粛警察、マスク警察、ワクチン警察と同じ発想の人が多くて、千里中央は不寛容で物騒な街に成り下がったなぁ…。昔は文化人も多く住んでたんだけどねぇ…。残念。 |
4957:
ご近所さん
[2021-06-19 10:16:23]
誰も言わないので、一応書いとく。
昨日6月18日で、セルシー閉鎖のきっかけになった大阪北部地震からまる3年。 |
4958:
匿名さん
[2021-06-19 10:22:44]
|
4959:
匿名さん
[2021-06-19 10:30:35]
|
4960:
匿名さん
[2021-06-19 10:32:20]
|
|
4961:
匿名さん
[2021-06-19 11:10:26]
>>4956 千央にパチンコ屋は要らんと思うけどさん
千里中央は穏やかで良い街だと思うけどね。 君の様な他人に擁護を求める様な大変寛容な人間には物騒な街に映るんだねぇ・・。残念。 早く住み良い街にお引っ越し出来ることをお祈り申し上げます。 |
4962:
匿名さん
[2021-06-19 11:18:42]
|
4963:
匿名さん
[2021-06-19 11:27:13]
自分もいつの日か誰にも相手にされなくなっても、こんな匿名のスレで思い込みの激しいわけのわからない書き込みをすることがないように反面教師にしよ…大多数の人は千里中央が良くなればいいなと書いてるのはわかります。
|
4964:
匿名さん
[2021-06-19 11:39:22]
他人をパチンカスなどと侮蔑する人のどこに、寛容さや協調性があるんだろう?
自分の意見に同意しない人が、不寛容で協調性が無いとは、何と身勝手で思い上がった考えだろう? そういう、異論を許さない姿勢、態度を不寛容というのよ。 大体、協調性なんか、他人に求めるものじゃなくて、自ら発揮するもの。 他人に協調性を求める人こそ、不寛容で協調性が無い人なのよ。 |
4965:
匿名さん
[2021-06-19 11:47:48]
|
4966:
匿名さん
[2021-06-19 11:51:14]
話を本題に戻しましょう。
|
4967:
匿名さん
[2021-06-19 11:57:19]
https://www.fashion-press.net/news/73196
少し前に箕面萱野駅のニュース出てました! |
4968:
匿名さん
[2021-06-19 12:04:37]
>>4967 匿名さん
この記事、かな~り前に、既に、ココで紹介されてます。 |
4969:
千央にパチンコ屋は要らんと思うけど
[2021-06-19 12:12:54]
>>4952 匿名さん
私は正当な権利行使だと思うけど、仮に“居座”ってるとしましょう。 あのパチンコ屋が閉店しても、セルシーの建替えは進みません。 なぜなら、もう1つ“居座”ってるテナントがあるからです。 みんな知ってるはずなのに、そっちはスルーで、パチンコ屋バッシングだけが繰り返されるのは、たぶん、パチンコ屋バッシング自体が目的だから、なのですよ。 |
4970:
匿名さん
[2021-06-19 12:13:43]
>>4968 匿名さん
それは失礼しました。 |
4971:
匿名さん
[2021-06-19 12:34:27]
|
4972:
匿名さん
[2021-06-19 12:43:41]
|
4973:
名無しさん
[2021-06-19 12:48:35]
|
4974:
検討板ユーザーさん
[2021-06-19 12:49:32]
ダイエーが立退かないの??????
|
4975:
匿名さん
[2021-06-19 12:53:26]
老害大暴れしてんな
|
4976:
匿名さん
[2021-06-19 13:13:23]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
4978:
匿名さん
[2021-06-19 17:01:29]
[No.4977と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
4979:
匿名さん
[2021-06-19 17:03:20]
>>4973 名無しさん
結構あちこちひび割れだらけでしたね、当時は。どうせ壊す建物なので、恐らく補修はしてないでしょう、あれから。 |
4980:
匿名さん
[2021-06-19 17:11:52]
セルシー1972年開業で旧耐震の建物だし構造的に弱いのは仕方ないですね、早く安全で地域のランドマーク的な建物に生まれ変わって欲しい。
|
4981:
匿名さん
[2021-06-19 18:02:29]
|
4982:
匿名さん
[2021-06-19 18:16:28]
|
4983:
匿名さん
[2021-06-19 18:19:21]
|
4984:
匿名さん
[2021-06-19 18:23:49]
|
4985:
匿名さん
[2021-06-19 19:43:57]
セルシー跡がタワマンなら即売れそう
ただ近隣の住民としてはタワマンより商業施設になってほしい |
4986:
通りがかりさん
[2021-06-19 19:56:19]
千里中央 再開発の話で申し訳ないんですが
北千里も駅前のディオス? て建物もセルシーなみに古くないですか? |
4987:
匿名さん
[2021-06-19 20:15:59]
>>4986 通りがかりさん
時期ははっきり覚えてないけど、北千里の再開発のほうがずっとあとだったはず。 |
4988:
通りがかりさん
[2021-06-19 20:22:44]
北千里も再開発するんやね
北千里の方が駅前近辺に土地とか多いよね 北千里も千里中央の商圏やもんね |
4989:
匿名さん
[2021-06-19 20:46:25]
>>4988 通りがかりさん
そんな話があるの? |
4990:
匿名さん
[2021-06-19 20:59:25]
|
4991:
まるのすけまるたろう
[2021-06-19 21:29:22]
タワーマンションはすでにあるし他にランドマークになるようなものになってほしい
|
4992:
匿名さん
[2021-06-19 22:19:43]
あんな場所の所有権手放すわけないと思うのですが
|
4993:
匿名さん
[2021-06-19 22:42:57]
|
4994:
匿名さん
[2021-06-19 22:46:21]
|
4995:
評判気になるさん
[2021-06-19 23:14:51]
|
4996:
匿名さん
[2021-06-19 23:20:56]
|
4997:
匿名さん
[2021-06-19 23:26:03]
|
4998:
評判気になるさん
[2021-06-19 23:47:58]
ラスベガスのストラトスフィアの上にあるビッグショットやインサニティみたいなやつタワーの一番上に作ってくれないかな、景色が綺麗で爽快、エキスポの観覧車なんて全然楽しくないし。
|
4999:
匿名さん
[2021-06-19 23:53:02]
|
5000:
評判気になるさん
[2021-06-20 00:21:48]
実際できたら経済効果凄いと思う。
新大阪や伊丹からも人が流れてきて名神や中国道からも車が入ってきて。 千里中央は狭いから耐えきれないかな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
この判例は非常にプラス材料ですよね。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574390657
---------------------------------------------------------------
再開発などの理由でテナントとの契約を更新せず立ち退きを求められるのは、「建物の現況をふまえて、建て替えによって高層化し経済性が高まるなど、テナントに移転を強いることになってもなお建て替えが合理的だと認められる場合に限られる」(不動産業に詳しい野田総合法律事務所の野田謙二弁護士)。
そのうえで、テナントに強いられる移転費用や休業期間の機会損失を補償するために立ち退き料を支払う。
-----------------------------------------------------------
セルシーも耐震性、再開発が理由での建て替えなので、立ち退きを求める合理的理由はありますね。あとは、立ち退き料がどれくらいか。上記の裁判では、約2千万円を裁判所が容認して、結果、和解となっている。