千里中央再開発(セルシー 北大阪急行 他 )
1241:
匿名
[2017-08-16 16:06:47]
|
1242:
匿名
[2017-08-16 16:24:57]
|
1243:
検討板ユーザーさん
[2017-08-16 17:04:19]
|
1244:
匿名
[2017-08-16 17:10:46]
|
1245:
評判気になるさん
[2017-08-16 17:24:05]
|
1246:
匿名
[2017-08-16 17:33:41]
>>1245 評判気になるさん
前のレスにもあったけど、そこは狙い目かもしれませんね。阪急が協力してくれたら、やけど。お客さんは増えそうやからOK出すかな。 シティハウスの住民は駅まで遠くなるので激怒かもしれないけど。 |
1247:
口コミ知りたいさん
[2017-08-16 17:46:25]
|
1248:
匿名
[2017-08-16 17:55:12]
|
1249:
マンション掲示板さん
[2017-08-16 18:14:11]
|
1250:
匿名
[2017-08-16 18:46:13]
なんかんや意見がありますが、長谷北橋への歩道の廃止は、近隣住民の猛反対で議会承認は不可能やと思うけどなー。
|
|
1251:
マンション掲示板さん
[2017-08-16 21:33:41]
|
1252:
匿名
[2017-08-16 21:50:26]
>>1251 マンション掲示板さん
でも、今より駅までの距離は遠くなるんでしょ? そうなれば、シティハウスと高齢者が黙ってないでしょ?高齢者が困るってのはデカイよ。 千里タワーや千里レジデンスの小学生の通学路がパルやセルシー経由になるのは抵抗あるやろうし。 歩車分離にしようとするのなら、新たに歩道橋とそれがつながるスロープを作らないといけないけど、税金の無駄使い。 歩車分離がなくなるなんて、千里ニュータウンの否定やしね。 反対する理由をあげたら枚挙に暇ないわ。 |
1253:
匿名
[2017-08-16 22:07:22]
>>1230 匿名さん
なるほど、資産価値をあげるためなら、周辺住民を困らせてもいいってことね。 |
1254:
匿名さん
[2017-08-16 23:14:28]
|
1255:
周辺住民さん
[2017-08-16 23:27:52]
提供公園みたいにしたらいいのでは?
マンションの敷地内にある公園は住民以外の方も通り抜けていますよ。 長谷北橋がメゾン千里専用橋になるのも、ちょっと違う気がします。 メゾン千里が作った橋なら分かりますが。 |
1256:
匿名
[2017-08-17 03:40:12]
容積率緩和しているのなら、公開空地として、部外者が通れる広場や公園を作らないといけないから、それを今の橋につながる歩道にすればいいのにね。
|
1257:
通りがかりさん
[2017-08-17 08:10:08]
|
1258:
マンション掲示板さん
[2017-08-17 08:10:51]
|
1259:
匿名
[2017-08-17 08:58:35]
|
1260:
検討板ユーザーさん
[2017-08-17 09:03:24]
>>1256 匿名さん
単に橋がなくなるとか長谷北橋はメゾン千里専用とかゆってるやけではなく、 みなさん長谷北橋通って下を見てみてください。マンションの駐車場の上を通ってるから仕方なく工事の間はずすのです。その上で新しい遊歩道(内容によりますが)をつくるとゆってるのです。 今の長谷北橋のあるところに住民専用橋をかけるならもちろんマンション負担でしょう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
東町公園沿いに歩道を設けた場合、行き先に橋がないから、おそらく車道に接続になると思うんだけど、その場合、東町の特徴である歩車分離が成立しなくなるけど、それは気にならない?