ヴィークステージ南馬込 桜並木通りについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区南馬込4丁目1308-1、2、3、1309-1、1313-1計5筆他(地番)
交通:都営浅草線 「西馬込」駅 徒歩8分
間取:2LDK~4LDK
面積:60.34平米~85.18平米
売主:清水総合開発
販売代理:東京建物 八重洲分室
施工会社:新日本建設株式会社
管理会社:清水総合開発株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-11-25 16:14:05
ヴィークステージ南馬込 桜並木通りってどうですか?
325:
通りがかりさん
[2017-06-16 15:01:42]
|
326:
検討板ユーザーさん
[2017-06-19 17:21:54]
>>325 通りがかりさん
同じく学校のグラウンドが隣にある賃貸の7階に(本当に)住んでますが、この3年間ベランダがジャリジャリなんて経験したことありませんよ。 あからさまな営業書き込みだと削除されるので、今度は購入検討者のふりですか? もういい加減、他のマンションの掲示板荒らすのはやめた方がいいですよ。ディアナコート尾山台の掲示板も荒らして、削除されてましたよね?アールブラン馬込の品位を下げるだけだと思います。購入者の方がかわいそうですよ。 |
327:
マンション検討中さん
[2017-06-20 20:34:15]
城南地区でマンション検討していますが、大手デベ物件しか見てなかったのでこの物件は見逃していました。
資料取り寄せましたが、いい物件のようですね。ディスポーザーがないこと以外は欠点なさそうです。 あとは二重床ならMR見に行こうと思いますが、床構造どちらかご存知の方いませんか? |
328:
マンション検討中さん
[2017-06-20 20:42:56]
>>327 マンション検討中さん
こちらのブログが参考になりますよ。 田の字間取り、管理費が少し割高(ディスポーザー無いのに)、周囲物件と比べて高い?、くらいが気になりました。 桜の季節はとても短いですが、賑やかで毎年楽しめるかもですね(^^) 【この価格帯の総戸数96戸でディスポーザーなし…】ヴィークステージ南馬込桜並木通り3階68㎡6,840万円【坪単価330万円】 http://mansion-madori.com/blog-entry-4857.html |
329:
匿名希望
[2017-06-21 14:07:23]
|
330:
マンション検討中さん
[2017-06-21 20:29:59]
情報ありがとう。
週末にでもMR見に行ってきます |
331:
マンション検討中さん
[2017-06-22 01:02:34]
検討中です。ディスポーザー無いのは百歩譲るとして、洗面所がリビングインの間取りはどうなんでしょうか?
|
332:
匿名さん
[2017-06-22 08:41:18]
馬込は高台と谷底が散らばってる坂が多い地域なのですが、この場所は川に蓋をして桜並木にした谷底。
メリットとデメリットが知りたいです。 |
333:
マンション検討中さん
[2017-06-22 18:19:03]
|
334:
匿名さん
[2017-06-22 19:00:45]
インプレストは高台。
ガーラは高台。 アールブランは谷。 ここも谷。 ネットでも、地形図見ると誰でも分かる。 |
|
335:
マンション検討中さん
[2017-06-29 15:20:43]
|
336:
マンション検討中さん
[2017-06-29 21:00:51]
もともと川があった立地だけど、埋め立ててるから水害とかはないね。川が流れてただけあって窪地になってるから、ハザードマップ見ると50cmの浸水予想とかになってるけど、50cmが恐ければもっと都心の高台で買えば?程度。買えるならね。
メリットはよくわからないけど、高台やら谷やら言ってるけど、海抜は10m以上あって地盤も強いんだから、地震の時は安心できるんじゃないかと。 湾岸エリアじゃないんだから、前の書き込みの人同様、瑣末な問題じゃないですか |
337:
通りがかりさん
[2017-06-29 21:03:21]
インプレストは単純に高いから売れてないだけでしょ。さてここはどうなることやら。
|
338:
口コミ知りたいさん
[2017-06-29 21:49:49]
こちらは、どれくらい残ってますか?
|
339:
マンション検討中さん
[2017-06-30 09:06:05]
まだ開始して半年くらいだし、竣工するまでに売り切れれば御の字の時代だから、残りの部屋数気にするタイミングじゃないと思うよ。気になるなら問い合わせすれば一瞬でわかるでしょ。
|
340:
マンション検討中さん
[2017-06-30 21:22:22]
先日MR見てきました。1/3ぐらい売約済でした。
半分ぐらいは未だ売り出していないので、苦戦してるマンションが多い今、 そこそこ売れていると思います。 欠点としては ・ディスポーザーがない ・洗面所がリビングイン(トイレ行く時面倒w) ですが、逆にそのほかには欠点なし。 設備は非常に良いですし、立地も思っていたより良かったので 前向きに検討しようと思います。 |
341:
口コミ知りたいさん
[2017-06-30 21:49:17]
|
342:
マンション比較中さん
[2017-07-01 09:58:28]
基礎工事真っ最中。近所なので散歩中よくチェックしてます。穴に地下水がすごいたまってる。ちなみに梅雨入り前からずっと。さすが下が暗渠だけあるわ。ポンプで必死に水くみ出しているけどいくらやっても湧き出てきてる。結局はこのまま上に建物立てちゃうんだろうな。できあがったらわからないし。怖いね。
|
343:
匿名さん
[2017-07-01 15:14:00]
|
344:
マンション掲示板さん
[2017-07-02 16:59:13]
>>340 マンション検討中さん
ここ「も」苦戦してます。 まだ売り出してないのではなく、来客してるお客の数や反応を見ながら「売り出せない」んですよ。 じっくり売っていくなんてのは売れない物件の、業者のセールストークに過ぎません。 マンション販売は、第1期で完売というのが古今東西の理想形です。 |
345:
評判気になるさん
[2017-07-02 17:51:22]
>>344 マンション掲示板さん
早期完売は営業マンとしては理想形ですけど、販売業者としては、値付けの観点(もっと高く売れた)で失敗と聞きます。 何れにせよここは購入者にとって値段がネックなんでしょうね。 |
346:
マンション検討中さん
[2017-07-02 19:02:29]
少し気になってますが、値引きしてくれないですかね?
|
347:
マンション検討中さん
[2017-07-02 19:25:39]
>>343 匿名さん
http://www.city.ota.tokyo.jp/smph/seikatsu/sumaimachinami/machizukuri/... 大田区のホームページには埋め立てとありますね。どうなんですかね。 |
348:
匿名さん
[2017-07-02 20:42:15]
>>347
間違いですね。 暗渠になったのはそんなに古くは無いです。 桜並木の歩道の下には内川という川が流れていて、池上通りを越えても暗渠、JRの先から見えてきます。 埋められたなら、JRの先に流れている内川の水は何なのか??という事になります。 http://www.photo-make.jp/hm_2/ma_uchikawa_0.html |
349:
匿名さん
[2017-07-03 22:43:12]
駅までの距離は、けして遠くなく良いなと思うのですが、
価格帯をみると、もう少し間取りが広くても良いのかなという感じがしました。 ただ、プランの種類がとても多いので、 家族の好みにあえば最高のマイホームになるかもしれないです。 |
350:
マンコミュファンさん
[2017-07-05 07:56:00]
|
351:
通りがかりさん
[2017-07-05 16:39:04]
そもそも暗渠だとして、現実的にどういう問題があるのでしょうか。
杭を打ち込んでるから、液状化とか関係ないですよね。ピットがあるから、まさか床上浸水すると思ってる人はいないだろうし。 シニア世代に多いよね。川沿いはとりあえずやめとけ、みたいなの |
352:
匿名さん
[2017-07-05 17:10:24]
暗渠ってなんですか?
|
353:
匿名さん
[2017-07-05 17:16:44]
>>350
何を怒ってるのか分かりませんが、 川が流れていた場所を埋めちゃったら大変ですよ。水の行き場が無くなります。 ちゃんと暗渠にして水を流しているんだから、 何も問題無いと思いますよ。 確か桜並木の歩道が暗渠で、車道がそれても、その先に伸びてる遊歩道の下に続いているはずです。 |
354:
名無しさん
[2017-07-05 19:38:23]
|
355:
通りがかりさん
[2017-07-05 21:35:18]
内川はJRの上流を下水道として暗渠化したんじゃなかったっけ?
もともとの川の流れもあるから、川を埋め立てたっていうのとは違うと思うよ。 桜並木の辺りは内川の本流。東京湾から辿れば繋がってる。 馬込は山あり谷あり。この辺りや、環七は谷。 環七の真ん中にも数十年前まで水路があった。 谷は平らで便利ですよ。 |
356:
マンション検討中さん
[2017-07-06 08:32:59]
要するに何の問題もないことがよくわかりました。ありがとうございました。
|
357:
マンション検討中さん
[2017-07-06 19:59:45]
暗渠の件を調べていたら、隣の桜並木公園が有名な湧き水場だったと知りました。現在は枯れているようですが、マンションと公園の間の細い通路の下は水路なのでしょうか?(下のサイトに水路があると書いてあるので…)
ちゃんと杭を打ったら地盤とか心配する必要はないのかな? 東京都のサイトです↓ https://www.env.go.jp/water/yusui/result/sub4-2/PRE13-4-2.html |
358:
評判気になるさん
[2017-07-06 23:19:38]
以前社宅だった時には、水が頻繁に溜まるようでした。今回新築によって、色々改良されるでしょうから、大丈夫じゃないでしょうか。
ここがダメなら、海まで続く水路沿いのマンションは全部だめになるし、それなら湾岸エリアって…になりますからね。 それでも気になるなら買わない方がいいですよ。 |
359:
マンション検討中さん
[2017-07-12 10:02:53]
馬込界隈で検討してますが、こちらはどれくらい売れてるのでしょうか?
|
360:
匿名さん
[2017-07-13 10:21:34]
電車の遅延発生率や電車の混雑率をグラフで分かりやすくHPに載っていたのでとても参考になります。
やはり都心の方の路線が圧倒的に遅延しているんですね。 遅延が少ないという点では朝の通勤は心配いらないという利点がありますね 始発駅になっているので並べば、座っていけるというのは大変助かると思います。 都心へ行くにもそこまで遠くない距離で暮らせるというのもメリットなんじゃないでしょうか |
361:
マンション検討中さん
[2017-07-13 22:56:47]
価格はかなり高いですが、ここの売りはなんでしょうか?
|
362:
通りがかりさん
[2017-07-13 23:53:58]
設備環境はこだわりと高級感があるもののディスポーザーがないことにチグハグ感がある。駅までフラットアプローチかつ近隣にスーパーコンビニドラッグストア病院公園小学校保育園など諸々あるところは良い。しかし最低価格でも5900はかなり高いね。他の場所でもっといい物件買えそう。
|
363:
マンション検討中さん
[2017-07-14 16:19:51]
|
364:
通りがかりさん
[2017-07-16 08:35:08]
|
365:
名無しさん
[2017-07-16 08:48:48]
|
366:
マンション検討中さん
[2017-07-16 09:11:54]
|
367:
匿名さん
[2017-07-16 09:17:21]
このブログに詳しくまとめられてますよ
【南面に桜並木通り×エリア最大のスケール】ヴィークステージ南馬込桜並木通り3階83㎡8,690万円【坪単価345万円】 http://mansion-madori.com/blog-entry-4856.html 【この価格帯の総戸数96戸でディスポーザーなし…】ヴィークステージ南馬込桜並木通り3階68㎡6,840万円【坪単価330万円】 http://mansion-madori.com/blog-entry-4857.html |
368:
検討板ユーザーさん
[2017-07-18 15:58:09]
なぜディスポーサーがないにも関わらず管理費が高いかには特に触れられているようには思えませんが…
|
369:
購入者さん
[2017-07-18 20:07:01]
ここの購入者ですが、他と比較しましたが管理費は他と大差ないですよ。
ディスポーザーがないのに管理費は特に安くないといったところでしょうか。 本当に設備仕様のいいマンションなのにディスポーザー無しというのは、 ここのコンセプトに合ってないと思います。 それを含めて納得して契約しましたが、まあ今のところ唯一の不満はそこです。 |
370:
マンション検討中さん
[2017-07-18 20:56:17]
確かに管理費は他と変わらず割高な感じもしますけど、ディスポーザーの浄化槽とかがないので長期修繕計画で修繕積立金があまり他物件に比べて上がらないようですよ。
|
371:
マンション検討中さん
[2017-07-19 00:10:07]
ディスポーザーは便利ですよね?
標準装備されていないのは何か理由あるのでしょうか? |
372:
匿名さん
[2017-07-19 00:21:49]
>>368 検討板ユーザーさん
ブログによると下記記載がありますね。 どうなんですかね? ▼ブログより▼ 一方でディスポーザーがないのは驚きましたね…。 この価格帯、まして総戸数100戸近いスケールがありながらないとは…。 外廊下、かつ、ディスポーザーなしで管理費は219円/㎡と総戸数96戸のスケールメリットをまるで感じないですし、エリア内有数のスケール感を売りの1つとしていることを考えるとディスポーザーがないのはチグハグ感がありますし残念です。 |
373:
匿名さん
[2017-07-19 19:35:36]
高いのならば、
管理費は将来、値下げ出来ます。 ディスポーザーが無い事で大きな値下げが期待できます。 |
374:
匿名さん
[2017-07-19 19:39:37]
|
洗濯物を干すくらいの短時間なら影響はほぼないです。
上階でも砂は飛んでくるんだなと意外な発見でした