プラウドタワー川口について語りましょう。
物件名 プラウドタワー川口
販売時期 平成30年3月上旬 (予定)
所在地 埼玉県川口市飯塚一丁目336番1 (地番)
交通情報 京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分
敷地面積 3,692.68m2
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上21階 地下1階建て
入居時期 平成32年2月中旬 (予定)
総戸数 200戸
間取り 2LDK ~4LDK
売主 野村不動産株式会社
施工 三井住友建設株式会社
[スムログ 関連記事]
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
プラウドタワー川口のMR訪問
https://www.sumu-log.com/archives/9964/
2018年 真夏のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11705/
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
埼玉県の新築マンションってどう思いますか? 販売中のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/18998/
[スレ作成日時]2016-11-20 16:06:18
プラウドタワー川口ってどうよ?
8151:
名無しさん
[2019-04-24 00:26:37]
|
8152:
検討ユーザーさん
[2019-04-24 01:43:24]
|
8160:
匿名さん
[2019-04-24 23:50:51]
[No.8153から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
8161:
匿名さん
[2019-04-26 07:00:47]
>>8126 口コミ知りたいさん
これですよね? 日経産業新聞の将来価値格付けの記事、見れなかったので調べてみました。(モリモトさんのHPですが) https://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/dc-meguro/index.html |
8162:
名無しさん
[2019-04-26 07:29:57]
|
8163:
通りがかりさん
[2019-04-26 11:30:20]
「非常に液状化しやすい地盤」で、免震を誇っても失笑ものですよ。
免震を実感するような大地震が、起こらないことを祈ります。 プラウドタワー武蔵小金井はいかがですか。地盤良いですよ。 |
8164:
匿名さん
[2019-04-26 11:37:21]
|
8165:
名無しさん
[2019-04-26 12:19:43]
|
8166:
マンション検討中さん
[2019-04-26 19:30:23]
キャンセルでて残り2戸
|
8167:
マンション検討中さん
[2019-04-27 13:42:08]
5,000マン台がキャンセル出たなんて、こういうのキャンセル待ちしてた人もいるでしょうね。
|
|
8168:
名無しさん
[2019-04-27 20:24:03]
>>8162 名無しさん
https://www.sumu-log.com/archives/15507/ スムログで、マンマニが、自信をもって新築で資産価値が高いマンション15件に、ここも含まれてる。 これはモモレジさんも、同一評価 日経の新築マンションで全マンションで2番目の評価も含め、 資産価値面はどー考えてもここは高いよ |
8169:
通りがかりさん
[2019-04-27 22:02:26]
資産価値は高いよ。どー考えてもね。
購入金額が 資産価値をオーバーしてるというだけの話。 どー考えてもね。 |
8170:
検討板ユーザーさん
[2019-04-28 09:20:28]
エントランス側の公園は誰でも入れますか?
|
8171:
名無しさん
[2019-04-28 10:37:02]
|
8172:
マンション検討中さん
[2019-04-28 12:15:44]
8169さん、文章おかしいですよ、どー考えてもね。
|
8173:
eマンション
[2019-04-28 16:05:52]
|
8174:
匿名さん
[2019-04-28 16:42:55]
住む前の評価は間違いなく高いのは確定でしょう。
住んでからの評価【主に立地を除いた利便性】がどうなるのかが、1番の焦点なんですから。 |
8175:
eマンションさん
[2019-04-28 21:26:51]
利便性も気に入ってます。
静かなのに便利。 |
8176:
匿名さん
[2019-04-29 00:18:03]
|
8177:
マンション検討中さん
[2019-04-29 00:47:42]
だから信憑性がないとでも?いまさらそんなこと言って何の意味が?
|
8178:
匿名さん
[2019-04-29 01:28:05]
|
8179:
eマンションさん
[2019-04-29 07:24:24]
|
8180:
マンコミュファンさん
[2019-04-29 07:37:04]
>>8178 匿名さん
少なくともここの前評判は、 マンマニや日経新聞だけでなく、 櫻井さんやマンマス、三井さんも含め 相当人数の専門家から高い評価をうけていて だからこれは素人がブツブツいっても覆らないだろ あとは買えた人が満足と責任を負えばいいだけの話 |
8181:
評判気になるさん
[2019-04-29 08:56:09]
この価格設定で勝利した野村の力
おかげでうちの評価額 築20年以上で購入額を越えた 西口タワーには大感謝でーす |
8182:
eマンションさん
[2019-04-29 12:21:30]
同じです。
よかったです。 |
8183:
匿名さん
[2019-04-30 09:25:48]
>>8180 マンコミュファンさん
ここは、マンマニが低層推ししてたから、 資産価値面だけでいったら低層階購入者は 当面購入価格をわらないのでは? むしろ、東口商業施設完成や今後の駅ビル改修を考えれば値上がるかもね ただ、遮るもののない、西口南立地に位置してるからここは高層階がタワマンならではだと思ってます。 |
8184:
匿名さん
[2019-04-30 15:06:05]
|
8185:
評判気になるさん
[2019-04-30 16:27:03]
と、思いたいんだね。
|
8186:
検討板ユーザーさん
[2019-04-30 21:17:05]
|
8187:
匿名さん
[2019-04-30 22:27:04]
真似オウム返しって、見苦し過ぎるヨ。
|
8188:
検討板ユーザーさん
[2019-05-01 09:27:16]
|
8189:
マンション検討中さん
[2019-05-01 21:52:14]
まだ残ってますね。
しかも増えてる。 また値引きの電話がありました。しつこいです |
8190:
匿名さん
[2019-05-01 22:23:23]
わかりやすいネガだな。
|
8191:
マンション検討中さん
[2019-05-02 10:55:37]
こうしてみるとこのマンションのこれだけのたくさんの評論家から注目され、評価されるってすごいね
そして、完璧なマンションなと当然存在しないわけで デメリットをネガが執着してディスるという構造 これは、人気といわれるマンションどこもそう 川口のほかのマンションの書込の少なさ |
8192:
匿名さん
[2019-05-02 11:30:40]
液状化のレベルは残念だけど、免震構造でクリア。
ジェット機ルートは不可抗力だったけど、影響なし。 リリアパークを庭にして、みんなで楽しい川口ライフを。 市役所も図書館も、待たない年金センターも駅前ですし。 |
8193:
マンション検討中さん
[2019-05-03 09:40:15]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
8194:
通りがかりさん
[2019-05-03 13:09:25]
ここの残り一邸を買うなら川口銀座を買うでしょ。急いで買わなきゃいけない理由がある人に限るだろうからなかなか売れないだろうな。
|
8195:
通りがかりさん
[2019-05-03 20:24:15]
野村が損しないように受け入れ先は確保してるから、おかまいなくよろしくね。
|
8196:
マンション検討中
[2019-05-04 07:21:38]
|
8197:
eマンション
[2019-05-04 07:46:02]
|
8198:
通りがかり
[2019-05-04 07:58:31]
>>8197 eマンションさん
前向きな意見交換しましょうといっても、ここは残り一邸。さらに受け入れ先が決まってると言ってる野村関係者?の方もいます。 そんな状況の中、検討版で何を意見交換するのでしょう? |
8199:
匿名さん
[2019-05-04 09:54:59]
エンドユーザーで買い手が見つからないなら野村の複数取引関係のどこかに引き取らせる
引き取った企業はプレミア設備つけて高く高く転売、あるいは立地がいいから自社福利厚生に利用するなり、賃貸に出す等 悪い話ではない、両者ともに 野村は日にちを決めてると思う、エンドユーザーに販売するのはいつまでで、以降は小飼い企業に下ろすって |
8200:
マンション検討中
[2019-05-04 10:21:40]
>>8199 匿名さん
転売はいいとしても、最初から賃貸に出されるのは嫌ですね。賃貸に出るといろんな意味で価値が下がります。賃貸に出る数が多いほど価値は下がるので、売れないから賃貸ってのは避けて欲しいところです。 |
8201:
評判気になるさん
[2019-05-04 11:20:31]
賃貸といっても堅い法人でしょ。
テキトーな一般人には貸さない。 |
8202:
匿名さん
[2019-05-04 11:59:51]
ウェルカムパーティって、実際、購入者の何割くらいが参加してるものですか?
|
8203:
匿名さん
[2019-05-04 20:40:47]
|
8204:
口コミ知りたいさん
[2019-05-07 16:24:26]
あれ…
まだ残ってる そして年明けからポジの内容が変わってない… GW待たずに完売確実と煽っていたポジキャンの方々…寂しさを感じますね |
8205:
口コミ知りたいさん
[2019-05-07 16:27:57]
ついにキャンセルも出たようですし、
冷静に割高に気付いて目が覚めた人もいるようですね。 野村の失敗は設備仕様をがっつりタワーとして設計しなかったところですかね。 もう少し価格が高くなってでも盛り込むべきでした。 このタワマンだとがっかり感は否めないですね… ちょっと足りないってのが続出しそう |
8206:
検討板ユーザーさん
[2019-05-07 17:48:47]
住民スレ拝見 購入した皆様の、理性と品格がよく判ります。 プラウドタワー川口の居住者の心情、見識が あふれ出すご意見を、これからも期待します。 |
8207:
口コミ知りたいさん
[2019-05-07 18:19:11]
>>8206 検討板ユーザーさん
私も期待しますが、検討版見返したほうがいいですよ。 口コミ対策業者と正常性バイアスにかかってやたらネガティブ情報つぶしがすごく、レス数がえぐいですが… 前からチェックしている方々はついに口コミ対策業者が住民板にも手を出したかと誰しも思っています。 そんなことしなくても販売開始が早いし、いつか完売できるのに… |
8208:
評判気になるさん
[2019-05-07 18:33:18]
|
8209:
マンション検討中さん
[2019-05-07 21:34:14]
大規模は相当数のキャンセルが出てくるでしょ。それは普通なこと。
|
8210:
マンコミュファンさん
[2019-05-08 00:32:54]
|
8211:
通りがかりさん
[2019-05-08 09:02:12]
貼ってくれて悪いが今更感。
|
8212:
マンション検討中さん
[2019-05-08 19:47:15]
|
8213:
マンコミュファンさん
[2019-05-08 21:07:30]
湘南新宿ラインができて、駅ビル新設されたら
下手したら2割くらいあがるかもね 東口も再開発もすごいし そのくらいの湘南新宿はインパクトあるな 3-5年見たらありえるかもね |
8214:
マンション検討中さん
[2019-05-09 17:47:00]
湘南新宿ライン停まるわけないから無意味な皮算用。それに洪水ハザードマップ真っ赤っかの土地を誰が評価する?しかも飯塚は特に酷い。
しかしキャンセル住戸2邸なかなか売れないねー。フラッグシップがある中での完売は厳しそう。 |
8215:
検討板ユーザーさん
[2019-05-09 18:29:15]
湘南新宿ラインとまったら浦和や大宮(京都の大宮じゃなくて埼玉の方ね)よりも土地の値段高くなるかもしれないね
赤羽駅の土地の値段とほぼ変わらなくなるよ |
8216:
マンション検討中さん
[2019-05-09 20:31:40]
|
8217:
マンコミュファンさん
[2019-05-09 21:10:19]
|
8218:
マンション検討中さん
[2019-05-09 23:22:40]
|
8219:
匿名さん
[2019-05-10 00:07:53]
川口に湘南新宿ライン停めろスレでボコボコにされてるのにまだ夢見てるやついるのか。
風説の流布クラスのデタラメ妄想なんだからいい加減目を覚ませ。乗りたいなら川口よりも地価の高い大宮浦和赤羽に引っ越しなさい。 |
8220:
口コミ知りたいさん
[2019-05-10 06:59:29]
「JR東日本大宮支社は「何も決まっていない」とした上で、停車させた際の影響、ホーム新設の技術的な課題、工事手法などについて検討していることを認めている」
まぁこれみると、今まででは考えられないくらい進捗してるのは事実だね 東口の野村のフラッグシップや三菱のパークハウス南に出来るタワーも33階くらいだと、これから5年考えるとまた、世帯で1000くらい増えるといよいよ必要になるかもな |
8221:
マンション検討中さん
[2019-05-10 07:48:41]
>>8218 マンション検討中さん
川口は街が汚すぎる。タワーマンションを無秩序にポンポン建てるだけで、綺麗な街造りがされてないというか。 東京駅からの距離は武蔵小杉と同じでも、評価が全く違う。その原因は街にあるわけで、もうある程度街並み考えずに(タワー)マンション乱立してるから手遅れ。 あと浦和は県庁所在地あるし、それより川口が高くなることないよ。 |
8222:
マンション検討中さん
[2019-05-10 07:56:23]
>>8220 口コミ知りたいさん
JR側に湘南新宿ラインを川口に停めるメリットって何かあるの? 競合する別鉄道会社もないし、JRは民間だからそんな利益が変わらないことする必要もないわけで。JRが大金出し川口市民のために停めてあげる必要はないよね。川口市が余程大金つぎ込めばまだ話は変わるけど、それでも浦和に停まることになった経緯を見れば、浦和あたりから圧力かかるんじゃないかな。 まあ生きてるうちに停まることはないから湘南新宿ラインが停まる期待はしなくていいよ。 |
8223:
検討板ユーザーさん
[2019-05-10 08:47:45]
仮に湘南新宿ラインをとめるってなった場合、費用で川口市の税金けっこう使うだろうね
でも考えてみて欲しい、川口市の税金使うと言ってもメリットがあるのは川口駅周辺利用者や西川口や蕨から副都心に向かう人だけ その他の川口市の人には沢山の市の税金使うメリットがほとんどないとしか思えないね |
8224:
マンション検討中さん
[2019-05-10 10:09:07]
また定期的にわく湘南新宿ラインとまんないよー川口になんかーの投稿か。
でも、そんなこと決めるのはお上。 水面下でじわじわと進んでるのはいくら否定してもしかたないね。 川口は汚いは東口のごちゃごちゃしてるとこだけ見て言ってもらっても説得力ないな。 西口は駅前綺麗だし、東口も駅前どんどん綺麗になっていくよ。 建ってるビル古すぎるのかなり残ってる。 いやでも建て替える時期くるし、まだこれからも再開発あるしな。 |
8225:
マンション検討中さん
[2019-05-10 13:30:38]
>>8224 マンション検討中さん
いやいや逆でしょw 定期的にわくのは湘南新宿ライン停まったら?という夢子ちゃんの投稿。 それに苦言を呈してるだけ。 そう!そんなこと決めるのはお上なんだから、余計な期待はしなくていいよ。一喜一憂が見苦しい。 ちなみに西口なんて地価は安いしその他諸々全く魅力を感じない。 やっぱり東口一択だね。 |
8226:
匿名さん
[2019-05-10 14:30:23]
|
8227:
検討板ユーザーさん
[2019-05-10 14:34:58]
たしか湘南新宿ラインのホーム作る場合西口の公園使うんだっけ
あの綺麗な公園無くなるのは嫌だな |
8228:
匿名さん
[2019-05-10 21:57:33]
>>8224 マンション検討中さん
妄想を拗らせるとここまで行くのか。 構想どころか妄想レベルの案をあたかも既定路線かのように語り出す輩が湧いてくる方だろ。 君含めそんな輩がいるから、片っ端から正論ぶつけられて否定されてるだけ。 理想通りの現状になってるのに、わざわざ話題に出すやつなんか普通に考えたらいないって分かるでしょうに。普通に考えられてないからそんな発言してるんだと思うけど。 |
8229:
マンション検討中さん
[2019-05-10 22:31:33]
プラウド川口検討中の人は検討スレ見にきてポジティブな意見言うのは分かりますが、その意見に対してネガキャンする人は何のために検討スレ見てるんでしょうね?
|
8230:
匿名さん
[2019-05-10 22:34:14]
サクラのポジに、ライバルのネガ。匿名掲示板の宿命。
検討者ってメリットとデメリットを天秤にかけて判断するわけだから、一方的なポジやネガって検討者ではないはず。 |
8231:
マンション検討中さん
[2019-05-10 23:10:21]
たしかにライバルならネガキャンしますね。ポジはサクラに加えて購入者もいそうですね。
|
8232:
匿名さん
[2019-05-11 07:08:28]
契約者を装ったサクラだよ。
|
8233:
マンション検討中さん
[2019-05-11 07:10:19]
|
8234:
匿名さん
[2019-05-11 07:12:36]
せっせとさくら投稿するのって、モラルのない会社って宣伝してるようなものなんだけどね。
|
8235:
eマンションさん
[2019-05-11 09:13:36]
そもそもポジネガが流行る自体モラルがない住民が多そうでこのマンションに住みたくなくなるわ
|
8236:
匿名さん
[2019-05-11 10:29:33]
川口ではプチセレブ?
ブランドに住むゆとり? 上から目線のはしゃぎ投稿には 残念・無念・不快・嫌悪・唾棄 周辺より高価な住居に暮らす優越感は解るけど せめて、工事が終わってからにできなかった? 入居する人、みんなこんなんだと.......憂鬱.... |
8237:
匿名さん
[2019-05-11 10:39:07]
契約者って将来のお隣さん候補。そういった投稿も検討の為の一つの情報。
|
8238:
マンション検討中さん
[2019-05-11 11:09:14]
そうなんですよね。
世間一般では大したことないのに、川口だから優越感が味わえるからか、俺ら最高的なはしゃぎ感が痛いです。井の中の蛙ですね。 わたしも子がいる契約者なので、憂鬱です。子育てマンションなので、子を通してそういう方々との付き合いが始まりそうで。 |
8239:
検討板ユーザーさん
[2019-05-11 11:19:09]
>>8238
https://www.proud-web.jp/mansion/kawaguchi/kawaguchi2/?yclid=YJAD.1557... このページにプラウドタワー川口の契約者の声があるけどこの人たちも同じマンション住みになるってことだね どんな人か見てみたら? |
8240:
評判気になるさん
[2019-05-11 12:44:10]
ネガネタはいいよ、でもここのネガは大方が異常。
契約者が住民版ではしゃぐのにも口出しして、むこうでできないから検討版でか? いつも監視してるわけか、住民版にも。 契約者が嬉しくてはしゃぐぐらい、どの板でもあるよ。 それをネチネチと、妬みの塊が醜すぎて空恐ろしい。 言いたくないけど、そんなにここが欲しかったのか?と聞きたくなる。 こき下ろすほどの物件ならとっくに興味ゼロで他スレ行ってるのが普通だもんなあ。 ま、普通のネガネタは検討するのに必要だからネガネタはいいと思うよ。 でもここのは明らかにちがう、特に最近の。 見てればわかるから、そんなにいいマンションなのかもと残り部屋だけど、検討したくなってくる人増えるんじゃ?だったら逆効果だよね。 |
8241:
マンション検討中さん
[2019-05-11 13:14:47]
|
8242:
検討板ユーザーさん
[2019-05-11 13:17:01]
|
8243:
マンション検討中さん
[2019-05-11 13:17:08]
|
8244:
ご近所さん
[2019-05-11 13:33:59]
契約者のふりまでして嫌がらせ投稿したいんですね。
8240さんの投稿の意味が分からない? 分かってるでしょう、とぼけちゃダメダメ。 あなたの投稿の方が意味不明&無意味な投稿です。 しかし、たちが悪い人たちですね。 |
8245:
マンコミュファンさん
[2019-05-11 14:16:27]
こんな残り1戸とかで、わざわざ時間さいて書き込むくらい興味もってもらえて嬉しいじゃないですか
子供が嫌いの反対は好きなのと同じ笑 寛大な気持ちで応援しましょう 中古になって価格を下がったら購入者になってくれる方かもしれないので |
8246:
マンション検討中さん
[2019-05-11 18:49:09]
ほら笑
中古になったら価格下がるって既にわかってる笑 そりゃ埼玉だもんね、川口だもんね、西口だもんね 10年後には2割以上は下がってるでしょう笑 |
8247:
通りがかりさん
[2019-05-11 19:10:23]
それはそれは、よかったな笑
|
8248:
マンコミュファンさん
[2019-05-11 20:11:57]
|
8249:
マンション検討中さん
[2019-05-11 23:41:33]
川口に湘南新宿ラインは絶対に止めません。by鉄道マニア
|
8250:
検討板ユーザーさん
[2019-05-12 00:02:05]
ほんと川口駅周辺に住みたいな
今は何もなくてダサくて電車10分に一回しかこないクソ田舎に住んでるけど、いつか川口に引っ越したい 自分がこんなに引っ越ししたい住みたいと思った場所他にないし 川口に住まずに死んでたまるかって話 こんなに引っ越ししたい住みたいと思うのは何かの運命かもね 前から川口に住むことを夢みてます |
嫌ならスルーするほうがいいですよ。
反応するから繰り返される。
事実は事実なので、静観してください。