プラウドタワー川口について語りましょう。
物件名 プラウドタワー川口
販売時期 平成30年3月上旬 (予定)
所在地 埼玉県川口市飯塚一丁目336番1 (地番)
交通情報 京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分
敷地面積 3,692.68m2
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上21階 地下1階建て
入居時期 平成32年2月中旬 (予定)
総戸数 200戸
間取り 2LDK ~4LDK
売主 野村不動産株式会社
施工 三井住友建設株式会社
[スムログ 関連記事]
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
プラウドタワー川口のMR訪問
https://www.sumu-log.com/archives/9964/
2018年 真夏のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11705/
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
埼玉県の新築マンションってどう思いますか? 販売中のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/18998/
[スレ作成日時]2016-11-20 16:06:18
プラウドタワー川口ってどうよ?
3051:
匿名さん
[2018-06-22 00:36:25]
|
3052:
マンションマニア
[2018-06-22 06:38:41]
>>3045 マンション掲示板さん
あまりに正論すぎる。 結局、ここが都内の富裕層マンションでないにしろ、川口エリアでいえば、今時点価格的には、高級マンションで人気のあるのは客観的事実で、そもそも都内検討でお金持ちは見にもこないわけで、地元でほしかった人が思った以上に高く、購入出来ないからの僻みがないとここまでネガらないよね わざわざ書き込む理由がない。 ネガって検討すらしてないわけで、理由をきいてみたいわ ほんとそんな大学で1000万もってる層がなぜプラウドタワー、だよ笑 またネガられそうだけど、せいぜい川口レベルの狭い範囲の中では、立地 免震がよく、そして川口レベルでは高いけど、金利、リセールもわかって買ってるからご心配なく。 |
3053:
マンション検討中さん
[2018-06-22 07:16:39]
|
3054:
マンション検討中さん
[2018-06-22 08:51:30]
>>3043 通りがかりさん
40,50代の購入者もいると思うけど、公式HPに川口は子育てしやすいとか、周辺に保育園が需実してるとか、明らかに20,30代を積極的に取り込もうとしてる感じ。購入者インタビューも全員30代。実際、それくらいの人達がMRにたくさんいたし。 あまり検討しないで勢いで買う人なんかどの世代でもいないだろ。今の若い人達は今後のライフプランも含めてよく考えてるよ。 |
3055:
通りがかりさん
[2018-06-22 08:51:58]
ここは、、、何だ?
マンション検討の場ではないところに迷い込んでしまったかな |
3056:
マンション掲示板さん
[2018-06-22 10:08:27]
ええ、困ったもんです。
まあでも、まともな検討者投稿とヒガミネガ投稿との区別はつきますから。 この掲示板クローズまでこんな感じで変わらないでしょう。 |
3057:
通りがかりさん
[2018-06-22 10:44:12]
リアルで検討すら出来なかったからここでネガに走るんだろう。足引っ張ってるつもりなんだろうね、ほっておくしかない。見れば、そう、分かるんで。ジャマしてきても完スルが一番。腹立っても相手しないに限る、時間の無駄。
川口以外の契約者・検討者は分からないとおもうが、このMSがあそこに建つこと、地元でも相当注目されてる。川口駅から離れた場所で客商売してても、日々それは感じてる。もし購入できたとしても、それ、とても言えないリアルネガのお客さんもいる。 |
3058:
匿名さん
[2018-06-22 15:25:39]
句読点の付け方に違和感があるぞ笑
|
3059:
口コミ知りたいさん
[2018-06-22 15:57:38]
それならあなたもですよね~?
句点無いじゃないですか? 文体より内容でしょう、マナーよくいきましょう! |
3060:
名無しさん
[2018-06-22 17:10:38]
そだねー、ごもっとも。
|
|
3061:
マンション検討中さん
[2018-06-22 17:28:59]
実際、興味津々な地元民多いですな。
昔のエルザタワーまではいかなくとも。 プラウドでタワーで免震で のワンツーパンチだから? |
3062:
マンコミュファンさん
[2018-06-22 18:26:31]
噂が噂を呼んでる感じはある。
物件だけでみれば普通のタワマン。(免震と長期優良は魅力だが) 契約者や前向き検討者はそのあたり、逆に冷静に判断してる気はする。 立地、免震と長期優良、川口で最初のプラウドタワー。 それで強気の価格出したかな。 全体で考えて契約に至ったけど、柔らかい物腰しててもあの価格だし、もろもろウマイ商いするなとは内心思ってる。(オプションやフェアのやりかた) しかし、契約しなかったらいつまでも後悔する物件。 うちは、そんなところ。 |
3063:
匿名さん
[2018-06-22 19:04:15]
なやましい
が、品川辺りでも同価格帯で購入出来るんだよなぁ そう考えると更に悩ましいわ |
3064:
マンション検討中さん
[2018-06-22 19:26:38]
品川っても、ゆりかもめとかだからね。
JR品川駅周辺はとてもこの値段では。 |
3065:
マンション検討中さん
[2018-06-22 19:27:29]
品川もピンキリだけど、どのあたりですか?
品川と川口って聞けば、誰に聞いても品川の方がイメージいいでしょう。 川口に縛りがないなら品川のほうがよいのではないですか? 私は川口駅近限定で探してたので。 品川は全く縁がないので残念です。 |
3066:
マンション検討中さん
[2018-06-22 21:23:45]
最近の新築だとシーサイドですよね?であれば、りんかい線になります。
|
3067:
eマンションさん
[2018-06-22 21:27:30]
JR品川駅近でプラウドタワー川口と価格帯同じわけないよね、どう考えても。
|
3068:
マンション検討中さん
[2018-06-22 22:40:54]
川口駅近なら実際住んだ時にイメージ裏切られるのでは?いい意味で。
|
3069:
マンション検討中さん
[2018-06-23 01:06:03]
川口で子育てできる人って凄いですね
|
3070:
マンション検討中さん
[2018-06-23 04:12:50]
じゃあ、私の親も私も凄いんだ。
いい子に育てて。笑 ネガは本当にダサいですよ、みっともないから止めましょ。 |
3071:
匿名さん
[2018-06-23 07:44:51]
川口で子育ては教育環境が最悪だから絶対やめた方がいいですよ!
うちは賢い誠実な子に育てたいので、やっぱり浦和ですね全国的に教育環境が良い場所は |
3072:
マンション検討中さん
[2018-06-23 09:19:36]
川口の教育が最悪とか偏見を持った親達が集まるところで子育てなんかしたくないな。
|
3073:
匿名さん
[2018-06-23 10:10:44]
|
3074:
マンション検討中さん
[2018-06-23 10:45:41]
インテリアフェア予約日確定お知らせ届いたが、当日行ってそのまま決める?その後にファニチャーフェアも続く。情報なくて当日決めるっていうのは迷う隙を与えられないで決める方向だな。確かにショーバイに長けてるかも。嫌みがなくてゴリ押し感なしがうまいなと思う。本契約時もそんな感じだったが、本契約時には散々検討して納得してるからいいけどね。
|
3075:
マンション検討中さん
[2018-06-23 11:19:20]
住民の方でやってください。
|
3076:
匿名さん
[2018-06-23 11:20:00]
事実、川口市の小中学生は全国学力テストでも平均以下だったはずですよ。
さいたま市は平均以上です。浦和市時代は今以上にレベルが高かったそうですよ。 市が教育に力を入れているかいないかの差が出てしまっています。 私は川口で育ちましたが、浦和のこどもは学力レベルが高いと教師が言っていました。 |
3077:
検討板ユーザーさん
[2018-06-23 11:26:19]
営業さんにそのあたり聞いてみようかと思ってます。
何かいい提案くれる気がします、契約しちゃったからあとは知らない、そんな会社ではないと思うので。 オーダー会はある意味簡単でしたけど、次からは違いますものね。 この物件は長年予定していた事柄を止めて、引き換えに契約したので全ては無理でもできる範囲では納得したいと思っています。 |
3078:
匿名さん
[2018-06-23 11:30:36]
|
3079:
マンション検討中さん
[2018-06-23 11:33:39]
|
3080:
口コミ知りたいさん
[2018-06-23 11:35:59]
定期的にやってる人でしょ。
ご苦労様なことで。 |
3081:
マンション検討中さん
[2018-06-23 11:39:23]
じゃ、浦和のプラウドいきなさいよ。
としか思えない。 |
3082:
匿名さん
[2018-06-23 11:48:13]
ですよ。
長文だが、基本が矛盾だらけ。 浦和に住めばいいじゃない? |
3083:
通りがかりさん
[2018-06-23 11:54:56]
誰もとめないって。さようなら~。
ずっと浦和にいてください。 |
3084:
名無しさん
[2018-06-23 13:58:13]
川口で子育てを考える時点で、良い教育は諦めてるか、考えが足りてないのです。
そんな親だから川口を選ぶのですよ。 |
3085:
匿名さん
[2018-06-23 14:51:29]
|
3086:
マンコミュファンさん
[2018-06-23 16:14:54]
気が済んだらハウスしてくださいね。
|
3087:
マンション検討中さん
[2018-06-23 18:35:00]
学校単位では無く川口の全部の学校をまとめた平均点で判断してること、これだけ私塾がある中で学校だけの教育で済まそうとしていること、平均点が高い学校に行けば子供の成績もあがると思っていること、コメントを見てるとかなり知的レベル低いですね。学校のレベルで成績が決まるなんて本気で思ってたら、かなり終わってますよ。浦和って騒いでる人達もこんなものです。
だいたい浦和なんてフーリガンの**みたいなところには住めないです。マンションもドミノ状態で、住宅環境も悪いです。 |
3088:
マンション検討中さん
[2018-06-23 19:02:44]
>>3087 マンション検討中さん
その通りです。教育を言うならば飯塚地域はどうなのかを証拠と共に示すべきです。更に学校以外に塾などがとれくらいあるのかなども考慮すべきです。 浦和のマンションも検討しましたが、立地などを考えるとありえなかったです。こちらの圧勝でした。 |
3089:
匿名さん
[2018-06-23 19:03:32]
なぜここに来ると問われても。
川口に住んでいて知っている事をお伝えしたまでで。 そんな事は埼玉県も公表しています。 それよりも>>3079さん、〇で潰せばいいと思っていますか? 推測できることであれば、言っているも同然だとご存じですか? 他人を「確信犯」扱いするとは、言葉が過ぎますよ。 匿名掲示板であれば何を言っても良いと勘違いされているのでは? |
3090:
マンション検討中さん
[2018-06-23 19:27:07]
|
3091:
マンション掲示板さん
[2018-06-23 19:36:23]
では、まず自分はどうなのか、それも分からない位だからレベルが低いと言われる。言葉が過ぎるのはそっち。丸で消すべき言葉だらけだよ、かなりまずいよ。自分のやってることを風呂でも浴びてからゆっくり考えてみるべき。
人に教える前にすることがあると思うよ。 |
3092:
通りがかりさん
[2018-06-23 19:50:42]
浦和vs川口 なんて構図は大昔からないんですけど?相当作為的だなー。そんなんで誘導なんかされないわ、馬鹿馬鹿しい。お互いに認めあってるのが現実ですよ。あんまり人を甘く見ないで下さいね。
|
3093:
名無しさん
[2018-06-23 20:10:56]
だいたい、聞かれもしないのに不思議なお方です。
みんな子供の教育も含めて考えてますよね?親なんだから。 川口の親は育ちが悪い親だから考えが足りない? 随分と侮辱しますねえ。 そんなことまで言って大丈夫なんでしょうか? 久しぶりにびっくりしました。 |
3094:
マンション検討中さん
[2018-06-23 21:39:39]
|
3095:
通りがかりさん
[2018-06-24 08:57:54]
昔巨人がV9の頃、アンチ巨人もいて、結局両方巨人ファンでした。そのことでプロ野球が注目されました。アンチプラウドもユーモアを交えた方がウケると思いますが、これで消費税があがる前に住宅販売が盛り上がると良いですね。
|
3096:
匿名さん
[2018-06-24 10:53:31]
|
3097:
マンション検討中さん
[2018-06-24 11:04:29]
消費税増税後だから金利が上がるってどんな理論ですか?増税によって消費が停滞するので、日銀は金融緩和政策を続けると思うのですが。詳しく説明してください。
そもそも、ここは増税前の契約です。 |
3098:
マンション検討中さん
[2018-06-24 11:32:32]
>>3096 匿名さん
ここどのくらいの収入層が買ってるか知らないでしょ? あんたに言われなくとも、ちゃんと計算して、やってっから。 川口では高いから、地元でかえないひとはちゃんと判断して諦めるから あなたもその一人でしょ(笑) |
3099:
マンション検討中さん
[2018-06-24 11:44:03]
消費税8%の時も金利は上がってないから、今回も変わらずでしょうね。
むしろ優遇措置が検討されているので、長期優良住宅のこの物件はメリットがありそうですね。 |
3100:
匿名さん
[2018-06-24 11:45:03]
俺はこのクラスのマンションは全然買えるけど、資産価値が低いマンションになると思うのでここに無駄な金は使いたくないな
川口は何やってもダメだし、世間から評価されてないからな 川口は何でこんなに悪評高いのか考えてみたんだけど、このマンションのスレ3098のような、人として人格の無い奴がやっぱ多いからなんだなあとよーくわかったわ(笑) この掲示板で数々指摘され下品なコメントで、すぐ逆ギレする奴らだからねえ 完全に終わってるわ(笑) |
3101:
マンション検討中さん
[2018-06-24 11:58:57]
そういうあなたは下品でないの?
|
3102:
マンション検討中さん
[2018-06-24 16:23:11]
>>3100 匿名さん
このクラスのマンションは買えるってすっげー、資産家なんですね! でも妄想でほんとは貧困層なんだろうなぁ。 みんなわかってるとおもーけど。 ネットというバーチャルの中でしか、 自分の価値を出せないタイプで たぶん、図星すぎて1番本人がわかってると思うのでかわいそうだからこのへんにしておこ。 つくづく、きちんとした教育をして、 やりたいことももちろん、きちんと生活が出来るレベルの収入を稼げるよう子育てしないといけないなと痛感。 |
3103:
名無しさん
[2018-06-24 17:31:18]
|
3104:
匿名さん
[2018-06-24 19:15:55]
やっぱり川口市民の民度の低さがでちゃってるね
3098、3102は同じ奴だと思うけど、これだけ注意されても下品なコメントで罵倒するオツムの弱い奴 こんなやつが住んでると思うだけでゾッとするし気持ち悪い… |
3105:
マンションマニア
[2018-06-24 19:32:17]
>>3104 匿名さん
気持ち悪いならもー書き込みしないで くれ OK? 書く理由ないよね? あんたがいちいち買う気もないのに、しつこく書くからみんな気分悪いわけ? 二度と書くなよ 理由がないし、あんたにとっても時間の無駄で、いいだろ |
3106:
匿名さん
[2018-06-24 19:43:58]
|
3107:
通りがかりさん
[2018-06-24 20:11:01]
というか、ネガポジを一人でやってない?
低レベル喧嘩を演じてないですか? |
3108:
マンション掲示板さん
[2018-06-24 23:40:21]
そういうスレにしたい臭プンプンしますよね。
|
3109:
匿名さん
[2018-06-24 23:57:35]
2019年3月までに完売は難しいだろう。
消費増税の経過措置は3月まで。 だから急いで販売を開始したというのが本音だろう。 消費税値上がり後は更に販売が停滞。ちょっと先が見えてるな。 買う方も消費増税前・低金利と買い急いでいるのを見込んで高値で販売したんだろう。 資産価値は見いだせない。川口は街づくりがほんとに遅い。 街づくりどころか商業施設が撤退してパチ屋にマンションに東口一等地が活用されていない。 単純にマンション乱立しただけ。そごうもいつ撤退するかわからない状態だしな。 浦和のドミノマンションエリアも酷いが、ここもギッチリ隣の建物と隣接してるだろ。 |
3110:
匿名さん
[2018-06-25 00:35:43]
何なんだろうここのスレ。全然買えるお金持ちでも買わない人はこのスレ見ないだろうに、何で?
買えるのに買わないなんて、まあガキの戯言ですね。 買わない人は、一々買えるなんて、見栄張らない方がいいですよ、みっともない。 あと、最近出てる教育レベルの話は、??? そもそも義務教育の学校の程度を比較してどうなるの? うちだって自分のの都合で川口に住む以上(住みやすいし、都心に近いし)教育の部分での多少のデメリットは都内の私学に行かせて全然クリア。 女の子なら、豊島岡は結構近いですよ。 ただ、本人曰く、混雑は半端じゃないって。 |
3111:
通りがかりさん
[2018-06-25 01:05:14]
川口市飯塚の通学区である西中学校は、平成29年度の卒業生184人のうち、38人が偏差値65以上の県立・さいたま市立の高校に進路先を決めています。
都内の国立・私立に進路を決めた生徒も大勢います。 偏差値65以上は人口の7〜8%。 184人のうち、38人だと21%です。 進路実績はいいと思います。 飯塚小学校を卒業して私立中学に行く人もかなりいます。 私立中学を選ばず、西中学校に行ったとしても、進路先は、その子次第だと思います。 |
3112:
匿名さん
[2018-06-25 01:08:19]
叩かれやすい街なのは分かりますが、まさかこんなに伸びるとは
|
3113:
検討板ユーザーさん
[2018-06-25 02:40:20]
ネガどもが画策してるので伸びるんでしょう。
かえってプラウドタワー川口が注目されるだけなのに。 ここだけみて決めませんからね。 |
3114:
マンション検討中さん
[2018-06-25 08:57:28]
>>3109 匿名さん
隣の建物と隣接ってどこ?ライオンズ?Aタイプだったら低層階の洋室が一部そうなるだけで、肝心のリビングは南側も含めて問題無し。むしろ西日が遮られるメリットもある。Gタイプは東側のコンフォートステージまでしっかり距離ある。浦和ドミノは南側の眺望や日中の日差しが遮られる状態で、こことは全然違うよ。 東口再開発がある中で丸井の跡地の一例だけで東口が活用されていないというのは無理があり過ぎるな。ネガするならもう少し説得力あるやつでお願いします。じゃないと検討にならない。 |
3115:
匿名さん
[2018-06-25 10:10:26]
いちいち反応しているのが数人いるな
何でそんなに必死になってウイークポイントを消そうとする必要があるの? ステキなお話は営業からいくらでも聞けるだろ? 購入経験者やウイークポイントに気づいた人、昔から住んでいる人から マイナス面を聞いて納得して購入した方が良くね? |
3116:
マンション掲示板さん
[2018-06-25 11:42:18]
その考え方、改めましょう。
根拠で反論したらいいだけです。 冷静にね。 |
3117:
匿名さん
[2018-06-25 12:04:24]
>>3115 匿名さん
確かに 前のスレにも誰か指摘していたけど、すぐにビビって反論するよねここに書き込んでる奴は それだけ自信がないんだよ、ここのマンションが売れる自信が 売れ残るのが怖くて、事実のネガ要素を必死で認めたくないだけ そんな小心者なんです(笑) 現在、全然売れ行き悪いしね マンション販売は第二期以降が本質が問われるからね |
3118:
通りがかりさん
[2018-06-25 12:14:04]
根拠言えないんだね。
|
3119:
匿名さん
[2018-06-25 12:29:07]
言えないでしょう、検討者じゃないんだから。
|
3120:
eマンションさん
[2018-06-25 15:28:16]
プラウドってタワー得意なの?
プラウドは小規模作らせたら天下一品なイメージありますよね! |
3121:
マンション検討中さん
[2018-06-25 16:16:35]
こう暑いと建築作業も大変。
ご苦労様です。 |
3122:
通りがかりさん
[2018-06-25 16:23:25]
随分基礎念入り。当然といえば当然だけど。
|
3123:
マンション検討中さん
[2018-06-25 16:50:50]
先週末の申し込み会に行かれた方いますか?
2期を逃してしまったので3期に挑戦したいと考えています。 どのくらいバラが付いていましたか?? 過去の投稿を見ましたが、あと50部屋位しか残っていないのではと心配しています。 |
3124:
匿名さん
[2018-06-25 17:35:33]
|
3125:
マンコミュファンさん
[2018-06-25 17:47:26]
|
3126:
マンション検討中さん
[2018-06-25 19:01:02]
次は、2期2次 7月中旬ぐらいらしいです。
|
3127:
口コミ知りたいさん
[2018-06-25 21:11:30]
なんか川口の教育が悪いだとか、ここの資産価値が低いとか、犯罪発生率がトップだとか、消費税増税で金利が上がるとか色々と言うけど、あれだけ根拠を示してくれって言われても全く出さない。これじゃネガキャンって呼ばれて当然。そんな情報は検討材料にならない。
|
3128:
匿名さん
[2018-06-25 22:09:59]
結局売れ残ってるやん
最初の一部のマニアにだけやったなあ 先が思いやられるわ… |
3129:
口コミ知りたいさん
[2018-06-25 22:19:22]
|
3130:
マンション検討中さん
[2018-06-26 09:29:45]
|
3131:
マンションマニア
[2018-06-26 09:42:31]
なんか以前きいたら、小分けにうって9月頃完売予定らしいよ。
竣工1年半前に完売で、どうみたら売れてないってネガるんだろうな。 客観的事実以上に、説得力のあるものはないのにな笑 |
3132:
匿名さん
[2018-06-26 10:07:34]
|
3133:
マンション検討中さん
[2018-06-26 10:36:52]
|
3134:
マンション掲示板さん
[2018-06-26 11:54:19]
>>3132 匿名さん
だから、まぁめちゃくちゃ時間あるんだし、売れ残りを心配するマンションではないから、そんな余計な心配いらないだろ(笑) だから、買いたい人がいたら買えばいいし、川口で買いたい人で比較したい人は三菱タワーまで待てばいいし。 ただ、それまでには完売しそうな勢いではあるが。。 残数が少ないので、売れない心配よりは、 いいと思った人がいるとしたら、買えない心配のほうがあるでしょ |
3135:
マンション掲示板さん
[2018-06-26 12:27:06]
>>3134 マンション掲示板さん
そだね 買ったあとリセールがどーこーは考え方まちまちだけど、 マンションマニアが99.9%売れるっていった通り、順調に完売するのは間違いないマンション。 おそくたって、まぁ9月完売予定通りでないにしろ、残り60程度をみると、竣工一年前は間違いないだろうから すると買ったあと、後悔するってネガるだろうな(笑) |
3136:
検討板ユーザーさん
[2018-06-26 12:59:43]
東口三菱も状況が読めないしね。三菱を待ってみたけどやっぱり希望に合わなくて、一方こっちはほとんど売れてしまって残ってないという結果になりそう。他のスレによると、三菱は19階だけどタワーではないみたい。
|
3137:
検討板ユーザーさん
[2018-06-26 13:21:25]
|
3138:
検討板ユーザーさん
[2018-06-26 18:31:10]
>>3137 検討板ユーザーさん
ここの高さは67mで建築基準法で定める超高層建築物だから世間一般で言うタワーマンションだ、って前にもこのスレで出てたけど見てないの? プラウドタワー東雲や津田沼ザタワーも外廊下。マンコミュの内廊下vs外廊下スレを見ても外廊下の方が人気なのは明らか。動物が同居するなら特に廊下の通気性は大事。 このコンビニやクリーニング屋が近くにある立地だとコンシェルジュなんて全く必要なし。管理費の無駄。 |
3139:
マンコミュファンさん
[2018-06-26 18:36:52]
|
3140:
匿名さん
[2018-06-26 21:05:42]
ここは間違いなくタワーとは言えないから、みんなで「なんちゃってタワー」と名付けましょう(笑)
|
3141:
マンション検討中さん
[2018-06-26 21:25:08]
|
3142:
マンション検討中さん
[2018-06-26 22:12:53]
どうでも良いけど、本来のタワーであれば、高層が故、風の影響が受けやすいから、そもそも内廊下。
建築基準で超高層って言うならタワーでいいですよ。珍しい外廊下のタワーってという事で。 中途半端感はありますが。 タワーだろうがそうだろがどうでもいいと思うけど、そこにこだわる理由が分からん |
3143:
マンション検討中さん
[2018-06-26 23:38:47]
>>3142 マンション検討中さん
タワーだろうがどうでもいいと言う人はもちろんいるだろう。ただ、タワーのステータスに惹かれてる人達もいるわけで、その人達にとってみれば本当のタワーなのか、なんちゃってなのかの真相解明はマンション購入の検討に必要なのでは。 タワマンの外廊下なんて珍しくないから。特に21階くらいの規模なら。タワマンだから内廊下ありきで、外廊下だと中途半端だという考え方がよく分からない。 たかだか玄関からエレベーターまでの短い距離のために廊下を24時間空調完備する必要なんてない、風の影響を受けるのだって高層階だけだし、風だって年中吹いてるわけじゃないし、21階程度なら強風にならないし。そんな意見があるから外廊下タワマンがあるんじゃないの? |
3144:
マンコミュファンさん
[2018-06-27 00:29:32]
>>3142 マンション検討中さん
本来のタワーの定義を教えて。 珍しい外廊下タワマン、どのくらい珍しい?説明して。 外廊下タワマンに中途半端の印象を持つのは何故? タワマンは内廊下ありきと思うのはなぜ? タワーにこだわる理由がわからないというけど?逆にプラウドタワー川口がタワーを名乗るのを許せないとこだわっている印象、違いますか? |
3145:
eマンションさん
[2018-06-27 00:53:28]
結局ここは待望の立地に出来たブランドマンションで、
都内検討者はわからないと思いますが、地元では最高の立地と評されます。 ただ、マンションマスターさんも書いてたけど、想定外に価格が高すぎてそういう意味では、地元の待望に待ち望んでた層の期待を裏切ったのも事実。 だから、妬まれも大きいマンション。 地元では住むまでは買ったのはいえない側面もある。 正直南向きは、想定より2割近く高かったよ。 だから、やたら粘着するネガキャンもいるのはわかるな。たぶん、旧宿舎があった頃から待ってたんだろうな。 |
3146:
マンション検討中さん
[2018-06-27 06:47:56]
価格は想像を何段も超えてました。
それでも買う層(しかも地元が6割程とか)がいるとなるとネガは余計に複雑な気持ちになったんですかね? でも、東口プラウドのギャラリーが出来れば粘着も薄れてくるのではないでしょうか。 それまでにはここも閉鎖してますし。 住民版は住民しか分からないネタ進行ですから、あっちに粘着しても変なことを書き込めばここより厳しいものがありますね、かなり。 |
3147:
匿名さん
[2018-06-27 07:53:13]
想定外の価格だから資産価値を重視する人はリセールを
心配する物件。高掴みされてるのではと。 でも実際そうで、そんな心配する必要がある人や年収 の人は買っても後が大変なだけ。 市場的に駅前であっても簡単に5000万以上の中古が 取引されるエリアではないです。70くらいで。 |
3148:
マンション検討中さん
[2018-06-27 07:57:33]
妬みや僻みでいくらここをネガっても発言の根拠を問われた途端にすぐだんまり。タワーじゃない発言もそうだった。その結果、嘘ネタでしかネガれないほど良い物件だと自分達で証明することに。価格は実際高いからこれはネガポイント。
物件で一番大事な立地が最高、加えて免震に長期優良、更にタワマンブランド付き。川口で人気出て当たり前。 |
3149:
マンション検討中さん
[2018-06-27 08:01:54]
|
3150:
匿名さん
[2018-06-27 08:37:49]
|
大丈夫。
品無い、感情的な投稿主は、十中八九将来の住人じゃないから。