プラウドタワー川口について語りましょう。
物件名 プラウドタワー川口
販売時期 平成30年3月上旬 (予定)
所在地 埼玉県川口市飯塚一丁目336番1 (地番)
交通情報 京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分
敷地面積 3,692.68m2
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上21階 地下1階建て
入居時期 平成32年2月中旬 (予定)
総戸数 200戸
間取り 2LDK ~4LDK
売主 野村不動産株式会社
施工 三井住友建設株式会社
[スムログ 関連記事]
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
プラウドタワー川口のMR訪問
https://www.sumu-log.com/archives/9964/
2018年 真夏のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11705/
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
埼玉県の新築マンションってどう思いますか? 販売中のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/18998/
[スレ作成日時]2016-11-20 16:06:18
プラウドタワー川口ってどうよ?
10341:
匿名さん
[2020-04-11 23:40:48]
|
10342:
匿名さん
[2020-04-12 01:30:00]
ここをタワマンとみるから、世の中のタワマンの中では貧弱な共用施設やコンシェルジュサービスの無さが目立つが、20階建て総戸数200戸のほぼ板マンなので、川口の板マン基準ではまずまずではないかな。
|
10343:
マンション掲示板さん
[2020-04-12 02:41:24]
前に住んでた所にもコンシェルジュがいたけど、ほとんど利用しなかったな。はっきり言って郵便もタクシーもクリーニングも自分でやったほうが細かい注文が出来て早かった。しばらくしたらコンシェルジュが廃止になって、ロビーにコンシェルジュカウンターだけが虚しく残ったよ。
|
10344:
匿名さん
[2020-04-12 07:28:05]
建築需要がピークの時期のため、資材費高と人件費高により価格は高く、仕様も落としたタワマンという印象。
|
10345:
口コミ知りたいさん
[2020-04-12 08:10:50]
だったら、検討止めたんだな?
見切ったんなら他に貼り付けば? |
10346:
匿名さんA
[2020-04-12 10:06:05]
個人的には板マンと同じ湿式工法なのにタワマン同様免震がついているというのが興味深いです。板マン、タワマンどちらの長所も活かせるマンションだったら住人としては嬉しいんですが。
|
10347:
通りがかりさん
[2020-04-12 11:11:12]
外から何を言われても入居した住民は大満足のようだよ。
それで話は終わってるわ。 このマンションが嫌なら他物件に。 検討材料を出し合うのがスレの意味合いでネガ材料も必要といっても、もはや出しきってるよ。 考えてみよ?10,000越えしてて今更何を? |
10348:
匿名さん
[2020-04-12 11:20:28]
コロナ前のマンション評価とコロナ後のマンション評価は変わってしまうから、昔のレスを遡って見てもほんと参考程度にしかならないよ、、
|
10349:
匿名さん
[2020-04-12 12:07:19]
2019年は首都圏マンション価格がバブル以降最高値だった。過去のレスを見ると、これからも人手不足により人件費が上がり資材費も上がってるから高値を更新し続ける。よってプラウドタワー川口は安かったとの書き込みも散見される。
しかし、これを今も信じてマンション購入を検討する人は少数派だろうね。 |
10350:
口コミ知りたいさん
[2020-04-12 12:43:36]
粘着して離れられないような性格のネガに対して、マジレスしすぎだったんだな。
|
|
10351:
匿名さん
[2020-04-12 23:31:38]
いやぁ絶景。
住まなきゃ分かんないだろうなぁ。 コロナ如きで支払いに困る人は、元々ここ買〇ないでしょ。 |
10352:
匿名さん
[2020-04-14 00:52:44]
中途半端な高さで作ってしまったね。足場が組めない高さでゴンドラが必要なのに、タワー扱いで21階建て。大規模修繕で金がかかるパターン。
|
10353:
匿名さん
[2020-04-14 01:10:34]
だからそんなチマチマしたこと言っても嫌がらせにもならない。
|
10354:
マンション比較中さん
[2020-04-14 13:40:18]
こんな粘着質でめんどくさい住民が管理組合にいる可能性を考えただけで検討から外したくなる…戸数多めなのがまだ救いか
|
10355:
検討板ユーザーさん
[2020-04-14 16:31:02]
↑
??? 外したくなるんじゃなくて外すしかなかったのでは? 張り付いてる粘着質ってネガのことで、検討してる人や購入者は張り付いてはいないから言葉間違わないでください。 |
10356:
検討板ユーザーさん
[2020-04-14 22:16:22]
マンマニさんの記事受けて、来年 中古流通で利益が出そうな候補にでてたな 確かにどれも儲かりそうだ 来年の記事も楽しみ 20年入居開始21年3月まで中古流通編 神奈川 ザ・タワー横浜北仲 千葉 クオン流山おおたかの森 津田沼ザ・タワー 埼玉 ザパークハウス浦和レジデンス プラウドタワー川口3LDK低層 東京 シティタワーズ東京ベイ(1期購入者のみ) GM品川シーサイド |
10357:
マンション検討中
[2020-04-15 00:15:45]
>>10356 検討板ユーザーさん
マンマニがブログでこの値付けなら低層ばっか 売れるゆってたからか、ここは3L低層推しがよく目につくな 個人的には南の上層階の開放感は半端ないぞ 確かに資産価値的には、低層はもう含み益あるやろね |
10358:
通りがかりさん
[2020-04-15 08:09:07]
住居って基本的に売るためのものじゃなく住むためのものですもんね。
|
10359:
検討板ユーザーさん
[2020-04-15 15:56:22]
仕様や間取りだけならシティタワー所沢のほうが格上ですね。所沢であの価格じゃ検討外ですが笑
こっちをあの仕様にしてたら一体いくらになったんだろう・・・それでも買い手はいたんだろうか? |
10360:
検討板ユーザーさん
[2020-04-15 15:57:31]
>>10356 検討板ユーザーさん
パークハウス浦和レジデンスって早速たっぷり上乗せした未入居物件出てますが、売れてないですね |
いないよりいた方が良いに決まってますが、費用対効果は低い。
その分、管理費に上乗せされてるなら居なくても困らない。