プラウドタワー川口について語りましょう。
物件名 プラウドタワー川口
販売時期 平成30年3月上旬 (予定)
所在地 埼玉県川口市飯塚一丁目336番1 (地番)
交通情報 京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分
敷地面積 3,692.68m2
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上21階 地下1階建て
入居時期 平成32年2月中旬 (予定)
総戸数 200戸
間取り 2LDK ~4LDK
売主 野村不動産株式会社
施工 三井住友建設株式会社
[スムログ 関連記事]
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
プラウドタワー川口のMR訪問
https://www.sumu-log.com/archives/9964/
2018年 真夏のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11705/
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
埼玉県の新築マンションってどう思いますか? 販売中のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/18998/
[スレ作成日時]2016-11-20 16:06:18
プラウドタワー川口ってどうよ?
5563:
匿名さん
[2018-11-27 08:37:01]
|
5564:
名無しさん
[2018-11-27 08:42:01]
|
5565:
匿名さん
[2018-11-27 08:47:57]
|
5566:
マンション検討中さん
[2018-11-27 08:49:38]
>>5563 匿名さん
それぞれの物件の5分間輸送能力と平均運転間隔はどうなってるの?そこのタワーではエレベーターの待ち時間で問題なってるの? 問題になってない所だけ例に出しても、ここが問題になる説明になってない。 あなたがタワマン好きだけど買えないエレベーター初心者なのは分かったから、もう少し説得力ある分析してよ。 |
5567:
名無しさん
[2018-11-27 09:10:43]
>>5566 マンション検討中さん
同じ検討者なんだから説明責任を他者に求めちゃいかんでしょ。 できる限りやっていただき、あなたの中で不足部分がわかっているのなら自分で行動しないとね。 ここは他のタワマンと比べてエレベータが少ない。 これは事実で、それ以上でも以下でもない。 どう受け取ってどう判断するかは各個人次第なのだから、あとは自分でね。 言い争いは終わりにしましょう。 |
5568:
名無しさん
[2018-11-27 09:17:49]
|
5569:
匿名さん
[2018-11-27 09:32:57]
5562さん
ごもっとも!! 買った人がここを覗くのは分かるけど、買わない人が未だに書き込む理由がよう分からん。 あと少ししか残ってないんだから、結局は無駄な努力でしたね。 |
5570:
マンション検討中さん
[2018-11-27 09:45:55]
何だかんだ言っても嫌がらせ以外を感じないから「専門知識ある親切な指摘」にはとても思えないんだよね。
エレベーターの件。 各階ゴミ置き場ありならゴミの日に朝、各家庭がゴミ袋持って1階に移動してエレベーター混雑!なんてことを回避できるわけで、業者が早朝まとめてやってくれる方が影響少ない。 住む層は不明だが、エレベーター指摘の某君が想定してる住民層だとも確定していない。 例えそうでも、みんな同じ学校かな?私立も多いのでは? となると時間違うよ。 勤め人も同じ時間帯に一挙に動くのかな?勤め人も色々。 ファミリーマンションではないからね、ここ。 |
5571:
匿名さん
[2018-11-27 12:25:49]
まだ、続けるのね。
>>5570 1.タワマンで各階ゴミ置き場がなく、尚且つ24hゴミ出し不可で、ここ同様にエレベータ台数の少ない物件例はありますか? 2.各階ゴミ置き場のゴミの回収は利用者の少ない早朝なんですか? 今まで住んだタワマンは、朝通勤前に出す人が多いので昼間でしたが。 3.契約者の割合がわからないのであれば、エレベータ台数と階数と住戸戸数で判断するしかなくないですか? |
5572:
マンション掲示板さん
[2018-11-27 14:31:20]
エレベーター問題は購入者が折れるしかないポイントであるにも関わらず、意地張っていや大丈夫!って根拠なく言い続けるから荒れるのでは?
別の話題にしましょうよ(^o^) |
|
5573:
匿名さん
[2018-11-27 14:37:22]
|
5574:
マンション掲示板さん
[2018-11-27 14:48:49]
|
5575:
検討板ユーザーさん
[2018-11-27 15:00:39]
エレベーター状況を第一に考えてマンション選びしてる人なんか聞いたことないんですけど。
じゃ、絶対的に少ないと仮定してもウチには関係ないから契約止めないですね~。 それから、 老若男女、働き方だって最近は多様化して、これからはもっと多様化しますよね。 そのあたり分かってるのかしら? |
5576:
マンション掲示板さん
[2018-11-27 15:20:05]
|
5577:
匿名さん
[2018-11-27 16:00:40]
エレベーターが2台ってのは事実で動かしようがないし、待ち時間が長いのは買った人が感じる事なので、買わない人があれこれ言わなくてもいいんじゃない?
買った人はそれ以上の魅力を感じて買った、最悪我慢しても欲しかったっていうだけだから。 台数が最優先で買わなかった人とは、いい悪いではなく優先順位の違いでしょ。戸数の割にっていうなら、戸数の少ないスミフや地所の新規物件に行けばいいだけやん。 |
5578:
匿名さん
[2018-11-27 16:01:39]
追伸
ゴミの収集は朝6時頃だって。 |
5579:
マンション検討中さん
[2018-11-27 16:09:40]
>>5571 匿名さん
続けてる(続けたい)のはそっち。 言葉の使い方を正しくね。 1 それは調べれば分かるだろう。しかし不毛。同じスペック同じ場所同じ購入層じゃなきゃ無意味。 2 各階ゴミ置き場のゴミの回収が昼間?収集車が行っちゃった後で?そりゃ珍しいタワマンだ。 3 判断しなくてもいいよ、検討してないんだろ? |
5580:
マンション掲示板さん
[2018-11-27 17:45:39]
事実は世の中のマンションすべてを比較しても200戸に対してエレベーター2基は明らかに少ないということは受け入れるべき。
みなさん他の判断材料で購入を決めてるはず。 ブランド名とか! エレベーター問題に気付かなかった購入者があれこれ言ってるかもですが… とりあえず、 こういった掲示板でちょっとしたこともスルー出来ないような精神のひとたちが エレベーター待ちを何十年もガマンできるとは思えませんよね(^_^;) |
5581:
名無しさん
[2018-11-27 18:44:51]
エレベーターの待ち時間なんて台数の他にエレベーターの仕様や住民構成で全然変わってくるわけで、適正な台数はマンションごとに異なる。つまり実際に住んでみないと分からないのに、いつまでもこんな話題を出す事自体がナンセンス。
ネガはどうしても買ったことを後悔させたいみたいだけど、足りない根拠も出せてないわけだから。そもそも他のメリットと比べたらエレベーターのインパクトなんか小さすぎる。 |
5582:
名無しさん
[2018-11-27 19:03:21]
これにてエレベータ論争は終結ですな!
いろいろな意見が聞けました。 皆様、ありがとう。 |
エレベーター待ちが長いことを妄想と言うから、他物件と比較までしてあげたまでなんだけど。
ザ・パークハウス浦和タワーは、エレベーター2基だけど、20階建てで、総戸数146戸で各階ゴミ置き場はなしね。
浦和タワーは高層億超ばかりでコンセプトは違うけど、タワマンにおいてエレベーターの重要性をよく知ってる購入層のタワマンは、エレベーター待ちが長くなるような無茶はしてないよね。
同規模のエレベーター2基の各階ゴミ置き場のあるタワマン見つからないでしょ?見つからないから戸建て?
煽られたから連投してるけど反論もなきゃ、この話は終わりでもいいよ?
煽りの内容からタワマン初心者はわかったので。