課税すべきはどこですかっ?
[スレ作成日時]2009-12-26 10:00:45
注文住宅のオンライン相談
ここから税金取れっ!!
51:
匿名さん
[2009-12-28 15:13:09]
|
52:
匿名さん
[2009-12-28 15:19:39]
>低偏差値税
ドカタ、トビなど、犯罪者の職業は決まって低偏差値。 これは犯罪の減少も見込めるデスね。 |
53:
トクメイ産
[2009-12-28 15:31:39]
まじレスしてもいいの?って、させてもらうけど…
経済格差がそのまま、学力格差となりつつある現在、実現性は皆無に等しいね。 更に綺麗事言うと、税金取られるから勉強する、じゃクラーク博士が北の大地から嘆き悲しむよ。(笑っ |
54:
匿名さん
[2009-12-28 16:09:30]
あ”~
親からの住宅資金1500万まで特例で無税だって、税収減なのに逆行だ。 それも金持ちのみの優遇。 課税率を上げるのが適当。 |
55:
匿名さん
[2009-12-28 16:17:10]
贅沢税をつくって
ブランド物、宝飾品は税率あげれば良いのに |
56:
匿名さん
[2009-12-28 17:09:35]
こんなの宗教法人で決まりだろ。
あと一部の医師の優遇税制撤廃かな。 |
57:
匿名さん
[2009-12-28 17:10:43]
大東亜帝国まで非課税にしええええ(叫)
|
58:
匿名さん
[2009-12-28 17:43:49]
子供の数や独身高額所得者、生活レベルの実態に応じた課税に尽きる。
子供手当はバ-タ-にしかならない。 はっきり言って増税の一環だ。 目先の金が後に何倍にもなって課税されるぞ。 |
59:
匿名さん
[2009-12-28 19:52:03]
このスレ見てると、絶対儲かりそうな「妬み税」の新設が必要だ。
というか、賢い人は税金対策も行うが、そうでない人はどっち転がっても苦しいままだろ。 格差社会って、結局、個人の社会的能力の差なので、補うことなどできないってことだろうな。 |
60:
匿名さん
[2009-12-28 22:07:42]
関関同立は非課税?
|
|
61:
匿名さん
[2009-12-28 22:08:21]
だれも低偏差値なんて妬んでないよ。
|
62:
夢〜眠
[2009-12-28 22:20:20]
パパやママにおうちを買ってもらったぼくちゃんはぼくちゃんの息子にも買ってあげるのかな?こういうやつらほど増税したほうがいい。
|
63:
匿名さん
[2009-12-28 23:16:34]
公務員だけ、国税、地方税、全部、3倍。
それでも少ないだろ。 |
64:
匿名さん
[2009-12-28 23:21:03]
公務員に対するやっかみもすごいなぁ・・。
|
65:
匿名さん
[2009-12-28 23:43:16]
ニート&主婦が多いからねえ
|
66:
サラリーマンさん
[2009-12-28 23:47:51]
間違いなくたばこでしょう。
1000円くらい課税すればよい。 相続税も税率を上げるか、課税範囲を広げればよい。 銀行が納税せずに済んでるのもけしからんね。 |
67:
匿名さん
[2009-12-28 23:56:48]
何故改行すんの?
|
68:
匿名さん
[2009-12-29 00:14:16]
みんなつまらない処に捕らわれて
ごまめの歯ぎしりの挙句、足の引っ張り合い。 なんだかな~ もっと貯め込んでて税金払ってないとこあるでしょ。 例えば宗教団体とか。 |
69:
匿名さん
[2009-12-29 00:17:57]
>>みんなつまらない処に捕らわれて
>>ごまめの歯ぎしりの挙句、足の引っ張り合い。 は?誰もそんなことしてないでしょう、あなたの判読能力の問題です。 |
70:
匿名さん
[2009-12-29 00:32:11]
資産家の老人、年収3000万以上の人、金融資産一億以上ある人、社会保険庁で不正処理をした職員の退職金などからたっぷり税金をとれ!
働き口のない若者に職業斡旋してあげて! |
71:
匿名さん
[2009-12-29 00:41:39]
過去に努力を怠ったから仕事が無い羽目になる。
そんなグウタラに血税を費やせ無いでしょ、常識的に考えて。 |
72:
匿名さん
[2009-12-29 00:51:26]
確かに、資産家や富裕層の人は勉強や仕事等努力した賜だと思うしね。
一獲千金の成り上がり者は別として。 |
73:
匿名さん
[2009-12-29 00:56:28]
なぜ努力して頑張ってきた人達が、ろくに勉強もしてこなかった低所得者の犠牲にならないとけないのか。
|
74:
匿名さん
[2009-12-29 00:59:16]
馬鹿とグウタラは寄生虫だから
|
75:
匿名さん
[2009-12-29 02:12:35]
ノブレスオブリージュ。優秀な者や富めるものは、社会、公共のために尽くす義務があります。母校の教えだけど実践できるひとは少ないね。
|
76:
匿名さん
[2009-12-29 02:16:13]
↑東大や医学科ではよく聞きますね。
社会貢献が使命と。 |
77:
匿名さん
[2009-12-29 03:17:40]
妬み・中傷のみのレスには、1レス10円課税しますよ^^
|
78:
夢〜眠
[2009-12-29 06:20:18]
今日から休みのやつ!ぐうたら遊んでないで社会奉仕しろょな?
|
79:
匿名さん
[2009-12-29 09:04:12]
美容整形病院!
少なからず、国税を使って医学を学んで美容整形で設けようなんて! |
80:
匿名さん
[2009-12-30 18:50:07]
公務員受験税。
受験料を徴収する。 |
81:
匿名さん
[2009-12-30 19:28:20]
ニート税・専業主婦税
|
82:
匿名さん
[2009-12-30 22:55:35]
専業主婦とニートを一緒にするとは・・・。
ニートの僻みですね。 |
83:
匿名さん
[2009-12-30 23:15:29]
賛同 美容外科
卒業大学見ると国立が多い 医師一人5000~6000万円かかる 国立は約350万円自己負担・・残りは我々の税金 私学は1800~6000万円 入学時・・理想に燃え外科、産科、小児科希望もいる。 しかしあまりの危険、訴訟、労働、に身のp危険を感じ 先輩が楽に巨額を稼ぐ美容外科、美容皮膚科、日帰り白内手術の眼科・ 楽な心療内科に・・・。 美容も増えすぎて安売りも出てきたね。設備投資は大変でそう簡単に今は回収できない。 難癖対策に***に応援を頼んでいる医者もいる。 |
84:
匿名さん
[2009-12-30 23:16:34]
宗教法人
在日企業の税金特権 |
85:
匿名さん
[2009-12-30 23:22:47]
ニートは家にいないほうがいいけど、専業主婦がいなくなると
家事や育児をする人をかわりに雇わないといけないから大変だよ。 |
86:
匿名さん
[2009-12-30 23:41:11]
給与渡して大した仕事しない主婦より
家政婦雇った方が安上がりで良い。 |
87:
匿名さん
[2009-12-31 00:14:22]
そんな君は一生独身でいなさい。
|
88:
匿名さん
[2009-12-31 00:17:45]
オバハン、怒らせちゃった???
|
89:
匿名さん
[2009-12-31 00:32:06]
構って欲しいのかい、童貞君。
|
90:
匿名さん
[2009-12-31 00:54:13]
なによぅ、アンタと同じ専業よ♪
ナカーマじゃないのー |
91:
匿名さん
[2009-12-31 00:56:02]
パチンコだろ。
なんで違法ギャンブルが認められてるわけ? それにパチが稼いだ金が北朝鮮に流れて、日本に向けられるミサイルになってるし。 日本人って馬鹿すぎ。 |
92:
匿名さん
[2009-12-31 01:29:15]
家政婦は子供の面倒は見ないよ。ベビーシッターも雇わないと。
|
93:
匿名さん
[2009-12-31 01:34:44]
専業には・・・
ベビーシッターや家政婦と張り合うようなレベルの低さ「税」を課す。 |
94:
匿名さん
[2009-12-31 01:36:32]
ニートは・・何とも張り合えないw
|
95:
匿名さん
[2009-12-31 01:37:32]
あ・な・た・の負けYO
|
96:
匿名さん
[2009-12-31 01:38:53]
ニート、専業主婦…一番税金食い潰す分際で、何ぬかす。
まとめて逝ってしまえ。 |
97:
匿名さん
[2009-12-31 01:42:08]
>96もっと学習(敢えて選んだ単語)しましょう。
|
98:
甲斐
[2009-12-31 11:10:37]
広告(ネット、tv等)に消費者税を加算。
これにより、消費税の高騰をさける。 |
99:
匿名さん
[2010-01-02 12:11:50]
公共事業は、子供の工事ごっこ。
遊びみたいなものだ。 地区住民の署名を集めて、地区負担金を集めてでも行う工事が、真に必要な工事である。 地区負担金は税控除の対象にはして欲しいと思う。 |
100:
近所をよく知る人
[2010-01-02 17:47:19]
法人税、所得税、相続税、消費税・・・は、全て廃止し、人頭税に一本化。
一般会計の税収は大体40~50兆円なので、1人あたり年間約40万円で完了。 反対する連中は、税金にぶら下がっている寄生虫。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
高学歴⇒大企業への就職⇒退職金
が勝ち組の典型とされた時代が一段落した現在、
勉強しない子どもへの刺激としては、一定の効果を与えるのではないでしょうか?