山手線の駅力を語るスレ
No.151 |
by 匿名 2009-12-30 15:09:21
削除依頼
新宿~品川間は駅力高いと思う
|
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2009-12-30 15:09:50
>>146
池袋は最低でも池袋駅から徒歩10分程度離れないと、住宅地と呼べる場所はないかと。 それも、比較的良好な住環境の住宅地はごく一部に限られています。 シングルやディンクス、子供が自立した後の夫婦は良いとしても、 子育て中のファミリーとなると自ずと選択肢が狭まってきてしまいますよ。 |
|
No.153 |
by 匿名 2009-12-30 15:14:17
山手線駅至近の坪単価とそれ以外比べるとその高さは別格。住居として意見は別れるがニーズは鉄板。
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2009-12-30 15:15:01
乗降客数が多いってことは客観的に見てアクセス良好ってことだろ。
港南厨とかバカの一つ覚えみたいにワンワン吠えてもね。 あーいやだいやだ。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2009-12-30 15:15:57
目白はパチンコ店がなく風俗関係も小さなラブホテルが1~2軒ある程度で、山手線の駅としては希少な存在です。
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2009-12-30 15:16:11
恵比寿は買い物はまぁまぁなんだけど
食べ物屋さんがいろいろありそうなのと 代官山、渋谷、広尾、中目黒方面に近くて 何かと便利なので若い独身女性に人気あります。 賃貸、高いけど住みたいらしい。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2009-12-30 15:17:21
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2009-12-30 15:20:17
>>155
なんだよ、目白にラブホが2件もあんのかよ |
|
No.159 |
by 匿名さん 2009-12-30 15:20:44
本当は港南なのに、見栄張って高輪とか言ってるのが多そう。
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2009-12-30 15:29:29
恵比寿、目黒などにアクセスがよい場所に住みたいな。
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2009-12-30 15:41:20
>>160
それなら武蔵小杉でも良いのでは? |
|
No.162 |
by 匿名さん 2009-12-30 15:43:52
>161
不動産価値考えたら都内しか考えられません。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2009-12-30 15:46:43
山手線沿線を検討している人にとっては、武蔵小杉なんて論外。
渋谷とかで山手線に乗り換えるだけでも20分くらいかかるんでしょ。 複数路線が使えるという意味だったら、所沢、北千住、西船橋も同じ。 |
|
No.164 |
by 匿名 2009-12-30 15:50:18
恵比寿、目黒に近い山手線駅を選ぶな。
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2009-12-30 15:50:18
>>160
でも、恵比寿や目黒には買えないと? |
|
No.166 |
by 匿名さん 2009-12-30 15:51:24
良スレ
山手線沿線に限定しているから、 豊洲、有明みたいな埋立人が参入できないのが要因か。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2009-12-30 15:54:34
でも、港南はれっきとした埋立地ですよ。
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2009-12-30 15:57:13
>165
恵比寿、目黒はワンランク坪単価高し。残念。でも近隣山手線駅なら予算範囲内の物件が見えてくる。六本木、赤坂、お台場なども近いし、山手線南側がやっぱりいいよね。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2009-12-30 16:05:48
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2009-12-30 16:08:23
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2009-12-30 16:11:38
>169、170
代々木よさそうだけど、駅至近の財閥系マンションってある?あっても高そうだよね。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2009-12-30 16:18:31
シティハウス代々木ステーションコートの上層階ならいいんじゃない?
http://stock.home4u.jp/detail/view/0002531 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2009-12-30 16:19:03
女子がわざわざ行くのは
池袋(東武、西武、イルムスなど)、新宿(伊勢丹) 渋谷、恵比寿、原宿(美容院)、有楽町 自分が住むなら、これらのどこかにアクセスのよい メトロ沿線(住環境のいい、山手線内側)がいいけどな。 美術好きは上野もよく行くけど、 あの辺りは住むには雰囲気が昭和すぎる。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2009-12-30 16:28:54
豊洲信者が入り込めないスレだと、こんなに落ち着いたスレになるんだな(笑)
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2009-12-30 16:34:01
代々木公園は幹線道路が近いので、アレルギー持ちには辛い。
日常の買い物もあまり便利とは言えない記憶が… 「山手線の内側」にはこだわるけど、「山手線の駅近」にはそれほどこだわらないな。でもアトレなど駅ビルは魅力。 都内の移動なら東京メトロの駅近の方が山手線より便利だけど、駅ビルが少ない。アトレみたいなのがメトロにも増えてほしい。 |
|
No.176 |
by 匿名 2009-12-30 16:47:25
駅力を語るという本スレの主題からいうと、山手線北側と比べ南側の駅力が勝ることは分譲坪単価、賃貸家賃などから周知の事実。一般論として山手線の便利さはどの路線よりも上。個人にとってメトロが便利とかは当然あるけど、ここではもっと広い視点で語りたいよね。
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2009-12-30 16:51:36
私的には田舎者好みの南側よりも、住環境の良い落ち着いた北側の方が好きですけどね。
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2009-12-30 17:06:13
南側のほうが高いのは理解できるけど、
自分にとっては六本木や白金・麻布とかって縁も必要もないんだよね。 そういう場所に縁がある人が集まる→雰囲気や治安がいいのは確かだけど。 買い物は銀座か新宿、飛行機は国内線国際線同じくらい乗るから、 駒込、巣鴨、目白あたりが落ち着いてていいと思う。 巣鴨は高島平臭がただようのが難点。 目白は羽田アクセスが不便なのが難点。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2009-12-30 17:18:15
>>160
恵比寿、目黒方面にアクセスを求めるなら品川区上大崎あたりが よいね。いわゆる長者丸。もしくは線路の外側だけど目黒区三田。 目黒はJRの中ではぱっとしないほうだっけど南北線と三田線の 延伸で一気に利便性があがった。パークタワー目黒は最強のマンション のひとつだと思う。あそこはむかし太陽神戸銀行の電算センターが あった。景気が悪いときに企画されたマンションだけど景気がよけれ ばオフィスか商業ビルになったはず。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2009-12-30 17:30:18
>>178
巣鴨の高島平臭w 北側なら、やはり駒込(山手線内側)が良いんじゃないでしょうか 六義園~本駒込あたりの台地は、谷根千ほど下町っぽくはなく、池袋ほど騒がしくはなく、南側ほどお高くはなく、なかなかの住環境だと思います |
|
No.181 |
by 匿名さん 2009-12-30 17:42:22
山手線駅沿線徒歩圏内(おおむね15分以内)の良好住宅地はこんなもんかね。
品川:高輪3、4 大崎:北品川4,5(御殿山) 五反田:東五反田3(島津山)、東五反田1(池田山) 目黒:上大崎3(花房山)、上大崎2(長者丸)、白金台6 恵比寿:恵比寿西2 渋谷:南平台町、松涛1 原宿:神宮前6 代々木:該当なし 新宿:該当なし 新大久保:該当なし 高田馬場:該当なし 目白:目白1、2、3、下落合2,3 池袋:該当なし 大塚:該当なし 巣鴨:巣鴨1 駒込:本駒込6(大和郷) 田端:該当なし 西日暮里:西日暮里4(道灌山) 日暮里:谷中2 鶯谷:上野桜木1 上野:該当なし 御徒町:該当なし 秋葉原:該当なし 神田:該当なし 東京:該当なし 有楽町:該当なし 新橋:該当なし 浜松町:該当なし 田町:三田2 異論、追加等意見あったらよろしく |
|
No.182 |
by 匿名さん 2009-12-30 17:57:03
>私的には田舎者好みの南側よりも
こういうコンプレックスの塊にような書き込みがほほえましいね。 どう考えても街なみで負けてるのに。なんていうか一言で言えば、みずぼらしい。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2009-12-30 18:01:17
良スレですね
過去レスをじっくり拝見しましたが、昔から東京にお住まいの方の意見は興味深かったです 恵比寿=工場のイメージ、など さて、五反田駅について 昔からお住まいの方は、高級住宅街(池田山、島津山)のイメージが強いようですが 私なんかだと繁華街(風俗街)のイメージが強いです 私より若い方も後者のイメージが強いと思うのですが、どうでしょうか? ちなみに私は30代、地方出身の田舎者です |
|
No.184 |
by 匿名さん 2009-12-30 18:07:56
>181
ちなみに池田山は東五反田5丁目です。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2009-12-30 18:25:15
>>181
ごくろうさまです。わかりやすくて良い整理ですね。 若干指摘させていただきます。 目黒:白金台6→白金台5(白金台は5丁目までしかありません。) 田町:三田4を追加(高輪と同様の高台の住宅地。駅からの距離は三田2と同じくらい。) |
|
No.186 |
by 匿名さん 2009-12-30 19:08:56
>>181
恵比寿西は代官山(含む南平台・猿楽町エリア)や広尾の住宅街よりは恵比寿駅に近いかもしれないけれど、その分格下に見られているので、厳しい感じがしますね。 それ以外の住宅街は、確かに良い事は良いのですが、駅遠っ!!なイメージが… 山手線は音の関係もあって、古くからある住宅街のそばは走っていないので、仕方ないのですが。 失礼ながら、他にメジャーな最寄り駅がないので、山手線エリアに入っている住宅街という印象が強く、 戸建て環境としては良いけれど、マンションとしてはリセールの難しい立地が多いのが現実かも。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2009-12-30 19:13:40
確かに徒歩15分はちょっと厳しいかも。だが10分で仕切ったら残るのはどこ?
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2009-12-30 19:20:26
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2009-12-30 20:14:36
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2009-12-30 20:48:50
>>189さん
白金台、神泉、代官山はいずれも山手線の駅ではありませんよね。 山手線以外の駅の方が最寄りになる地域を、無理に山手線エリアに入れようとすれば、多くの高級住宅街がその中に入ってしまう、そこに違和感を感じるという事なのです。 最寄り駅が山手線、という事で絞らないと駅力がはっきりしないと思います。 特にマンションの場合、駅からの徒歩分数は重要視され、残念ながら環境や地歴よりも優先される傾向がありますので。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2009-12-30 21:05:32
|
|
No.192 |
by 匿名さん 2009-12-30 21:32:32
|
|
No.193 |
by 181です 2009-12-30 21:50:43
皆さんのご意見を取り入れて徒歩10分に限定してみます。
不動産広告表記的には800メートル以内ってことにしますか。 品川:高輪3、4 大崎:北品川4,5(御殿山) 五反田:東五反田3(島津山)、東五反田1(池田山) 目黒:上大崎3(花房山)、上大崎2(長者丸)、白金台6 恵比寿:恵比寿西2 渋谷:南平台町、松涛1 原宿:神宮前6 代々木:該当なし 新宿:該当なし 新大久保:該当なし 高田馬場:該当なし 目白:目白1、2、3、下落合2,3 池袋:該当なし 大塚:該当なし 巣鴨:巣鴨1 駒込:本駒込6(大和郷) 田端:該当なし 西日暮里:西日暮里4(道灌山) 日暮里:谷中2 鶯谷:上野桜木1 上野:該当なし 御徒町:該当なし 秋葉原:該当なし 神田:該当なし 東京:該当なし 有楽町:該当なし 新橋:該当なし 浜松町:該当なし 田町:三田2 |
|
No.194 |
by 181です 2009-12-30 22:01:09
すみません、間違えて投稿しちゃいました。訂正します。
最寄駅が山手線、かつ800メートル以内という条件です。 品川:高輪3、4 大崎:北品川4(御殿山) 五反田:東五反田3(島津山)、東五反田5(池田山) 目黒:上大崎3(花房山)、上大崎2(長者丸)、白金台5 恵比寿:恵比寿西2 渋谷:南平台町 原宿:神宮前6 代々木:該当なし 新宿:該当なし 新大久保:該当なし 高田馬場:該当なし 目白:目白1、3、4、下落合2,3 池袋:該当なし 大塚:該当なし 巣鴨:巣鴨1 駒込:本駒込6(大和郷) 田端:該当なし 西日暮里:西日暮里4(道灌山) 日暮里:該当なし 鶯谷:上野桜木1 上野:該当なし 御徒町:該当なし 秋葉原:該当なし 神田:該当なし 東京:該当なし 有楽町:該当なし 新橋:該当なし 浜松町:該当なし 田町:三田2 こんなんでいかがでしょうか?あんま駅力(?)とは関係ないかもしれませんが(笑) |
|
No.195 |
by 匿名さん 2009-12-30 22:15:24
うーん。800m以内であっても「最寄駅が山手線」という条件を付けちゃうと、例えば、高輪3、4の半分くらいは高輪台の方が近い、三田2も多くは赤羽橋か麻布十番の方が近く南側でも田町より三田の方が近い、という具合で外れちゃいますから、「最寄駅が山手線」という条件は外しても良いんじゃないかな。
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2009-12-30 22:18:14
つまらない
と言うのも 3A広尾とか絡めないから、広がりないもの…山手の内側入れないとなあ細かい話で悪いね〜 |
|
No.197 |
by 匿名 2009-12-30 22:20:44
ここって山手線の駅力スレだよね。前提踏まえ書き込もうよ。
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2009-12-30 22:31:04
>>196
山手線の内側ってやると単なる都心スレになってしまう。3Aとかを敢えて外していることにこのスレの意義があるのだろう。3Aも良いが、やはり山手線徒歩圏の利便性は別格だと思う。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2009-12-30 22:41:25
山手線の駅力なら駅前に高層ビル(大都会)がある駅の方が高いと思う
例えば 東京 品川 大崎 新宿 など 複数路線がある駅とか 例えば 東京 品川 渋谷 新宿 池袋 上野 など 高級住宅街は関係ないでしょう |
|
No.200 |
by 匿名さん 2009-12-30 22:41:46
いつになったら分かるんだろ、山手線の駅近って、便利だけど住宅地としては下層だってことに。
駅に近いってだけで住宅地としてダメダメだって分からないのが不思議。 閑静とか静寂等という言葉と駅近って同居させるの無理だろ、時に地下鉄じゃなくて山手線だと騒音もでるし。 なんか、自分のとこを良く見せたくてこの現実を受け入れられない人が多いんだろうね。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報