竣工1年を迎えたGLOBAL FRONT TOWERの中古物件についての情報交換を行うためのスレッドです。
【物件概要】
竣工:2015年9月
所在地:東京都港区芝浦一丁目33番3、34番5、6(地番)
交通: JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩10分 、JR山手線・京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分
東京モノレール「モノレール浜松町」駅 徒歩11分 、都営浅草線・都営三田線「三田」駅 徒歩10分
都営浅草線・都営大江戸線「大門」駅 徒歩14分 、新交通ゆりかもめ「日の出」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~120.11平米
売主:三井不動産レジデンシャル、日本土地建物、伊藤忠商事、伊藤忠都市開発 、清水建設
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588093/
価格表:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548747/
見学記:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/539894/
プレスリリース:http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2014/0617/download/sumai...
[スレ作成日時]2016-11-05 03:31:15
- 所在地:東京都港区芝浦1丁目33番3、34番5、6(地番)
- 交通:山手線 「田町」駅 徒歩10分
- 総戸数: 883戸
【中古情報】GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)
875:
匿名さん
[2017-04-10 19:34:46]
|
876:
マンション掲示板さん
[2017-04-10 23:37:36]
東京タワーならこっちでしょ。ただ、家から毎日東京タワーが見えることにどれだけのバリューがあるのかね。
http://www.nomu.com/mansion/id/EB3S5008/ |
877:
検討板ユーザーさん
[2017-04-11 08:58:56]
東京タワービューは北西角部屋ですよね。
売りが全く出ないのは、それだけ素晴らしい部屋ということでしょうか? 中古の成約が見てみたいですね。 |
878:
匿名さん
[2017-04-11 16:48:28]
|
879:
匿名さん
[2017-04-19 05:51:23]
中古売り出し情報
70.25㎡(3LDK、北西向き)、7,990万円(坪単価375万円) 72.45㎡(3LDK、南西向き)、8,140万円(坪単価371万円) 70.18㎡(3LDK、北西向き)、8,150万円(坪単価383万円) 10階付近で坪370くらいの値付けだとなかなか売れないですね。 |
880:
匿名さん
[2017-04-19 06:02:51]
相場が上がる高層階でも、坪単価380万円台の挑戦価格になると長らく売れ残ってしまっていますね。
31階 北向き 2LDK 60.08m² 7,080万円 24階 北向き角 2LDK 65.56m² 7,700万円 |
881:
匿名さん
[2017-04-20 22:52:56]
>>880 匿名さん
高すぎのだもの。売り主は浜松町物件だと勘違いしてるのでは?実態は浜松町からも田町からも遠い中途半端な立地のマンション。駅から遠いのにマンション周囲の風景も汚い。ここより駅から近くて周りの景色も良くて売り主の出し値も安いとなりゃ芝浦アイランドを選ぶ人が多いだろうね。高い駐車場が埋まらない問題もあるようだし。 |
882:
匿名さん
[2017-04-21 03:18:08]
|
883:
匿名さん
[2017-04-21 09:51:15]
今のGFTは相場が360万程度だから、売り出し時は370万〜380万台にしておいて、そのまま売れればラッキー、実際は若干値引きに応じて相場程度で成約、といった感じでしょう。
|
884:
匿名さん
[2017-04-22 00:26:17]
|
|
885:
匿名さん
[2017-04-22 10:52:27]
>>881 匿名さん
耐震、10年落ちの物件はありえない |
886:
匿名さん
[2017-04-23 00:14:08]
|
887:
匿名さん
[2017-04-23 09:42:31]
高層階は普通に400以上で売れてるけどね。
ただ500以上のプレミア部屋が全く動いていない。 |
888:
検討板ユーザーさん
[2017-04-23 09:48:48]
|
889:
匿名さん
[2017-04-23 12:07:15]
結局、結論としては「芝浦には資産性の観点から買うべきタワマンはそもそもない」ということか???
|
890:
匿名さん
[2017-04-23 14:49:36]
|
891:
マンション掲示板さん
[2017-04-23 16:31:49]
|
892:
匿名さん
[2017-04-23 23:08:35]
三田側ってしょぼいマンションしかなくない?カテリーナ以外は。
シティタワー麻布とかパークコートまで行けば別格にせよ。 |
893:
匿名さん
[2017-04-23 23:16:39]
芝浦ならアイランドグローブ一択じゃない?知名度、ランドマーク性、規模、いずれもNo.1で駅からも10分以内。芝浦でアイランドグローブを上回るマンションはもう供給されないでしょ。
|
894:
評判気になるさん
[2017-04-24 01:05:52]
|
895:
口コミ知りたいさん
[2017-04-24 01:53:19]
|
896:
匿名さん
[2017-04-24 08:22:50]
アイランドはないわー。
10年落ちの耐震中古はありえない。 |
897:
匿名さん
[2017-04-24 08:37:46]
それでも田町駅を降りてすぐ目の前に聳える様子は芝浦のランドマークに相応しい。
|
898:
匿名さん
[2017-04-24 09:48:46]
32階が坪562万で成約したみたいだね。
|
899:
名無しさん
[2017-04-24 21:30:01]
|
900:
マンション検討中さん
[2017-04-26 13:56:49]
ここの高層がすぐに坪330まで落ちるって喚いてたネガさん息してる?その口車にのって待ってるのに、一向に安くなる気配がないんだけど…
プレミアではない32階が坪562で売れたとなると、坪400以下で高層買うのは無理ってことだよな…どうしよ |
901:
匿名さん
[2017-04-26 21:12:58]
|
902:
匿名さん
[2017-04-27 00:54:05]
600万超え成約も先月あったみたいね。
400台も一件。 再開発期待もあるのかな。 |
903:
マンション検討中さん
[2017-04-27 09:44:27]
>>901 匿名さん
カテリーナは駅前再開発で1日の半分は日陰になる上に眺望も遮られるし。実は田町駅前再開発で唯一被害を受けるタワマンなんだよね。 眺望はGFTのがはるかにいい。あと震災の被害を受けた10年落ちのマンションの割にGFTより高いし、個人的には無しかな。スーパーが併設されてるのと駅近はGFTよりいいと思う。 |
904:
匿名さん
[2017-04-27 13:27:33]
>>903 マンション検討中さん
近隣にはTGMM関係の書類が色々回ってきますが、低層の店舗件住居みたいな所でもそんなに長時間日陰になるところはありませんよ。 実際に住んでる訳じゃないから、カテリーナがどうなるかは良くわからんが。確かにGFTはTGMMから遠いから、一切影響は出ないでいいわね。 カテリーナの10年落ちは事実だから、そこが嫌な人は最初から外れるだろうね。後はどれだけ駅に近い方がいいかだけだろうし、10分歩きたくない人はここじゃ無いところを選ぶんだろうし。 |
905:
マンション検討中さん
[2017-04-27 22:25:42]
>>904 匿名さん
カテリーナはTGMMの線路挟んで反対の三田側だからTGMMの恩恵があまりないわりに被害だけ受かるでしょ。ここはTGMMから屋根付きコンコースが伸びて徒歩9分になるし、駅直結のコンコースで雨の日も快適だし信号もないし、歩いてみたけど今でもそこまで遠く感じなかった。コンコースできたら徒歩分数は気にならなくなると思う。そのへんがTGMMが目に見えていく中で評価されてきての、最近の高額成約に繋がってるんじゃないかな。間違いなくTGMMの恩恵を一番受けてるマンションなわけだし。 |
906:
匿名さん
[2017-04-27 23:40:34]
>震災の被害を受けた10年落ちのマンションの割にGFTより高いし、
それって裏返せば、ほぼ新築なのに震災の被害を受けた10年落ちマンションより安いGFTってどうなん?ことになるのでは? |
907:
匿名さん
[2017-04-28 00:07:50]
|
908:
匿名さん
[2017-04-28 00:09:40]
|
909:
マンション検討中さん
[2017-04-28 00:15:17]
カテリーナはGFTの北西よりもさらにJRの騒音が気になったな。三田向きはそうでもなかったが。世の中の人より騒音に敏感だと住めるところが少ない…泣
GFTは好きだけど、人気がないのも分かる。周りの環境が殺風景で、良い感じのお店もほとんどないし、ブティックなんてものは夢のまた夢。ヤナセかホンダの客以外、誰も用がない場所。 でも実はそんなに駅からの距離は遠くないし、マンション内の雰囲気も設備も、アイランドやカテリーナより好き。TGMMができてそういった部分がちゃんと評価されるのか、それともやっぱりイマイチな立地という評価なのか、まだそこが不透明だからここでポジとネガがお互い説得力に欠けるんだと思う。 どうせしばらく結論出ないし、好きか嫌いかで判断すれば良いのかな、と思います。 |
910:
匿名さん
[2017-04-28 23:53:14]
五角形の形はかっこよくて好感持てるな。
キャピタルマークタワーの三角には負けるが 笑 |
911:
匿名さん
[2017-04-30 01:47:47]
|
912:
匿名さん
[2017-04-30 01:50:17]
|
913:
匿名さん
[2017-04-30 22:38:30]
このマンションはデザインも平凡だし周りのタワマンより規模も一回り小さいし、さらに駅からも遠いから地域のランドマーク性がないよね。いずれ築浅と名乗れなくなったら埋没する予感。
|
914:
匿名さん
[2017-04-30 23:30:57]
|
915:
匿名さん
[2017-05-01 07:37:52]
|
916:
匿名さん
[2017-05-01 08:11:09]
|
917:
匿名さん
[2017-05-01 08:17:53]
>>916 匿名さん
もともとツインタワーの予定だったからね。理想的な免震構造にするために五角形の横に広い形にしたけど。 横面積はグローブタワーなんかと比べてもかなり広いよ。1.5倍はあるんじゃないかな? |
918:
匿名さん
[2017-05-01 10:04:28]
パークコート青山 ザ タワー
26階建、99.99m(平均階高 3.84m) パークコート浜離宮ザ・タワー 37階建、132.67m(平均階高 3.58m) グローバルフロントタワー 34階建、113.85m(平均階高 3.34m) 三井はランクに応じてはっきり差をつけますよ。 ここは階高を下げて多くの住戸を詰め込んだ分、港区の新築タワマンとしては異例の格安価格で販売されました。 天カセさえ標準装備されていないマンションをパークコートと比べるのはさすがに…。 |
919:
匿名さん
[2017-05-01 16:55:13]
>>918 匿名さん
この基本スペックの数値見ると、パークコート並みとか言ってる勘違い恥ずかしすぎるだろ。 あと天カセ無し、風呂もユニットそのまんまで石貼りも無しとか、パークホームズレベルでしか無いよ。 |
920:
匿名さん
[2017-05-02 02:28:57]
>>913 匿名さん
またランドマークとか駅から遠いとかおっぱじめたけど、住民から言わせてもらえば何処吹く風。 要するに、自分の感性に合う必要十分な住空間があるって事なんだよ。 まあ、住んだこと無い人には分からないだろうけど。 |
921:
匿名さん
[2017-05-02 09:09:00]
住民版と勘違いしてる・・
|
922:
匿名さん
[2017-05-03 07:45:08]
|
923:
匿名さん
[2017-05-03 07:46:41]
|
924:
匿名さん
[2017-05-03 10:58:12]
|
これ北東でしょ!