竣工1年を迎えたGLOBAL FRONT TOWERの中古物件についての情報交換を行うためのスレッドです。
【物件概要】
竣工:2015年9月
所在地:東京都港区芝浦一丁目33番3、34番5、6(地番)
交通: JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩10分 、JR山手線・京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分
東京モノレール「モノレール浜松町」駅 徒歩11分 、都営浅草線・都営三田線「三田」駅 徒歩10分
都営浅草線・都営大江戸線「大門」駅 徒歩14分 、新交通ゆりかもめ「日の出」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~120.11平米
売主:三井不動産レジデンシャル、日本土地建物、伊藤忠商事、伊藤忠都市開発 、清水建設
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588093/
価格表:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548747/
見学記:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/539894/
プレスリリース:http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2014/0617/download/sumai...
[スレ作成日時]2016-11-05 03:31:15
- 所在地:東京都港区芝浦1丁目33番3、34番5、6(地番)
- 交通:山手線 「田町」駅 徒歩10分
- 総戸数: 883戸
【中古情報】GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)
580:
匿名さん
[2017-03-11 07:58:04]
|
581:
匿名さん
[2017-03-11 08:03:01]
そんなにGFT押しなら人にアピールしてばかりいずに買えばいい。GFTの所有者が宣伝したいなら、この掲示板に来ている人に対して言葉を選んだほうが利口だと思いますが。
|
582:
匿名さん
[2017-03-11 08:15:48]
同意。逆効果という言葉をご存知ない住民の方がいらっしゃるようですね。
|
583:
匿名
[2017-03-11 08:22:39]
逆効果なのに中古は値上がりしてるんですねー。直近の平均で坪397、このスレがなければ450くらいだったってこと?中古検討してる私からするとむしろ嬉しいですね 笑
田町再開発が完成しても資産価値にはまったく影響ないそうなのでネガさんはなんでここをみてるのが不思議です。私はとてもそうは思えないのでこれから買いますけどね。 |
584:
匿名さん
[2017-03-11 08:24:34]
早速レスしてきた 笑
|
585:
匿名さん
[2017-03-11 09:23:34]
|
586:
匿名さん
[2017-03-11 09:57:14]
>スーパー決定していると教えてあげたのに、以前ネガさんはTGMMにはスーパーも本屋も入らないのが決定しているから奥さんに怒られたとか住民に成りすましてまですべてを否定していたなあ。
怒られたのは俺だが、あんたがここでKINOKUNIYAクラスの高級スーパーが入るとデマを 流して、それをまともに信じて嫁に言ったからだよ。 |
587:
匿名さん
[2017-03-11 10:06:05]
|
588:
匿名さん
[2017-03-11 10:35:55]
TGMM直結かと思わせるような書きぶりだが、当物件の周辺環境の現実は・・
|
589:
マンション検討中さん
[2017-03-11 10:50:30]
新築売出し時と比較して恐ろしく周辺環境変わりましたね、、、あの時はただの雑記ビルと工事中古が駅からマンションまで続いててほんとにこんな物件売れるのかくらいにしか見てなかったです。再開発は狙い目てのを勉強しました。
中古でわからないのは以降も続く再開発が価格に織り込まれてるのか、そうでないのか。 |
|
590:
匿名さん
[2017-03-11 11:47:54]
>>589 マンション検討中さん
私もどの程度織り込まれているのか興味があります。私の考えでは、半分くらいは織り込まれていますが、完全には織り込まれていないでしょうね。再開発が期待外れなら思ったよりも上がらないでしょうが、少なくとも今よりは下がらないとはおもいます。 |
591:
匿名さん
[2017-03-11 15:20:40]
田町の成長曲線は、東京で一番だと思う。
|
592:
匿名さん
[2017-03-11 15:34:43]
>>577
「今後、地価が値上がりしそうと思う街ランキング」では6位なんでこれからに期待しましょう! http://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/sumai_nyumon/machi/2016kanto_... |
593:
匿名さん
[2017-03-11 16:25:26]
少し時間が取れたので芝5丁目の複合施設のデッキについて調べてみました。やはり田町駅西口と芝5丁目はペデストリアンデッキで繋がると明記されています。
つまり、将来的に芝浦1丁目から三田3丁目までペデストリアンデッキで繋がります。 以下は芝5丁目の再開発資料より抜粋。 当複合施設も、札の辻交差点先の再開発地域及び田町駅西口とデッキで接続することが予定され、将来的に、田町駅と再開発地域を往来する人の流れの間に位置することになるため、当複合施設においても多くの利用者を呼び込む機会があると同時に、こうした人の流れやにぎわいを途切れることなく連続させる工夫が必要です。 |
594:
匿名さん
[2017-03-11 16:47:42]
>>547 の情報が正しかったですね。
|
595:
匿名さん
[2017-03-12 02:27:22]
いろいろ期待して、期待から想像を膨らませて誇張して描いてる人がいるから気をつけないとね。笑
|
596:
匿名さん
[2017-03-12 05:58:12]
|
597:
匿名さん
[2017-03-12 12:40:33]
>>595
もちろん過剰な期待は禁物ですが、芝浦一丁目には公園はないとか、小学校新設まで10年近くかかるとか、入るホテルはAPAホテルだとか、デッキがつながる予定はないとか、誤情報を書き連ねるのも止めましょう。 |
598:
匿名さん
[2017-03-12 17:12:46]
ここはスポーツセンターがほんと便利。500円でこの新築綺麗、デカイは他にない。
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=02e70itxzYQ |
599:
匿名さん
[2017-03-12 18:19:49]
>>583 匿名さん
あれれ、中古下がってますね。 竣工当初中古坪430万位で、再開発でまだまだ上がる!とポジ連呼してたのに 築1年位で1割位下がったんですねー。 反面、築10年超えのアイランドグローヴは、坪330-350近くに上げてきてる、 やはり田町再開発のランドマーク=アイランド、と言う世の中の一般認識なんだね。 |
600:
匿名さん
[2017-03-12 18:35:17]
|
601:
匿名さん
[2017-03-13 08:45:49]
>>599 匿名さん
最近の市況のせいでアイランドも320くらいに下がってきてますよ笑 ネガさんには都合の悪い数字は見えないんでしょうけど |
602:
匿名さん
[2017-03-13 23:40:35]
>>601 匿名さん
下がってる言うけど元は坪230万の部屋たくさん、みたいなところから今ですからね。オーナーは320万だろうと万々歳でしょw |
603:
匿名さん
[2017-03-13 23:47:07]
>>602 匿名さん
グローブの新築時の平均坪単価は270くらいですよ?もちろんそこから320になっても痛くもかゆくもないですね。アイランド竣工前は芝浦は本当になにもなかったので、アイランドのほうが新築時との利幅は当然大きいです。ただ、330のGFTが397になってもそんな影響ないと思いますよ。 |
604:
匿名さん
[2017-03-14 01:15:08]
今気づきましたが、今朝の日経朝刊一面左上の小さい写真、GFTですね。「戸建より高い」の見出しに添えられてますが。笑
|
605:
匿名さん
[2017-03-14 07:48:42]
>>601 匿名さん
当初中古坪430万から新築なのに、大分下がっちゃった事実は無理ポジさんスルーw 都合が悪いんだね。ここは芝浦物件の中でも最も周辺環境が悪く、不便だからしょうがないけど。物件名に地名を入れないカタカナ名のみな時点で… |
606:
匿名さん
[2017-03-14 20:16:15]
>>605
まぁ、グローバルだから... |
607:
匿名さん
[2017-03-14 21:00:21]
>>605
どこと比較して不便? 同じ芝浦内で比べてるのですか?? ここより便利なマンションはたくさんあると思うけど、ここも決して不便じゃないですよ。 三田・浜松町・大門を使う私にとってはとても便利。気に入ってる。 日常品を買うスーパーがないと言いたいのかな??? 私鉄沿線にあるような商店街はないけど、スーパーありますよ。 周辺環境も悪くないです。 なんでそんなに否定するのか解らない。 坪単価なんてどうでもいい。 ただ便利だよと伝えたくてコメントしました。 |
608:
匿名さん
[2017-03-14 22:26:39]
メンドクサイから誰も相手にしてないようで、マジレスしておくと、引き渡し後の最初の四半期の平均は420であって430ではない。最初の四半期は坪450以上が相場の中層以上の角部屋と東中住戸の成約が何件かあったので420程度であった。直近四半期は中層以上の角部屋と東中住戸の成約がなく、低層中心の成約であったので400程度に収まっているだけ。超低層の最低成約条件でも坪366、最初から成約相場は変っていません。
800戸の物件なら1年間の成約数でも20件弱程度なもの。その程度の数字で条件にばらつきのある四半期の数件の成約数を比較して、上がった下がったとか統計とか勉強したことないのかなと思いますけど。入居から1年も経つのに、いまだに次から次へ嘘や虚偽でネガして何をしているのやら、そういうことばかりしてるとろくな人生になりませんよ。人生って悪いことしていると必ず己の人生に跳ね返ってきますから。人生や自身へのいら立ちや不足感は、健康的で前向きな気持ちとエネルギーと行動力があればよい方向に向きますよ。 |
609:
マンション検討中さん
[2017-03-14 23:14:55]
ネガティブなコメントを読んでいると、確かに嘘や不確かな情報が多い。予想されるのは以下のパターン。
①GFT購入者のポジティブさが気に入らない人 ②GFTを購入できれば良かったが購入できず腹いせでやってる人 ③今後GFTを買いたいがまだ高いので、人気や価格の下落を待ってる人 ③なら自分の得になるためにやってるからまだしも、①か②じゃないかと思えるような低レベルな内容。 購入者さんたちも、見てる人からしたらネガティブなコメントなんて価格に何の影響もないんだから、堂々と無視してやればいいと思います。 ただ、駐車場が高いために車保有者の購入が少なく、マンションの財政を圧迫し、車を保有する居住者に痛みを強いることが将来にわたって悪影響を及ぼしうることは同意。 |
610:
匿名さん
[2017-03-15 00:13:39]
たしかにこの物件ができる前は、あまり生活するイメージのわかない立地であったのは事実。販売は懐疑的な見方もあったけど、都心立地では最大規模のタワマン、交通利便性のポテンシャルの高さで即完。
その後、みなとパーク、皇室御用達愛育病院、GFTが完成すると1丁目の雰囲気がみるみる改善。次に芝浦公園、周辺道路や橋の架け替え整備が進むと、以前とは違う街になってきた。来年以降に順次竣工するTGMMと商店街ビル、改札直結屋根付デッキの工事の進行とともに芝浦が大きく変わり、さらに便利に綺麗になるのが目に見えるのが現在点。 TGMMとは別に芝浦1丁目で、野村不動産が社運をかけてオフィス商業、ホテル、レジデンス、海上バス停などを含んだ複合ビルの開発が決定。総床面積や商業エリアはTGMM2倍以上の規模、浜松町南口のデッキ再整備も含み、駅直結ビルとなる予定で、都内で最大級の開発案件。これも徒歩2分とGFT購入時は知り得なかった完全に棚ボタであった。ほかにも10分圏内に浜松町西口、竹芝の東急とJRの再開発も控えていて都内でも徒歩圏にこれだけ再開発案件をかかえたタワマンはない。芝浦1丁目の地価上昇は確実に進むわけで、将来の資産価値の心配もない。 抽選外れた人も沢山いたし、いろいろな理由で購入できなかった人もいる。また隣町に住んでいて状況に嫉妬する人もいる。あんだけイケてない場所で馬鹿にしていた分、現在の変わり様やさらに約束された発展があるということに腹が立ったり嫉妬するのは人間の自然な感情といえばそうだろうね。でももう築1年経ったしそろそろやめる時期ですね。 |
611:
匿名さん
[2017-03-15 00:16:03]
|
612:
住人
[2017-03-15 08:55:50]
たしかに、賃貸で入ってパーティーやサイドビジネスの勧誘しまくって規約違反で追い出された某お方の仕業かもね。逆恨みも大概にしてほしい。
|
613:
516さんへ
[2017-03-16 11:13:00]
ありがとうございます。
我慢できなくなったら、そちらの方に書き込んでみようと思います! |
614:
匿名さん
[2017-03-18 21:48:43]
>>609 マンション検討中さん
嘘や不確かねぇwどれのことかな? 変電所二つ隣接で一つは汚水処理してるのは事実だし、 近隣にヤ クザの拠点があるのも事実。 近隣一帯で地盤沈下があったのも事実だし、 自動車整備工場月のカーディーラー二つに挟まれてるのも事実。 あれ⁉︎事実しか無いのに、それがネガに見えるってかなり都合悪いんですねー。 |
615:
匿名さん
[2017-03-18 23:47:13]
周りを歩いてみましたが田町駅の西側と違い古いビルとカーディーラーや事務所風の建物が多く殺風景な生活感がない街と感じました。マンションや綺麗なオフィスビルの間に空間が多く公園や緑が目立つ品川駅の港南の方が住宅地としては落ち着いていると感じます。
|
616:
匿名さん
[2017-03-19 00:01:05]
>>615
その状況でこの市場価格ということでしょう。 これから変化の余地があるのでポテンシャルが高いと考えれるのでは。 そうなると更に値上がりしますね。 港南の方は地元愛が大変強く素晴らしいですね。 |
617:
匿名さん
[2017-03-19 01:59:36]
|
618:
匿名さん
[2017-03-19 09:37:42]
|
619:
匿名さん
[2017-03-19 09:40:03]
GFTの土地は内陸並みの安全敷地で液状化の可能性もありませんよ。
東京都が出してる情報をきちんと見た方がよいね。 |
620:
匿名さん
[2017-03-19 12:29:41]
この辺りの全てのネガコメントは、同一人物が名前をすり替えているだけ。
物の言い方の臭いが一緒。異常極まりない。GFTの皆様、相手にしない方がいいと思う。 |
621:
匿名さん
[2017-03-19 23:38:53]
> 608
> メンドクサイから誰も相手にしてないようで、マジレスしておくと、引き渡し後の最初の四半期の平均は420であって430ではない。最初の四半期は坪450以上が相場の中層以上の角部屋と東中住戸の成約が何件かあったので420程度であった。直近四半期は中層以上の角部屋と東中住戸の成約がなく、低層中心の成約であったので400程度に収まっているだけ。超低層の最低成約条件でも坪366、最初から成約相場は変っていません。 最低成約条件でも坪366???? 直近3ヶ月の平均成約価格が坪366ですよ。 しかも、もっと低い価格で売れたいくつかの部屋が算入されていない状態(REINSにも未登録)での平均価格です。 たとえば、坪340前後で最近成約した3部屋についてはREINSに登録されていません。 関係者なら当然ご存知だと思いますが。 |
622:
匿名さん
[2017-03-19 23:45:51]
本当にウソネガさんはしつこいですねぇ。レインズの最新の情報をもう一度貼りましょうかね。
以下転載 レインズで2月の成約が今日出ました。 グローバルフロントタワーのレインズで記録されたこの昨年3月から今年2月までの直近1年の成約数は17件。昨年2月の引き渡し直後の成約は既に見れません。詳細は以下になります。 △沿線 △最寄り駅 △駅からの距離 所在 単価 (万円/m²) 専有面積 間取り 築年 成約時期 用途地域 1 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 111万円 60~80m² 2LDK 2014年から2015年 2016年12月~2017年2月 準工業 2 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 112万円 60~80m² 3LDK 2014年から2015年 2016年3月~2016年5月 準工業 3 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 114万円 60~80m² 2SLDK 2014年から2015年 2016年12月~2017年2月 準工業 4 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 115万円 60~80m² 3SLDK 2014年から2015年 2016年3月~2016年5月 準工業 5 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 116万円 60~80m² 3LDK 2014年から2015年 2016年3月~2016年5月 - 6 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 116万円 80~100m² 3LDK 2014年から2015年 2016年12月~2017年2月 準工業 7 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 116万円 80~100m² 3LDK 2014年から2015年 2016年12月~2017年2月 準工業 8 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 117万円 60~80m² 1LDK 2014年から2015年 2016年6月~2016年8月 準工業 9 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 120万円 40~60m² 1LDK 2014年から2015年 2016年3月~2016年5月 準工業 10 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 121万円 60~80m² 3LDK 2014年から2015年 2016年3月~2016年5月 準工業 11 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 123万円 60~80m² 3LDK 2014年から2015年 2016年3月~2016年5月 準工業 12 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 124万円 40~60m² 1LD 2014年から2015年 2016年6月~2016年8月 準工業 13 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 126万円 60~80m² 3LDK 2014年から2015年 2016年12月~2017年2月 準工業 14 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 128万円 60~80m² 2LDK 2014年から2015年 2016年12月~2017年2月 準工業 15 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 129万円 80~100m² 2LDK 2014年から2015年 2016年12月~2017年2月 準工業 16 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 136万円 60~80m² 3LDK 2015年から2016年 2016年3月~2016年5月 準工業 17 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 136万円 80~100m² 2LDK 2014年から2015年 2016年3月~2016年5月 準工業 上記の内、昨年12月から今年2月までの直近3ヶ月の成約数は7件で1番成約が多い四半期となりました。直近成約7件の坪単価は366、376、382、382、416、422、426で平均は396となっています。部屋の内訳は15階以下部屋が4件、16階以上の部屋が3件。過去に坪450以上が成約相場になっている中層以上の角部屋と東の中住戸は12月から2月の四半期で成約はありませんでした。ようやく竣工から1年で中古の値段が安定し、都心部全体でも中古取引が活発化してきたため成約数が増えているようです。直近四半期も引き続き売りの割りが多い低層階の成約が過半数にもかかわらず、平均396、低層の最低成約値でも366ですから、引き続き湾岸内ではツインパークスに次ぐ評価なので、順調と言っていいのではないかと思います。 |
623:
匿名さん
[2017-03-20 00:41:03]
三井からきたレポートには平均が366万円と明記されているね。
> 「GLOBAL FRONT TOWER」の取引については、3件・平均成約単価@366万円となっています。 |
624:
匿名さん
[2017-03-20 00:48:27]
このあたりはもっと安いですよ。
相場が崩れるのを嫌ってREINSに登録してない。 ちなみにすべてスリット角部屋。 64.62平米、6870万円(坪単価351万円) 65.56平米、6880万円(坪単価347万円) 65.56平米、6900万円(坪単価348万円) |
625:
匿名さん
[2017-03-20 01:01:28]
さすがに坪340は安目の部屋で全体の平均ではない。
三井は平均366と書いているが、高層階も含めればもう少し評価してよいのではないか。 添付画像のように良心的に(坪376万)評価してくれている不動産情報サイトもある。 グローバルフロントタワー 相場情報 113万円/㎡(376万円/坪) 「日の出駅」徒歩8分 都営三田線「三田駅」徒歩9分 JR山手線「田町駅」徒歩11分 |
626:
匿名さん
[2017-03-20 06:14:12]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
627:
匿名さん
[2017-03-20 06:22:16]
>>625 匿名さん
マンションマーケットだね。他物件と相対比較するのにつかえますね。このサイト。 ちなみに金額的にここと富久クロスは同じ位の評価額が表示されます。 貴方がお住まいのマンションの評価額はいくらですか?笑 |
628:
匿名さん
[2017-03-20 08:53:03]
>>623 匿名さん
そのレポートは10〜12のやつでしょ。私も持ってるけど。12〜2の平均は397ですよ。というか、階や方角によって値段なんて全然違うのに、たまたま低層しか売れなかった四半期のデータ使うのはフェアではないかと。次の三井のレポートでは坪397になってる、それだけの話ですよ。 ただ、そのレポートは芝浦の三井物件を持っている方しか見れないので、キチネガさんはアイランド住人なんですかね…同じ地域の物件を嘘や恣意的なデータを使って貶めるなんて、情けないし恥ずかしいです。アイランドの友人も多数いるのでがっかりですね。 |
629:
匿名さん
[2017-03-20 08:59:40]
>>624 匿名さん
それってレインズというか、まだ売り出し中の部屋なのでレインズの成約データにはのりませんよ?頭悪いのかな? それに南のスリットの低層はヤナセお見合いでこのマンションで最悪の条件の部屋ですよね?販売時は坪200台なので340で売れても値上がり率はほかの部屋と変わりません。というか、ネガさんが自ら最悪の部屋でも坪340を超えていると証明してしまいましたね。なにがしたいんだか 苦笑 |
この物件の所有者と思われる人の発言は、ニュートラルな私が見ても嫌な気持ちになりますね。
故意に人を見下すような品のない発言をしているのでしょうが。
そんな攻撃的な人がいる物件は物件の印象まで下がる。
ここは中古検討者が来るところ。発言には気をつけたほうがいいと思いますが。。。