竣工1年を迎えたGLOBAL FRONT TOWERの中古物件についての情報交換を行うためのスレッドです。
【物件概要】
竣工:2015年9月
所在地:東京都港区芝浦一丁目33番3、34番5、6(地番)
交通: JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩10分 、JR山手線・京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分
東京モノレール「モノレール浜松町」駅 徒歩11分 、都営浅草線・都営三田線「三田」駅 徒歩10分
都営浅草線・都営大江戸線「大門」駅 徒歩14分 、新交通ゆりかもめ「日の出」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~120.11平米
売主:三井不動産レジデンシャル、日本土地建物、伊藤忠商事、伊藤忠都市開発 、清水建設
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588093/
価格表:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548747/
見学記:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/539894/
プレスリリース:http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2014/0617/download/sumai...
[スレ作成日時]2016-11-05 03:31:15
- 所在地:東京都港区芝浦1丁目33番3、34番5、6(地番)
- 交通:山手線 「田町」駅 徒歩10分
- 総戸数: 883戸
【中古情報】GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)
46:
匿名さん
[2016-11-16 12:25:31]
|
47:
匿名さん
[2016-11-16 12:36:18]
駅遠な上に、車両出入りの多い
二つの自動車ディーラーと、二つの変電所に隣接して囲まれてる稀有な物件ですよね。 近隣に幾つかあるならともかく、隣接でココまで囲まれる物件は芝浦港南でも中々無い。 新築港区タワマンでこの価格なのにも納得。 |
48:
匿名さん
[2016-11-16 12:38:05]
駅から遠くて周辺環境にもやや難がありますが、その分共有施設が充実していますし、価格も港区の新築タワーマンションとしては破格に安かったわけですから、総合的に見て非常にバランスの良いマンションだと思いますよ。
|
49:
匿名さん
[2016-11-16 12:43:13]
既に中古価格が、アイランドのグローヴにほぼ並ばれてないですか?
|
50:
匿名さん
[2016-11-16 12:49:26]
さすがに築年数の差は大きいでしょう。
それが同じならグローヴに軍配が上がりますが。 |
51:
住民板ユーザーさん7
[2016-11-16 13:18:01]
グローヴから転居組ですけど、三田駅8分、田町駅9分で信号も1つしかないので、実際所要時間はグローヴと同等かちょい短いですよ。田町は駅着いたらすぐ改札ホームなので、品川みたいにホームまで4〜5分かかるとかないですし。ここよりホームまで早く着くタワマンって湾岸にあまりないと思いますけど。何よりも駅が都心駅ですし。
ここの中古平均は410、グローヴは340台後半くらいね。1番安い部屋と1番高い部屋を比べれば、そりゃ並んでるさ。 ここも検討板と同様にネガがタチ悪すぎて閉鎖になるのも時間の問題ですね。 |
52:
匿名さん
[2016-11-16 13:24:50]
>>47
天王洲アイルの住人さんでしょうね。懲りないね。 |
53:
匿名さん
[2016-11-16 13:35:55]
住民板にはゴミマンションって落書きされてるよ。ここに書いてるやつも同じ犯人でしょ。このスレもなぜか中古なのに唯一住民板にあるし、このスレ作ったのも、検討スレ荒らしまくって前代未聞の閉鎖に追い込んだ天王洲アイルの粘着ネガだろ、多分。
よく管理側もこんなの放置しとくよな。これじゃ2ちゃんねると変わらないレベル。 |
54:
匿名さん
[2016-11-16 18:04:45]
|
55:
匿名さん
[2016-11-17 00:21:13]
くだらないネガも過激なポジも不要。
感情的なコメントもご遠慮いただきたい。 市況の悪化にともなってGFTの成約価格も低下しており、10階前後のフロアのスリット角部屋の相場が坪340万程度になっている。 現状はそれ以上でもそれ以下でもない。 |
|
56:
匿名さん
[2016-11-17 13:48:35]
グローヴは田町駅徒歩8分、GFTの10分と比べると若干ではあるが有利。
ただ、新築ではない。 |
57:
匿名
[2016-11-17 14:03:40]
グローブタワーの友人の家に行ったら、キッズルームあってガヤガヤ、ライブラリーには名物お爺さんがいつもたむろしてるらしく、庭のバーベキュー場は若者が出入りしてて土日なんかはかなり賑やか。低層階だとうるさいと言ってました。共用施設も良し悪しかな。
ここはあまり煩くなる共用施設は無さそうだけどどうかな。 |
58:
匿名さん
[2016-11-17 20:38:54]
ここは変な業者がよく出入りしているのが問題になってるね。
|
59:
契約済みさん
[2016-11-23 00:57:11]
詐欺師が色々引っ張り込んでパーティーしてます。
[プライバシーを侵害する情報のため、画像を削除しました。管理担当] |
60:
匿名さん
[2016-11-24 12:00:47]
相変わらず変なやつがウロウロしているマンションだな。
|
61:
匿名さん
[2016-11-25 12:47:53]
それだけ見栄えがいいマンションだってことだね。
|
63:
匿名さん
[2016-12-17 20:37:01]
駐車場料金が高いのが良くないね。
だから100台も空いている。 42000円はどうかと思う。 せいぜい30000円かな? |
64:
口コミ知りたいさん
[2016-12-18 14:18:34]
販売前にアンケートを何度も実施し、ニーズを徹底調査することで有名な三井が駐車場契約数を100台以上も見込み間違いするとは信じられない。
何が起こったのか?管理費や修繕積立金に影響しないのか? また、大幅に空いている駐車場をヤナセは住民よりも30%以上も安く借りることになるらしい。 マンション建設する土地を融通してくれたのはヤナセだがこのことと何か関係があるのだろうか? 何か詳細をご存知の方いらっしゃいますか? |
65:
匿名さん
[2016-12-18 18:10:44]
まだまだ新しいここと、古くなってきたカテリーナ三田だったらどっちがいいですかね?
坪単価は同じ様な値段のようですが。 |
66:
匿名さん
[2016-12-23 16:30:57]
中古販売、苦戦しています。
坪340〜350万程度に値下げした部屋がいくつか成約していますが、それ以外の部屋はずっと売れ残り、少しずつ値下げ中。 高層31階ですら坪400万程度まで下げてきている部屋が散見されます。 購入希望者はもう少し待って、指値で注文を入れるのがよいでしょう。 |
67:
マンション検討中さん
[2016-12-25 20:15:50]
なんでも駐車料金があまりに高く、100台以上空いている上に、三井の言いなりの理事会の働きも悪いらしく、幻滅したオーナーが売りに出しているらしい。段々と高齢化してくると駐車場はもっと空くし、近視眼的な管理組合の対応を考慮すると、この物件は待ってた方がいい。
今住んでいる知り合いも余りに無策な理事連中に嫌気がさして売るらしい。 確かに駐車料金が42000円は高いし、それをヤナセに28000円で貸すとは。。。信じられない。 今のままの駐車料金では将来はもっと減るから、 管理費や修繕積立金が足りなくなるのは明らか。 買うことを検討していたが、一旦は様子見。 駐車場料金が、25000円くらいになったら、もう一度かんがえようかな。 |
68:
匿名さん
[2016-12-26 02:19:47]
駐車料金が25000円になったら管理費の値上げが待っていますよ。
40000円との差分15000円×369台×12ヶ月で毎年毎年7000万円近い不足が生じることになりますから。 となると車を利用しない住民の強い反対が予想され、結局駐車料金の値下げは実現不可能でしょう。 |
69:
評判気になるさん
[2016-12-26 07:18:19]
|
70:
匿名さん
[2016-12-26 11:33:20]
本文 >>66
先月このマンションを中古で購入しましたけど、実情と違いますよ。何かしらのお見合いになるような低層ならどの部屋でも坪350ー390くらいまで、中層以上は北、西は中住戸で1番安く380ー420、南は400〜450、東は420ー460。スリット角は中住戸に毛が生えたくらい。リアル角部屋は420ー490。これはすべてこれまでの成約値をみての話です。31階のは1番安い角度の北の中住戸なので410〜420という売値はまあ妥当だと思います。 駐車場を含めた管理状況もすべて見せてもらって確認しましたが、67ー69は物件を貶めたいだけの願望で部外者が書いた事実と違う書き込みですね。 前にも誰かが書かれていましたが、この物件に執着して いる人の悪質ネガばかりなので、ここ閉鎖したほうがいいんじゃないかな。 |
71:
匿名さん
[2016-12-26 19:45:47]
|
72:
マンション比較中さん
[2017-01-01 18:36:04]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
73:
匿名さん
[2017-01-02 13:41:41]
|
74:
匿名さん
[2017-01-03 01:17:31]
坪390万での売却は厳しく、実際の成約は坪単価340万円程度のようです。
|
75:
匿名さん
[2017-01-04 07:33:25]
|
76:
匿名さん
[2017-01-04 11:57:31]
20階 南向き71.73㎡ 8480万円(坪390万円)
20階南向きでも厳しいの?それでも売れてないけど厳しくないのはどこなの? |
77:
匿名さん
[2017-01-04 12:14:45]
レインズの成約事例一覧です。ポジが言う坪450での成約は一件だけ。9月以降、
成約事例はありません。 ポジはレインズに載っていない事例もあるということを言うかもしれませんが、 8月までは10件載っていて9月以降も取引が活発だけどレインズには載っていない というのは、ありえ無いと思いますので最近はほぼ中古が売れていないと見て 間違いないでしょう。ここが売れたのは引き渡し直後だけのようです。 |
78:
通りがかりさん
[2017-01-05 11:22:57]
>>77
450が1件だけって、表の7と8の2件が坪450ですよね。自分で作った表もろくに見れないんですか?これ、しかも表も自作で項目追加してるよね。ネガするためにここまでするんだ、本当にキモすぎ。こんな気色悪いことをするのはことするのは、あそこのタワマン住民しかいませんけどね。 そこまでGFTが気になって仕方ないならば、リハウス行ったらどうですか?レインズに乗る成約は一部だということに気づきますよ。あなたには不都合だろうけど、少なくてもこの物件においてはレインズ以外の成約例がいくつもあります。 あなたもいつかこの価格帯のマンションが買えるといいですね。 |
79:
匿名さん
[2017-01-05 11:28:47]
>>77さんの事例は傾向を示すものとして参考になる。少なくともデータで客観的に反証しないことには議論にもならない。
|
80:
匿名さん
[2017-01-05 22:55:42]
レインズ載せてなくても成約はありますよー。私の友人が最近ここの中古買って引っ越してきたからね、こればかりは本当。
|
81:
匿名さん
[2017-01-05 23:09:01]
情緒的な話ですね。
|
82:
匿名さん
[2017-01-06 02:48:08]
良いマンションですよね。ただ、どなたかもおっしゃっていましたが、売り出し価格が高すぎて成約に至っていないようですね。
8月の売り出し物件は40件、7月の売り出し物件は47件ととても多いのに、11月の売り出し物件は更に増えて58件。(マンションマーケットの情報より) 供給過多なので、今後も値が下がるのでは? |
83:
匿名さん
[2017-01-06 05:31:56]
>>82 匿名さん
1000戸も無いマンションで60戸近い中古出てるのは中々無いですが、 新築未入居の投資転売組なのか、それとも何か問題があって実需の居住者が売りに出してるのか…。どっちなんでしょう? |
84:
匿名さん
[2017-01-06 09:10:50]
物件自体は悪くないのですが、徒歩10分と昨今の流行りからするとやや駅遠の立地に、管理費高、駐車場高でランニングコストも嵩みます。
今までのところ売却して成功しているのは早い段階で決断した人たちだけですから、逃げ遅れまいと焦って売りに出す人が多いのでしょうね。 ただ、港区内でここより安く買える新築タワーなんてありませんから、実需組は出ていくこともできず、価格は一定のラインで下げ止まるのではないかと思います。 |
85:
匿名さん
[2017-01-06 10:21:25]
|
86:
匿名さん
[2017-01-06 10:54:50]
クラシイスレとGFT住民スレで住民成りすましがバレたタイミングで、わかりやすい無理ネガ5連投。検討スレで荒らしまくって閉鎖させたように、ここでも同じことするんだろうね。
60件も売りがあるとかそんな大嘘ついたり、同時代売り出しのタワマンでは平均程度なので高いとか、駐車場の話も好きだねえ。 駅徒歩も田町9分、三田8分なので駅近とは言わないけどまあ普通だし、路線と都心立地を考えたら湾岸マンションの中では利便性はトップクラスなんですけどね。また駅まで信号が1つで、田町駅と三田線三田駅とも入口から改札までとても近いのもグッドで2年後には駅までのデッキもできる。駅前再開発と一丁目再開発という2つの大きな再開発区域まで徒歩2分で旧海岸通りラインの地価は確実に上がる。他にも徒歩10分圏内に3つほど計画があったりね。 77の表は、自分で坪単価の欄を自作していますよ。オリジナル画面にそんな項目はない。自分で貼っておいて450が1個だけとか、本当に嘘のオンパレード。 |
87:
匿名さん
[2017-01-06 11:08:52]
86さん
荒らしではありません。 中古物件を検討する上で、今後価値が下がる可能性を調べない人がいますか? このマンションは11月の時点で、売り出し58件でした。 嘘だと根拠もなく非難する前に、不動産屋さんに問い合わせてはいかがですか? |
88:
匿名さん
[2017-01-06 11:16:32]
マンションを否定しているわけではありません。むしろ、眺望など魅力的なポイントがたくさんある思うからここに来ているわけです。
でも、どうしてこんなにたくさんの売りが出ているのか。。。 転売目的の購入が多かったからならいいのですが、他に原因があるなら困りますね |
89:
匿名さん
[2017-01-06 11:21:23]
坪単価は嘘じゃないだろ。㎡単価から計算してわかりやすいようにしてるだけだろうに。
今日のリハウスからのメールで1件、坪356万だったな。成約は350切るだろうね。売れるかどうかわからんが。 |
90:
匿名さん
[2017-01-06 11:26:21]
>>87
あの、日本のマンションの歴史上、再販売以外で58件も売り出しが出たことはないはずなんですけど。あの在庫積み上がりと言われるWCTでさえ58件はありませんよ。あなたは仲介屋に100%行ってませんよね。あなたが言っているのは、同じ部屋やもう売ってない部屋を重複カウントするサイトの情報ですよね。そうではなく、あなたが責任持って絶対に実際58戸売り出していたというのであればここにそう書いてもらえますか?そうしていただければ、それが虚偽のデータであれば裁判で証明することができますから。58件と言うありえないデータに自信があるんでしょ? |
91:
匿名さん
[2017-01-06 11:36:05]
>>89
君は画面キャプチャーでいじってないと言ったよね。結局自分で坪単価加えてわざわざ作り直した表じゃんw しかもレインズのデータだけでも坪単価450は一件しかないと書いてる。しかし、実際は2件。どこまで嘘つきなんだ。嫉妬に狂いすぎて自分を見失ってませんか?売り出し56件とか、途方も無い嘘もついてさ。なんども嘘で誹謗中傷があまりに悪質だから、素性調べられて裁判とかされたらどうなるか分かってんの?無職だったら経済的に痛いし、リーマンならアウト、自営だって取引先などに情報回ったりするんだよ。匿名掲示板であれ、2chじゃないんだから節度は保たないと追跡可能なんだから。 |
92:
匿名さん
[2017-01-06 11:37:27]
89だが、このスレには初めて書いたんだがな(笑)
|
93:
匿名さん
[2017-01-06 11:43:27]
>>92
デバイス変えて初めて書いたんでしょうw ここの心配するなら、リアルに40件以上売り出ししてるけど、成約値が240まで急落してきてるWCTという物件の暴落の要因はどう思われますか?ご意見お聞かせください。 |
94:
匿名さん
[2017-01-06 11:56:02]
ここの心配?誰がしてるんだ(笑)
|
95:
匿名さん
[2017-01-06 14:09:10]
87ですが、90さんは根拠もなく決めつけ感がすごいですね。
質問にお答えすると、8月に不動産屋にも行って物件も3件内覧しましたし、11月に不動産屋に電話をして58件と聞きました。 |
一般に徒歩10分は駅遠でしょう。
特に、ここのように横に広がった大規模マンションは建物から出るまでにもかなりの時間がかかりますからね。