三井不動産レジデンシャル株式会社の中古マンション・キャンセル住戸「【中古情報】GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 中古マンション・キャンセル住戸
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 芝浦
  6. 1丁目
  7. 【中古情報】GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2018-10-14 13:05:15
 削除依頼 投稿する

竣工1年を迎えたGLOBAL FRONT TOWERの中古物件についての情報交換を行うためのスレッドです。

【物件概要】
竣工:2015年9月
所在地:東京都港区芝浦一丁目33番3、34番5、6(地番)
交通: JR山手線京浜東北線「田町」駅 徒歩10分 、JR山手線京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分
東京モノレール「モノレール浜松町」駅 徒歩11分 、都営浅草線・都営三田線「三田」駅 徒歩10分
都営浅草線・都営大江戸線「大門」駅 徒歩14分 、新交通ゆりかもめ「日の出」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~120.11平米
売主:三井不動産レジデンシャル、日本土地建物、伊藤忠商事、伊藤忠都市開発 、清水建設
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588093/
価格表:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548747/
見学記:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/539894/
プレスリリース:http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2014/0617/download/sumai...

[スレ作成日時]2016-11-05 03:31:15

現在の物件
GLOBAL FRONT TOWER
GLOBAL FRONT TOWER  [第3期3次]
GLOBAL
 
所在地:東京都港区芝浦1丁目33番3、34番5、6(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩10分
総戸数: 883戸

【中古情報】GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)

401: マンション掲示板さん 
[2017-01-19 23:04:14]
>>398 匿名さん

駅から遠いのはどこも一緒でしょう。
402: マンション掲示板さん 
[2017-01-19 23:07:36]
>>400 マンション検討中さん
芝浦じゃないけど、隣のカテリーナ三田は?築年数はアイランドのタワーと同じくらいだし、最寄りが田町で環境も似てるしね。候補にはなるんじゃない?
403: マンション掲示板さん 
[2017-01-19 23:20:36]
新駅の予想利用客数は田町よりも少ないから、過度な期待は禁物かと。

羽田アクセス線は東京方面から来て田町辺りでの分岐だし、停車は東京駅の次はあったとしても新橋だけじゃないかな。そもそもできるかどうかも怪しいしね。新駅近辺の人なら、今でも泉岳寺から京急でいいしね。
404: 匿名さん 
[2017-01-19 23:31:31]
どうせ駅遠なら、土地が安い駅遠だからこその空間をぜいたくに使った超豪華、超大規模、
共用設備充実じゃなきゃ嫌だ。ふつーのマンションで駅遠ならホントに単なる駅遠。
405: 匿名さん 
[2017-01-19 23:34:13]
新駅に近いということは、品川駅にも近いということ。
ケープからだとタクシーワンメーター内。
今後はリニアなども開業するので、日本のゲートウェイ化しつつある品川駅、新駅よりであるケープは大きくプラス要素にはなるが、マイナス要素には決してならない
406: 匿名さん 
[2017-01-19 23:40:46]
芝浦アイランドの中古スレ無かったので立ててみました。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/613997/
407: 匿名さん 
[2017-01-20 14:24:44]
>>400 マンション検討中さん
ケープは新駅まで9分じゃ着きませんね。
13ー4分位です。TBTでその位です。
408: 匿名さん 
[2017-01-20 16:14:57]
>>407
地図をみてください。
田町駅までか12分と表記されているのに、
それより距離あるわけないでしょう。
新駅の場所はおおよそ芝浦中央公園前辺りなので、約10分弱です。不動産屋からもその説明です。
409: 匿名さん 
[2017-01-20 17:23:32]
>>408 匿名さん
ケープは田町駅より新駅の方が近いわな。
410: 匿名さん 
[2017-01-20 18:46:55]
新駅は港南側に出入り口なかったんでは?
それだと田町と変わらないか、田町の方がまだ近いのでは?
411: 匿名さん 
[2017-01-20 19:36:56]
ケープのことはもういい。
1世代前のマンションだし。

アイランドのスレで話してください。

412: 匿名さん 
[2017-01-20 20:49:33]
GFTのスレなのに値段と評価が見合ってないために
結局はみんなアイランドの方が気になっているという結果にw
GFTは規模的にも中途半端だし値付けに対して立地や付加価値が
見合ってないのかも
413: 匿名さん 
[2017-01-20 21:09:27]
>>412
ここのポジがGFTは免震だから耐震のアイランドとは比べ物にならないとか言ってたけど、一般の中古検討者にとっては、そんなことよりも駅からの距離と値段が見合っているか?共用部や設備などが魅力あるマンションか?のほうがはるかに大事だということだね。ここは規模も中途半端で共用設備もそんなに豊富じゃないし、タワーマンションというよりも大規模低層マンションといった感じ。くわえて、アイランドより田町駅から2分遠いのに、売主がつけている価格はアイランドよりはるかに高く、芝浦中古相場と比較してもかなり高い、となれば中古検討者は敬遠するのは当然の帰結だな。
414: eマンションさん 
[2017-01-20 21:10:15]
>>412 匿名さん
アイランドを気にしてません。
だって、前にも書いてあるけど、
震災以前に建てられた旧式のマンションで
地震の激しい揺れや建物への強い負荷がかかった
被災したマンションだよ。
ケープなんかは、免震装置や制振装置がついていないということは、巨大地震の衝撃を建物自体で受けたということ。
次に大地震が来たら、倒壊とかはしないだろうが、資産価値が保てるかどうか。。
免震かせめて制振にするのが最新式のマンション。

もうアイランドの話はこのスレでしないでください。

415: 匿名さん 
[2017-01-20 21:23:14]
>>412
旧式って。。1981年以前の旧耐震構造のマンションが港区の数は突出してることを知ってて言ってるの?
それに比べたら、耐震構造は国も認めてる十分新しい構造だよ。しかも耐震構造より免震の方が優れてるかどうかの答えは、311や熊本地震などの経緯から縦揺れに弱いことや複数回余震が起きた場合のゴムの耐性の問題から結局現時点では白紙に戻ってる。
それぐらいは。ちゃんと調べてから議論すべし
416: 検討板ユーザーさん 
[2017-01-20 21:27:27]
>>413 匿名さん
芝浦アイランドケープタワーはGFTより田町駅から遠く13分だったけど。
417: マンコミュファンさん 
[2017-01-20 21:45:50]
アイランドの方ですか?
気になるからと言って、本当かどうか証明できないことを他の物件スレまで出張して書き込まないでください。

マンションは免震や制震の方が耐震より安心と三井の人が言ってましたたよ。埋め立て地は揺れやすいから特に。

アイランドもケープだけが耐震式でしたが、ブルームとかは制振だったから安心ですね。
418: 匿名さん 
[2017-01-20 22:20:23]
一昔前までは低層が免震で、高層が制震のイメージだったけど、ここの規模で免震で支えるのはすごいですね。
確かな技術の進歩を感じますね。
419: 匿名さん 
[2017-01-20 22:41:03]
アイランドは、ブルームの制震以外は、グローブ、エアー、ケープ全てが耐震構造だったと思いますよ。反論するのであれば、417さんもきちっと調べてからの方がよいのでは?
それと、ここはGFTも含めて芝浦近辺で中古マンションを検討してる人達が覗くスレッドなのだから、近場の他マンションとの比較、議論されるのは当然だし皆さんそういったことを知りたいのではないのでしょうか
420: 匿名さん 
[2017-01-20 22:43:18]
免震はよいと思うが、免震以外はダメというのはすごい違和感あるな。
耐震でも基準はしっかり満たしていて、地震に対してはむしろ建物の剛性は
免震より強い。耐震の問題点は柱が多くなること。
421: 匿名さん 
[2017-01-21 00:30:34]
物件価格:9,350万円(20階西向き70㎡)
管理費 :28,790円
駐車場 :40,000円
物件価格:9,350万円(20階西向き7...
422: 匿名さん 
[2017-01-21 00:31:52]
物件価格:9,480万円(16階南東角部屋101㎡)
管理費 :32,170円
駐車場 :24,000円
物件価格:9,480万円(16階南東角部...
423: 匿名さん 
[2017-01-21 00:35:30]
ちょっと前のマンションの方が贅沢な仕様で作られているのは確かです。
100㎡より広い南東角部屋で2LDKなんて、最近の狭小トレンドではなかなかお目にかかれません。
予算1億以内で選ぶとして、悩ましいものです。
424: 匿名さん 
[2017-01-21 00:49:10]
>>408 匿名さん
それ不動産屋に騙されてますね。
新駅の位置はかなり品川駅寄りで、デッキはシーズンズテラスの空地付近に繋がるので、近くても12分ですよ。そもそも、芝浦中央公園入り口までで9分じゃ着きませんね。
425: 匿名さん 
[2017-01-21 00:54:50]
訂正。芝浦中央公園入口までで10分なので、1新駅までは14-15分位です。
訂正。芝浦中央公園入口までで10分なので...
426: 匿名さん 
[2017-01-21 00:56:41]
GFTの天井までの高さはどれくらいでしょうか?ケープに見学した際はスタンダードタイプの部屋でも天井が高かったことが印象的です。
427: 匿名さん 
[2017-01-21 01:00:44]
>>425
新駅の正確な設置位置や構造などについてはもう発表されてますか?
428: 匿名さん 
[2017-01-21 01:22:17]
>>425
同じ方法で田町駅までだと徒歩何分と表示されますか?
422の方の物件情報では「徒歩12分」となっていますが
429: 匿名さん 
[2017-01-21 01:26:03]
>>426
中住戸のLDの最大天井高が2.6mはいいとして、より上位なはずの角住戸のLDの最大天井高は2.45mしかないという「?」な設計も見られるのが当物件。角には柱と柱を90度角に結ぶライン上に下がり天井があり、そこは2.3mの高さとなる。最近10年以内の新築は2.5mは最低ラインで高級をうたうなら2.7m-3.0mはある。2.5mより天井低いマンションは希少。
430: 匿名さん 
[2017-01-21 01:32:30]
>>429
ありがとうございます。
近いうちに物件見学予定しているので、いくつか部屋見せてもらいます。
431: 匿名 
[2017-01-21 02:15:18]
>>430 匿名さん
もし差し支えなければ、どのタイプの物件(広さとか階数とか)を見に行くのか教えてください。
432: 匿名さん 
[2017-01-21 08:08:09]
>>428 匿名さん
芝浦中央公園の入口まででさえ10分なのに、新駅に9分で着くわけ無いですよね?
ココから線路越えた上に、さらにシーズンズテラス近くまで歩けば、駅入口まで最低でも4分は掛かりますよ。もうちょっと冷静になって下さい、ケープの住民さん。
433: 匿名さん 
[2017-01-21 08:12:03]
434: 匿名さん 
[2017-01-21 11:27:31]
>>432
ルート検索を使うと田町駅までが15分となるので
不動産会社が表記しているものより3分程短縮されて表記されています。
そのように考えれば芝浦中央公園までが7~8分として、新駅までおよそ9分という表現で現時点ではいいのでは
ないでしょうか?
しかもシーズンテラス側に本当にデッキがつながるのか、芝浦側へのアクセスはそこだけなのかなど細かいことは433を見る限りまだわからないので、現時点で、新駅まではおよそ10分弱という認識でかまわないのでは?

435: 匿名さん 
[2017-01-21 11:36:57]
あと、結局ここはGFT中古購入者検討スレではなく、GFTの住民の方が書いてることがわかりました。
他物件との比較を良い面、悪い面も含めて議論しようと書けば、冷静さを失った反論を書いてくるので
不愉快です。

436: 匿名さん 
[2017-01-21 11:52:36]
>>434 匿名さん
Googleマップはマンション名や、駅名など施設名でルート検索すると
その敷地の中心部からの計測となる為時間が長く出がちです。
その為上で画像を貼り付けたケープから芝浦中央公園は手動で敷地入口付近に補正して検索しています。その為より実態に近いものとなります。
また新駅の資料についても、JR東が直近に出したリリースかつ、
他の都市計画資料でも、ほぼ同一かつ明らかにされており、複数の
線路を超える大掛かりな工事の為、ここから全く違うルートが出てくる可能性は限りなく低いです。そして芝浦から新駅へのアクセス路は、お化けトンネルの北側に新たなトンネルが開通しますが、現状より芝浦側に寄る為、距離的にはむしろ少し遠回りとなります。

上記は全て現状の客観的資料と事実ベースのものであり、
それより、仲介不動産の下っ端営業さんの主観ポジトークと
どちらが信用性が有るかはこのスレの他の方も自身で判断頂ければと思います。
437: 匿名さん 
[2017-01-21 11:56:02]
私自身は海外を含めた出張が多いので、品川や羽田までのアクセスがいいことに加えて高速入口にも近い芝浦が気に入ったので購入を検討しています。銀座、六本木にも近いので飲んで帰るにも便利です。
いくつか物件を見に行きましたが、アイランドは子供が多いので少し騒がしい印象でした。
私達はDINKSなので、キッズルームなども特に必要無いのでGFTも選択肢の一つだったので
こちらにお邪魔したまでです。
438: 匿名さん 
[2017-01-21 11:58:21]
また、直近に12月の港区の最新資料で泉岳寺付近の再開発関連の
都市計画が詳細に記載されており、そこに新お化けトンネルの配置も
点線表記で正式に掲載されています。
https://www.city.minato.tokyo.jp/kankyoushidouasesutan/documents/senga...
439: 匿名さん 
[2017-01-21 13:50:46]
>>434
ケープタワーは新駅港南側通路出口まで1.3km15分というのが最短のようです。
もし、ケープ前の運河に橋がかかれば少し短縮すると思いますが。
ケープタワーは新駅港南側通路出口まで1....
440: 匿名さん 
[2017-01-21 14:33:17]
>>439
GFTの住民の方だと思いますが、新駅までの距離の計測方法については
芝浦側の出入り口などの細かい設計図や設置位置がオフィシャルに示された書証がある訳ではないので
机上の空論になりやすく、意味がないと思うので地図を見ながら大体を予想するまでです。
また、私が物件を評価する場合は駅からの距離はプライオリティにはなりません。
駅直結物件でもない限り、3~5分位のの距離の差は将来的な資産価値に影響はありません。
毎日公共機関を使うとは限りませんし、むしろ他方法での移動の場合での利便性などのバランスで見ています。
上の記事で注目すべきは、泉岳寺の低いトンネルがさらに芝浦寄りになるという情報はGFTやアイランドの
住民の方にとってもよい情報ではないでしょうか?
札ノ辻は渋滞が激しいので、泉岳寺のトンネルを貴重な手段としているタクシードライバーは多いと
聞きますよ。

441: 匿名さん 
[2017-01-21 14:46:43]
>>440 匿名さん

駅遠物件に楽観的になるのは構いませんが、駅5分と駅10分の資産価値は、時間がたてばたつほど大きくなると思いますよ。
442: 匿名さん 
[2017-01-21 15:00:31]
>>441
では、GFTの田町駅10分浜松町駅11分は駅遠物件ですか?
都心3区の大規模物件については駅遠との評価にはならないのではないかな?むしろ、タマーマンションならでは余裕をもった敷地や施設を望んでるのではないでしょうか?特にこの価格帯を検討してる人達にとっては
443: 匿名さん 
[2017-01-21 15:28:50]
それともう一つ、新駅の芝浦口はシーズンテラス側のデッキとにつながるということでしたが、
シーズンテラスの目の前はすでに品川駅の港南口ですよ。品川駅の港南口がすでにあるのに
そこに新駅の芝浦口がきでるというのでしょうか?何のための新駅設置か意味がなくなりますし、
そこまでJRの職員も馬鹿ではないし、それぞれの駅の集客数などを考えた上で新駅の設置場所を判断していると思います。
この様なご自身の頭で考えることもしない人が書き込まれてるスレッドなのでもうここには
お邪魔しません。もう少し、都心の物件の売買などを経験されて価格による購入者のマーケテインング
やご自身の経験則による判断基準をしっかりと持たれた方がよいと思います。
失礼いたしました。
444: 匿名さん 
[2017-01-21 17:18:34]
>>443 匿名さん
レベルの低い捨て台詞を久々に見た

445: 匿名さん 
[2017-01-21 17:20:38]
>>442 匿名さん
鉄道網が緻密になってる東京都心部では、徒歩10分以上は駅近とは言わないでしょうね。
446: 匿名さん 
[2017-01-21 18:06:54]
>>440 匿名さん
都市計画以前に、芝浦中央公園入り口まで10分の時点で新駅まで9分は物理的にあり得ないのですが(苦笑)そこから道路を無視して、直線距離で新駅まで結んでも最低2〜3分はかかりますね。机上の空論はどちらでしょうか?
447: 匿名さん 
[2017-01-21 18:09:46]
>>438
上の記事で泉岳寺の低いトンネルがさらに芝浦寄りになるという情報は見当たりませんが?
新駅の芝浦側に出口ができるという情報も。
448: 匿名さん 
[2017-01-21 18:12:07]
>>443 匿名さん
自身の頭も何も、JR東やサウスゲート計画の公的な資料で駅の位置と導線の概略は示されてますよwまず基礎資料を探すと言う基本動作から始めてくださいね。その上で自分なりの主張をされて下さい。そもそも、貴方の根拠が仲介営業のセールストークのみを論拠とされている時点で、議論の価値はゼロで何も有意義な情報を提示出来ていないことに気づく事からすたーとですねー。
449: 匿名さん 
[2017-01-21 18:16:28]
>>447 匿名さん
トンネルの位置はちゃんと図面を見れば記載してありますよ。この資料はあくまでも、泉岳寺の再開発の資料なので、新駅のシーズズテラスの導線は別の資料です。それはJRやとの資料に書いてありますよ。ググればすぐ見つかるんですが…。
450: 匿名さん 
[2017-01-21 19:31:44]
>>449さん
公的な概要資料ではなく決定してる綿密な資料があるというなら、根拠となる資料をあげて計測した方法も示してくださいませんか
451: 匿名さん 
[2017-01-21 19:33:43]
>>449さん
公的な概要資料ではなく決定してる綿密な資料があるなら、根拠となる資料をあげて計測した方法も示してくださいませんか?
452: 匿名 
[2017-01-21 19:40:44]
皆さん、意見を言うのはいいと思うのですが、言い方がきついですね。普段からきつい言い方なのでしょうか?
453: 匿名さん 
[2017-01-21 19:58:30]
>>452
そうでしたね。申し訳ありません
新駅についてはJRからはまだ名前も発表されてない段階で、設計については概要資料しかみたことがないので興味があります。また不動産会社などの表記でもいつも問題になる徒歩時間については、ルート検索での計測でも実際は老若男女や男女の違いで変わってくるので2〜3分の違いははじめから考慮してます

454: 匿名さん 
[2017-01-21 21:01:49]
>>451 匿名さん
概要資料どころか、何も情報を提供できない批評だけの人が何故か態度が一番でかいと言う喜劇。
455: 匿名さん 
[2017-01-21 21:10:03]
>>454
何も情報を提供できないのはJRがまだ新駅について概要資料しか昨年9月に発表してないので、公的に根拠となる資料を誰も示すことができないからだと思います。ここに貼り付けられなので「JR 新駅」で検索してみてください。JRの直近にリリースした資料が出てきますよ。それが現在わかる新駅についての情報全てです。
456: 匿名さん 
[2017-01-21 21:29:04]
都市計画が国土交通省から認可されてますね。
まぁ、あくまで計画なのでここに居る批評家視点だと出来るまでどうなるか分からないと言う反応かと思うので、他の方の参考となればと思います。
http://www.decn.co.jp/?p=72633
457: 匿名さん 
[2017-01-21 22:17:45]
>>456さん
ありがとうございます。現状は記事にも記載されてる通り「JR東日本は新駅の設計作業と併せ、新駅周辺に建設する上物の開発計画を検討中。」との通り昨年9月6日に発表されたリリースと合わせると、①新駅の中心は田町駅から1.3km、品川駅から900mで②改札口は南北に(品川側と田町側)2つ設置されること。またJRの資料の図を参照すると③新駅の正面は泉岳寺側になるが④芝浦・港南側からアクセスできない訳がないので(改札が2つあることや絵図から推察)地下通路、またはデッキなどからアクセスすることになるだろうということですかね。
458: 匿名さん 
[2017-01-21 23:01:40]
>>457
なんで新駅とは全く関係ないこのマンションスレで新駅語ってるの?
品川に住まないと新駅は関係ないぜ?
459: 匿名さん 
[2017-01-21 23:20:47]
>>458 匿名さん
ここが関係無いのはそうだけど、品川の人なんてもっと関係ないでしょ。新駅の規模は品川よりも田町よりも小さいし、泉岳寺の近くにすんでる人にしか一次的な関係はないよね。

地域全体の発展という意味ならここも関係するけどね。
460: 匿名さん 
[2017-01-21 23:26:55]
>>457さん
えっ?山手線新駅も含めて田町~品川間の再開発は100㎡にも及ぶ投資額5000億円の近年まれにみる
巨大プロジェクトです。当然、田町駅近辺のマンションの資産価値にも影響し、東京都が大規模改革を
予定している将来的な影響が計り知れない計画です。近場のTGMMの及ぼす影響とは(約30㎡)規模や
価値が違いすぎますよ~。
461: 匿名さん 
[2017-01-21 23:28:37]
>>459さんですね、すいません
462: 匿名さん 
[2017-01-21 23:58:36]
>>460
100万㎡ですね
463: 通りがかりさん 
[2017-01-22 00:47:31]
GFT住民とガチで不動産購入や投資を検討してる人の知識の差やレベルが違いすぎて読んでて面白い
464: 匿名さん 
[2017-01-22 00:48:28]
>>460
田町民は品川にはいっぱいあるような駅前のオフィスビルTGMMで大騒ぎしてるくらいだから。
新駅エリアなんて想像もつかないんでしょ。
465: 匿名さん 
[2017-01-22 01:12:46]
>>460 匿名さん
田町に与える影響はTGMMや札の辻の方がよっぽど大きいですよ。
新駅と言っても、JR自体が田町以下の利用客数しか想定してませんし。そもそも出来るものもプチ品川の様な計画に思えるのですが。

住宅は賃貸になりそうですが、ここのような駅遠物件の人には羨ましい立地かもしれませんね。
そもそも、ここへの影響であれば、浜松町の再開発の方がよっぽど直接的な影響が期待できのでは?
466: 匿名さん 
[2017-01-22 02:07:17]
>>465
品川駅から27年に名古屋間まで先行開業するリニア中央新幹線が開通することや、20年代後半までに品川-田町間の有力地権者である鉄道3社による再開発ビルが五輪後にも次々に完成し、品川.田町一帯が実質「日本のゲートウェイ」日本の玄関になっていくことを考えれば、隣接する田町駅周辺の資産価値はもっと上がっていくと思います。
浜松町駅の再開発の影響は新幹線の利便性を考えると品川駅には及ばないし、羽田までのアクセスを考えても、新駅付近に羽田空港アクセス線の運転構想もあることから品川-田町間の影響力までには及ばない気がします。
浜松町西側の貿易センタービルの建て替えを含めた24年までのビルの建設に関しても延べ面積27万㎡の開発なので、街の印象もガラッと変わることはないように思います。今後、田町駅近辺の資産価値については当分安泰と考えますが、物件自体の価値と価格がそもそも見合ってない場合にはわかりません
467: 匿名さん 
[2017-01-22 02:36:34]
>>466 匿名さん
田町の価値は否定しない。
ただ、ここの中古価格は高過ぎて
価値に見合ってない。
468: 匿名さん 
[2017-01-22 02:39:25]
品川新駅の100万平米再開発と既存品川駅周辺が連結したらすごいことになるだろう。
469: 匿名さん 
[2017-01-22 02:39:56]
そもそもさ、他所ん家でケープ推しを執拗にやる奴が言い出した新駅の話題。GFTの人達には直接関係ないしさ、ほっときましょ。住むって事はさ、駅から何分とか、それだけじゃないでしょ。それが全てと言う人はそれはそれで結構。
470: 匿名 
[2017-01-22 03:02:40]
ここのマンションの低層階ですが、こんな価格で需要があるのでしょうか?
賃貸に出せばいいのに。
賃貸で短期間なら住んでもいいけど、購入なら坪300万円でもいらないなぁ。
471: 匿名さん 
[2017-01-22 03:38:01]
GFT周辺の芝浦1丁目~2丁目辺りは今後はもっと賑やかな街に変貌していくと思いますよ。資産価値が高く人気の田町・芝浦アドレスでまだ開発の余地があるのが1丁目~2丁目だけだからです。デベロッパーが放っておくはずがありません。愛育病院やみなとバーク、芝浦公園に加えてこれからTGMMも竣工するので将楽しみなエリアですよね
472: 匿名さん 
[2017-01-22 07:37:39]
>>471 匿名さん
築年数考ええば森永工場やポートボウルは確実に再開発されるでしょうね。


473: 匿名さん 
[2017-01-22 12:08:14]
>>471
マンションの周囲が劇的に変わるとは思えないんだけど。電線の地中化もアイランドや港南が
先でここらは後回し。目の前は〇暴事務所含む古いビルがごちゃごちゃ。運河沿いは何にも
魅力ない。本当に劇的に変わるの?TGMMや浜松町の再開発区域にはこのマンションは含まれて
ないでしょ。
474: 匿名さん 
[2017-01-22 12:38:56]
>>473 匿名さん

「ここの周り」には田町駅も含まれると思ってる人が多いんじゃない?
475: 匿名さん 
[2017-01-22 14:42:44]
>>474
別にマンション横に商業施設できなくてもいいけど、マンションの隣は公園に代わるとか、
運河沿いにはレストランができるとか、前の道は電線が無くなるとか、そういうのがないとね。
476: 住民板ユーザーさん1 
[2017-01-23 06:57:32]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
477: 匿名さん 
[2017-01-23 13:16:07]
ららぽーと芝浦ができればいい。
479: 匿名さん 
[2017-01-30 16:42:04]
[No.478と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
480: 住民板ユーザーさん1 
[2017-01-31 19:57:45]
GFTの周りはこんなもんだよ。
481: 評判気になるさん 
[2017-02-01 00:05:13]
>>480 住民板ユーザーさん1さん
パーティやってる人?
482: 住民板ユーザーさん1 
[2017-02-07 07:43:55]
そうだよ。
パーティーやってる人です\(^^)/
483: 評判気になるさん 
[2017-02-10 21:38:06]
>>475 匿名さん
前の道は電線ないですよ?
前の道は電線ないですよ?
484: 住民板ユーザーさん1 
[2017-02-11 22:21:40]
ネットワーカーが最近よくパーティーやってるマンションです。
485: 名無しさん 
[2017-02-15 14:34:19]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
486: 匿名さん 
[2017-02-15 23:12:31]
北東方向はマンションが2つ立つ予定があるから慎重に。
487: 匿名さん 
[2017-02-16 10:35:56]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
489: 匿名さん 
[2017-02-23 23:35:36]
[No.488と本レスをプライバシーを侵害する情報のため、削除しました。管理担当]
490: 匿名さん 
[2017-03-02 20:10:31]
成約価格がだいぶ下がってきました。
ここ3ヶ月の平均成約坪単価は366万円。
グローヴに近付いてきていますね。
成約価格がだいぶ下がってきました。ここ3...
491: 匿名さん 
[2017-03-03 11:01:54]
平均366の3件は5階、6階と11階ですね。低層階の相場としてはそんなものでしょう。眺望のない低層階の中古で坪400いくほど、芝浦の相場は上がっていません。1年後に迫るTGMMの前期の竣工後はジリジリと芝浦全体の相場上昇が予想されていますが、それまでは地域全体として横ばいでしょう。
492: 匿名さん 
[2017-03-03 18:17:59]
スリット角部屋ばかり売れますね。
493: 匿名さん 
[2017-03-03 18:22:31]
前期の平均坪単価が366、その前は389だから下がったように見えるけど、389の方はプレミアムフロアの450超の部屋を含めての平均だから、通常フロアの平均は350です。
つまり、ここにきて下がってきたというわけではなく、もうずっと低い水準で推移している感じです。
494: 匿名さん 
[2017-03-03 18:35:03]
だよなあ。もともと芝浦の相場はアイランドの条件良い部屋で坪350。通常の成約レベルは
㎡100万前後くらい。ここも築浅未入居プレミアで通常住戸の平均は350だけど、
入居して何年か使用した本物の中古になったらアイランドと同じレベルになるだろね。
高層階の眺めがよいプレミア部屋は別だけど。
495: 匿名さん 
[2017-03-03 18:42:15]
芝浦アイランドグローブの成約事例過去一年分。意外と成約件数が少ないですね。成約価格の平均は@335万円です。


△沿線 △最寄り駅 △駅からの距離 所在 単価 専有面積 間取り 築年 成約時期 用途地域
△沿線 △最寄り駅 △駅からの距離 所在 単価 坪 間取り 築年 成約時期 用途地域
1 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 90 297 80~100m² 3LDK 2005年から 2016年9月~ 二種住居
2 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 95 314 80~100m² 2LDK 2005年から 2016年9月~ 二種住居
3 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 96 317 60~80m² 2LDK 2005年から 2016年9月~ 二種住居
4 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 96 317 80~100m² 3LDK 2005年から 2016年12月~ 二種住居
5 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 97 320 80~100m² 2LDK 2005年から 2016年3月~ 二種住居
6 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 98 323 80~100m² 2LDK 2005年から 2016年3月~ 二種住居
7 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 99 327 40~60m² 1LDK 2005年から 2016年6月~ 二種住居
8 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 101 333 60~80m² 2LDK 2005年から 2016年6月~ 二種住居
9 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 101 333 60~80m² 2LDK 2005年から 2016年3月~ 二種住居
10 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 102 337 80~100m² 2LDK 2005年から 2016年12月~ 二種住居
11 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 103 340 80~100m² 2LDK 2005年から 2016年9月~ 二種住居
12 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 105 347 80~100m² 3SLDK 2005年から 2016年12月~ 二種住居
13 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 106 350 40~60m² 1LDK 2005年から 2016年9月~ 二種住居
14 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 107 353 40~60m² 1LDK 2005年から 2016年9月~ 二種住居
15 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 108 356 40~60m² 1LDK 2005年から 2016年12月~ 二種住居
16 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 109 360 60~80m² 2LDK 2005年から 2016年6月~ 二種住居
17 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 114 376 120~140m² 2LDK 2005年から 2016年6月~ 二種住居
496: 匿名さん 
[2017-03-03 20:53:04]
>>493
その450超の成約は最上階のプレミアムフロアの成約ではありませんよ。プレミアムフロアの成約はレインズには載せていませんし、三井倶楽部のデータにはプレミアムフロアは別物なので合算されません。その450は中層以上のスリットではない本物角部屋の成約です。レインズに乗っているその他2件の450超成約は高層の東中住戸と中層以上の角部屋だよ。

14階以下の低層階なら350ー380、15階から20階が400前後、20階以上の東中住戸と本物角部屋が450前後あたりが今の相場。高層の角部屋と東中住戸は売主が少ないので、中層以上の眺望いい部屋の成約がないと平均で400切るのは当然ですね。
497: 匿名さん 
[2017-03-03 20:54:22]
>>495
グローヴの成約はレインズだけだと17件かもしれませんが、実際はもっとあります。レインズにすべて載りません。
498: 匿名さん 
[2017-03-04 02:57:37]
みんな必死ね笑
499: 匿名さん 
[2017-03-05 00:29:38]
> 496
> 14階以下の低層階なら350ー380、15階から20階が400前後、20階以上の東中住戸と本物角部屋が450前後あたりが今の相場。高層の角部屋と東中住戸は売主が少ないので、中層以上の眺望いい部屋の成約がないと平均で400切るのは当然ですね。

願望は願望として、現実を認識した方がよいですよ。
いまや、高層31階の売り出し価格が坪400万なんですから。

31階
60.08平米
7,280万円(坪単価400万円
管理費・修繕積立金 24,090円
願望は願望として、現実を認識した方がよい...
500: 匿名さん 
[2017-03-05 00:41:41]
24階のスリット角部屋は坪398万円で出てますね。

24階 65.56平米 7,900万円(坪398万円)
24階のスリット角部屋は坪398万円で出...
501: 匿名さん 
[2017-03-05 01:06:49]
496さんが書いてるのは約1年前の引き渡し直後の成約事例ですね。一年間で中古マンション相場全体もやや下火になり、GFTも一年古くなりました。まだ未入居物件が中心でしょうが入居済みになれば坪330-350に落ち着くでしょう。
502: 匿名さん 
[2017-03-05 01:09:51]
>>499 匿名さん
いくら高層階でも、こんな狭い2LDKで、しかも一つは行灯部屋。坪400でもかなりチャレンジ価格でしょう。成約は坪350くらいと予想します。
503: 匿名さん 
[2017-03-05 11:00:45]
>>501
ここも引渡し後、はや1年経つのか。時はどんどん過ぎていくね。
504: 匿名さん 
[2017-03-05 19:47:39]
築古になると、立地条件やランドマーク性の点で優ってないと厳しいね。
505: 匿名さん 
[2017-03-05 22:52:22]
>>499

それは1番安い北向きの中住戸ですよね。496で450超の価値になるのは東の中住戸か本当の角部屋の中層以上と言われているので、北向き中住戸の高層ではない。さらに500の部屋も北向きのスリットであり本当の角部屋ではない。496で言われてるのは、本当の角部屋か東の中住戸な。

君の願望ではここの中古は330くらいになってほしいのはよくわかったよ笑 ただ巨大再開発の恩恵をうけることになるここが坪70も下がる事態になったら、再開発と関係もない坪300程度の中古は間違いなく坪200くらいまで下がるから自分の心配した方がいいですよ(笑)。そこまで不動産が下がれば、家が買いやすくなってそれはそれでみんなハッピーなんじゃない。
506: 匿名さん 
[2017-03-05 22:56:27]
文章長過ぎ。
507: 匿名さん 
[2017-03-05 22:57:17]
>>504
湾岸物件でここより交通利便性が優れてるのはツインパークスしかないし、再開発の規模、数、近さでここより上回る物件はないんですけどね(笑)

まあ、いいけどあなたの願望通り坪330になってコンプレックスが解消されれば良いですね。

508: 匿名さん 
[2017-03-05 22:58:56]
アイランドやカテリーナはここよりはるかに駅近だが 笑
509: 匿名さん 
[2017-03-05 23:19:34]
>>508
いつからカテリーナが湾岸になったんですか?埋め立て地はではなく一応山の手線内側の内陸物件です。また、アイランドがいつからここより遥かに駅近になったんですか?グローヴから転居しましたけど平均で田町駅まで30秒くらい早く着きますけど(笑)知らない人内に駅前に移動したのかな。三田駅に関してはこちらが全然近いし。
510: 匿名さん 
[2017-03-05 23:37:53]
>>509

芝浦アイランドグローヴタワー
JR山手線 『田町駅』 徒歩8分

グローバルフロントタワー
JR山手線 『田町駅』 徒歩10分


いくらあんたの足で速いといったって、不動産表記がすべての答え。
511: 匿名さん 
[2017-03-06 08:54:58]
グローヴは田町駅東口のメイン通りを進む。ここは怪しげな一帯を通らないと行けない。その気分的な差も大きい。
512: 匿名さん 
[2017-03-06 23:45:17]
たしかに怪しげな一帯の細い道には信号機がないから信号待ちはない分、
田町駅に早く着くのかもしれんね 笑
しかし、雨風の日に10分近く歩くのは厳しい。シェアサイクルポートが
できるといいのだが。日の出駅までもうちょっと近ければゆりかもめ
という手もあるが。ユリカモメでもモノレールでもいいから徒歩5分くらい
にサブ駅があればいいんだけどね。
513: ちょっとイラっとします 
[2017-03-07 10:06:53]
みなさん、思ったことないですか?
朝の通勤時間帯に、1F高層EV前でたむろってる主婦&子供たち。すっごく邪魔なんですけど。。。こっちはこれから会社に急いでるのに、ドアが開いてもどきもしない、昨日なんて井戸端会議してました。何してるか知らないけど、待ち合わせなら別の場所でやってほしいです!20Fから乗ってくる主婦も子供の前なんだから、EVでは譲り合う姿を見せるなどして、教育してほしいです!当たり前みたいに、我先に乗ったり降りたりして、ほんとにイラッとします。
514: 匿名さん 
[2017-03-07 12:26:44]
レインズで2月の成約が今日出ました。
グローバルフロントタワーのレインズで記録されたこの昨年3月から今年2月までの直近1年の成約数は17件。昨年2月の引き渡し直後の成約は既に見れません。詳細は以下になります。

△沿線 △最寄り駅 △駅からの距離 所在 単価 (万円/m²) 専有面積 間取り 築年 成約時期 用途地域
1 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 111万円 60~80m² 2LDK 2014年から2015年 2016年12月~2017年2月 準工業
2 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 112万円 60~80m² 3LDK 2014年から2015年 2016年3月~2016年5月 準工業
3 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 114万円 60~80m² 2SLDK 2014年から2015年 2016年12月~2017年2月 準工業
4 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 115万円 60~80m² 3SLDK 2014年から2015年 2016年3月~2016年5月 準工業
5 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 116万円 60~80m² 3LDK 2014年から2015年 2016年3月~2016年5月 -
6 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 116万円 80~100m² 3LDK 2014年から2015年 2016年12月~2017年2月 準工業
7 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 116万円 80~100m² 3LDK 2014年から2015年 2016年12月~2017年2月 準工業
8 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 117万円 60~80m² 1LDK 2014年から2015年 2016年6月~2016年8月 準工業
9 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 120万円 40~60m² 1LDK 2014年から2015年 2016年3月~2016年5月 準工業
10 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 121万円 60~80m² 3LDK 2014年から2015年 2016年3月~2016年5月 準工業
11 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 123万円 60~80m² 3LDK 2014年から2015年 2016年3月~2016年5月 準工業
12 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 124万円 40~60m² 1LD 2014年から2015年 2016年6月~2016年8月 準工業
13 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 126万円 60~80m² 3LDK 2014年から2015年 2016年12月~2017年2月 準工業
14 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 128万円 60~80m² 2LDK 2014年から2015年 2016年12月~2017年2月 準工業
15 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 129万円 80~100m² 2LDK 2014年から2015年 2016年12月~2017年2月 準工業
16 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 136万円 60~80m² 3LDK 2015年から2016年 2016年3月~2016年5月 準工業
17 山手線 田町 徒歩10分以内 港区芝浦 136万円 80~100m² 2LDK 2014年から2015年 2016年3月~2016年5月 準工業

上記の内、昨年12月から今年2月までの直近3ヶ月の成約数は7件で1番成約が多い四半期となりました。直近成約7件の坪単価は366、376、382、382、416、422、426で平均は396となっています。部屋の内訳は15階以下部屋が4件、16階以上の部屋が3件。過去に坪450以上が成約相場になっている中層以上の角部屋と東の中住戸は12月から2月の四半期で成約はありませんでした。ようやく竣工から1年で中古の値段が安定し、都心部全体でも中古取引が活発化してきたため成約数が増えているようです。直近四半期も引き続き売りの割りが多い低層階の成約が過半数にもかかわらず、平均396、低層の最低成約値でも366ですから、引き続き湾岸内ではツインパークスに次ぐ評価なので、順調と言っていいのではないかと思います。

熱心な約1名で多量の書き込みをされているネガさんの主張だと今350平均で、すぐに330になるんでしたっけ(笑)これから徒歩2分圏内にTGMMと野村のメガツインタワー、徒歩10分圏内に竹橋の2つの再開発があります。これらが順々に竣工する来年以降からはどんどん便利になるし、地価が上がるのは確実です。ネガさんの言うように坪330になったら都心も買いやすくていいですけど、中々難しいでしょうね。
515: 匿名さん 
[2017-03-07 12:41:14]
>>512
10分弱、野外を歩くのが嫌なら芝浦のタワマンは全部君には対象外だな。2年後になれば駅から改札直結の屋根付きデッキが物件から2分の所まで繋がるのでだいぶ便利になりますけどね。ネガさんはこれにも難癖つけるんでしょう。物件から410メートルの距離にゆりかもめの日の出駅があるので、徒歩80メートルのスピードならほぼ5分で着きます。ただ、最後に首都高とセットになっている海岸通の信号があるのでそれに捕まらなければ5分。電通とかフジの社員など汐留や台場勤務の人はこっちの駅に向かって歩いてますね。三田駅は三田線頭上にあるA9出口なら580メートルの歩行距離なので時速80メートルなら7分ちょいでつきます。信号は2つあるが2つ目は歩きながらいつか渡ればいいので待つのは1つ目だけですね。あとモノレールもあるし十分だよ。
516: 匿名さん 
[2017-03-07 12:44:05]
>>513
普段のマナーや困ったことなどは、パス付き契約者板に書くと住民から返事もらえると思います。ここはパスなしの契約者板でもない中古板なので住民はほとんどみていないので書いても、偽住民さんからしか返事もらえませんよ。
517: 匿名さん 
[2017-03-07 22:15:27]
>>516
「パス付き契約者板」というのは中古購入者も賃貸入居者も知り得ない新築購入時の契約番号をパスワードにしているアレのことですか?
誰が運用しているかも分からずかつ一部の住民しか閲覧、書き込み出来ない掲示板を住民相違の公式掲示板かのごとく言うのは止めていただきたい。
518: 匿名さん 
[2017-03-08 01:19:46]
>>517 匿名さん
と言うあなたは、どういった立場?パス付き見たくても見れないって?・・・あきらめましょう。




519: 匿名さん 
[2017-03-08 15:27:35]
>電通とかフジの社員など汐留や台場勤務の人はこっちの駅に向かって歩いてますね。

姿を見ただけで勤め先まで分かるのか。超能力者だな。笑
520: 匿名さん 
[2017-03-08 16:51:42]
高値で売りたいよね。
521: マンション検討中さん 
[2017-03-08 19:23:04]
めちゃめちゃ売れてるじゃんw
低中層メインなのに平均坪396か。tgmmできたら400超は確実ってことで。
ネガ涙目だなー
522: マンション検討中さん 
[2017-03-08 19:39:23]
高層階は450あたりかそれ以上で成約してるよ
523: 通りがかりさん 
[2017-03-08 21:39:55]
>>521 マンション検討中さん

ここに限らず、TGMMができたところで芝浦の駅遠物件の値段が上がるとは思えないけど。
商業施設のテナントとホテルがよっぽど良ければ違ってくるかもしれないけど。
524: マンション検討中さん 
[2017-03-09 00:27:59]
>>523 通りがかりさん
徒歩9分が駅遠なら芝浦のほとんどのタワマンの値段が上がらないことになるけど、んなわけないでしょ。GFTはtgmmできたら駅距離も1分短縮されて屋根付きデッキで徒歩2分の距離まだ歩ける。むしろ1番恩恵をうけるマンションであって、ここの価値が上がらないならtgmmで価値が上がるマンションはないってことになる。ネガの意見は破綻してるよね。
525: 匿名さん 
[2017-03-09 07:30:51]
夜中にも見回りか・・
526: 通りがかりさん 
[2017-03-09 07:47:24]
>>524 マンション検討中さん

10分は駅遠だよね。現実を見た方がいいよ。
527: マンション検討中さん 
[2017-03-09 08:01:46]
>>526 通りがかりさん
tgmmできたら正式に9分だけど?いまもみなとパークができたから9分だけど、さらに距離が縮まってアイランドと殆ど同じ距離になる。というか信号ない分アイランドより早く駅に着く。しかも屋根付きコンコースで雨にも濡れない一本道。10分は再開発ができる前の迂回路の距離ね。そんなこともネガは認めないんだろうけど 苦笑
528: 通りがかりさん 
[2017-03-09 13:36:42]
>>527 マンション検討中さん

9分でも遠…、くはないか。
近くも無いけどね。

近いとこに住みたいなら山手側にも有るし、距離だけがここの魅力じゃないんだから、そんなに拘る必要も無いだろうけど。
529: マンション検討中さん 
[2017-03-09 14:45:17]
>>528 通りがかりさん
逆に芝浦で8,9分より駅近の物件ってなんなの?アイランドで1番近いグローブでも8分、CMTもベイワードも8分、TBTとかケープは徒歩13分だしいま唯一販売してるクラッシィも9分。ランドマーク性のあるタワマンで徒歩8分より近い物件は芝浦にはないよ?まさかグローリオ田町とか言っちゃう?
530: 通りがかりさん 
[2017-03-09 15:06:42]
>>529 マンション検討中さん

何で芝浦に拘るの?田町が良ければ、埋め立て地じゃなくて、山手線の内側も選択しに入れれば?
531: マンション検討中さん 
[2017-03-09 15:12:49]
>>530 通りがかりさん
いや、ここ芝浦のGFTを検討するスレで、tgmmの恩恵を受けるか否かの議論なんだから、比較は芝浦じゃないの?田町の三田側はカテリーナくらいしかタワマンなんてないし、tgmmの影響なんて反対側なんだから限定的だろ。値段も全然高いし比較にならないよ。じゃあ田町の三田側でtgmmの影響で値上がりする、GFTと比較になる大規模タワマンってどこ?
532: 匿名 
[2017-03-09 15:15:33]
>>530 通りがかりさん
田町の三田側にカテリーナ以外タワマンなんてないだろ。そもそも分譲マンション自体三田側には少ない。なにいってんだ?こいつ
533: 匿名さん 
[2017-03-09 15:21:51]
そう言う意味だと、田町の資産価値が上がったとにには、希少価値の高いカテリーナが一番恩恵があるんじゃない?
534: 匿名 
[2017-03-09 16:38:00]
>>533 匿名さん
一般的に地価が低いところから資産価値は上がるんですよ。もともと三田側は地価が高いので、駅反対側の再開発がもたらす恩恵なんてたかが知れてますよ。芝浦側は三田よりはるかに安かったのが、徐々に地価が接近してますし、tgmmの竣工で三田側とかなり地価が近接するでしょう。田町の再開発はあくまで芝浦側であって、三田側を再開発してるわけじゃないんですから。
カテリーナは築10年で坪460超えてるわけで、それが坪500になるとは思えませんしね。築10年のグローブが坪350から400に、築1年のGFTが坪400から450になる可能性のほうがはるかに高いでしょうね。
535: 匿名さん 
[2017-03-09 21:13:09]
>ここの価値が上がらないならtgmmで価値が上がるマンションはないってことになる。

何を夢見てるのかわからないがtgmmで価値が上がるマンションはないね。オフィスビルが
できても地域の生活が便利になるわけじゃないからね。公園も緑もスーパーもない不毛な芝浦1丁目。
536: 匿名 
[2017-03-09 22:23:28]
>>535 匿名さん
ほー、スーパー、保育園、高級ホテル、ショッピングモール(丸の内キッテ並)、区役所、公園、港区最大の区営スポーツジム、小学校、オフィス二棟ができてすべてが屋根付きコンコースでつながって、徒歩2分のところまで屋根付きコンコースができてもなんの影響もないって??笑 ネガ犬の遠吠えもここまでくると哀れだねぇ。
537: 匿名 
[2017-03-09 22:25:39]
>>535 匿名さん
芝浦一丁目にはスーパーも公園もあるよ?小規模だけど。スーパーは成城石井とまいばすけっとの2つもある。なにも知らないんだなぁ 笑
538: マンション検討中さん 
[2017-03-09 22:32:40]
tgmmというか、芝浦商店会再開発とtgmmと公共街区再開発の複合開発だよね。それで芝浦の資産価値が上がらないのはありえない。山手線駅徒歩0分の複合開発は限られるからね。しかも港区でこれくらいの規模になると浜松町、新駅と田町くらいじゃない?これで資産価値上がらないなら都内のほぼ全ての再開発で資産価値はあがらないよ。
539: 匿名さん 
[2017-03-09 22:39:14]
>>535 匿名さん

田町駅東口再開発がオフィスビルだけと勘違いしているところが痛々しいね。
ま、価値が上がっても貴方には関係ないし、説明しても理解出来ないでしょう。
540: 匿名さん 
[2017-03-09 23:05:16]
三田口側にも札の辻や田町第一ビルの建て替えと再開発が目白押しだから、田町駅のポテンシャルは上がっていくでしょうね。

後はJRが本気を出して駅ビルを建ててくれれば最高なんだけど。田町も利用客数は結構多い駅なのにね。
541: マンション検討中さん 
[2017-03-09 23:30:32]
>>540 匿名さん
田町駅はいまでもキツキツだから、2021を目処に拡張工事をするんだよね。でも駅ビルって話はないだろうね。tgmmがあるのに駅ビル作るメリットがあまりないから。階段とエレベーターを増やしてほしい…あと朝のラッシュ時に逆流するの辛いから、逆流用の歩道を作ってほしいな。
542: 匿名さん 
[2017-03-09 23:32:10]
田町駅東口再開発以外の再開発ですが、私の知っている限りはこんな感じかな。
他にもあったら教えてください。

まず最初にGFTから浜松町駅方面に徒歩2分の東芝ビル再開発。
田町駅東口再開発以外の再開発ですが、私の...
543: 匿名さん 
[2017-03-09 23:33:08]
次にGFTから徒歩10分圏の浜松町駅再開発。
次にGFTから徒歩10分圏の浜松町駅再開...
544: 匿名さん 
[2017-03-09 23:33:48]
これもGFTから徒歩10分圏の竹芝再開発。
これもGFTから徒歩10分圏の竹芝再開発...
545: 匿名さん 
[2017-03-09 23:34:33]
GFTから徒歩10分圏の竹芝ウォーターフロント開発計画。
GFTから徒歩10分圏の竹芝ウォーターフ...
546: 匿名さん 
[2017-03-09 23:36:22]
次に、第一田町ビル再開発
これはビル主体なので少々インパクトに欠けるかも。森永ビルとの連携に期待。
次に、第一田町ビル再開発これはビル主体な...
547: 匿名さん 
[2017-03-09 23:38:40]
三田3丁目再開発
ここはペデストリアンデッキで田町駅と繋がるので、GFTそばのペデストリアンデッキから歩いて行けるようになりますね。
三田3丁目再開発ここはペデストリアンデッ...
548: マンション検討中さん 
[2017-03-09 23:40:16]
>>547 匿名さん
ここがデッキで繋がるのは確定でしたっけ?ソースはありますか?
549: 匿名さん 
[2017-03-09 23:48:39]
>>548

少々分かりにくいですが、下記2つの資料を合わせて読むと繋がることが分かります。

下記資料P5で芝5丁目複合施設とデッキが繋がると記載されています。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/tokyoken/tokyotoshis...

下記資料のP14で芝5丁目複合施設がデッキレベルで田町駅と繋がることが示されています。
https://www.city.minato.tokyo.jp/sangyousinkou/sangyo/documents/kihonk...
550: マンション検討中さん 
[2017-03-09 23:53:21]
>>549 匿名さん
うーん、下の資料はだいぶ昔のまちづくり計画なので、具体的にこのことが芝五丁目複合施設と田町駅のデッキでの接続を示しているというのは類推の域を出てないかと。確定なら都市計画許可でデッキの建設に触れるでしょうが、まだ具体的な話はなにもでてませんからね。
551: 匿名さん 
[2017-03-09 23:58:29]
>>550さん

確かにガイドライン的な位置づけなので、まだ具体的な計画になっていませんね。
そのためデッキの接続時期は不確定要素になります。
552: マンション掲示板さん 
[2017-03-10 00:52:49]
>>535 匿名さん
そう、これが不毛の地、芝浦一丁目である。
そう、これが不毛の地、芝浦一丁目である。
553: マンション掲示板さん 
[2017-03-10 00:58:23]
>>552
更にここには保育園が来月オープン。ちなみに数年後にはこの隣に小学校まで開設されると言う。
更にここには保育園が来月オープン。ちなみ...
554: マンション検討中さん 
[2017-03-10 07:58:58]
眺望と日照が妨げられて唯一被害受けるのがカテリーナなのにね
駅反対側の再開発なのに線路挟んで隣接してるから。むしろ値が下がらないか心配したほうがいい

[No.552~本レスまでの、一部テキストを削除しました。管理担当]
555: 匿名さん 
[2017-03-10 15:24:44]
>>536 匿名さん
スーパーや保育園、公園、小学校があるのは普通でむしろ今まで無かったことが生活不便さを語っていると思いますよ?それとTGMMのホームページ見る限りKITTE並みには見えませんが。あと、高級ホテル、って何が入るか決まっているんですか?
556: 匿名さん 
[2017-03-10 16:14:00]
空中族って去年一時流行ったけど、まだ居るのかな。
557: 匿名さん 
[2017-03-10 16:53:24]
ポジさんの主張には空中デッキの件など希望的観測や高級ホテルやKitteの件などの誇張がありますね。
保育園や小学校やスーパーやジムが出来るんだぞ!と言われても、普通はあるのが当たり前なんだけど…という思いしか起きませんね。
なんでそんなに必死なのか分かりませんが正確な情報を冷静に書かないと、かえって生活不便なマンションの買い煽りにしか見えません。
558: マンション検討中さん 
[2017-03-10 17:52:16]
>>557 匿名さん
tgmmじゃなくて、tgmmと田町商店会再開発も含めたのべ商業施設床面積がキッテと同等なんですが… なんでtgmm単体で話すんですか?田町東口複合再開発全体の話をしてます。
ホテルは決まってませんよ。tgmmの公式サイトにラグジュアリーホテルと記載されており、デザインやパースを見ても安ホテルが入るわけないのはわかりますよね?
あと公園があるのが当たり前といいますが、芝浦公園レベルの公園がある地区は港区でも有数ですよ。麻布あたりにも青山にもあの規模の公園はありません。あの規模の公園が近くにあるのが当たり前という貴方はよほど田舎にお住まいなんでしょうけど、港区では貴重なんです 苦笑
実際にくればその規模がわかるでしょうが、ただネガしたいだけの貴方にはわからないんでしょうね…
559: マンション検討中さん 
[2017-03-10 17:55:41]
>>557 匿名さん
ネガさんはこのパースを見ても安ホテルがくると思ってるそうです。ホテルとか泊まったことないのかな?
ネガさんはこのパースを見ても安ホテルがく...
560: マンション検討中さん 
[2017-03-10 17:58:34]
ネガさんはアパホテルだと思ってるのかな?
ネガさんはアパホテルだと思ってるのかな?
561: マンション検討中さん 
[2017-03-10 18:01:39]
これが安ホテルの内装ですか?
まぁ海外のハイクラスなホテルとは思いませんが、ただのビジネスホテルにはならないことはわかりません?
これが安ホテルの内装ですか?まぁ海外のハ...
562: 匿名 
[2017-03-10 20:02:11]
>>557 匿名さん
くれくれコジキさんは算数もできないみたいだから教えてあげる。KITTEは総床面積9400m2、芝浦商店会再開発は3870m2でそのうち地権者フロア除く商業施設の面接は3317m2。tgmmAの商業施設床面積は住民説明会の資料に詳しくのってたけど手元にないから、単純に総床面積132000m2をフロア数33で割って、そのうち2フロアが全て商業施設だから8000m2、実際は廊下とか防災施設があるから7割くらいとして5600。ホテルの0.5フロアの商業施設が400m2くらいでBはAの半分だから2800くらい。tgmmの商業施設床面積はちゃんと図面から当時のGFT検討スレやサウスゲートスレの住人が算定してたよ。まぁ概算でも10000m2を超えるから、KITTE並みっていうのはかなり控え目に出した数字。実際にはKITTEより少し大きい規模です。
563: 匿名さん 
[2017-03-10 23:43:25]
まぁホテルは三井ガーデンだろうね。
ちなみに小学校は数年後ではなく10年近く掛かる予定ですよ、

あと、芝浦公園はしょぼいでしょう。
麻布あたりだと有栖川記念公園あるし、青山あたりだと具は違っても神宮外苑あるし、
この辺でも、芝浦中央公園や港南緑水公園よりも面積も設備も遥かに狭いししょぼいですね、

ちゃんと情報は確認しないと他のポジ情報まで嘘や誇張と思われますよw
565: 匿名さん 
[2017-03-11 00:15:08]
どこのホテルが入るか決まってるの?決まってないのに何で完成予想CGがあるの?単なるイメージ図でしょ?田町に5つ星が来るとは思えないんだけどね。もし、5つ星が入るならもう発表になってるはず。オフィスビルにしょぼいビジネスホテル、たぶん三井系だから三井ガーデンが入るんだろうと思うよ。アパホテルと大差ない。
566: 匿名さん 
[2017-03-11 00:17:37]
>>562

長い。読む気しねーから改行しろ。
567: 匿名さん 
[2017-03-11 00:23:50]
三菱地所のTGMMホームページにラグジュアリーホテルってキッパリ書いてあるべ。ちゃんとよみんしゃい。
568: 匿名さん  
[2017-03-11 00:31:19]
>>563

平成35年度(2023年)新設校開校(予定)とあるけど?

https://www.city.minato.tokyo.jp/gakuseibitan/sinnsetukou.html

遅れるっていう話あったっけ?
569: 匿名さん 
[2017-03-11 00:33:36]
>>563 匿名さん

小学校は6年後ね。10年後は誇張でしょうw
572: 匿名さん  
[2017-03-11 00:50:29]
>>557
ってか、保育園は1Fにアンジェリカが入ってるんだけどね・・・
まぁ、認可保育園なんで入りたくてもなかなか入れないけど。

ただ、ここは近場に保育園が沢山あるんで、徒歩数分圏内のどこかには入れそう。最近待機児童問題にかなり力を入れている港区さまさまですね。
574: 匿名さん 
[2017-03-11 01:05:16]
[No.564~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
575: 匿名さん  
[2017-03-11 01:29:15]
>>565 >>567

三井系と言えば、大手町にできるフォーシズンズは三井不動産が手がけてますね。さすがに田町にもってのはないかな。
http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2016/0712_01/

三菱地所系だとすると、ロイヤルパーク?これはありそうだけど・・・でも、ロイパをラグジュアリーホテルと表現しますかね?
うーむ。
576: 匿名さん 
[2017-03-11 01:59:51]
まず、三井ガーデンプレミアに間違いないんじゃない?田町に5つ星は来ないよ。
577: 匿名さん 
[2017-03-11 02:02:20]
田町ってマイナー。品川と浜松町と三田に挟まれて存在感薄い。住みたい街ベスト100にも入ってない。残念な街だね。
578: 匿名さん 
[2017-03-11 02:28:30]
2年くらい前だっけ、TGMMのプロジェクトチームに知り合いがいて、スーパー決定していると教えてあげたのに、以前ネガさんはTGMMにはスーパーも本屋も入らないのが決定しているから奥さんに怒られたとか住民に成りすましてまですべてを否定していたなあ。

ひとつ教えてあげるけど、外資系ホテルグループが内定していますよ。名前はさすがに控えるけど、方針が変わらない限り外資系ラグジュアリーホテル。日本最強財閥で日本一のエステートである三菱地所がラグジュアリーホテルだっていってるのに、アパホテルやガーデンホテルなわけないくらいわかるでしょう。

芝浦にラグジュアリーホテルが来ることすら否定したいネガさん、何がしたいのやら。嫉妬しすぎ。
579: 匿名さん 
[2017-03-11 02:46:05]
来年にはTGMMA棟と商店街ビルが開業するので、汚くて、ろくな商店舗もなかった田町西口駅前は駅前は一気に明るくなり、芝浦全住民が駅から帰り道に、大型スーパー、本屋、カフェに寄って帰れるようになります。新たな大きい保育所も再オープンしますし、テイクアウトした飲み物を公園でボーっとしながら飲んだり、都内最大級の最新ジムで筋トレ、スイミング、武道やヨガ、ダンスなど多数の教室で汗を流したり、芝浦のライフスタイルは西口駅前再開発で大きく変わりますのでみんな楽しみにしていますよ。

商店街ビルにはリーズナブルな、TGMMには高級系レストランと住み分けて入りそうなので、平日ランチ帯は主婦層、夜はファミリーやシングルディンクスでレストランを利用する感じになりそう。元々、都心部の主要エリアにはほぼどこでも電車1本数分かタクシー初乗りか1000円以内アクセスできる立地なので、外食の選択肢は多いとは思いますが、芝浦エリアで外食する機会は当然増えるでしょう。
580: 匿名さん 
[2017-03-11 07:58:04]
この物件の抽選に漏れて買えず、思い出して覗きました。
この物件の所有者と思われる人の発言は、ニュートラルな私が見ても嫌な気持ちになりますね。
故意に人を見下すような品のない発言をしているのでしょうが。
そんな攻撃的な人がいる物件は物件の印象まで下がる。
ここは中古検討者が来るところ。発言には気をつけたほうがいいと思いますが。。。
581: 匿名さん 
[2017-03-11 08:03:01]
そんなにGFT押しなら人にアピールしてばかりいずに買えばいい。GFTの所有者が宣伝したいなら、この掲示板に来ている人に対して言葉を選んだほうが利口だと思いますが。
582: 匿名さん 
[2017-03-11 08:15:48]
同意。逆効果という言葉をご存知ない住民の方がいらっしゃるようですね。
583: 匿名 
[2017-03-11 08:22:39]
逆効果なのに中古は値上がりしてるんですねー。直近の平均で坪397、このスレがなければ450くらいだったってこと?中古検討してる私からするとむしろ嬉しいですね 笑
田町再開発が完成しても資産価値にはまったく影響ないそうなのでネガさんはなんでここをみてるのが不思議です。私はとてもそうは思えないのでこれから買いますけどね。
584: 匿名さん 
[2017-03-11 08:24:34]
早速レスしてきた 笑
585: 匿名さん 
[2017-03-11 09:23:34]
>>584 匿名さん
2分後にレスしてる貴方にそっくりそのままお返ししますよ 笑
せっかくの土曜朝にマンションのスレに張り付いてネガコメント待ちとは、素晴らしいご趣味をお持ちですね。
586: 匿名さん 
[2017-03-11 09:57:14]
>スーパー決定していると教えてあげたのに、以前ネガさんはTGMMにはスーパーも本屋も入らないのが決定しているから奥さんに怒られたとか住民に成りすましてまですべてを否定していたなあ。


怒られたのは俺だが、あんたがここでKINOKUNIYAクラスの高級スーパーが入るとデマを
流して、それをまともに信じて嫁に言ったからだよ。
587: 匿名さん 
[2017-03-11 10:06:05]
>>579.583

自演と言葉遣いに気を付けないと、またアク禁になりますよ。jack0909さん。
588: 匿名さん 
[2017-03-11 10:35:55]
TGMM直結かと思わせるような書きぶりだが、当物件の周辺環境の現実は・・
589: マンション検討中さん 
[2017-03-11 10:50:30]
新築売出し時と比較して恐ろしく周辺環境変わりましたね、、、あの時はただの雑記ビルと工事中古が駅からマンションまで続いててほんとにこんな物件売れるのかくらいにしか見てなかったです。再開発は狙い目てのを勉強しました。

中古でわからないのは以降も続く再開発が価格に織り込まれてるのか、そうでないのか。
590: 匿名さん 
[2017-03-11 11:47:54]
>>589 マンション検討中さん
私もどの程度織り込まれているのか興味があります。私の考えでは、半分くらいは織り込まれていますが、完全には織り込まれていないでしょうね。再開発が期待外れなら思ったよりも上がらないでしょうが、少なくとも今よりは下がらないとはおもいます。
591: 匿名さん  
[2017-03-11 15:20:40]
田町の成長曲線は、東京で一番だと思う。
592: 匿名さん  
[2017-03-11 15:34:43]
>>577
「今後、地価が値上がりしそうと思う街ランキング」では6位なんでこれからに期待しましょう!
http://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/sumai_nyumon/machi/2016kanto_...
593: 匿名さん 
[2017-03-11 16:25:26]
少し時間が取れたので芝5丁目の複合施設のデッキについて調べてみました。やはり田町駅西口と芝5丁目はペデストリアンデッキで繋がると明記されています。
つまり、将来的に芝浦1丁目から三田3丁目までペデストリアンデッキで繋がります。

以下は芝5丁目の再開発資料より抜粋。

当複合施設も、札の辻交差点先の再開発地域及び田町駅西口とデッキで接続することが予定され、将来的に、田町駅と再開発地域を往来する人の流れの間に位置することになるため、当複合施設においても多くの利用者を呼び込む機会があると同時に、こうした人の流れやにぎわいを途切れることなく連続させる工夫が必要です。
594: 匿名さん 
[2017-03-11 16:47:42]
>>547 の情報が正しかったですね。
595: 匿名さん 
[2017-03-12 02:27:22]
いろいろ期待して、期待から想像を膨らませて誇張して描いてる人がいるから気をつけないとね。笑
596: 匿名さん 
[2017-03-12 05:58:12]
>>595 匿名さん

涙ふいたら

>札の辻交差点先の再開発地域及び田町駅西口とデッキで接続することが予定され
597: 匿名さん  
[2017-03-12 12:40:33]
>>595
もちろん過剰な期待は禁物ですが、芝浦一丁目には公園はないとか、小学校新設まで10年近くかかるとか、入るホテルはAPAホテルだとか、デッキがつながる予定はないとか、誤情報を書き連ねるのも止めましょう。
598: 匿名さん 
[2017-03-12 17:12:46]
ここはスポーツセンターがほんと便利。500円でこの新築綺麗、デカイは他にない。
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=02e70itxzYQ
599: 匿名さん 
[2017-03-12 18:19:49]
>>583 匿名さん
あれれ、中古下がってますね。
竣工当初中古坪430万位で、再開発でまだまだ上がる!とポジ連呼してたのに
築1年位で1割位下がったんですねー。

反面、築10年超えのアイランドグローヴは、坪330-350近くに上げてきてる、
やはり田町再開発のランドマーク=アイランド、と言う世の中の一般認識なんだね。
600: 匿名さん 
[2017-03-12 18:35:17]
>>599 匿名さん
耐震の次地震来たらどうなるものやら老朽アイランド物件とは比較にもならんでしょう。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる