竣工1年を迎えたGLOBAL FRONT TOWERの中古物件についての情報交換を行うためのスレッドです。
【物件概要】
竣工:2015年9月
所在地:東京都港区芝浦一丁目33番3、34番5、6(地番)
交通: JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩10分 、JR山手線・京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分
東京モノレール「モノレール浜松町」駅 徒歩11分 、都営浅草線・都営三田線「三田」駅 徒歩10分
都営浅草線・都営大江戸線「大門」駅 徒歩14分 、新交通ゆりかもめ「日の出」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~120.11平米
売主:三井不動産レジデンシャル、日本土地建物、伊藤忠商事、伊藤忠都市開発 、清水建設
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588093/
価格表:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548747/
見学記:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/539894/
プレスリリース:http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2014/0617/download/sumai...
[スレ作成日時]2016-11-05 03:31:15
- 所在地:東京都港区芝浦1丁目33番3、34番5、6(地番)
- 交通:山手線 「田町」駅 徒歩10分
- 総戸数: 883戸
【中古情報】GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)
270:
匿名さん
[2017-01-12 01:54:03]
|
271:
匿名さん
[2017-01-12 01:58:42]
ここで駅直結マンションの宣伝ですか?
そりゃ山手線城南駅の直結マンションあれば最高だけど、存在しないんだよな。まさか、弱小駅の微妙なエリアの駅直結とかじゃないですよね。 大事なのは立地の利便性=都心主要部への徒歩タクシー鉄道を合わせてのアクセス性ですよ。都心でもない駅の直結なんて興味ないです。 |
272:
匿名さん
[2017-01-12 02:00:13]
>>263
そんな東京全体のグラフだして語られてもなあ。。じゃあ君の主張だと都内の新築中古はまだ割高だから、一切買わないということね。ご勝手にどうぞ。 |
273:
匿名さん
[2017-01-12 02:10:02]
三田駅8分、田町駅9分、日之出駅6分、浜松町駅11分で山手線はじめとする7路線利用可湾岸で、麻布、六本木、新橋、汐留、虎ノ門などタクシーでワンメーターないしは1000円圏内の場所で、ツインパの次に交通利便性なんですけど、それでも不便なら他探してくださいね。
|
274:
マンション検討中さん
[2017-01-12 03:33:01]
みなさま、他人の中傷など不適切な投稿があれば、ここで反論せずに削除依頼しましょう。
|
275:
匿名さん
[2017-01-12 03:40:17]
ツインパの次に便利という書き込みが散見されますが、上に出ていたカテ三田と較べても相当な駅遠物件ですよね、ここは。
|
276:
匿名さん
[2017-01-12 03:45:12]
城南山手線駅近というと、ブリリア目黒とかですかね。
富久も山手線内で良い立地ですね。 駅前の再開発でこれからどんどん建て替え物件が出てきますが。 駅近はずっと駅近で有り続け、築20年でも十分な価値がある。 駅遠はずっと駅遠。 新築のうちは魅力もあるが、築20年で維持管理費の高い駅遠物件を誰が買うのか。 |
277:
マンション検討中さん
[2017-01-12 03:53:52]
電車にあまり乗らない私みたいに、駅からの距離はあまり関係なく眺望重視な人もたくさんいると思いますよ。
GFTは、車所持者が少なくて意外でした。 |
278:
匿名さん
[2017-01-12 04:08:46]
駅からは遠いけど、その分物件価格は抑えめだし、ランニングコストも悪くない。
何より眺望が素晴らしい。 だったら売れるでしょうね。 実際は・・・ |
279:
匿名
[2017-01-12 04:14:19]
>>278 匿名さん
うーん それほど高くもないのに売れ行きが悪い原因は、GFTが駅から遠いからではなく、リビングイン以外の間取りがあまり出ていないからだと思っているのですが、、、 こだわりポイントは人それぞれですね |
|
280:
匿名さん
[2017-01-12 04:18:39]
維持管理費は変わらないね。
駐車場代は高いけど、車を持ってない人にとっては関係ない。 富久クロス 70.05㎡ 管理費:21,470円 修繕積立金:8,280円 駐車場代:30,000円(空有) グローバルフロントタワー 70.25㎡ 管理費:21,180円 修繕積立金:7,610円 駐車場代:40,000円(空有) |
281:
匿名さん
[2017-01-12 06:58:35]
夜中の3時台に違うハンドルネームで7つの連続投稿。このサイト全体でもその時間はここしか書き込みないし、一人で自作自演ご苦労さんです。あそこの住民に絡まれると極端にスレを伸ばされる。
TGMMの概要が発表になり、嫉妬が増幅したのかな。カテリーナは湾岸エリアではありませんよ。湾岸エリアでツインパの次の交通利便性だというのは事実。 三田駅8分、田町駅9分、日之出駅6分、浜松町駅11分で山手線はじめとする7路線利用可湾岸で、麻布、六本木、新橋、汐留、虎ノ門などタクシーでワンメーターないしは1000円圏内。これでも不便なら他探してくださいね。 山手線城南駅徒歩5分以内の物件以外は将来的にダメなのね。そんな物件、東京にある数十万のマンションのうち、いくつもないねえ。タワマンに限ったら10個もないんじゃない?極端な価値観をお持ちですね。 |
282:
匿名さん
[2017-01-12 08:25:04]
城南駅徒歩5分なんていくらでもありますが。。。
軟弱地盤の埋立地に限定して便利とか言われても困りますよ。 あと、田町駅9分なんてどこに書かれてるんでしょう。 三井のリハウスですら10分表記です。 正式だか公式だか個人的願望だか分かりませんが、任意の物件サイトでGFTは徒歩10分以上に分類されているのが現実ですよ。 交通機関の発達した東京で、ここより駅遠な物件は少ないです。 |
283:
匿名さん
[2017-01-12 08:45:16]
ゆりかもめ日の出なら6分くらいじゃない?
|
284:
匿名さん
[2017-01-12 08:47:37]
|
285:
匿名さん
[2017-01-12 08:51:56]
山手線「田町」駅 徒歩10分
都営三田線「三田」駅 徒歩10分 ゆりかもめ「日の出」駅 徒歩8分 三井のリハウスに書かれているGFTの立地評価です。 駅遠物件に分類されるのは仕方ないですよ。 |
287:
匿名さん
[2017-01-12 08:54:01]
>>270 匿名さん
>共用部の値段変更や経費削減でどうにかなるレベルの話 共用部の値段変更は一筋縄ではいかないよ。経費削減と言えば聞こえは良いけど、そのぶん共用部の維持管理コストを減らすということだから共用部の劣化が早まる。管理費不足は良くないね。 |
288:
匿名さん
[2017-01-12 08:58:15]
そう言われても条例に則った方法での計測で公式に改称したから。段々と仲介の表記も変えていく予定なので、ご心配していただかなくても大丈夫です。
|
289:
匿名さん
[2017-01-12 08:59:47]
>>286
レス244-246、274参照。 |
290:
匿名さん
[2017-01-12 09:01:36]
山手線 「田町」駅 徒歩10分
都営三田線 「三田」駅 徒歩10分 京浜東北・根岸線 「浜松町」駅 徒歩10分 都営大江戸線 「大門」駅 徒歩14分 ノムコムの立地評価でもGFTは駅遠物件に分類されています。 |
291:
匿名さん
[2017-01-12 09:10:04]
どの物件サイトを見ても徒歩10分に分類されているせいで、売れ行きが悪いということは考えられませんか。
駅から遠いのに周辺環境が良いわけでもない。 車が必要なのに駐車場料金が高い。 高級マンションではまず見ない全室リビングインの間取りが多い。 この辺りがヒントかなと。 |
292:
匿名さん
[2017-01-12 09:30:35]
本当は徒歩9分なんです、信じてください!
という感じ? それが事実だとしたら、築2年に突入したのに未だに全ての物件サイトで駅遠評価なのは、ちょっとお気の毒ですね。 |
293:
匿名さん
[2017-01-12 09:35:30]
竣工は昨年1月なので、今年の12月までは築1年ですよ。さすが、駅歩0分さん、不動産を全くご存じないようですね。
|
294:
匿名さん
[2017-01-12 09:39:54]
ここは再開発で交通利便性が良くなるわけではないから、再開発後の買い物などの生活利便性と周辺の環境改善を読まなきゃいけないと思うけど、基本的には浜松町で再開発があっても住民の生活利便性や芝浦一丁目の環境、魅力に大きな変化はない気がするね。 スーパーも無い地域だからTGMMにスーパーが来ることはプラスだけど、スーパーあるのは当たり前の話だから。 マンション前のごちゃごちゃが綺麗な街に生まれ変わって、小綺麗なショップが増えるとかなら変わってくるだろうけど。 浜松町は賑わっても、オフィス中心のTGMMは遊びに来る人は増えないだろうし、GFTの周囲がお客さんで賑わっている未来が想像できない。 つまり田町駅や浜松町駅の再開発では、ここの資産価値にはほとんど影響しないから、今の再開発期待値を織り込んだ中古価格は明らかに割高だと思う。 ここは賃貸が100戸以上出て、そっちはあらかた埋まったみたいだから、賃貸居住向きの地域なんだろうけど、貸主側の視点では今の中古価格で買ったら利回り低すぎてうまみはないね。 |
296:
匿名さん
[2017-01-12 09:48:11]
築1年なのに築2年と色々な物件サイトに書かれているんですね。
駅徒歩といい、各物件サイトから低評価を突きつけられ続けるのはお気の毒です……。 |
297:
匿名さん
[2017-01-12 09:51:22]
まあ、1でも2年でもいいけど正式には1年以上2年未満は築1年です。
http://fudousan.spotnavi.net/map/chikunensuu.php?date=2016%2F12%2F12 |
298:
匿名さん
[2017-01-12 10:00:55]
多くの大手不動産サイトで築2年、駅徒歩10分以上の駅遠物件として扱われているのが現実。
もちろん店頭に張り出されている物件案内でも。 この状態で丸1年が経過し、公式では9分ですなどと主張することにもはや意味はありませんね。 |
299:
匿名さん
[2017-01-12 10:02:31]
>>295 匿名さん
レス244-246、274参照。 |
300:
匿名さん
[2017-01-12 10:08:45]
田町駅9分なんてどこに書いてない。
駅遠マンションが駅遠マンションを 持ち出しても意味がないでしょう? [一部テキストを削除しました。管理担当] |
302:
匿名さん
[2017-01-12 10:21:08]
多くのマンション掲示板で喧嘩を売ったブーメランが返ってくるのはわかりますが、多くの物件サイトからも酷い扱いを受ける理由はなんなんでしょうね。
売主の三井系列すらここに駅遠物件のレッテルをはっているのがすごい。 自称田町駅徒歩9分に賛同してくれる物件サイトがいつか現れるとよいですね。 |
303:
匿名
[2017-01-12 10:28:10]
>>302 匿名さん
間違った投稿に対して事実を書いているだけで、喧嘩の報復をしているわけではないと思いますよ。 |
304:
匿名さん
[2017-01-12 10:32:06]
|
306:
匿名
[2017-01-12 10:34:36]
誰かがスレを閉鎖に追い込もうと、妄想や暴言を投稿しているのかもしれません。
挑発にのってしまうと、スレ閉鎖に追い込まれ、相手の思う壺です。スルーして削除依頼しましょう。 |
307:
匿名さん
[2017-01-12 10:52:11]
[No.286~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。
・前向きな情報交換を阻害する投稿のため ・当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断したため 管理担当] |
308:
匿名さん
[2017-01-12 11:55:01]
ポジティブな情報もネガティヴな情報も交換するのが健全な姿。情報が誤りなら、客観的なデータや数字や写真を引用するなどで誤りを指摘すればいい。管理者も投稿ルールのなかでそう言っている。投稿されたレスに対して投稿者個人を中傷するようなレスは逆効果である上に即削除されるだけ。
|
309:
投稿
[2017-01-12 12:19:18]
>>279 匿名さん
そうですね。全室リビングインは各部屋のプライベート感が無いので敬遠されがちかもしれないですね。 この専有面積でPP分離は無理ですが、できればリビングから直接ベッドルームインはない方がいいと思います。 なかにはリビングインじゃない部屋もあるのですが、ここは少ないですね。 |
310:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-12 15:18:08]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
311:
匿名
[2017-01-12 21:25:25]
いいなと思ったらお部屋が出たのですが、、、
分譲価格より3000万以上乗っけられた価格でした。。。 なんだかなー。 |
312:
投稿
[2017-01-12 21:49:59]
>>311 匿名さん
デジタル時代、この板の価格スレ見れば分譲価格は分かっちゃう。ほんとに高くても欲しいってならないと、ここに限らず買い手はつかないね。逆に言えば、分譲価格より高くてもバンバン買い手がついているマンションはホントに資産価値が高いと言える。絶対価格が高いとか安いとかとは別次元の話で、そっちの方が大事。 |
313:
匿名さん
[2017-01-12 22:16:58]
>>311
どうせ予算オーバーで買えないなら、しれっと分譲価格で指値してみたら? ダメ元。その価格にならないなら買わないっと決めて交渉。 売り手もさっさと売るはずが売れなくて困ってるだろうから、考えた末に 案外OKするかもよ? |
314:
匿名
[2017-01-13 00:48:18]
|
315:
匿名さん
[2017-01-13 00:51:07]
最上階の王様部屋(連結住戸?)は売り出し価格を5001万円下げましたね。
|
316:
匿名
[2017-01-13 01:37:29]
>>315 匿名さん
買えませんが、いくらからいくらに下げたのですか? |
317:
匿名さん
[2017-01-13 01:50:03]
|
318:
匿名
[2017-01-13 03:28:30]
>>317 匿名さん
んー、お金持ちの人にとっては何でもない金額なのでしょうね。 でも、そういう人は一生住むつもりはないでしょうから、売却時に希望の値段で売れなくて困りそう。 パークコート青山と同じくらいの坪単価ですもんね。 |
319:
匿名さん
[2017-01-13 07:55:50]
王様部屋の転売はめっちゃ難しいよ。普通、坪800万とかの部屋は転売しない覚悟で買う人が多いんだけどね。
|
富久とダブル持ちしてるけど、富久も同じように駐車場空きでなんですけどじゃあ富久はもっと敬遠されてますか???駐車場の空きなんてどこの物件でもあるし、貴方の物件でも空いてるでしょ?ヤナセ本社が借りるという解決策があることが、まずは地の利。今後再開発で周辺の駐車場需要は尚高まるだろうし、正直どうにでもなる。
富久にしたって同じくらい空きが出て困っていたけど理事会が本気出して色々改革して、きちんといい方向に向かっている。GFTだってヤナセは本社だから移転撤退の可能はちょっと考えにくいけど、万が一契約がなくなっても、タワー駐車場を一機閉じれば大幅に経費が減るし、あとは共用部の値段変更や経費削減でどうにかなるレベルの話なんだよね。富久やGFTのような大型物件の強みは、色々とやり繰りできるだけの人材やハードがあることよ。
20年以上不動産投資してきて、今も複数所有してるけどネガさんの主張は完全に的外れ。。