竣工1年を迎えたGLOBAL FRONT TOWERの中古物件についての情報交換を行うためのスレッドです。
【物件概要】
竣工:2015年9月
所在地:東京都港区芝浦一丁目33番3、34番5、6(地番)
交通: JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩10分 、JR山手線・京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分
東京モノレール「モノレール浜松町」駅 徒歩11分 、都営浅草線・都営三田線「三田」駅 徒歩10分
都営浅草線・都営大江戸線「大門」駅 徒歩14分 、新交通ゆりかもめ「日の出」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~120.11平米
売主:三井不動産レジデンシャル、日本土地建物、伊藤忠商事、伊藤忠都市開発 、清水建設
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588093/
価格表:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548747/
見学記:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/539894/
プレスリリース:http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2014/0617/download/sumai...
[スレ作成日時]2016-11-05 03:31:15
- 所在地:東京都港区芝浦1丁目33番3、34番5、6(地番)
- 交通:山手線 「田町」駅 徒歩10分
- 総戸数: 883戸
【中古情報】GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)
26:
匿名さん
[2016-11-13 11:48:09]
|
27:
匿名
[2016-11-13 11:52:11]
このマンションはこの規模では95㎡こえるような広い部屋が少なめですよね。高くなってしまうから需要無いのでしょうか。角部屋がもう少し広いと眺望の良さをもっと活かせるのに。
|
28:
匿名
[2016-11-13 16:32:30]
このマンションは、駅遠・低グレードなのに中古の売り出し価格が高すぎる。
もっと安くしてくれないと買えないよ。 |
29:
匿名さん
[2016-11-13 21:36:34]
三田駅8分、田町駅9分、日の出駅6分、他に10分程度で浜松町もあり計7路線利用できるんですけどね。ここで駅遠と感じるなら、山手線の都心3区の駅で5分以内の物件あたるしかありませんね。仕様も天カセがない以外は悪くないし、共有部は普通に豪華です。
貶したいだけのネガばかりで早速削除だらけだし、閉鎖した方がいいんじゃない。 |
30:
匿名さん
[2016-11-13 22:44:11]
Google Mapで調べるとGFTから田町駅までは11分のようですが、物件情報サイトなどでは徒歩10分と短めに書かれていますね。
交通: JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩10分 、JR山手線・京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分 東京モノレール「モノレール浜松町」駅 徒歩11分 、都営浅草線・都営三田線「三田」駅 徒歩10分 都営浅草線・都営大江戸線「大門」駅 徒歩14分 、新交通ゆりかもめ「日の出」駅 徒歩8分 |
31:
匿名
[2016-11-13 23:29:07]
>>29 匿名さん
そう思います。 天カセは無いですが、それ以外は他の芝浦港南地区のマンションに比べて劣る所は無いかな。再開発まで駅前が何も無い、のはあるけど。港南も最初どうなるかと思いましたが、今は見違えるほどになりましたね。 |
32:
匿名
[2016-11-13 23:41:11]
> 11階の角部屋 2LDK、65.56㎡が6880万円。
こちらは物件情報サイトから掲載が取り下げられましたね。 REINSへの登録はされていないようですが、ついに売れたということでしょうか。 一方で > 6階の角部屋 2LDK、64.62㎡が6870万円。 こちらも上のと同じくらいお買い得ですが、まだ残っているようです。 中層11階と低層6階だと多少とはいえ11階の方が売りやすいのでしょう。 あと、9階の角部屋65.56㎡で6900万円というのが追加されています。 以上3部屋は近い条件の部屋ですが、中低層のスリット角部屋で平米105万円、坪347万円くらいの相場になってきているようです。 |
33:
匿名さん
[2016-11-13 23:47:40]
そこまでウオッチしてるって病的ですね。ちなみにすべて低層だね。もともと低層なら坪350-370程度が相場ですよ。平均で410程度なので。
|
34:
匿名さん
[2016-11-13 23:54:04]
>>30
駅までそんな遠回りの経路は通りませんよ(笑)。普通はミナトパークの歩道を通りますからより直線的な経路になります。正式な計測の上で、田町まで9分、三田駅まで8分が正式になっているので、言いたいことがあるならマンションの自治会にでもかけあってください。 多分、ずっといる粘着ネガが物件批判したくてこのサイト立ち上げたんだろう。さっそく、閉鎖も時間の問題。 |
35:
匿名さん
[2016-11-14 00:24:41]
11階は低層ではなく中層と言ってよいんじゃ。
低層は1桁階、10〜20階が中層、それより上が高層のイメージ。 中層11階の角部屋が坪346万円で売りに出されたってことが相場の低下を示しているんじゃないの? それでも1ヶ月以上残っていたから成約価格は確実に坪346万円を下回るでしょ。 あと田町駅はどの物件情報サイトを見ても徒歩10分ですよ。 「正式は9分だ!」って吠えれば吠えるほど逆効果かと思います。 |
|
36:
匿名さん
[2016-11-14 00:47:30]
どの物件サイトも情報が古いだけであって、再測量もされて、もう正式に決まっていますので異論があるなら名前でも出して正式に理事会でもきたらどう?
部屋がある3階から34階を3区分しても11階は低層でしょ(笑)。君が恣意的に価値を下げたいのだけは伝わりますけど、芝浦は価値が上がる要素しかないので。ここが下がるようなら自分の家がもっと下がる心配したほうがいいと思いますよ。 |
37:
購入検討中
[2016-11-14 01:47:49]
今出てる7480万位の部屋って今から買っても上がりますかね?皆さんの予想をお願いします。
|
38:
匿名さん
[2016-11-14 08:17:23]
>>36
煽るのは良くないなあ。 |
39:
中古マンション検討中さん
[2016-11-14 14:53:03]
|
40:
匿名さん
[2016-11-14 23:20:33]
> 芝浦は価値が上がる要素しかないので。
つまり、価値が上がった結果の売り出し価格が坪単価346万円と。 低層とはいえ、港区の築3年以内のタワマンの角部屋で売り出し価格が坪350万円を切っているのはGFTだけですよね。 それでも数ヶ月単位で売れずに残っている理由は何なのか。 資産価値が下がる心配もあまりないので、個人的にはもっと早く売れてもよいのにと感じます。 |
41:
匿名さん
[2016-11-15 00:39:46]
角部屋といってもスリット角部屋といってリアルの角部屋ではないんですよ。北向き低層なので眺望は何が見えるわけでもなく、シーバンスとお見合いにはなりますが、距離があるので圧迫感はないと思います。GFTはヤナセ方向以外は低層でも周辺ビルと距離があるので圧迫感がないのはいいところだと思いますが、公園運河がある東の低層以外では眺望を期待するなら14階以上ですね。この部屋は平米数は少ないですが、スリット型はデッドスペースが極端に少ない構造で、リビングも角部屋風なので低層とはいえお得感はあるかと思います。中古になると、新築みたいに売れるわけでもないし、他のタワマン中古みたって1年くらい売れてない部屋なんてザラという時期ですから。新築中古とも昨年をピークに下落していますけど、先月今月あたりから中古は適正値に近づいてきているのかここ半年より動いてきている予兆があるみたいです。ここも平均410で推移していますが、条件によって部屋によって坪150くらい違ってくるので自分の条件に合えばというところじゃないでしょうか。
|
42:
匿名さん
[2016-11-15 08:32:21]
|
43:
匿名さん
[2016-11-15 12:55:58]
それは何年後の話ですか?
つまり今は9分ではないということですよね。 |
44:
匿名さん
[2016-11-15 22:33:10]
10分でも9分でもどちらでもよくないですか。
いずれにせよ駅近物件になるわけではありませんし。 必死で主張すればするほど、駅遠であることを気にしているように映ってしまいますよ。 |
45:
匿名
[2016-11-16 11:56:14]
|
46:
匿名さん
[2016-11-16 12:25:31]
suumoで検索すると、山手線駅徒歩7分以内だと1096件、徒歩10分以内だと2075件ヒットしました。
一般に徒歩10分は駅遠でしょう。 特に、ここのように横に広がった大規模マンションは建物から出るまでにもかなりの時間がかかりますからね。 |
47:
匿名さん
[2016-11-16 12:36:18]
駅遠な上に、車両出入りの多い
二つの自動車ディーラーと、二つの変電所に隣接して囲まれてる稀有な物件ですよね。 近隣に幾つかあるならともかく、隣接でココまで囲まれる物件は芝浦港南でも中々無い。 新築港区タワマンでこの価格なのにも納得。 |
48:
匿名さん
[2016-11-16 12:38:05]
駅から遠くて周辺環境にもやや難がありますが、その分共有施設が充実していますし、価格も港区の新築タワーマンションとしては破格に安かったわけですから、総合的に見て非常にバランスの良いマンションだと思いますよ。
|
49:
匿名さん
[2016-11-16 12:43:13]
既に中古価格が、アイランドのグローヴにほぼ並ばれてないですか?
|
50:
匿名さん
[2016-11-16 12:49:26]
さすがに築年数の差は大きいでしょう。
それが同じならグローヴに軍配が上がりますが。 |
51:
住民板ユーザーさん7
[2016-11-16 13:18:01]
グローヴから転居組ですけど、三田駅8分、田町駅9分で信号も1つしかないので、実際所要時間はグローヴと同等かちょい短いですよ。田町は駅着いたらすぐ改札ホームなので、品川みたいにホームまで4〜5分かかるとかないですし。ここよりホームまで早く着くタワマンって湾岸にあまりないと思いますけど。何よりも駅が都心駅ですし。
ここの中古平均は410、グローヴは340台後半くらいね。1番安い部屋と1番高い部屋を比べれば、そりゃ並んでるさ。 ここも検討板と同様にネガがタチ悪すぎて閉鎖になるのも時間の問題ですね。 |
52:
匿名さん
[2016-11-16 13:24:50]
>>47
天王洲アイルの住人さんでしょうね。懲りないね。 |
53:
匿名さん
[2016-11-16 13:35:55]
住民板にはゴミマンションって落書きされてるよ。ここに書いてるやつも同じ犯人でしょ。このスレもなぜか中古なのに唯一住民板にあるし、このスレ作ったのも、検討スレ荒らしまくって前代未聞の閉鎖に追い込んだ天王洲アイルの粘着ネガだろ、多分。
よく管理側もこんなの放置しとくよな。これじゃ2ちゃんねると変わらないレベル。 |
54:
匿名さん
[2016-11-16 18:04:45]
|
55:
匿名さん
[2016-11-17 00:21:13]
くだらないネガも過激なポジも不要。
感情的なコメントもご遠慮いただきたい。 市況の悪化にともなってGFTの成約価格も低下しており、10階前後のフロアのスリット角部屋の相場が坪340万程度になっている。 現状はそれ以上でもそれ以下でもない。 |
56:
匿名さん
[2016-11-17 13:48:35]
グローヴは田町駅徒歩8分、GFTの10分と比べると若干ではあるが有利。
ただ、新築ではない。 |
57:
匿名
[2016-11-17 14:03:40]
グローブタワーの友人の家に行ったら、キッズルームあってガヤガヤ、ライブラリーには名物お爺さんがいつもたむろしてるらしく、庭のバーベキュー場は若者が出入りしてて土日なんかはかなり賑やか。低層階だとうるさいと言ってました。共用施設も良し悪しかな。
ここはあまり煩くなる共用施設は無さそうだけどどうかな。 |
58:
匿名さん
[2016-11-17 20:38:54]
ここは変な業者がよく出入りしているのが問題になってるね。
|
59:
契約済みさん
[2016-11-23 00:57:11]
詐欺師が色々引っ張り込んでパーティーしてます。
[プライバシーを侵害する情報のため、画像を削除しました。管理担当] |
60:
匿名さん
[2016-11-24 12:00:47]
相変わらず変なやつがウロウロしているマンションだな。
|
61:
匿名さん
[2016-11-25 12:47:53]
それだけ見栄えがいいマンションだってことだね。
|
63:
匿名さん
[2016-12-17 20:37:01]
駐車場料金が高いのが良くないね。
だから100台も空いている。 42000円はどうかと思う。 せいぜい30000円かな? |
64:
口コミ知りたいさん
[2016-12-18 14:18:34]
販売前にアンケートを何度も実施し、ニーズを徹底調査することで有名な三井が駐車場契約数を100台以上も見込み間違いするとは信じられない。
何が起こったのか?管理費や修繕積立金に影響しないのか? また、大幅に空いている駐車場をヤナセは住民よりも30%以上も安く借りることになるらしい。 マンション建設する土地を融通してくれたのはヤナセだがこのことと何か関係があるのだろうか? 何か詳細をご存知の方いらっしゃいますか? |
65:
匿名さん
[2016-12-18 18:10:44]
まだまだ新しいここと、古くなってきたカテリーナ三田だったらどっちがいいですかね?
坪単価は同じ様な値段のようですが。 |
66:
匿名さん
[2016-12-23 16:30:57]
中古販売、苦戦しています。
坪340〜350万程度に値下げした部屋がいくつか成約していますが、それ以外の部屋はずっと売れ残り、少しずつ値下げ中。 高層31階ですら坪400万程度まで下げてきている部屋が散見されます。 購入希望者はもう少し待って、指値で注文を入れるのがよいでしょう。 |
67:
マンション検討中さん
[2016-12-25 20:15:50]
なんでも駐車料金があまりに高く、100台以上空いている上に、三井の言いなりの理事会の働きも悪いらしく、幻滅したオーナーが売りに出しているらしい。段々と高齢化してくると駐車場はもっと空くし、近視眼的な管理組合の対応を考慮すると、この物件は待ってた方がいい。
今住んでいる知り合いも余りに無策な理事連中に嫌気がさして売るらしい。 確かに駐車料金が42000円は高いし、それをヤナセに28000円で貸すとは。。。信じられない。 今のままの駐車料金では将来はもっと減るから、 管理費や修繕積立金が足りなくなるのは明らか。 買うことを検討していたが、一旦は様子見。 駐車場料金が、25000円くらいになったら、もう一度かんがえようかな。 |
68:
匿名さん
[2016-12-26 02:19:47]
駐車料金が25000円になったら管理費の値上げが待っていますよ。
40000円との差分15000円×369台×12ヶ月で毎年毎年7000万円近い不足が生じることになりますから。 となると車を利用しない住民の強い反対が予想され、結局駐車料金の値下げは実現不可能でしょう。 |
69:
評判気になるさん
[2016-12-26 07:18:19]
|
70:
匿名さん
[2016-12-26 11:33:20]
本文 >>66
先月このマンションを中古で購入しましたけど、実情と違いますよ。何かしらのお見合いになるような低層ならどの部屋でも坪350ー390くらいまで、中層以上は北、西は中住戸で1番安く380ー420、南は400〜450、東は420ー460。スリット角は中住戸に毛が生えたくらい。リアル角部屋は420ー490。これはすべてこれまでの成約値をみての話です。31階のは1番安い角度の北の中住戸なので410〜420という売値はまあ妥当だと思います。 駐車場を含めた管理状況もすべて見せてもらって確認しましたが、67ー69は物件を貶めたいだけの願望で部外者が書いた事実と違う書き込みですね。 前にも誰かが書かれていましたが、この物件に執着して いる人の悪質ネガばかりなので、ここ閉鎖したほうがいいんじゃないかな。 |
71:
匿名さん
[2016-12-26 19:45:47]
|
72:
マンション比較中さん
[2017-01-01 18:36:04]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
73:
匿名さん
[2017-01-02 13:41:41]
|
74:
匿名さん
[2017-01-03 01:17:31]
坪390万での売却は厳しく、実際の成約は坪単価340万円程度のようです。
|
75:
匿名さん
[2017-01-04 07:33:25]
|
76:
匿名さん
[2017-01-04 11:57:31]
20階 南向き71.73㎡ 8480万円(坪390万円)
20階南向きでも厳しいの?それでも売れてないけど厳しくないのはどこなの? |
77:
匿名さん
[2017-01-04 12:14:45]
レインズの成約事例一覧です。ポジが言う坪450での成約は一件だけ。9月以降、
成約事例はありません。 ポジはレインズに載っていない事例もあるということを言うかもしれませんが、 8月までは10件載っていて9月以降も取引が活発だけどレインズには載っていない というのは、ありえ無いと思いますので最近はほぼ中古が売れていないと見て 間違いないでしょう。ここが売れたのは引き渡し直後だけのようです。 |
78:
通りがかりさん
[2017-01-05 11:22:57]
>>77
450が1件だけって、表の7と8の2件が坪450ですよね。自分で作った表もろくに見れないんですか?これ、しかも表も自作で項目追加してるよね。ネガするためにここまでするんだ、本当にキモすぎ。こんな気色悪いことをするのはことするのは、あそこのタワマン住民しかいませんけどね。 そこまでGFTが気になって仕方ないならば、リハウス行ったらどうですか?レインズに乗る成約は一部だということに気づきますよ。あなたには不都合だろうけど、少なくてもこの物件においてはレインズ以外の成約例がいくつもあります。 あなたもいつかこの価格帯のマンションが買えるといいですね。 |
79:
匿名さん
[2017-01-05 11:28:47]
>>77さんの事例は傾向を示すものとして参考になる。少なくともデータで客観的に反証しないことには議論にもならない。
|
80:
匿名さん
[2017-01-05 22:55:42]
レインズ載せてなくても成約はありますよー。私の友人が最近ここの中古買って引っ越してきたからね、こればかりは本当。
|
81:
匿名さん
[2017-01-05 23:09:01]
情緒的な話ですね。
|
82:
匿名さん
[2017-01-06 02:48:08]
良いマンションですよね。ただ、どなたかもおっしゃっていましたが、売り出し価格が高すぎて成約に至っていないようですね。
8月の売り出し物件は40件、7月の売り出し物件は47件ととても多いのに、11月の売り出し物件は更に増えて58件。(マンションマーケットの情報より) 供給過多なので、今後も値が下がるのでは? |
83:
匿名さん
[2017-01-06 05:31:56]
>>82 匿名さん
1000戸も無いマンションで60戸近い中古出てるのは中々無いですが、 新築未入居の投資転売組なのか、それとも何か問題があって実需の居住者が売りに出してるのか…。どっちなんでしょう? |
84:
匿名さん
[2017-01-06 09:10:50]
物件自体は悪くないのですが、徒歩10分と昨今の流行りからするとやや駅遠の立地に、管理費高、駐車場高でランニングコストも嵩みます。
今までのところ売却して成功しているのは早い段階で決断した人たちだけですから、逃げ遅れまいと焦って売りに出す人が多いのでしょうね。 ただ、港区内でここより安く買える新築タワーなんてありませんから、実需組は出ていくこともできず、価格は一定のラインで下げ止まるのではないかと思います。 |
85:
匿名さん
[2017-01-06 10:21:25]
|
86:
匿名さん
[2017-01-06 10:54:50]
クラシイスレとGFT住民スレで住民成りすましがバレたタイミングで、わかりやすい無理ネガ5連投。検討スレで荒らしまくって閉鎖させたように、ここでも同じことするんだろうね。
60件も売りがあるとかそんな大嘘ついたり、同時代売り出しのタワマンでは平均程度なので高いとか、駐車場の話も好きだねえ。 駅徒歩も田町9分、三田8分なので駅近とは言わないけどまあ普通だし、路線と都心立地を考えたら湾岸マンションの中では利便性はトップクラスなんですけどね。また駅まで信号が1つで、田町駅と三田線三田駅とも入口から改札までとても近いのもグッドで2年後には駅までのデッキもできる。駅前再開発と一丁目再開発という2つの大きな再開発区域まで徒歩2分で旧海岸通りラインの地価は確実に上がる。他にも徒歩10分圏内に3つほど計画があったりね。 77の表は、自分で坪単価の欄を自作していますよ。オリジナル画面にそんな項目はない。自分で貼っておいて450が1個だけとか、本当に嘘のオンパレード。 |
87:
匿名さん
[2017-01-06 11:08:52]
86さん
荒らしではありません。 中古物件を検討する上で、今後価値が下がる可能性を調べない人がいますか? このマンションは11月の時点で、売り出し58件でした。 嘘だと根拠もなく非難する前に、不動産屋さんに問い合わせてはいかがですか? |
88:
匿名さん
[2017-01-06 11:16:32]
マンションを否定しているわけではありません。むしろ、眺望など魅力的なポイントがたくさんある思うからここに来ているわけです。
でも、どうしてこんなにたくさんの売りが出ているのか。。。 転売目的の購入が多かったからならいいのですが、他に原因があるなら困りますね |
89:
匿名さん
[2017-01-06 11:21:23]
坪単価は嘘じゃないだろ。㎡単価から計算してわかりやすいようにしてるだけだろうに。
今日のリハウスからのメールで1件、坪356万だったな。成約は350切るだろうね。売れるかどうかわからんが。 |
90:
匿名さん
[2017-01-06 11:26:21]
>>87
あの、日本のマンションの歴史上、再販売以外で58件も売り出しが出たことはないはずなんですけど。あの在庫積み上がりと言われるWCTでさえ58件はありませんよ。あなたは仲介屋に100%行ってませんよね。あなたが言っているのは、同じ部屋やもう売ってない部屋を重複カウントするサイトの情報ですよね。そうではなく、あなたが責任持って絶対に実際58戸売り出していたというのであればここにそう書いてもらえますか?そうしていただければ、それが虚偽のデータであれば裁判で証明することができますから。58件と言うありえないデータに自信があるんでしょ? |
91:
匿名さん
[2017-01-06 11:36:05]
>>89
君は画面キャプチャーでいじってないと言ったよね。結局自分で坪単価加えてわざわざ作り直した表じゃんw しかもレインズのデータだけでも坪単価450は一件しかないと書いてる。しかし、実際は2件。どこまで嘘つきなんだ。嫉妬に狂いすぎて自分を見失ってませんか?売り出し56件とか、途方も無い嘘もついてさ。なんども嘘で誹謗中傷があまりに悪質だから、素性調べられて裁判とかされたらどうなるか分かってんの?無職だったら経済的に痛いし、リーマンならアウト、自営だって取引先などに情報回ったりするんだよ。匿名掲示板であれ、2chじゃないんだから節度は保たないと追跡可能なんだから。 |
92:
匿名さん
[2017-01-06 11:37:27]
89だが、このスレには初めて書いたんだがな(笑)
|
93:
匿名さん
[2017-01-06 11:43:27]
>>92
デバイス変えて初めて書いたんでしょうw ここの心配するなら、リアルに40件以上売り出ししてるけど、成約値が240まで急落してきてるWCTという物件の暴落の要因はどう思われますか?ご意見お聞かせください。 |
94:
匿名さん
[2017-01-06 11:56:02]
ここの心配?誰がしてるんだ(笑)
|
95:
匿名さん
[2017-01-06 14:09:10]
87ですが、90さんは根拠もなく決めつけ感がすごいですね。
質問にお答えすると、8月に不動産屋にも行って物件も3件内覧しましたし、11月に不動産屋に電話をして58件と聞きました。 |
96:
匿名さん
[2017-01-06 14:36:48]
>>95
自分でマンションマーケットの情報で58件と書き込んでおいて今度は不動産屋に電話してと話の根拠が完全に矛盾してますよ。マンションマーケットは重複カウント当たり前の全く当てにならないサイト。11月は二十件台後半、12月は二十台中盤、1月の現在は二十件前後です。ちなみに私は比較的最近購入しました。湾岸他も見ましたが、1番中古が多かったのは、ティアロレジデンス>勝どきザ・タワー、ワールドシティタワー>ツインパークス>GFTの順。 完全に嘘なのはバレていますが、裏を取りますから11月に58件だと答えた不動産屋の名前を記して下さい。今電話してあげますよ。 |
97:
匿名さん
[2017-01-06 17:07:54]
>>96 匿名さん 散々人のあげたデータにケチつけるなら、 その前に君が、レインズに載ってない ものも含めた仲介店がくれる成約リスト表アップしたら? あと、仲介店は現在販売中の表もくれるから、 それも併せて。 それで解決じゃん。他の人が嘘ついてるならそれで分かるし、特に個人情報がある訳でも無いし。なんでそれが出来ないの?? |
98:
匿名さん
[2017-01-06 17:42:12]
>>97
同意。 |
99:
匿名さん
[2017-01-06 19:06:09]
|
100:
匿名さん
[2017-01-06 19:33:15]
89だが、>>91 は名誉棄損だな。事実無根のことを喚いて誹謗中傷してる。
裁判に持ち込ませてもらうか(笑) >匿名掲示板であれ、2chじゃないんだから節度は保たないと追跡可能なんだから。 おっしゃる通り。あなたも例外ではないよ。 |
101:
匿名さん
[2017-01-06 21:00:46]
検討版でも暴れた、東側購入者の
通称、東わっしょいがまた出てきたのか?? なんかあると脅しの類いの発言とパス付きサイトへ書き込みなさいという。。 パス付きサイトは誰が運営しているのか? 運営の身元が不透明で恐ろしい。 |
102:
匿名さん
[2017-01-06 23:14:29]
>8月の売り出し物件は40件、7月の売り出し物件は47件ととても多いのに、11月の売り出し物件は更に増えて58件。
マジですか?総戸数800戸台のマンションで分譲直後に58戸売り出しは信じられない多さ。総戸数2090戸のWCTより多いんじゃないですかね。投資目的で買った転売屋さんが多いんですかね。しかも、成約は引き渡し後10例程度でほとんど成約していない?そして月40000円の駐車場は空きが多く駐車料収入が予定より少なくて管理費に穴が開いている?大変ですね、ここ。 |
103:
匿名さん
[2017-01-07 00:16:21]
たしかに、ちょっとネット掲載を見ただけで重複除いても30件以上売りに出てる。
未掲載や他サイト分を入れたらもっと多いだろうね。これ売るの大変だね。 必死にネガティブ情報を否定するのも分からないでもない。 でも、誤魔化しきれるものじゃないね。 |
104:
通りすがり
[2017-01-07 00:51:36]
やっぱ、成約見ると芝浦の相場は350じゃね?未入居とか条件良くても400までが
限界だな。高値で売り抜けたい奴が多すぎて相手にされず在庫たまりまくりって とこだろ。 |
105:
通りすがり
[2017-01-07 01:36:49]
ちょっと興味があったので調べてみた。
一般人にレインズ情報を公開している不動産ジャパンで調べてみたら18件登録されていた。 58件ってどこ情報でしょうか?ソースを教えてください。 |
106:
通りすがり
[2017-01-07 01:47:10]
105だけど、再度調べなおしたら18件じゃなかったので訂正する。
同じ物件が重複登録されているから実際に何件かわからない。(めんどくさいので調べていない) ノムコムで12件と表示されるので、大体そのくらいだと思うな。 |
107:
匿名さん
[2017-01-07 01:48:51]
|
108:
匿名さん
[2017-01-07 01:53:31]
ネット分でこんな感じ
所在階 方位 間取り 専有面積 価格 坪単価 3階 南東 3LDK 82.24㎡ 8980万円 360 4階 南西 2LDK 73.89㎡ 9980万円 446 5階 南西 2SLDK 82.24㎡ 8950万円 359 6階 東 3LDK 78.04㎡ 8699万円 368 6階 南東 3LDK 84.77㎡ 10800万円420 7階 南東 2LDK 84.77㎡ 11000万円428 8階 南 3LDK 81.03㎡ 9180万円 374 8階 南東 3LDK 84.77㎡ 9800万円 382 10階 北東 2LDK 65.56㎡ 8330万円 419 11階 北東 2LDK 62.52㎡ 7450万円 393 13階 南東 3LDK 84.77㎡ 10800万円420 15階 南東 3LDK 84.77㎡ 12500万円487 20階 西 3LDK 70.25㎡ 9350万円 439 20階 南西 3LDK 71.73㎡ 8480万円 390 23階 南 3LDK 71.73㎡ 9500万円 437 25階 東 1SLDK 62.15㎡ 7980万円 424 25階 南西 3LDK 71.22㎡ 8990万円 417 28階 東 2LDK 75.45㎡ 9980万円 437 28階 南 2LDK 72.52㎡ 8900万円 405 31階 北 2LDK 58.60㎡ 7480万円 421 31階 北 2LDK 60.08㎡ 7480万円 411 31階 南 3LDK 71.73㎡ 9980万円 459 31階 南 3LDK 69.50㎡ 9980万円 474 31階 南西 2LDK 87.50㎡ 10950万円413 31階 南 2LDK 87.50㎡ 11000万円415 31階 南 2LDK 87.05㎡ 10950万円415 32階 南東 2LDK 87.50㎡ 12400万円468 32階 南東 3LDK 75.45㎡ 14800万円647 34階 南東 3LDK 120.11㎡ 29999万円824 34階 南西 3LDK 85.47㎡ 14500万円560 |
109:
通りすがり
[2017-01-07 02:08:04]
>>108さん
う~ん、自分が調べると下記になるんだよな。 ノムコム 12件 SUUMO 8件 アットホーム 17件(重複を2件みつけたので実際は15件以下か) 自分の検索が甘いのかな。 URL張り付けてもらえませんか? |
110:
匿名さん
[2017-01-07 02:09:20]
レインズを調べる時は、カタカナ表記で登録しているものと英語表記で登録しているものがあります。両方確認されましたか?
|
111:
匿名さん
[2017-01-07 02:10:58]
|
112:
通りすがり
[2017-01-07 02:16:17]
不動産ジャパンは重複登録があるので、実数数えるのがめんどくさいです。
金曜日の夜とはいえ流石にこの時間は疲れました。そこまでやるのはしんどいです。 URL張り付けてもらうのが一番楽です。それともう寝ます。では。 |
113:
通りすがり
[2017-01-07 02:20:28]
>>111さん
マンションマーケットって重複もあるのでは? 例えば、下はツインパークスの情報ですが、11月にこんなに出てきますよ。 それともう寝ます。すみません。しんどくなってきました。 2016年11月 1億1,880万円 11〜15 2LDK 約98㎡ (約30坪) 約121万円 (約400万円) 北 - 2016年11月 1億3,980万円 26〜30 2LDK 約102㎡ (約31坪) 約137万円 (約453万円) 不明 - 2016年11月 3億6,000万円 46〜50 3LDK 約174㎡ (約53坪) 約206万円 (約683万円) 南 - 2016年11月 1億4,200万円 41〜45 1LDK 約96㎡ (約29坪) 約147万円 (約488万円) 北西 - 2016年11月 1億8,900万円 21〜25 2LDK 約104㎡ (約31坪) 約181万円 (約600万円) 南西 - 2016年11月 1億1,400万円 11〜15 2LD 約88㎡ (約27坪) 約129万円 (約428万円) 北西 - 2016年11月 1億2,580万円 11〜15 3LD 約90㎡ (約27坪) 約139万円 (約462万円) 北西 - 2016年11月 1億2,300万円 31〜35 2LDK 約78㎡ (約24坪) 約157万円 (約521万円) 北 - 2016年11月 1億3,000万円 31〜35 1LDK 約70㎡ (約21坪) 約185万円 (約613万円) 南東 - 2016年11月 3億5,000万円 41〜45 2LDK 約184㎡ (約56坪) 約190万円 (約628万円) 不明 - 2016年11月 1億3,800万円 26〜30 3LDK 約92㎡ (約28坪) 約150万円 (約495万円) 不明 - 2016年11月 1億3,800万円 31〜35 1LDK 約92㎡ (約28坪) 約150万円 (約495万円) 不明 - 2016年11月 1億1,980万円 11〜15 2SLDK 約88㎡ (約27坪) 約136万円 (約450万円) 不明 - 2016年11月 1億1,500万円 21〜25 2LDK 約80㎡ (約24坪) 約143万円 (約475万円) 不明 - 2016年11月 8,480万円 6〜10 1SLDK 約66㎡ (約20坪) 約128万円 (約424万円) 不明 - 2016年11月 7,980万円 21〜25 1R 約44㎡ (約13坪) 約181万円 (約599万円) 不明 - 2016年11月 5,500万円 11〜15 1R 約40㎡ (約12坪) 約137万円 (約454万円) 不明 - 2016年11月 1億7,500万円 26〜30 2LDK 約92㎡ (約28坪) 約190万円 (約628万円) 不明 - 2016年11月 1億2,500万円 6〜10 3LDK 約90㎡ (約27坪) 約138万円 (約459万円) 不明 - 2016年11月 8,480万円 26〜30 1LDK 約66㎡ (約20坪) 約128万円 (約424万円) 不明 - 2016年11月 9,800万円 16〜20 2LDK 約70㎡ (約21坪) 約140万円 (約462万円) 北 - 2016年11月 1億4,250万円 41〜45 1LDK 約96㎡ (約29坪) 約148万円 (約490万円) 北西 - 2016年11月 1億1,000万円 16〜20 2LDK 約80㎡ (約24坪) 約137万円 (約454万円) 南西 - 2016年11月 1億300万円 11〜15 2LDK 約74㎡ (約22坪) 約139万円 (約460万円) 北西 - 2016年11月 1億3,500万円 11〜15 2LDK 約98㎡ (約30坪) 約137万円 (約455万円) 北東 - 2016年11月 1億1,900万円 36〜40 2LDK 約78㎡ (約24坪) 約152万円 (約504万円) 北東 - 2016年11月 1億円 26〜30 2LDK 約70㎡ (約21坪) 約142万円 (約472万円) 北西 - 2016年11月 5,980万円 21〜25 1R 約42㎡ (約13坪) 約142万円 (約470万円) 南西 - 2016年11月 1億2,000万円 21〜25 3LDK 約80㎡ (約24坪) 約150万円 (約495万円) 南西 - 2016年11月 1億6,980万円 26〜30 2LDK 約116㎡ (約35坪) 約146万円 (約483万円) 北東 - 2016年11月 2億円 26〜30 2LDK 約106㎡ (約32坪) 約188万円 (約623万円) 南東 - 2016年11月 1億1,800万円 26〜30 2LDK 約80㎡ (約24坪) 約147万円 (約487万円) 南西 - 2016年11月 1億4,900万円 26〜30 2LDK 約82㎡ (約25坪) 約181万円 (約600万円) 南東 - 2016年11月 1億1,100万円 36〜40 2LDK 約78㎡ (約24坪) 約142万円 (約470万円) 北東 - 2016年11月 2億5,000万円 21〜25 2LDK 約162㎡ (約49坪) 約154万円 (約510万円) 南西 - 2016年11月 9,080万円 6〜10 2LDK 約70㎡ (約21坪) 約129万円 (約428万円) 北 - 2016年11月 1億1,900万円 31〜35 2LDK 約78㎡ (約24坪) 約152万円 (約504万円) 北東 - 2016年11月 1億2,500万円 11〜15 2LDK 約98㎡ (約30坪) 約127万円 (約421万円) 北 - 2016年11月 5億円 46〜50 1LDK 約168㎡ (約51坪) 約297万円 (約983万円) 南西 - 2016年11月 1億4,500万円 26〜30 2LDK 約82㎡ (約25坪) 約176万円 (約584万円) 南東 - 2016年11月 1億2,280万円 11〜15 3LDK 約90㎡ (約27坪) 約136万円 (約451万円) 北西 - |
114:
匿名さん
[2017-01-07 02:24:26]
現時点で不動産ジャパンに載っているGFTの中古物件は全部で36件ありますが、うち9件は重複なので、全部で27件ですね。
以下のように坪単価400万円以下の部屋も多く掲載されています。 不動産ジャパンには掲載されていない物件もたくさんあるでしょうから、GFTの売り出しが50件超というのも納得です。 売却でなく賃貸として出ていた部屋も軽く百数十部屋はありましたから、全体として実需向きの購入は想像以上に少ないということですね。 64.62㎡、6980万円(坪単価357万円) 82.24㎡、8950万円(坪単価359万円) 82.51㎡、8980万円(坪単価359万円) 82.24㎡、8980万円(坪単価360万円) 72.45㎡、8140万円(坪単価371万円) 81.03㎡、9180万円(坪単価374万円) 75.45㎡、8570万円(坪単価375万円) 70.25㎡、7990万円(坪単価375万円) 84.77㎡、9800万円(坪単価382万円) 84.77㎡、9990万円(坪単価389万円) 62.52㎡、7450万円(坪単価393万円) |
115:
ご近所さん
[2017-01-07 02:29:43]
12月末に野村の仲介に行きました。専任で10件弱、他の媒介で十数件、合わせて20件ちょっとくらいでした。まだそれほど日もたっていないので今市場に出ている物件はそのくらいのはずです。
実はアットホームでみたとあるお部屋がお買い得だなと思ったのがきっかけでしたが、ずいぶん前に既に売却済みと言われました。アットホームやスーモ、ホームズなど直接不動産を扱っていないサイトの情報は更新が遅くいつまでも載っているようです。 |
116:
匿名さん
[2017-01-07 02:33:10]
マンションマーケットは比較的最近できたダメサイトだよ。それ見てる時点で情弱だろ。
|
117:
通りすがり
[2017-01-07 02:38:23]
>>114さん
ありがとうございます。 寝る寝るといいながら、返信があるからまだ寝れない。汗 不動産ジャパンに載っているツインパークスの中古も調べたら38件ありGFTより多く表示されました。 重複があるので実数はもっと少ないと思いますが、多すぎる気がしますね。 やっぱり情報源が正しくないと考えるのが筋かと思います。 3度目の正直、PC落としてもう寝ます。では。 |
118:
匿名さん
[2017-01-07 02:43:57]
ツインパは古すぎるので比較対象として適切ではありませんよね。
同時期に分譲していた大規模タワーつながりで富久クロスを検索すると、不動産ジャパンに掲載されているのは7件だけです。 価格はGFTよりワンランク上ですがそれでも売れているようで、内陸はやはり強いということでしょうか。。。 |
119:
匿名さん
[2017-01-07 02:44:30]
たしかに、賃貸と同じで中古もネットに載っているものは、いつまでも昔のものを乗せてることが多いよね。ネット情報使うなら、せめて直接売買してる仲介のサイト以外は古い情報ばっか。不動産は現場の仲介いかないと意味ないよ。
|
120:
匿名さん
[2017-01-07 02:48:50]
同時期の大規模タワーとしてパークシティ大崎ザ・タワーを調べてみても、全部で9件しかヒットしませんね。
やはりGFTの売り出し物件数は同等の新築タワーと比べて有意に多いです。 |
121:
匿名さん
[2017-01-07 02:51:16]
一部古い情報が削除されずに載ってしまうのはどのタワーも同じで致し方ないでしょう。
問題は、富久クロスや大崎ザ・タワーといった同規模の新築タワーと比べてGFTの売出し物件数だけが突出して多いということと思われます。 |
122:
匿名さん
[2017-01-07 03:10:11]
115ですけど、カチドキザタワー、ティアロはその倍くらいありましたよ。スカイズは10件、DTは15件程度程度だったかな。築7年以降の中古ならGFTと同程度や以上の物件がいくつもありました。大崎と富久は見てないのでわかりませんけど、なぜか特別在庫が多いとネガキャンしたい人いるようですね。
|
123:
匿名さん
[2017-01-07 03:37:21]
富久とGFTどっちも持っていて賃貸にしているが、現時点では富久の方が売却益率が5%くらい高いんじゃないかな。多少でも不動産やってる人なら当たり前の話かもしれないが、富久はあそこの再開発自体で完結し、近隣で不動のランドマークになり短期で利益最大化するのは予想どおり。やっぱり広大な多摩エリアの王様である新宿というブランドはアジアの富豪にも強いので、それは今後のことも考えると非常に大きい。よくやっぱり中華マンションなんだとかネガる奴がいるが、彼らは住まないで賃貸に出すだけだから何の害もない。住む人もそれなりの人が多いので、安いマンションのように問題になることもない。それが富久成功の一因。
一方で富久の弱点は今後の伸び代が少ないところだが、GFTの旨味は今後の再開発で、これから価値が上がるというところ。 大きなピークが二つある。ひとつは、TGMM完成後、二つ目は東芝ビル再開発後。どちらも非常に規模の大きい開発。 よく再開発関連物件において、再開発込の値段だからこれ以上上がらないとかいうとんちんかんなことを言う人がいるが、再開発による地価上昇は必ず開発された後に起こるということ。その前の上昇なんてオマケでしかない。過去のこういった規模の開発後の地価の推移をみると大体、再開発された2年後くらいに上昇がプラトーに達する。だからTGMM2年後、東芝ビル2年後というのがひとつの目安になるだろう。 都心3区の山手線内側や新宿が強いのはこれからも変わらないと思うけど、これからはやっぱり湾岸だと思う。有明なんかもどう変化していくか、第二の豊洲になれるのか注目。 出張先から投稿してみたら、今日本は深夜だったね(笑)。 |
124:
匿名さん
[2017-01-07 06:42:30]
富久は強いですね。
山手線内側で、近隣に高い建物がないためランドマーク性に優れています。 免震ではない、間取りが悪く、仕様も低いなどのマイナスもありますが、そんなものは資産価値とは無関係だということをよく示しています。 GFTは立地が弱い分、他で頑張ったと思いますが、やはり不動産は立地が最も重要なんですね。 |
125:
売買経験者
[2017-01-07 12:58:42]
100件以上が賃貸、中古売り出しが50件以上ということは、住むことを目的として
ここに自分の持ち家を買った人は意外と少ないということだな。 それって、中古になったら余計に売却に苦労することを意味しているということでも あるね。 富久はたしかに周りにタワマンが無くランドマーク的存在感はあるけど、ここは タワマン銀座で、芝浦でも圧倒的存在感はアイランドだし、晴海や港南まで入れたら 有名タワーのオンパレードでここの存在は目立たなくなるから、そういう意味でも 中古同士の戦いになったらリセールは苦労するかもね。 売却するなら新築未入居とか築浅のプレミアがついているうちと持ち主が判断して 一気に売り出しが増えたということなら58件売り出しもなるほどとは思う。 しかし、売れてないね。 |
トイレに拘りがあるのは分かりました、もういいですその話題は。笑