竣工1年を迎えたGLOBAL FRONT TOWERの中古物件についての情報交換を行うためのスレッドです。
【物件概要】
竣工:2015年9月
所在地:東京都港区芝浦一丁目33番3、34番5、6(地番)
交通: JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩10分 、JR山手線・京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分
東京モノレール「モノレール浜松町」駅 徒歩11分 、都営浅草線・都営三田線「三田」駅 徒歩10分
都営浅草線・都営大江戸線「大門」駅 徒歩14分 、新交通ゆりかもめ「日の出」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~120.11平米
売主:三井不動産レジデンシャル、日本土地建物、伊藤忠商事、伊藤忠都市開発 、清水建設
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/588093/
価格表:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548747/
見学記:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/539894/
プレスリリース:http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2014/0617/download/sumai...
[スレ作成日時]2016-11-05 03:31:15
- 所在地:東京都港区芝浦1丁目33番3、34番5、6(地番)
- 交通:山手線 「田町」駅 徒歩10分
- 総戸数: 883戸
【中古情報】GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)
334:
匿名さん
[2017-01-13 20:01:08]
|
335:
匿名さん
[2017-01-13 20:43:22]
|
336:
匿名さん
[2017-01-13 21:13:12]
いま、投資目的などを除いて一般的な実需で(都心にマンションを買おうという時点で一般的とは言えないかもしれませんが)中古マンションを検討している人が余裕をもって買える限界は、肌感覚として㎡100万+αくらいまでじゃないかと思います。80㎡で頭金2000万として6000万借り入れ。
年収2000万クラスでも収入から税金で500万は持っていかれますから、それ以上の価格になったら60歳までの完済の絵は描きずらい。子供がいれば教育資金もいるので㎡100万でもかなり厳しいでしょう。それ以上を余裕で出せる人は、それこそさらに都心や3Aなどプレミアのついた坪500-600クラスを選択するでしょうから。 だから、このあたりの中古の限界レベルは㎡100万~110万くらいなんじゃないかなと想像してます。もちろん、日本の経済状況が上向いて、年収2000万を超える人がゴロゴロ出てくるようになれば上がるでしょうけど、いまのところそういう気配はないですからね。 |
337:
匿名さん
[2017-01-13 21:36:52]
レインズの欠点は、
住戸の属性が大まかな広さ以外の属性(階数や、間取りなど)がわからない。 だからサンプルが少ないと、たまたま属性が良い住戸がたくさん売れた、もしくはその逆ということが起こる。 そうするとそのマンションの平均単価を過大評価もしくは過小評価してしまう。 特に規模の小さい流動性の低いマンションはその傾向が強い。 規模が大きくても例えば1000戸の内ランダムに30戸選べばある程度住戸の属性はバラけるんでしょうけど(上層階ばかりとか、角住戸ばかりとはならない)、売れる住戸はランダムじゃないですからね。 もちろん価格との兼ね合い次第ですが、一般に属性の良い住戸が流動性が高いと思います。 特に築浅の場合。 またレインズの情報からだけでは目的のマンションを特定できないことがありますね。 色んなところがマンションの予想平均単価を出してますが、レインズだけだとサンプルが少なく、また上記理由でレインズを当てにしてないとこが多いですね。 沖式もレインズ使ってないみたいですね。 |
338:
匿名さん
[2017-01-13 21:49:20]
一般公開のレインズで、ここを絞る場合、芝浦アドレス、2015-2016年完成、準工場地域、田町駅10分以内、成約時期1年以内で、ほぼここ以外は排除されると思います。しかし、重要な階層、方位の情報がないのでそこは想像するしかないですね。
|
339:
匿名さん
[2017-01-13 21:53:34]
>>337 匿名さん
同じマンションの様々な部屋の 戸別予想単価を仮説ベースで弾き出そうとすると、 色々な変数とロジックが必要になるからね。 それでも、レインズを中心とした成約価格が最も重要かつ基本的な相場の指標である事は変わら無いと思うよ |
340:
匿名さん
[2017-01-13 23:50:08]
スレが良い流れになってきましたね。相場の話になると登場してきて、GFTは坪400万以上だの
アイルがどうのと他の投稿者を中傷していた人は全部削除されアク禁になったみたい。 正直、この立地で坪400以上でも買うという人はいないとは言わないけどかなり少ないでしょう。 坪360くらいで買えそうな気配があるから検討者も来るのに、ここは@400万以上を連呼して 検討者を追い返してなんか勘違いしてましたよね。 ところで、これがちょっと気になってます。9800万@381万と高いですが交渉の余地があるなら @360なら買ってもいいかなと。皆さんはどう思われますか?分譲は9430万@367のようです。 http://www.athome.co.jp/mansion/1012737619/?BKLISTID=030PPC |
341:
匿名さん
[2017-01-14 00:03:04]
|
342:
匿名
[2017-01-14 00:07:29]
|
343:
匿名
[2017-01-14 00:25:23]
>>340 匿名さん
私も341さんの意見同様、損してまで売らないと予想します。 もし、このオーナーさんが売却手数料無料の不動産屋さんに売却をお願いしているとしても、損をしないギリギリの9500万円位かなと。 でも、もしオーナーさんが外国人なら、為替だけで儲かっているので、@360万円まで値切れる可能性もゼロではないかもしれません。 ただ、上記の可能性は低そう。 |
|
344:
匿名さん
[2017-01-14 00:58:47]
なるほどですね。でも、GFTは比較的安く売り出されたといわれてますけど、角住戸は低層でも
360万もしたんですね。。。珍しく間取りがリビングインじゃなくワイドスパンなので、これなら まずまずかと思いましたが。9000万超えてる時点でかなり無理なので、9800万だと全然無理ですw ありがとうございました。 |
345:
匿名
[2017-01-14 01:01:03]
>>340 匿名さん
連投ですが、、、 もしオーナーさんが損をしてまで売却を考えているなら、マイナス要因があふかもしれませんから慎重になさった方がいいかも。 例えばですが、南東角の先にある海運会社か何かの建物がもう古いので、マンションに建て替わる可能性があったり。。。 運河を挟んでいるので、圧迫感はそれほどないかとは思いますが。 そして、このお部屋は多分レインボーブリッジは見えないと思います。 見えるギリギリは12階くらいかと思います。 |
346:
匿名さん
[2017-01-14 03:07:08]
眺望がまったく無いのに@380万は高いね。やはり最近の分譲はどこもバカ高くて、それにさらに転売利益乗っけた部屋なんか高過ぎるし下落が怖くて手が出ない。
財閥系有名大手デベロッパーのマンションでも芝浦アイランドかワールドシティーなら眺望が良い部屋でも@340-360くらいだから検討できる。もう新築、築浅にこだわる時代じゃないなぁ。 やっぱりタワマン中古ならリセール考えても眺望が良くて高過ぎ無いのを買いたい。 |
347:
匿名
[2017-01-14 07:37:51]
>>346 匿名さん
バカ高いかと考えると、 ここの9000万円のマンションを購入したとして、30年後の相場がに3000万円になると仮定すると、10年後にで6500万円、20年後に4500万円位で売れれば良いのではないかと計算しています。 それだったら、賃貸よりいいのかなと思って検討しているのですが、もっと下落しそうなら怖いな。 |
348:
匿名
[2017-01-14 08:24:18]
347ですが訂正です。
10年後に6500万円で売却して損がないとなると、毎月のローンと管理費などで27万円は越えちゃいますね。 駐車場借りると30越えるとなると厳しいなー。。。 |
349:
匿名さん
[2017-01-14 08:52:57]
5階のスリット角部屋2LDK、64.62㎡が6,980万円で出ています。
売り出し価格で坪357万円。 低層のスリット角部屋は本当によく売りに出ますね。 |
350:
匿名さん
[2017-01-14 11:57:53]
>>348
この立地で、この金額のマンション買える人だと当然のように車を所有したい 人も多いと思いますが、いくら富裕でも駐車場代は安いほうが良いに決まってますよね。 月40000円は高いと思います。芝浦港南では25000円くらいのマンションもある。 毎年の差額18万円は大きいです。 |
351:
匿名さん
[2017-01-14 12:14:48]
|
352:
匿名さん
[2017-01-14 14:34:35]
ここって喫煙室があるんですね。
購入層は喫煙者少ないと思うんですけどね。 タバコは必需品ではなく嗜好品であり、かつ周囲の人に害悪を及ぼすという特性があります。 そういった類のものは公共空間からは排除されるのが通常ですが、なぜか日本では優遇され続けてますね。 他国の様に、なかなか公共スペースから締め出すという決定がなされない。 実質的に喫煙所のスペースを非喫煙者は利用できない、喫煙者の専有スペースとなっているわけですから、 撤去するか利用者に課金するかした方がいいと思います。 それにしてもなぜ喫煙室を作ったのか疑問ですね。 扉の開閉時など、喫煙室から確実に煙が漏れない仕組みになっているのでしょうか。 |
353:
匿名さん
[2017-01-14 17:15:50]
へー珍しい。共有部は全面禁煙というのが普通。
|
値切り後の純粋な成約価格ですよ