湾岸エリアのタワーマンションについて、雑談を抜きとして話し合うスレッドです。 (雑談・コテは禁止)
購入を検討している方で他新築・中古物件との比較をとことん追求して決めたい方、
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
最近は湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションも少しずつ出てきたものの、まだまだ数は少ないので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
パークコート浜離宮の比較検討である内陸のタワーマンション物件も度を超えない程度であればOK。
物件に全く関係のない雑談や、コテハンさんの投稿は禁止です。
コテの方、雑談もしたい方は本スレへどうぞ。
有意義な情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2016-11-02 20:16:47
[雑談・コテ禁] 湾岸タワーマンション総合スレ(パークコート浜離宮、ドゥ・トゥール、パークタワー晴海、有明ガーデンシティ 他)
751:
匿名さん
[2016-11-04 22:00:45]
|
||
752:
匿名さん
[2016-11-04 22:08:14]
ここの謀反したスレ主の監視は菜々子レベル、低層階のイジメを容認する気だぁ。ここはスレ主の脳内かもしれない。
|
||
754:
匿名さん
[2016-11-04 23:08:17]
|
||
755:
匿名さん
[2016-11-04 23:14:22]
眺望は3日で飽きるとか言ってる人は一度湾岸ビューの部屋に住んでみることをお勧めする。
|
||
756:
匿名さん
[2016-11-04 23:16:49]
|
||
757:
匿名さん
[2016-11-04 23:20:53]
ゆいちゃんは3日で飽きる。湾岸ビューは飽きない。
|
||
758:
匿名さん
[2016-11-04 23:43:16]
|
||
759:
匿名さん
[2016-11-05 00:00:09]
WCTの足元から東京湾もレインボーも見えないw
見えるのは汚い… |
||
760:
匿名さん
[2016-11-05 00:33:12]
|
||
761:
匿名さん
[2016-11-05 00:39:41]
>>758
信頼度って何の信頼だよ?w |
||
|
||
762:
匿名さん
[2016-11-05 00:41:39]
>>759
足元でもレインボーブリッジ見えるな。緑水公園でボール蹴ってても見えるんだからw |
||
763:
匿名さん
[2016-11-05 07:30:19]
|
||
764:
タワマン
[2016-11-05 09:46:28]
|
||
765:
匿名さん
[2016-11-05 10:00:28]
駅徒歩4分で、そこそこ緑あるのなら坪500万もしないよ 笑
|
||
766:
匿名さん
[2016-11-05 10:03:57]
>>763
この763の部屋、リセールは不可能に近いだろうな |
||
767:
匿名さん
[2016-11-05 10:12:11]
|
||
768:
匿名さん
[2016-11-05 10:16:42]
DT>>WCTで良いですよね?
同じスミフですが、第1世代のタワマンWCT。第3世代のタワマンがDT。 |
||
769:
匿名さん
[2016-11-05 10:17:37]
WCTの失敗で学んだことを活かしてDTを製作。
|
||
770:
匿名さん
[2016-11-05 10:18:46]
>>764 タワマンさん
緑のあるマンションなんて23区内にも山ほどありますが? 私は会社の奴隷ではないですから、電車で30分くらい離れているほうが程よいですよ。 会社は虎ノ門にありますが、買えたとしても虎ノ門には住みたくない。 会社と同じ街に住むなんて冗談じゃないですね。 |
||
771:
匿名さん
[2016-11-05 10:20:00]
モノレール便利だよー 朝の運転本数は山手線と変わらない 5分で浜松町
|
||
772:
匿名さん
[2016-11-05 10:20:53]
>>769
DTで生かされたWCTの失敗って何? |
||
773:
匿名さん
[2016-11-05 10:23:16]
WCTのDWは暑い。
|
||
774:
匿名さん
[2016-11-05 10:24:13]
プールで毎年3000万。で、2000世帯もあるのに20m×3レーン。
|
||
775:
匿名さん
[2016-11-05 10:24:59]
天王洲って寂れてるよね。
将来のお台場を見ているようだ。 |
||
776:
匿名さん
[2016-11-05 10:25:49]
WCTのDWって窓開かないんでしたっけ?
|
||
777:
匿名さん
[2016-11-05 10:27:10]
空くよ。サイド部分の窓が。
|
||
778:
匿名さん
[2016-11-05 10:28:59]
1枚だけ?風の通り悪くありませんか。
|
||
779:
匿名さん
[2016-11-05 10:29:37]
海浜公園からレインボー渡るのは最高です。ゆりかもめの方が本数多いし、景色が綺麗。使える駅も多いのだ。
|
||
780:
匿名さん
[2016-11-05 10:30:41]
|
||
781:
匿名さん
[2016-11-05 10:31:30]
ゆりかもめより不便なんだ。
|
||
782:
匿名さん
[2016-11-05 10:31:53]
>>778
大丈夫。外気循環システムと併用だから。 |
||
783:
匿名さん
[2016-11-05 10:32:57]
|
||
784:
匿名さん
[2016-11-05 10:33:30]
一度公園隣接マンションに住んだら良さが分かるかもね
|
||
785:
匿名さん
[2016-11-05 10:34:15]
|
||
786:
匿名さん
[2016-11-05 10:36:18]
入ってくるよ。そよそよとw
|
||
787:
匿名さん
[2016-11-05 10:36:27]
>784
正面から見ると酷いよ。 幹線道路と首都高とモノレールに面してる。 こんな悪い条件重なるのも珍しい。 1つあっても嫌なのに。 エントランスゲートとか、モノレールくぐらないと 入れないし。報知新聞が敷地に食い込んでて 旗竿地みたいだし。 |
||
788:
匿名さん
[2016-11-05 10:40:22]
今でもロケあるよ ロケ目撃地点
|
||
789:
匿名さん
[2016-11-05 10:42:51]
資産価値が落ちないNo.1のマンションだから嫉む気持ちは分かる
|
||
790:
匿名さん
[2016-11-05 10:46:02]
品川駅まで、せめて10分切れば、良かったっと思うんだけどね。
まあ、そうなると庶民では買えなくなっちゃうんだけど。 Vタワーとか高すぎ。 |
||
791:
匿名さん
[2016-11-05 10:46:05]
>>787
こんなところで空しいことやってないで、もう一個のスレで姫と議論しな |
||
792:
匿名さん
[2016-11-05 10:47:35]
>>790
モノレール通勤、りんかい線通勤、車通勤の人が多いだろうね。品川駅行く人は意外と少ない。 |
||
793:
匿名さん
[2016-11-05 10:48:11]
姫の方が、>>787氏より1枚も2枚も上手だから、ここに追いやられてきた訳で。
|
||
794:
匿名さん
[2016-11-05 10:49:35]
なんで次長課長ってこんなにいつも自慢が始まるんだい。やってて飽きないのかな。ロケ地を地図にするとかどんだけ田舎者だよという言葉しか出ない。
|
||
795:
匿名さん
[2016-11-05 10:49:38]
|
||
796:
匿名さん
[2016-11-05 10:52:59]
>>794
コテハン禁止スレだからそう決めつけるのは良くないね。 |
||
797:
匿名さん
[2016-11-05 10:54:33]
>>795
買えなかった僻みですか 笑 |
||
798:
匿名さん
[2016-11-05 10:55:05]
コテハン禁止でも書いてることが数年同じだからほとんどの人は次長課長だと思ってます。
|
||
799:
匿名さん
[2016-11-05 10:55:37]
|
||
800:
評判気になるさん
[2016-11-05 10:56:10]
妬みも興味も全くない。ステマはやめてください。結局スレがつまらなくなる。
|
||
801:
匿名さん
[2016-11-05 10:57:24]
煽らなければステマは始まらない。煽りが真犯人。
|
||
802:
匿名さん
[2016-11-05 10:59:41]
|
||
803:
匿名さん
[2016-11-05 11:01:33]
マッチポンプって奴か。取り巻きネガ諸氏は。
|
||
804:
匿名さん
[2016-11-05 11:06:32]
姫はいいけど、次長課長は勘弁。
|
||
805:
匿名さん
[2016-11-05 11:08:15]
話は変わるけど、千代田区の番町マンションが一気に2千万も下げたと浜離宮スレで話題になっているね。高額物件とは言え、▲2千万はインパクトが大きい。
市況は完全に下向きになったね。 |
||
806:
匿名さん
[2016-11-05 11:13:39]
需要が急激に減退しているのは事実でしょ。
豊洲のパークホームズ、芝浦のクラッシィ、湊、どれも終盤に来て大苦戦中。 |
||
807:
匿名さん
[2016-11-05 11:17:23]
>>806
あと、DTもどうかお忘れなく。 |
||
808:
匿名さん
[2016-11-05 11:26:55]
三井は来年都心で新規マンションは手がけない方針のようだし、住友は大崎、目黒と相次いで分譲計画中止を発表した。
そこにタワマン高層階への課税強化と来たからタイミングも悪い。 |
||
809:
匿名さん
[2016-11-05 11:46:45]
>808さん
そうなんですね。 ちなみに都心って、都心3区または6区のことをおっしゃっています?それとも23区全体のことをおっしゃっていますか? 三井に関しては既に建て始めている現場をいくつか知っていますが、分嬢にはせず賃貸用にするってことですかね? |
||
810:
匿名さん
[2016-11-05 11:49:19]
|
||
811:
匿名さん
[2016-11-05 11:52:52]
住友の大崎は工事自体は続行していますから、賃貸に転用でしょうね。
|
||
812:
匿名さん
[2016-11-05 11:54:54]
>>810
なるほど。クラッシィ、悪い物件ではないと思うのですが販売が芳しくないのは何故なのでしょうね。 |
||
813:
匿名さん
[2016-11-05 11:55:15]
|
||
814:
匿名さん
[2016-11-05 11:55:27]
|
||
815:
匿名さん
[2016-11-05 11:58:04]
|
||
816:
匿名さん
[2016-11-05 11:59:27]
>>814 匿名さん
私が知っているのは。 千代田区駿河台 新宿区三栄町 ですかね。 クライアントに行く途中で、ここマンション建つんだなって見ただけですけどね。 解体して更地にしただけでしばらく放っておくのかな。 雰囲気的には建てている感じでしたけどね。 |
||
817:
匿名さん
[2016-11-05 12:01:09]
>>811
住友の大崎は、先日発表した大井町と地域的に被るのもあるのでは。大崎の国際教習所跡の方は新幹線のガード下を潜らないと行けないので、駅から4分の大井町と比べると条件が悪すぎる。 |
||
818:
匿名さん
[2016-11-05 12:05:06]
>>812
直前の販売物件だったGFTに比べ、かなり地味な印象なので損をしている感じがします。 |
||
819:
匿名さん
[2016-11-05 12:34:08]
|
||
820:
匿名さん
[2016-11-05 12:44:21]
クラッシィがせめて目の前のトリニティ芝浦くらいの規模と高さがあったら、とっくに完売していたでしょうね。
|
||
821:
匿名さん
[2016-11-05 12:51:53]
|
||
822:
匿名さん
[2016-11-05 13:49:43]
|
||
823:
匿名さん
[2016-11-05 14:00:23]
|
||
824:
匿名さん
[2016-11-05 14:10:21]
|
||
825:
匿名さん
[2016-11-05 14:14:14]
クラッシィの悪口はやめてあげて!
あそこの住人さんたち、買った自分たちを納得させるための無理ポジがすごいんだからかわいそうですよ。 豊洲のクレヴィア、芝浦のクラッシィと呼ばれるくらい湾岸東西の横綱級低スペックマンションでも、彼らにとったら憧れのマイホームなんですから。 二度と悪口は言わないでください。 |
||
826:
匿名さん
[2016-11-05 14:45:21]
|
||
827:
匿名さん
[2016-11-05 14:47:54]
|
||
828:
匿名さん
[2016-11-05 15:03:05]
パークホームズ豊洲ってもう棟内MRできるんだね。
三井の大規模タワマンでも竣工前完売は厳しい時代なんですね。 |
||
829:
匿名さん
[2016-11-05 15:32:18]
タワマンじゃないけどね。
|
||
830:
匿名さん
[2016-11-05 15:38:42]
|
||
831:
匿名さん
[2016-11-05 15:51:06]
|
||
832:
匿名さん
[2016-11-05 15:54:48]
>>828
PH豊洲は豊洲最高値にも関わらず、よく頑張ったと思う(もちろん営業が) 湾岸とは環境も異なるけど番町のパークコートで大幅な価格調整があったみたいだし、 流れや規模を考えるとPT晴海も弱気価格を期待できるかも 即バブル崩壊とは思わないけど、投資家不在が続けば実需価格に寄ってくるのは明白 |
||
833:
匿名さん
[2016-11-05 16:07:50]
|
||
834:
匿名さん
[2016-11-05 16:10:58]
>830
タワマンの定義なんてあるの? |
||
835:
匿名さん
[2016-11-05 16:19:27]
|
||
836:
匿名さん
[2016-11-05 16:20:24]
>>833 匿名さん
投資として買う場合は、やっぱりパンダ部屋を買っていく必要があるのかな? |
||
837:
匿名さん
[2016-11-05 16:21:01]
40階はないとタワマンに見えない。
|
||
838:
匿名さん
[2016-11-05 16:31:58]
|
||
839:
匿名さん
[2016-11-05 17:36:08]
|
||
840:
匿名さん
[2016-11-05 17:44:41]
|
||
841:
匿名さん
[2016-11-05 17:47:51]
何というかタワマンの美しさがない。
やっぱりタワマンは縦横正方形。シンメトリーは美しい。 高さは40階以上だね。 |
||
842:
匿名さん
[2016-11-05 18:15:52]
>>840 匿名さん
筒状より板状タワーの方が好き |
||
843:
匿名さん
[2016-11-05 18:18:54]
|
||
844:
匿名さん
[2016-11-05 18:20:12]
板状の方が行灯部屋が出来にくいしワイドスパンの間取りが作りやすいんだよね。パークシティ豊洲もタワーよりB棟の方が間取りははるかにいい。カテリーナ三田もそう。芝浦ベイワード、品川ベイワードも間取りが良い。真ん中に吹き抜けある構造は無駄がないが間取りはかなり悪い。
|
||
845:
匿名さん
[2016-11-05 21:18:11]
|
||
846:
匿名さん
[2016-11-05 21:25:04]
板状はタワマンって感じしないね。
ただの高層住宅。耐震上も弱そう。 |
||
847:
匿名さん
[2016-11-05 21:30:38]
結局、次長課長がいつものWCTステマをする板になりましたね。笑える。
|
||
848:
匿名さん
[2016-11-05 21:32:55]
完全インフレームで、リビングや居室に柱がボコボコのWCTの間取りがいいとか無理ポジしすぎですよ。
|
||
849:
匿名さん
[2016-11-05 21:40:47]
|
||
850:
匿名さん
[2016-11-05 21:42:57]
厳しい展開ですね。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いやあそこ本スレだからね、一応(笑)(笑)