湾岸エリアのタワーマンションについて、雑談を抜きとして話し合うスレッドです。 (雑談・コテは禁止)
購入を検討している方で他新築・中古物件との比較をとことん追求して決めたい方、
購入を検討していないけれど、湾岸のタワーマンションについて物申したい!という方のためのスレッドです。
最近は湾岸に新築計画タワーマンション、近日分譲開始タワーマンションも少しずつ出てきたものの、まだまだ数は少ないので、
エリアや地域相場、周辺物件の話題…もちろん都心湾岸エリアのタワーマンションであれば分譲中・中古問わず、
タイトル以外の物件の話題もOK!!
パークコート浜離宮の比較検討である内陸のタワーマンション物件も度を超えない程度であればOK。
物件に全く関係のない雑談や、コテハンさんの投稿は禁止です。
コテの方、雑談もしたい方は本スレへどうぞ。
有意義な情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2016-11-02 20:16:47
[雑談・コテ禁] 湾岸タワーマンション総合スレ(パークコート浜離宮、ドゥ・トゥール、パークタワー晴海、有明ガーデンシティ 他)
21:
匿名さん
[2016-11-02 22:24:28]
|
||
22:
匿名さん
[2016-11-02 22:29:05]
>>20 匿名さん
戦争って…(笑) DT姫のコテハンも乱立するしタワマンの話皆無だしもう向こうのスレは訳がわからん 終わったね これからは治安も良さそうな、新スレの時代やで!(ドヤ) たぶん来週には荒れている気もするけどw |
||
23:
匿名さん
[2016-11-02 22:31:45]
まぁ前スレで散々話尽くして大体比較し終えてる部分もありますが、今後は都知事やドラマの悪影響、市況の変化により、資産価値がどうなるのかが気になるところですね。
|
||
24:
匿名さん
[2016-11-02 22:35:22]
調子に乗って港南煽りまくったことを豊洲民は謝罪すべき。
|
||
25:
匿名さん
[2016-11-02 22:35:31]
やっとまともな雑談スレができましたね!私はアイランド→GFTの芝浦住人です。よろしくです。
|
||
26:
匿名さん
[2016-11-02 22:36:58]
新築の4物件は、有明ガーデンシティと晴海物件の価格がどうなるかに注目だね。
晴海のドゥトゥール新築は360〜500 有明の中古は250〜320 それくらいだとして 晴海のクジラは320〜400 有明のガーデンは290〜400 あたりでスミフ側が強気で価格設定してくると見ていますが、どうですかね。 |
||
27:
匿名さん
[2016-11-02 22:37:40]
最近の中古タワマンの在庫積み上がりについてどう思われますか?実は成約価格はそこまで減少してないので湾岸タワマンの暴落はないと思っています。暴落させるくらいなら売らずにとっとくなり賃貸だしますからね。
|
||
28:
匿名さん
[2016-11-02 22:38:42]
|
||
29:
匿名さん
[2016-11-02 22:40:37]
独立宣言したようだな。
そうやって君達のように何人も、楽園であるエリシオンを目指した。しかし、ネガの餌食になり一人また一人と倒れて、失敗してきたのさ。 |
||
30:
匿名さん
[2016-11-02 22:43:46]
>>25 匿名さん
よろしくお願いします! GFTは快適ですか?ジムから運河眺めれますよね。気持ちよく汗かけそう。 たまに近く行くのですが、敷地広いですよね。あそこは夜も綺麗だし、憩いの場。コンビニも濡れずに行けるし、良い設計だと思います。 田町駅へのデッキはいつごろ完成予定でしたっけ? 通販でのお食事の買い物?みたいな事ができるのがGFT面白いなと思ってました。 |
||
|
||
31:
匿名さん
[2016-11-02 22:45:49]
|
||
32:
匿名さん
[2016-11-02 22:46:24]
晴海周辺の物件て怖い
選手村の動向次第で一気に風向きが変わりそう |
||
33:
匿名さん
[2016-11-02 22:48:43]
>>27 匿名さん
制約価格そこまで上がってないでしょ?レインズ見れる人いないかな? なんであんな勘違い価格つけるんだろうねぇ。絶対売れないのに。 むしろ買い替えするなら、今の値下がり市況なら売らずに賃貸に出してセカンドでローン組んだほうが良いと思うけど。数年賃貸で回せば、その分年収も250〜400万くらいはアップするわけで。 |
||
34:
匿名さん
[2016-11-02 22:52:32]
>>30 匿名さん
住み心地は普通です笑 共用施設はアイランドのほうがいいですね。意外と浜松町に近いのと、日の出駅が近くてお台場にすぐ出れるのはアイランドにない利点ですね。あと三田側のバス停からちぃバスで麻布十番に8分でいけるのも便利です。交通アクセスはGFT>>>アイランドですね、三田駅も近いですし。 食配ステーションは業者が指定されるので意外と不便ですよ、不在でも届くのは共働きには便利です。 デッキは3年後です!11月1日付で新芝浦公園がオープンして、再開発のうち公共街区再開発は全て完了した形です。緑地はまだ生え揃ってないですが広々としてていい公園ですよ!是非遊びにきてください。 |
||
35:
匿名さん
[2016-11-02 22:52:57]
>>32 匿名さん
でも選手村タワーが頓挫してくれれば、ドゥトゥールは勝ち組でしょ完全に。 開発はどうなるか怖いけど。 ららぽみたいな施設も予定ないよね?勝どきみたいに駅前栄えてるわけでもないから、勝どきまで行く手間があるのがな。 ドゥトゥールは橋が出来るから徒歩4分だっけ?でも勝どきの中心部にいくのには結局10分弱かかるもんねぇ。結局自転車が必須になる。 |
||
36:
匿名さん
[2016-11-02 22:59:37]
ドゥトゥールがお荷物では無く
勝ち組に変わる条件をあげてみよう! |
||
37:
匿名さん
[2016-11-02 23:01:47]
|
||
38:
DT姫
[2016-11-02 23:02:08]
私が住んでいる、それこそが勝ち組の証
DT姫、参上 |
||
39:
匿名さん
[2016-11-02 23:03:21]
>>35 匿名さん
人道橋の出来るのが大分先になってるので暫くは黎明橋経由でのアクセスは矢も得ないですね。 でも自転車はかえって面倒だと思いますよ。 意外と橋ってチャリこぐのキツイし(電動チャリならいいけど) 駐輪場は有料だし、歩いた方が楽ですよ。 |
||
40:
DT姫
[2016-11-02 23:05:18]
ローラースケートでもするかなあ。
|
||
41:
匿名さん
[2016-11-02 23:05:26]
なんて雰囲気の良い…
比較検討もしやすそう、こんなスレにしたかったんや 勇気だして新スレ作って本当良かったー泣 |
||
42:
匿名さん
[2016-11-02 23:06:16]
|
||
43:
匿名さん
[2016-11-02 23:06:35]
ドトールは大江戸線がネックですか?
|
||
44:
DT姫
[2016-11-02 23:07:07]
|
||
45:
匿名さん
[2016-11-02 23:07:53]
|
||
46:
DT姫
[2016-11-02 23:08:29]
|
||
47:
匿名
[2016-11-02 23:12:55]
>>46 DT姫さん
とりあえず荒らし投稿とスレ趣旨逸脱でアクセス禁止のお願いをしておきました。皆さんも協力お願いします |
||
48:
匿名さん
[2016-11-02 23:14:41]
コテの書き込み片っ端から削除依頼すればいいのでは?
スレ趣旨逸脱で通用するだろうし。 いくら削除されても懲りないようならアク禁くらうよ。 この人にはアク禁が一番効果的でしょ。 |
||
49:
匿名さん
[2016-11-02 23:15:43]
|
||
50:
匿名さん
[2016-11-02 23:16:42]
>>46 DT姫さん
このスレはコテハン禁止との事ですので、トリップ外して匿名さんに変更して書き込んでもらえますか? それと、ローラースケートみたいな関係ない話も、このスレッドでは禁止されていますね。 ドゥトゥールは湾岸スレッドですので、ここで話題になるのは当然の事かと思いますよ。 |
||
51:
匿名さん
[2016-11-02 23:18:03]
|
||
52:
匿名さん
[2016-11-02 23:19:57]
|
||
53:
匿名さん
[2016-11-02 23:20:47]
|
||
54:
匿名さん
[2016-11-02 23:20:57]
DT姫禁止のスレがやっとできたんですね!
最近はくだらなすぎて見ることすら嫌になってました。こちらではネガポジ構わないですが、まったくマンションと関係ない話はやめましょう |
||
55:
匿名さん
[2016-11-02 23:23:06]
>>37 匿名さん
DTが勝ち組かはおいておいて、選手村のタワーは反則ですよ。 元々の構想にはなく、途中から村の設計が変更になり、後出しでタワー建設の絵が出されたから晴海住人は皆?カンカンだと思います。 何より、6000戸の分譲(2万人近くの入居者)を集うことでレガシーな街づくりに開発しますって都の職員が説明したのを聞いて、どこがレガシーじゃと突っ込んでしまいました。 スレチですが、住戸を増やすには少なくとも臨海地下鉄が必要という事で当時は水面下で検討をしてる様な話しを聞いた事ありますが・・・ 地下鉄新線開発を頓挫?させたなら、やはり選手村は終了後解体しタワーは中止にすべきかと。 駅遠いどころか、勝どき駅までの導線に問題ありです。 あと何より問題は、市価の10分の1でデベに土地を卸すってのが間違いです。 林立感が高い湾岸エリアは今の各タワーだけで十分かと。 地価を維持向上するには選手村跡地の住戸転用案は多分湾岸全体の価格に影響が出ると感じてます。 |
||
56:
匿名さん
[2016-11-02 23:23:35]
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161101-01223871-sspa-soci
こんな記事が、勝どきの持ち上げ方に違和感を感じますが、、、。 |
||
57:
匿名さん
[2016-11-02 23:28:38]
>>56 匿名さん
なんだこれ笑 この営業マンは勝どきのタワマン買ってるんじゃないの? 勝どきは交通の便ではいまいちだし、再開発もタワマン乱立で駅も大混雑。なんで選手村できても勝どきのタワマンだけ暴落しないの?むしろ一番影響受けると思うんだけど。 |
||
58:
匿名さん
[2016-11-02 23:29:52]
|
||
59:
匿名さん
[2016-11-02 23:31:02]
|
||
60:
匿名さん
[2016-11-02 23:32:23]
|
||
61:
匿名さん
[2016-11-02 23:33:41]
これはいったいどういうことだ?(リバイ風)
スレ主の趣旨を聞こうじゃないか。 |
||
62:
マンション検討中さん
[2016-11-02 23:35:34]
勝どきは駅前の再開発が微妙すぎる…
なんであんま有様になったのか… 三井が手がけた豊洲とは違いすぎる |
||
63:
匿名さん
[2016-11-02 23:40:41]
|
||
64:
匿名さん
[2016-11-02 23:41:30]
|
||
65:
匿名さん
[2016-11-02 23:42:29]
|
||
66:
匿名さん
[2016-11-02 23:45:27]
|
||
67:
匿名さん
[2016-11-02 23:46:25]
|
||
68:
匿名さん
[2016-11-02 23:47:17]
こういうことかな
|
||
69:
マンション検討中さん
[2016-11-02 23:47:20]
|
||
70:
マンション検討中さん
[2016-11-02 23:48:11]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ネガは度を越さなければ参考になりますが、言い合いになると荒れますね(笑)
気を使ってネガってくれれば良いのですが