▼東京湾岸有明複合開発プロジェクトについてはこちら
有明二丁目 東京湾岸有明複合開発プロジェクト
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/655572/
物件名:シティタワーズ東京ベイ
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ariake2/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00127810
規模:A棟:鉄筋コンクリート造地上32階 地下1階
B棟:鉄筋コンクリート造地上33階
C棟:鉄筋コンクリート造地上33階
共用棟:鉄骨造 地上5 階建地下1階建
総戸数:1,539
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:38.20m2~118.36m2
所在地:東京都江東区 有明二丁目1番219、234の一部、235(地番)
交通:りんかい線「国際展示場」駅から徒歩4分
ゆりかもめ「有明」駅から徒歩3分
売主:住友不動産株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
「シティタワーズ東京ベイ」という名称は千葉感ある?既存マンションを調べてみた
https://www.sumu-log.com/archives/7621/
シティタワーズ東京ベイの相場 2022年6月編 ~楠木ともり「遣らずの雨」~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42955/
[スムラボ 関連記事]
シティタワーズ東京ベイという選択【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91968/
シティタワーズ東京ベイの現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/96728/
【仮称名称を正式物件名称に変更しました 2017.8.7 管理担当】
【本文にテキストを追記しました。2020.1.16 管理担当】
[スレ作成日時]2016-11-02 02:15:10
- 所在地:東京都江東区有明二丁目107番5他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩4分 ~8分
- 価格:6,800万円~1億6,000万円
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:38.20m2~82.88m2
- 販売戸数/総戸数: 62戸 / 1,539戸
シティタワーズ東京ベイ
98101:
匿名さん
[2020-07-08 08:37:08]
|
98102:
匿名さん
[2020-07-08 08:39:08]
|
98103:
匿名さん
[2020-07-08 08:41:55]
|
98104:
匿名さん
[2020-07-08 08:43:19]
高く売り抜けたい法人のポジション持ちが暴れているのでしょうか?
ここは検討版なので、第一に考えるべきは良い買い物かどうかですよ。 |
98105:
匿名さん
[2020-07-08 08:44:02]
まだ竣工してない物件ならまだしも、既に住んでる人が居るマンションで、その住民に対しての誹謗中傷や印象操作はダメよ。お店に対しても同じ。
|
98106:
匿名さん
[2020-07-08 08:45:14]
|
98107:
匿名さん
[2020-07-08 08:45:23]
|
98108:
匿名さん
[2020-07-08 08:46:20]
|
98109:
匿名さん
[2020-07-08 08:46:22]
|
98110:
匿名さん
[2020-07-08 08:53:25]
|
|
98111:
匿名さん
[2020-07-08 08:53:51]
>>98106 匿名さん
不動産屋で購入予算と希望エリアを伝えて、その予算だと厳しいですね都外まで広げれば良いの沢山ありますよ、千葉のこの物件なんてどうでしょう? って言われたら千葉県民に対する誹謗中傷になるんですかね? 口調は違えど言ってることは同じかと。 |
98112:
匿名さん
[2020-07-08 08:55:14]
|
98113:
匿名さん
[2020-07-08 08:57:59]
|
98114:
匿名さん
[2020-07-08 08:58:56]
|
98115:
匿名さん
[2020-07-08 09:00:24]
|
98116:
匿名さん
[2020-07-08 09:01:54]
>>98113 匿名さん
そう思うんなら好きにしたら?いちいち気にして大変ですね。個人的にはそのへんのやり取りに全く関わっていないのでこの後の展開は正直どうでもいいです。 |
98117:
匿名さん
[2020-07-08 09:04:10]
|
98118:
匿名さん
[2020-07-08 09:08:16]
|
98119:
匿名さん
[2020-07-08 09:14:33]
|
98120:
匿名さん
[2020-07-08 09:14:38]
|
98121:
匿名さん
[2020-07-08 09:19:03]
>>98118 匿名さん
判決後であってもここで今回の事と直接関係の無い裁判記録を公開する事は得策ではないと思います。 知りたいのであれば個人的にお伝えしますので、お互いフェアなやり取りでいきましょう。 どうしても知りたい様なので、捨て垢のフリーメルアドで構いません。但し念の為、本人確認が取れる事を前提にお願いします。もちろん口外することはありませんし、そちらも同様にお願いします。 |
98122:
匿名さん
[2020-07-08 09:20:47]
現実問題として、予算が足りないのであれば増やすか、増やせないなら千葉でも埼玉でもいいからもっと物件価格が安いエリアで探すしかないんだよな。もしくは中古に絞るか。
|
98123:
匿名さん
[2020-07-08 09:23:07]
>>98119 匿名さん
信頼出来ようが出来まいが、この人が以前起こした裁判やその流れをアドバイスしただけであって、この人が動く訳じゃないんだし関係ないでしょう。 話の論点ズレ過ぎじゃない?問題はそこじゃないよね? |
98124:
匿名さん
[2020-07-08 09:26:11]
論点の話をすると、ここ最近ずっとずれてると思うけど笑
シティタワーズ東京ベイの検討者が物件に関する情報交換を行う場所ですよね? |
98125:
匿名さん
[2020-07-08 09:29:30]
>>98121 匿名さん
何故得策ではないのですか?開示請求の判例についてはこちらの掲示板で多く取り上げられているのでどちらかと言えば得策であると考えられます。 また担当された弁護士さんがいらっしゃるはずなのでそちらの事務所または弁護士さんの連絡先をお教えください。 |
98126:
匿名さん
[2020-07-08 09:32:19]
>>98123 匿名さん
その以前起こした裁判の真偽がわからないままだと正しい情報かわからない為にせっかくの情報でもアドバイスにならないからです。 論点は全くズレていないです。 真偽を有耶無耶にする方が論点をずらしています。 |
98127:
匿名さん
[2020-07-08 09:33:31]
実際に住民や医院に対しての誹謗中傷をした人へは、直接該当者なりが動くでしょうから、他の人がこれ以上アレコレというもんでもないよね。
そちらはそちらで動いてもらうとして、物件の検討に戻りましょう。 |
98128:
匿名さん
[2020-07-08 09:50:37]
>>98119 匿名さん
>>98083 >>98094 > > こちら真偽の裏付けができていませんので現在信頼できるレベルではないですね。 その通りですね。 まことしやかに書いてますが、公開された判例を開示できないのでは信用することはできません。 いくら弁護士から請求したとはいえ、掲示板業者がすぐに発信者の情報を開示したというのも、個人情報保護法の下ではにわかには信じられない振る舞いですし、仮にそれでIPアドレスが分かったとしても、それだけで本人は特定できません。ISPへのさらなる開示要求が必要で、それもすぐに開示というのはさすがに有り得ませんので。 思うに、実際の事例をベースにした架空の話ではないかと。 |
98129:
匿名さん
[2020-07-08 09:52:28]
>>98125 匿名さん
マンションとは何の関係もない法人事業での裁判記録がそんなに気になりますか??それをここで公開する事が得策とは思えませんが。不特定多数が閲覧する掲示板で、個人情報を晒して下手したら風評に遭う恐れがあるのに、私が敢えてここで全容を公開するメリットは何でしょう?それが見出せるなら公開しましょう。知りたい人には個別でお伝えしますので、捨て垢のメルアドで構いませんので、教えて頂ければと思います。 顧問弁護士は高井総合法律事務所の高井となります。 http://tsogo.net/ |
98130:
匿名さん
[2020-07-08 09:59:30]
>>98128 匿名さん
〉いくら弁護士から請求したとはいえ、掲示板業者がすぐに発信者の情報を開示したというのも、個人情報保護法の下ではにわかには信じられない振る舞いですし、仮にそれでIPアドレスが分かったとしても、それだけで本人は特定できません。ISPへのさらなる開示要求が必要で、それもすぐに開示というのはさすがに有り得ませんので。 そこに引っかかってたのですか?それを確認する為に、私の会社の裁判記録を知りたいのでしょうか?その為にわざわざこちらで公判内容を公開するにはデメリットの方が高いので尚更控えさせて頂きます。それを証明出来ないのなら「架空の話」と捉えて頂いも何ら問題はございません。 |
98131:
匿名さん
[2020-07-08 10:01:51]
|
98132:
匿名さん
[2020-07-08 10:08:24]
>>98129 匿名さん
こちらに連絡させていただきました。 御社で口コミに関する誹謗中傷等による開示請求の前例はありますか? と確認させてもらいましたがありませんでした。 お願いした弁護士事務所間違えていませんか? |
98133:
匿名さん
[2020-07-08 10:09:25]
|
98134:
マンション検討中さん
[2020-07-08 10:17:31]
|
98135:
匿名さん
[2020-07-08 10:17:37]
|
98136:
評判気になるさん
[2020-07-08 10:22:30]
|
98137:
匿名さん
[2020-07-08 10:26:38]
スクショ取りました。
まさかと思うけど、弁護士名まで使って架空の話だとしたら、さすがに事件だと思うので。 |
98138:
マンション検討中さん
[2020-07-08 10:29:39]
なんの話を延々としてるんだい?
関係ない第三者同士で盛り上がってても意味ないだろw |
98139:
マンション検討中さん
[2020-07-08 10:30:27]
|
98140:
マンション検討中さん
[2020-07-08 10:34:10]
|
98141:
匿名さん
[2020-07-08 10:35:37]
>>98136 評判気になるさん
98073 匿名さん 今からだと、削除依頼するより、開示請求して特定して話し合いに持ち込んだ方がお得な気がする。 お小遣いにもなるし、効果も高そう。 このように言われてて今の流れになってますよ。 |
98142:
匿名さん
[2020-07-08 10:35:53]
|
98143:
匿名さん
[2020-07-08 10:38:43]
関係のないと思われる人物が勝手にやり合ってるのか??ほっとけよ。自分らでやるでしょ。
|
98144:
匿名さん
[2020-07-08 10:41:22]
ここはいつもマンションから話題が逸れてくよね…大分。何故?
|
98145:
匿名さん
[2020-07-08 10:43:31]
|
98146:
匿名さん
[2020-07-08 10:45:28]
ルール上は書き込んでいいことになってるけど、スミフの販売手法で住民が検討板に書いたらカオスになるよ。少しは控えたら?
2割も価格が違ったらもはや別のマンションなので、1期住人と最近やってきた検討者で話題が合うわけないだろ |
98147:
匿名さん
[2020-07-08 10:46:17]
|
98148:
匿名さん
[2020-07-08 10:50:21]
1期の値段なら妥協出来た欠点も、この価格帯になるとより目立ってくる。検討者の指摘が厳しくなるのは当然。
それを誹謗中傷呼ばわりしたり、でもガーデン出来たからとか無理ポジしようと荒れるんだと思うよ? 住民は住民板で平和に話しててください。 |
98149:
eマンションさん
[2020-07-08 10:50:29]
こちら検討中ですが、いつも客観的楽しく見させて頂いてます。ですが、このところマンション検討とは遠い話題が続いてますので、出来ればスレの表題の通りシティタワーズ東京ベイの話題に戻して欲しいです。
|
98150:
マンション検討中さん
[2020-07-08 11:06:20]
私も検討者ですが、聞こえの良い話はいくらでも営業から聞けるので、マンコミには営業が話さない本当のところを探りにきてます。
匿名なので荒れるのは仕方ないですが、開示請求とか興味ないんで中身で議論してくれませんか? |
98151:
匿名さん
[2020-07-08 11:12:54]
そもそも流れの元を辿ると住民や医院に対する誹謗中傷だから、話が噛み合う噛み合わないって話じゃないんだけどね。。そりゃ根拠も確証もない事書かれたら住民側も反応はするでしょう。
それを第三者がわちゃわちゃするか本筋からズレて可笑しくなるって話。それが愉快犯の狙いかは知らんけど。 まあ、これも不毛だからスルーしてくれて良いけどさ。 |
98152:
マンション検討中さん
[2020-07-08 11:18:24]
>>98149 eマンションさん
住民板除いた方が実際のリアルな声は確認出来るかと思います。私も最近は検討者スレじゃマトモな意見交換が交わされてなかったので、住民のスレを覗いて参考にしてました。 もちろん書き込んだりは一切してませんが。 |
98153:
匿名さん
[2020-07-08 11:35:11]
住民スレの過去ログ見たほうが良いかもね。
検討スレでネガティブ材料議論すると、反論したくなっちゃう人も居ると思うので、ここの運用が難しい。ネガティブ材料を見たくないなら見るなっていうのも個人の自由で難しいし。ここでの議論は難しいわ |
98154:
匿名さん
[2020-07-08 11:42:13]
誹謗中傷で開示請求して勝訴したとか架空の話をしてしまったのなら素直に謝ればいいのに。
|
98155:
口コミ知りたいさん
[2020-07-08 12:00:25]
近年各地で異常気象ともとれる大雨や災害が起こってますが、この辺りは防災面でも強いんですよね?
ですが、想定外の事象も各地で起こったりしてるので、気を抜かず十分気を付けたいですね。 |
98156:
匿名さん
[2020-07-08 12:03:07]
|
98157:
匿名さん
[2020-07-08 12:04:23]
わざわざ荒れる様な投稿やレスは邪魔なだけ。
|
98158:
匿名さん
[2020-07-08 12:06:44]
|
98159:
匿名さん
[2020-07-08 12:08:55]
>>98155 口コミ知りたいさん
昨年の大型台風ではこの辺の植栽なんかも結構やられてましたね。ただ、他エリアに比べて災害には強いので、甚大な被害を被ったといった事は皆無でしたよ。 常日頃からハザードマップなどを確認して、いざという時備えたいですね。 |
98160:
匿名さん
[2020-07-08 12:09:02]
|
98161:
匿名さん
[2020-07-08 12:13:44]
|
98162:
匿名さん
[2020-07-08 12:14:05]
|
98163:
匿名さん
[2020-07-08 12:16:27]
|
98164:
匿名さん
[2020-07-08 12:17:20]
|
98165:
マンション検討中さん
[2020-07-08 12:18:39]
何としても荒らさないと気が済まない人がいるのかな?
|
98166:
匿名さん
[2020-07-08 12:20:48]
|
98167:
マンション検討中さん
[2020-07-08 12:36:53]
|
98168:
匿名さん
[2020-07-08 12:37:13]
なになに週末からずっと続いてんの?
相変わらずスゲー熱量だなー笑 コロナあって、テレワーク進んで、雨で外出れないって環境も分からんでもないけど、もっと時間を有効に使おうぜ! |
98169:
匿名さん
[2020-07-08 12:39:43]
|
98170:
匿名さん
[2020-07-08 12:39:59]
他地域に住んでる人から、湾岸は防災弱いと印象持ってる人多い気がする。意外とそうでもないみたいだよ、と言っても疑わしい目をされる。まあ親なんだけど。。。どう信じてもらえばいいか。
|
98171:
マンション検討中さん
[2020-07-08 12:41:19]
|
98172:
匿名さん
[2020-07-08 12:41:23]
>>98169 匿名さん
乗っかりも居るけど、見てて楽しんでる愉快犯でしょう。 |
98173:
匿名さん
[2020-07-08 12:44:24]
一連のやり取りは分からんが、皆どーしてもここが気になって好きで仕方ない人達という事は伝わったよ。
|
98174:
匿名さん
[2020-07-08 12:48:55]
>>98170 匿名さん
知らない人からの印象としては、埋立地ってイメージからか弱そうと考える事は良くあると思います。私も昨年まで災害に強いエリアって知りませんでしたし。 江東区ハザードマップや、東京都ハザードマップなどで検索すると、色々な防災に対する情報が取得出来るかと思います。 |
98175:
マンション検討中さん
[2020-07-08 12:48:59]
|
98176:
匿名さん
[2020-07-08 12:50:59]
裁判起こして勝ったとかいうガセネタも愉快犯の仕業だろ
|
98177:
匿名さん
[2020-07-08 12:51:15]
なんだ、開示請求が成功したとかいうので、どんな経緯だったのか興味しんしんだったのに、ただの架空の話だったのか。。残念
書いた人、どうやら逃亡しちゃったみたいだし、こりゃ架空で決定だな。やっぱりそうだよね、発信者情報開示なんてそんな簡単に行くわけないんだよな。 |
98178:
マンション検討中さん
[2020-07-08 12:55:36]
|
98179:
匿名さん
[2020-07-08 12:59:46]
|
98180:
匿名さん
[2020-07-08 13:01:02]
>>98174 匿名さん
自分は祖父母の代からこの湾岸エリアに住んでますが、今まで水害があったことは無いですね。絶対は無いと思いますが、比較的強いんだと思います。 ただ、大地震は経験がないので、地盤沈下や液状化現象の可能性は高いかと思います。 インフラ関係の損害、建物は倒壊しなくてもひび割れの発生など。 どちらかというと、災害後にいろいろ問題が出てくるような気がします。 まあ、死ななければ後はなんとかなるって感じでしょうか。日頃の備えが大事ですね。 |
98181:
匿名さん
[2020-07-08 13:02:18]
>>98178 マンション検討中さん
そうなんですかね? でも、担当弁護士に問い合わせたら、発信者情報開示の案件は扱ってませんて言われた..と書かれてから急に居なくなりましたよ?? 架空でなかったら、速攻で反論するところですよね?笑 |
98182:
マンション検討中さん
[2020-07-08 13:06:23]
|
98183:
匿名さん
[2020-07-08 13:35:02]
|
98184:
匿名さん
[2020-07-08 13:44:56]
ここは平日昼間にも関わらず・・・みんな暇なのかい?
|
98185:
匿名さん
[2020-07-08 13:57:56]
先週見学に行って来まして、今週末イーストの契約になります!
|
98186:
匿名さん
[2020-07-08 14:02:34]
|
98187:
買い替え検討中さん
[2020-07-08 14:03:06]
|
98188:
検討板ユーザーさん
[2020-07-08 14:08:43]
|
98189:
検討板ユーザーさん
[2020-07-08 14:11:57]
|
98190:
匿名さん
[2020-07-08 14:15:56]
|
98191:
匿名さん
[2020-07-08 14:23:10]
ちょっと異質ですよね。商業オープンと合わせて売り切りに必死なのが見て取れますね。
検討者は1期との価格差をよく吟味する事をオススメします。同じ物件で販売期によって取得金額の開きが顕著なのは前例少ないと思いますし。 |
98192:
検討板ユーザーさん
[2020-07-08 14:24:52]
|
98193:
匿名さん
[2020-07-08 14:35:21]
|
98194:
匿名さん
[2020-07-08 14:46:16]
>>98191 匿名さん
どの立場から書き込んでるんですか?検討者ではないってことですよね? ここにいる目的は?検討者へのネガ情報の提供?それあなたに何のメリットが? 一期と価格差があるなんて言われなくても分かってますよ? |
98195:
匿名さん
[2020-07-08 14:48:26]
|
98196:
匿名さん
[2020-07-08 14:59:18]
|
98197:
マンション検討中さん
[2020-07-08 15:06:19]
|
98198:
マンション検討中さん
[2020-07-08 15:12:57]
|
98199:
マンション検討中さん
[2020-07-08 15:15:19]
|
98200:
匿名さん
[2020-07-08 15:21:13]
>>98197 マンション検討中さん
うん、だらだらこんな不毛なスレ見てないで、さっさと見切っちゃうか契約しちゃうのがいいよ。 住友の物件検討するのにこんな時期まで決められてない時点でどっち選んでも負けだけどね。 |
なぜ、千葉にいけって言葉が誹謗中傷になるのでしょうか?
あなたのその感覚こそ、千葉を冒涜していませんか?