▼東京湾岸有明複合開発プロジェクトについてはこちら
有明二丁目 東京湾岸有明複合開発プロジェクト
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/655572/
物件名:シティタワーズ東京ベイ
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ariake2/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00127810
規模:A棟:鉄筋コンクリート造地上32階 地下1階
B棟:鉄筋コンクリート造地上33階
C棟:鉄筋コンクリート造地上33階
共用棟:鉄骨造 地上5 階建地下1階建
総戸数:1,539
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:38.20m2~118.36m2
所在地:東京都江東区 有明二丁目1番219、234の一部、235(地番)
交通:りんかい線「国際展示場」駅から徒歩4分
ゆりかもめ「有明」駅から徒歩3分
売主:住友不動産株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
「シティタワーズ東京ベイ」という名称は千葉感ある?既存マンションを調べてみた
https://www.sumu-log.com/archives/7621/
シティタワーズ東京ベイの相場 2022年6月編 ~楠木ともり「遣らずの雨」~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42955/
[スムラボ 関連記事]
シティタワーズ東京ベイという選択【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91968/
シティタワーズ東京ベイの現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/96728/
【仮称名称を正式物件名称に変更しました 2017.8.7 管理担当】
【本文にテキストを追記しました。2020.1.16 管理担当】
[スレ作成日時]2016-11-02 02:15:10
- 所在地:東京都江東区有明二丁目107番5他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩4分 ~8分
- 価格:6,800万円~1億6,000万円
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:38.20m2~82.88m2
- 販売戸数/総戸数: 61戸 / 1,539戸
シティタワーズ東京ベイ
6236:
匿名さん
[2017-05-23 18:30:04]
|
6237:
マンション掲示板さん
[2017-05-23 18:36:04]
>>6232 通りがかりさん
マーレのバーに呼ばれて高級感を感じた人ですか? 安い参加費で呼ばれてるんですから、電車賃くらい安いと思ってくださいね。 次回はゲストルームにも呼ばれるとより感動いただけるかと。 |
6238:
匿名
[2017-05-23 18:44:30]
|
6239:
マンコミファンさん
[2017-05-23 19:11:22]
>>6234
情報出揃うのを待っているわりには、中学生のようなネガ投稿してますよね。 980円が高いとか。いくらならいいの?500円とか? 渋谷とか言ってるあたり、車を持たない今時の若者なのかな? しかし、ネガ投稿して人気無くなったら安く買える。 そう思っているとも思えないんだよな。 まぁ大物ではないのは確かだから勝手にすればって感じだけど。 |
6240:
通りがかりさん
[2017-05-23 19:25:38]
|
6241:
通りがかりさん
[2017-05-23 19:30:41]
>>6239
検討者が不安要素に関して投稿しないと考えるのは、営業サイドに寄り過ぎていると思いますよ。 |
6242:
マンコミファンさん
[2017-05-23 19:53:13]
>>6240
銀座SIXに来ている人の中で片道490円を気にする人がどのくらいいるだろう? そもそも富裕層でもないあなたに富裕層の導線など理解できないでしょ。 それと高級路線といってもココの住人レベルだろうから、 銀座SIXのような高級ブランドはなく、二子玉のような商業施設になるのでは。 ターゲットはアッパーマス層もしくは、年収1千万前後で金融資産ゼロ(貯金ゼロ)の散財層。 自分も独身で年収1千万の時が一番買物してたし。 ただ980円どころか、数千円は掛かる駐車場代&ガス代を気にしたことはないな。 そんなんじゃ車なんて到底持てないよ。 |
6243:
匿名さん
[2017-05-23 19:56:59]
買えない奴を虐めて楽しいか?
|
6244:
匿名さん
[2017-05-23 20:04:25]
|
6245:
通りがかりさん
[2017-05-23 20:12:01]
>>6242
銀座sixは富裕層ではなくても遊びに行きますし、買い物もすると思いますよ。 一度遊びに行った方が良いのでは? 確かにここを買う層は貯蓄0の散財層かもしれませんね。 そして本当の富裕層はここは検討もしないし、遊びにも来ないだろうということです。 高級路線の商業施設の維持は難しいと思います。 |
|
6246:
匿名さん
[2017-05-23 20:14:15]
|
6247:
マンコミファンさん
[2017-05-23 20:30:50]
>>6245
銀座で働いているんでね、もう10回位は行ってますよ。 何故行ったことないって思った?笑 年収数千万が富裕層だと思ってない? 金融資産1億以上が富裕層だからね、億ション買っても富裕層ではないよ? なのでおっしゃる通り、富裕層はここを検討しません。 せいぜい準富裕層、多くはアッパーマス層、もしくは貴方のようなマス層。 ここを買う層が貯金ゼロかは知りませんが、 ネガはいつもギリギリローンしてると思いたいんですよね。笑 どこのスレでもそうですから。 でも人の不幸を望んでいるうちは財は築けないですよ。 |
6248:
マンション検討中さん
[2017-05-23 20:40:51]
|
6249:
通りがかりさん
[2017-05-23 20:44:26]
|
6250:
口コミ知りたいさん
[2017-05-23 20:50:00]
|
6251:
通りがかりさん
[2017-05-23 20:51:15]
|
6252:
匿名さん
[2017-05-23 21:25:20]
不確定要素が多い物件に対して、7000万円払うのは躊躇するが、7000万円で買えたもの後から7500万円で買うのもやだな。
親戚がワールドシティタワーを1期で買えたのにも関わらず見送って、中古で同じ部屋を+800万円で買ったのを思い出した。 |
6253:
匿名さん
[2017-05-23 21:30:56]
>>6249 通りがかりさん
ご回答いただきまして、ありがとうございました。 以前同じ質問をした際はご回答いただけなかったので、単なる買えない方かと思っておりました。失礼致しました。 湾岸エリアがお好きなのは全く問題ございません。しかしながら、全く成功の芽がない。と断定されている、商業施設の影響を多大に受けるであろう当物件を検討されているのはどの様な理由からだろう?というのがお伺い したい点です。 また、既にご存知の通り、情報がほとんどない状態でもこの人気ぶりですから、情報が出揃った頃、7000万で購入することが難しくなるリスクというのも無視できないのではないでしょうか? |
6254:
匿名さん
[2017-05-23 21:46:11]
単なる倍率下げ工作でしょ。
人気物件スレでは定番です。 |
6255:
匿名さん
[2017-05-23 21:49:23]
|
6256:
匿名さん
[2017-05-23 21:56:26]
倍率下げしても意味ないってば。
|
6257:
マンション検討中さん
[2017-05-23 21:57:36]
>>6249 通りがかりさん
まさに!めんどくさい! |
6258:
匿名さん
[2017-05-23 22:03:25]
要望書はあくまで一住戸一枚、被せたければ登録の際に申し込むということなんですかね。
|
6259:
マンション検討中さん
[2017-05-23 23:58:32]
|
6260:
匿名
[2017-05-24 00:04:23]
|
6261:
名無しさん
[2017-05-24 00:05:04]
不毛なやり取りはもう良くないですか?
|
6262:
匿名さん
[2017-05-24 00:39:29]
>>6259 マンション検討中さん
基本はスルーするのですが、たまに鼻息荒く反論する方がいらっしゃるので、あまり荒れないようにわざと丁寧に問いかけています。 それに結果的には早く立ち去っていただけてますよ(笑) 後、興味があるというのも本当です。なぜ貴重な時間を使ってまで、失敗を主張し続けるのか。私には高い期待を抱いているという風にしか聞こえません。 |
6263:
匿名さん
[2017-05-24 00:39:58]
1期1次はパンダ部屋や最上階以外被せることはできないから「倍率下げでしょ」という書き込みも意味がない。
|
6264:
マンション検討中さん
[2017-05-24 01:38:41]
|
6265:
マンション掲示板さん
[2017-05-24 05:10:17]
正直、高級路線の商業施設を普段使いするのであれば銀座に近いドゥトゥール買った方が建設的だよね
こことの価格差は坪60万円ぐらい?しかし中央区、即入居可、低金利であることを考えるとこことの比較ではかなりの優位性がある。 しかしそのドゥトゥールも割高不人気物件で竣工売り。 |
6266:
匿名さん
[2017-05-24 08:15:12]
倍率下げ工作しても意味ないよ。
大人気だもん。 |
6267:
マンション検討中さん
[2017-05-24 08:19:48]
管理費、修繕費、駐車場のランニングコストを教えて頂けないでしょうか?
|
6268:
マンション掲示板さん
[2017-05-24 08:21:58]
検討しているのは近隣住民中心で、1500戸の需要があるかどうかだね
ドゥトゥールも一期は調子良かったのでは? |
6269:
匿名さん
[2017-05-24 08:28:18]
|
6270:
匿名さん
[2017-05-24 08:32:00]
ここの商業施設が成功すると思えないから、シーサイドに決めちゃった。
|
6271:
マンコミファンさん
[2017-05-24 08:33:47]
|
6272:
マンション掲示板さん
[2017-05-24 08:37:13]
|
6273:
匿名さん
[2017-05-24 08:41:28]
このあたりの開発も、トリプルタワーの商業とホテル以外は、スポーツレガシーぐらいじゃなかったかな?
|
6274:
マンション掲示板さん
[2017-05-24 09:51:56]
生活利便性とスポーツってほとんど関係ないよね
そして空気の悪さもスポーツとマッチしていない |
6275:
マンション検討中さん
[2017-05-24 09:54:44]
>正直、高級路線の商業施設を普段使いするのであれば銀座に近いドゥトゥール買った方が建設的だよね
ドゥトゥールのどこに商業施設があるんですか。銀座は歩いていける距離ではとてもありません。とても普段使いとかできるようなレベルではないですが。 |
6276:
匿名さん
[2017-05-24 10:41:29]
親水公園に多少は何かできるかも
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLZO16701770S7A520C1L83000/ |
6277:
匿名さん
[2017-05-24 11:00:00]
昨日、渋谷まで往復980円と書いた者です。
今のぞいて見たら、1日経たずして、こんなにスレが伸びていることに驚きました。 営業さんの努力に頭が下がります。 それにしても6253さんの発言中の「当物件」最高ですね! 客の立場だったら絶対に使わない表現ですものね! 渋谷往復980円を書いたのは、この板の物件概要で、渋谷が真っ先に挙げられていたからです。 別に東京駅往復880円でもいいですが、これも高いですね! 電車賃なんかを気にする人はこのマンションは買わないといった投稿もありましたが 逆に、このマンションを検討する人で、電車賃を気にしない人なんていないのでは? 都心に比べて有明を割安と思って検討しているのですから 自分で住むのなら毎月の経費は重要と思いますよ。 家族4人が週末都心にお出かけすると電車賃だけで月15000円かかるのですから。 それと、このスレ、不安要素をちょっと書いただけでネガネガと過剰に反応しすぎです。 検討スレはデベさんの販売促進スレではないですから。 もちろん、このマンションには素晴らしいアドバンテージもあります。 だから購入を検討しているのです。 |
6278:
マンコミュファンさん
[2017-05-24 11:06:06]
|
6279:
マンション掲示板さん
[2017-05-24 11:30:25]
成功するか判らない第三セクター路線の商業施設より、日本最高の商業地帯の銀座から徒歩圏の方が価値が高いと判断しています。
しかしドゥトゥールほどのマンションでも価値が価格に見合わなければ売れ残ってしまうのが現実ですね そのドゥトゥールと比べてここは坪60万ほどの価格差しかない。 |
6280:
匿名さん
[2017-05-24 11:36:48]
|
6281:
マンション掲示板さん
[2017-05-24 11:37:45]
「ネガティブな意見は消費者に有意義な意見ではない」
そう考えているとしたら世も末ですね。 営業サイドからするとこんな掲示板の書き込みでも困るのでしょうか? ネガティブな意見も納得して飲み込んで消費者は買い物をするものだと思います。 |
6282:
マンション掲示板さん
[2017-05-24 11:51:27]
確かに消費者サイドからすればマンション購入は大きな買い物ですから、ネガティブ意見の方が参考になるはずですね。
その書き込みを否定もしくは阻害すること自体が検討者からすると不利益になりますね 目から鱗でした。 |
6283:
匿名さん
[2017-05-24 12:12:06]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
6284:
匿名さん
[2017-05-24 12:15:59]
>>6277 匿名さん
もう営業でもいいです(笑) ネガティブな意見もあって然るべきですが、同じ内容を連呼するのはいただけません。 貴方の意見には同意できる部分もありますから、色々とお話をお伺いしたいのです。 それと、アドバンテージの具体的内容を教えていただければと。 貴方の意見だと、このエリア自体が対象外のように聞こえるのですよね。 |
6285:
匿名
[2017-05-24 12:23:19]
>>6283は重複してしまったので削除依頼だしました。すみません。
|
竣工後のご判断ということでしょうか?
それならば、既に評価が確定している中古のか、りんかい線ではないエリアの方が貴方の指向には合っているのかな。と愚考致しました。
貴方の文面からは、この物件を検討するに値すると考えておられる点が読みとれないので、ご教示いただけないですか?