▼東京湾岸有明複合開発プロジェクトについてはこちら
有明二丁目 東京湾岸有明複合開発プロジェクト
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/655572/
物件名:シティタワーズ東京ベイ
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ariake2/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00127810
規模:A棟:鉄筋コンクリート造地上32階 地下1階
B棟:鉄筋コンクリート造地上33階
C棟:鉄筋コンクリート造地上33階
共用棟:鉄骨造 地上5 階建地下1階建
総戸数:1,539
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:38.20m2~118.36m2
所在地:東京都江東区 有明二丁目1番219、234の一部、235(地番)
交通:りんかい線「国際展示場」駅から徒歩4分
ゆりかもめ「有明」駅から徒歩3分
売主:住友不動産株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
「シティタワーズ東京ベイ」という名称は千葉感ある?既存マンションを調べてみた
https://www.sumu-log.com/archives/7621/
シティタワーズ東京ベイの相場 2022年6月編 ~楠木ともり「遣らずの雨」~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42955/
[スムラボ 関連記事]
シティタワーズ東京ベイという選択【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91968/
シティタワーズ東京ベイの現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/96728/
【仮称名称を正式物件名称に変更しました 2017.8.7 管理担当】
【本文にテキストを追記しました。2020.1.16 管理担当】
[スレ作成日時]2016-11-02 02:15:10
- 所在地:東京都江東区有明二丁目107番5他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩4分 ~8分
- 価格:6,800万円~1億6,000万円
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:38.20m2~82.88m2
- 販売戸数/総戸数: 61戸 / 1,539戸
シティタワーズ東京ベイ
61:
匿名さん
[2016-12-26 22:32:47]
|
62:
マンション検討中さん
[2016-12-27 10:40:40]
ジムすらないのか・・・ 呆
|
63:
匿名さん
[2016-12-27 10:54:51]
>>62 マンション検討中さん
豊洲の6年後に竣工の東急不動産のタワー購入検討も良いかもよ。 ただ、近くに変電所と就労者支援施設らしきものが出来るのでそこが引っかかります。 変電所といっても、スカイズの隣の巨大変電所とは別物ですがね。変電所は基本嫌悪施設です。 |
64:
匿名さん
[2016-12-28 17:16:59]
|
65:
匿名さん
[2016-12-29 16:09:21]
|
66:
匿名さん
[2016-12-29 17:51:02]
|
67:
匿名さん
[2016-12-30 16:26:55]
|
68:
通りがかりさん
[2016-12-30 19:24:58]
有明民気持ち悪い。デベに騙されてはや10年の気持ちも分からん事も無いけどクレドでマンション価値維持とか意識高い系の住民多いとか買い煽りとか必死すぎ。所詮250万エリア。
|
69:
ご近所さん
[2016-12-31 21:54:11]
予測 平均320万
商業施設隣接の大型プロジェクトの新築タワマン |
70:
マンコミュファンさん
[2017-01-01 00:35:22]
>>63 匿名さん
スカイズの隣はデータセンターですよ。 東京ガス工場と東京電力発電所が無くなり、変電所の需要が無くなった。 地下に小さい変電設備はあるようです。 豊洲5丁目の変電所は地上に出ているのが美観を損ねる。 |
|
71:
匿名さん
[2017-01-01 13:03:04]
坪単価400万超えるのは確定でしょ。
もう完全に流れは変わってしまった。 |
72:
マンション検討中さん
[2017-01-08 01:47:39]
|
73:
匿名さん
[2017-01-08 01:57:52]
|
74:
匿名さん
[2017-01-08 02:02:58]
CTA相当じゃない?
CTAは予想以上に苦戦だったから、 それよりは下がる要素と、複合施設の要素があるから プラスマイナスでいいとこじゃない? |
75:
匿名さん
[2017-01-08 03:24:33]
シティータワー有明くらいだろな。
坪400万をひたすら連呼してる人は何が目的? 自分でもありえない事を言ってるの分かってると思うけど。 |
76:
匿名さん
[2017-01-08 09:50:00]
|
77:
匿名さん
[2017-01-09 00:05:11]
|
78:
匿名さん
[2017-01-09 00:56:59]
>>77 匿名さん
りんかい線は品川シーサイドなどを大回りするし、ゆりかもめに至ってはお台場周辺をぐるぐる回るので新橋方面はまったく使えない。 有明の鉄道はバス以下、BRTが出来たらまったく意味をなさないです。 |
79:
匿名さん
[2017-01-09 04:43:13]
|
80:
匿名さん
[2017-01-09 05:06:51]
|
81:
検討板ユーザーさん
[2017-01-09 05:59:02]
|
82:
名無しさん
[2017-01-09 06:01:22]
|
83:
eマンションさん
[2017-01-09 06:02:49]
|
84:
匿名さん
[2017-01-09 12:37:44]
すみふの他の物件で一部、値引き販売が出ているようですが、
さっさと既存の販売中物件を処分してこちらに人員を割かないと厳しいのでしょうね。 |
85:
匿名さん
[2017-01-09 17:59:39]
>83
あなたこそ相場を勉強してください。 もうすでに湾岸は値下がり傾向。 最高値はPHT。タワーじゃないので、さらに一段階割高。 ここも売り抜けにわずかに失敗。 6戸残ってしまった。 買い手もそんなに馬鹿じゃないよ。 |
86:
マンション比較中さん
[2017-01-10 10:39:04]
新年そうそう説明会に参加したのですが、平米100はするそうです。60平米6000万円、70平米7000万円、80平米8000万円となると、有明でこの価格では、売れ残るかかなり長期戦も覚悟されているのかと考えてしまします。いくら住不の価格設定といえど今回は厳しすぎるのではないのでしょうか。
|
87:
匿名さん
[2017-01-10 11:03:33]
平米100万だとゴーストマンションになりそう。
広告の雰囲気はそれを暗示しているかのようですね |
88:
マンション検討中さん
[2017-01-10 11:45:05]
>広告の雰囲気はそれを暗示しているかのようですね
^^) _旦~~(笑) |
89:
匿名さん
[2017-01-10 11:56:57]
リゾートマンション的な立地で好きだけど、そこに平米100出すのはちょっと無理だな〜という気がします。
|
90:
マンション比較中さん
[2017-01-10 12:36:00]
ここの立地が好きな程、知っている程、うーんと思ってしまいます。勿論メリットもたくさんありますが、あまりに強気な価格設定すぎる気がします。なら豊洲や晴海にって方が増えそうな気がして。好きな場所なので人が増え、賑わい、有明強いては湾岸が発展してほしいと思っているので、住不さんにはもう一度市場調査をして頂き、判断してほしいなと感じました。
|
91:
匿名さん
[2017-01-10 23:09:34]
平米100万出せたら豊洲のタワマンが選び放題ですね。
中古でも、専有部はコストダウン仕様の今よりも品質が高かったりするし。 ただ、地元住民としては高値で張り付いてもらった方がありがたいですね。 相対的に中古のお買い得度が上がるので。 |
92:
匿名さん
[2017-01-10 23:09:43]
86さん
そうなんですか~ 資料請求したので、説明会の勧誘電話が頻繁にかかってきています。 出足が鈍くて、焦りを感じているのかと思いましたが、 その価格なら、ちょっとね~ というか、ドトールより少し安いくらいですね。 |
93:
匿名さん
[2017-01-11 00:55:02]
ウケる。有明で平米100万はアリエナイ。買う人いないでしょw有明平米100万なら豊洲の中古タワマンまで平米100万以上に跳ね上がるね。今のウチに豊洲買っておこーかな。
|
94:
検討板ユーザーさん
[2017-01-11 01:23:50]
|
95:
匿名さん
[2017-01-11 07:44:52]
|
96:
匿名さん
[2017-01-11 08:52:18]
まあまあ。
せっかくここは別スレのような煽りもなく有用な情報源になってるので、ヒートアップしないようにしませんか。 |
97:
匿名さん
[2017-01-11 10:00:07]
「パークシティ豊洲が坪220万だって?豊洲でそんな高値はありえない…」
|
98:
マンション検討中さん
[2017-01-11 10:15:27]
>>95
ジーマテックくらいではね、消費税にも値しないかと。 PCT見学行ったけど、共用部のソファやカーテンはボロボロ、 外廊下は団地と思えるほど酷く、52階のバーは普通の住戸?と思われるレベルの低さ、 ららぽーと隣接だけど実はスーパーは遠く利便性は低い。と判断しやめました。 マンションの新築の良さはハード面ではなくソフト面ですよ。 なので私はどんなに安くても今更豊洲の築10年のタワマンに住み気はないです。 地震も受けてますので、最新の免震構造が一番です。 |
99:
匿名さん
[2017-01-11 10:21:03]
>>97
豊洲ばかりがクローズアップされるけど、勝どきTTTも似たような価格帯だったし、 都心でも坪300で何とかなったし坪400なら半分ぐらいはカバーできたと思う 仕方ないことだけど不動産は怖いよねw |
100:
匿名さん
[2017-01-11 23:59:10]
だって豊洲って便利じゃん。
カチドキは中央区様 品川ナンバー様 だから仕方ないけど. ここは南向きがいいよね。 眺望よさげじゃない? でも、消しゴム1つ300円は出したくないな。 100均は豊洲まで行かなきゃないもんね。 将来的にもできないもんね。 |
101:
マンション検討中さん
[2017-01-12 01:07:24]
|
102:
マンコミュファンさん
[2017-01-12 08:16:18]
|
103:
マンション検討中さん
[2017-01-12 19:14:01]
沖式時価出ましたね。117万円て。嘘でしょ。。
|
104:
匿名さん
[2017-01-12 19:25:34]
|
105:
マンション検討中さん
[2017-01-12 19:44:48]
|
106:
マンション検討中さん
[2017-01-12 19:46:30]
|
107:
通りがかりさん
[2017-01-12 19:57:56]
|
108:
マンション検討中さん
[2017-01-12 21:14:01]
|
109:
マンション検討中さん
[2017-01-12 22:04:42]
|
110:
匿名さん
[2017-01-12 22:18:49]
有明は陸の孤島、つまり僻地ってこと。
地下鉄が走ってないのは致命的ですよ。 不便極まりない。 |
111:
マンション検討中さん
[2017-01-12 22:29:05]
|
112:
マンション検討中さん
[2017-01-12 22:30:40]
豊洲民が必死にネガってるのは焦りの現れか?
豊洲のスレなんか見たことないのにほんと暇人だな。 |
113:
匿名さん
[2017-01-12 22:36:49]
日本でもアメリカでも百貨店の統廃合、ネット通販の台頭が起きるなかで有明に求められるのは高速道路を活かした物流施設であって、高級な商業施設なんて不向き。
|
114:
匿名さん
[2017-01-12 22:47:46]
東京建物では街の開発は無理だったてこと。住友不動産はここを開発出来るのかな。
|
115:
口コミ知りたいさん
[2017-01-12 23:57:08]
|
116:
匿名さん
[2017-01-13 00:05:30]
|
117:
匿名さん
[2017-01-13 07:15:54]
武蔵小杉は交通の便が良いからなぁ涙。グランツリーレベルの商業施設が関の山は同意。
|
118:
マンション掲示板さん
[2017-01-13 08:07:33]
|
119:
匿名さん
[2017-01-13 09:03:59]
最寄りがりんかい線、ゆりかもめってのが、購入にためらう人多いのではないかな。りんかい線は確かにJRとつながっているがどこか行くにも高いしね。
JRか都営か東京地下鉄がありゃね。 マンションのコンセプトや作りは素晴らしいとは思う。 |
120:
匿名さん
[2017-01-13 09:09:23]
|
121:
匿名さん
[2017-01-13 09:24:03]
ドトールを超えるお見合いかな?
|
122:
匿名さん
[2017-01-13 09:36:48]
ダイレクトウィンドゥが少ないから、ドトールほど部屋の中は丸見えにならないんじゃないでしょうか。
|
123:
匿名さん
[2017-01-13 12:46:31]
|
124:
検討板ユーザーさん
[2017-01-13 13:18:56]
|
125:
匿名さん
[2017-01-13 13:20:29]
|
126:
匿名さん
[2017-01-13 19:10:49]
|
127:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-14 17:09:07]
有明をオリンピックのレガシーエリアに定めて、この地区の価値を東京都が上げていくと言っているくらいだから、将来的に有明マンションは豊洲よりも価値が上がると思う。
|
128:
匿名さん
[2017-01-14 18:29:40]
>>126
105じゃないが、銀座から5キロ以内なのに僻地というのは日本語的におかしいな |
129:
匿名さん
[2017-01-14 18:30:48]
あんまり、買えないやつを刺激するなって(笑)
|
130:
住民板ユーザーさん1
[2017-01-14 19:06:49]
|
131:
匿名さん
[2017-01-14 19:09:26]
湾岸地下鉄って、そんなに有効?
そんなに有効なら、やっぱり決まっちゃうかもしれませんね。 |
132:
匿名さん
[2017-01-15 07:37:27]
|
133:
通りがかりさん
[2017-01-15 08:31:20]
|
134:
検討板ユーザーさん
[2017-01-15 09:36:16]
事前案内会行きましたが、相変わらず高値で攻めたい様子でした。
販売直前で少し値段下げて割安ですと言いながら一期を売るのでしょうね。 |
135:
匿名さん
[2017-01-15 11:34:08]
排ガスやPMが酷くて洗濯物をベランダに干せないし、騒音が酷くて窓を開けられないのだから、こここそスミフお得意のダイレクトウインドゥの出番だと想うのですが、採用されていないのは何故なんでしょう?
|
136:
匿名さん
[2017-01-15 11:38:57]
お客様の声を聞いた結果、ベランダが狭いと使いにくいと言う意見が多かったそうですよ。
なのでこれからのスミフ物件はベランダの面積が多くなる傾向になるそうです。 ベランダなんぞ年に一回出るか出ないかレベルだからいらないんだけどね。 洗濯物なんてドラム乾燥機か浴室乾燥機で十分だし。 |
137:
匿名さん
[2017-01-15 12:14:26]
|
138:
マンション検討中さん
[2017-01-15 15:48:08]
営業の方はそういっていましたが、私は以下の2点もあると思ってます
・DWは経年劣化で雨水内側に入り込みの存在で修繕費の不確実性が上がるケースがあることがわかってきた 漏水トラブル、超高層マンションと地下居室で問題噴出 2015/5/1 6:30 日本経済新聞 電子版 なぜ、漏水が多発したのかという問いに、建築コンサルタント代表は、そもそも意匠設計に無理があると指摘しています。 『根本的な問題は、外壁の躯体コンクリートとガラスのカーテンウオールを同面(どうづら:フラットな平面)で構成していること。超高層マンションの外壁は、厳しい暴風雨に直接さらされる。躯体のひび割れから雨水が浸入すれば、簡単にガラス面の背後に回って室内に入る。本来は、ガラス面を壁面より後退させ、庇やバルコニー、水切り板などで雨水を切るのが望ましい』と話しています。 ・高速の騒音低減 南面二重サッシだけど、これと同等に二重DWとか高くなりすぎてできないのでは? あと、バルコニーの分、下からの騒音が部屋より遠くで軽減される可能性←確認はしてません |
139:
マンション掲示板さん
[2017-01-15 16:44:15]
|
140:
マンコミュファンさん
[2017-01-15 16:52:52]
|
141:
マンション検討中さん
[2017-01-15 18:17:22]
↑CTAあたりではDW全居室だけど
ここは角部屋ぐらいってことだと わたしはそう理解した |
142:
匿名さん
[2017-01-16 14:32:40]
|
143:
検討板ユーザーさん
[2017-01-16 15:07:06]
>>142 匿名さん
ほんとにファミリーいるタワマン住まいの人? 都会の空気が悪いのは上空だけじゃないですよ?外も出歩かないのですか? 小さい子供がいたらベランダ出たがるでしょうに。夏場はプールもできるし。 |
144:
匿名さん
[2017-01-16 15:09:57]
DWは見た目もカッコいいしインパクトもある
眺望という点においては圧倒的に優れてると思う ただお見合いや中低層階、中途半端な抜け程度ならメリットがないどころか、 デメリットしかないと思う 外から丸見え、日差し、ベランダあったほうが使い勝手も良く部屋も広く見える等々・・・ どっちが正しいってことではなく、 立地や周辺環境、好みによって意見は分かれると思う |
145:
マンション検討中さん
[2017-01-16 16:49:31]
>>141
今住んでるとこDWの住居なの? DW騒ぐ人って憧れで言ってるような。 ツインやDT見に行ってみなよ、殆どの住戸でカーテン閉めっきりだから。 夜だと特に室内丸見えで、プライバシーがある住戸なんてごく少数だよ。 バルコニーの柵がクリアなら眺望は十分でしょ。 |
146:
マンション検討中さん
[2017-01-16 18:15:26]
>>145さん
141ですが、私同意見ですよ。プチガーデニングしたいし |
147:
マンション検討中さん
[2017-01-16 18:47:29]
>>146
ですよね、1年に1回出るか出ないかって、それはないでしょ。 ファミリー層だと湾岸でも南側は柵の下で洗濯物干しますしね。 プチガーデンもいいと思います。 なんか湾岸は空気が悪いと言うネガ多いですが、 私からすると内陸低層の方がよっぽど空気が悪い。 湾岸はすぐ海だし海風は空気悪くない。 |
148:
匿名さん
[2017-01-16 19:28:27]
|
149:
マンション検討中さん
[2017-01-16 19:38:15]
|
150:
匿名さん
[2017-01-16 22:15:20]
|
151:
マンション検討中さん
[2017-01-16 22:46:08]
|
152:
匿名さん
[2017-01-16 23:21:14]
ここ買ったらさ、家でラプラス捕獲できるかな~
|
153:
検討板ユーザーさん
[2017-01-17 11:20:37]
南側の二重サッシって部屋内からの見栄えが微妙そうですね。。
二重サッシしなきゃいけない立地って。。 |
154:
マンション検討中さん
[2017-01-17 12:00:43]
眺望にはそんなに影響しないと思うけど、
騒音はタワーズ台場で確認するしかないのかなぁ。 ここは竣工後の現地MRで決めたいなぁ、、、 |
155:
評判気になるさん
[2017-01-17 12:16:56]
|
156:
マンション検討中さん
[2017-01-17 12:30:29]
ここの問題は何と言っても駐車場かなぁ。
700台以上をたった7台のタワーパーキングで成立させるわけだから、 通常の倍以上は車の出し入れで待つことになる。 朝とか混雑時は10分以上待つこともたまにあるから、 ここは場合によっては20分~30分待つことも想定できる。 朝駐車場行ったら待ちが多くてタクシーなんて事もあるんだろうな。。。 平置き駐車場はペントハウスなら取れるかな? |
157:
匿名さん
[2017-01-18 00:31:07]
↑全部ロールーフだったらウケる=
|
158:
匿名さん
[2017-01-18 01:39:52]
窓開けたら埃がすごい。
窓やカーテンも汚れやすい。 いっそ、ダイレクトウィンドゥにして業者に掃除してもらう手もあります。 |
159:
匿名さん
[2017-01-18 06:05:17]
幹線道路沿いはほんとに空気悪いよ。
特に湾岸は大型トラックが多いだろ?あれは排ガスすごいんだよ。 |
160:
口コミ知りたいさん
[2017-01-18 11:45:24]
|
ジムはないと聞きました。代わりに?ホテルだったか複合商業施設内だったかに出来るのだとか。