▼東京湾岸有明複合開発プロジェクトについてはこちら
有明二丁目 東京湾岸有明複合開発プロジェクト
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/655572/
物件名:シティタワーズ東京ベイ
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ariake2/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00127810
規模:A棟:鉄筋コンクリート造地上32階 地下1階
B棟:鉄筋コンクリート造地上33階
C棟:鉄筋コンクリート造地上33階
共用棟:鉄骨造 地上5 階建地下1階建
総戸数:1,539
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:38.20m2~118.36m2
所在地:東京都江東区 有明二丁目1番219、234の一部、235(地番)
交通:りんかい線「国際展示場」駅から徒歩4分
ゆりかもめ「有明」駅から徒歩3分
売主:住友不動産株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
「シティタワーズ東京ベイ」という名称は千葉感ある?既存マンションを調べてみた
https://www.sumu-log.com/archives/7621/
シティタワーズ東京ベイの相場 2022年6月編 ~楠木ともり「遣らずの雨」~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42955/
[スムラボ 関連記事]
シティタワーズ東京ベイという選択【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91968/
シティタワーズ東京ベイの現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/96728/
【仮称名称を正式物件名称に変更しました 2017.8.7 管理担当】
【本文にテキストを追記しました。2020.1.16 管理担当】
[スレ作成日時]2016-11-02 02:15:10
- 所在地:東京都江東区有明二丁目107番5他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩4分 ~8分
- 価格:7,200万円~1億9,600万円
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:38.20m2~82.88m2
- 販売戸数/総戸数: 39戸 / 1,539戸
シティタワーズ東京ベイ
60351:
マンション検討中さん
[2019-05-27 23:51:42]
湾岸高速は一日中車走ってるし、有明はトラックの停泊所が数カ所あるからトラックもよく通る。今現在、相対的に排気ガスに悩まされやすいのは仕方ない。でも今後電気自動車が普及すれば騒音も排気もなくなるし、改善していく楽しみがあるってことでいいんでは?
|
60352:
匿名さん
[2019-05-27 23:51:42]
排ガスについては、>>60321さんが一般論でいいからデータを出して、と書いたのに対応してデータが出てきたんでしょう。
そのデータの解釈が分かれたけど、結局は高速道路と排ガスの因果関係はあるという結論ですね。もちろん一般論としてですが。 個人の判断に委ねるならそれでも良いですが、一般論としては因果関係が証明されたことは踏まえておかないと、またここに遡るのは面倒ですからね。それは良いですね? |
60353:
匿名さん
[2019-05-27 23:53:19]
ネタが毎度同じで少々飽き気味なので。
いよいよ明日五輪チケットの抽選結果ですね。 有明アリーナの工事も大分進んでました。 ![]() ![]() |
60354:
匿名さん
[2019-05-27 23:55:12]
|
60355:
匿名さん
[2019-05-28 00:02:07]
|
60356:
匿名さん
[2019-05-28 00:02:59]
>>60351 マンション検討中さん
だから、もっと頑張りなって。 14年前の習志野に、全力で乗っかるなって。 自分で調べて、きちんと論破できるようにならないと。 習志野さんは、君の出方をみて、楽しんでるんだよ。 14年前のデータ出して、君がどう反応するか見ているんだよ。 もうやめよう。検討者に申し訳ない。 |
60357:
口コミ知りたいさん
[2019-05-28 00:03:54]
|
60358:
匿名さん
[2019-05-28 00:04:30]
|
60359:
匿名さん
[2019-05-28 00:05:39]
|
60360:
匿名さん
[2019-05-28 00:06:43]
|
|
60361:
匿名さん
[2019-05-28 00:06:59]
|
60362:
匿名さん
[2019-05-28 00:07:16]
|
60363:
匿名さん
[2019-05-28 00:08:05]
|
60364:
匿名さん
[2019-05-28 00:08:39]
|
60365:
匿名さん
[2019-05-28 00:13:45]
私の手塚治虫は、、、無視ですか、、
|
60366:
匿名さん
[2019-05-28 00:15:14]
道路の交通量を知りたいなら
国土交通省が平成27年に調査したデータが公開されてるよ。大型車両、小型車両別に集計されていて首都高湾岸線の大型車両割合は突出してる。 この調査は5年に1回実施していて、前々回も首都高湾岸線が全国一だったと産経新聞の記事にあった。より正確には首都高湾岸線でも辰巳JCTと新木場出口間が全国一の交通量との事。 |
60367:
匿名さん
[2019-05-28 00:17:10]
一口に大気汚染といっても、PM2.5、NO2、NXと色々種類ありますからね。自動車由来のNO2は当たり前に高い数値がでます。14年前から比較すると汚染物質はかなり減少しているようですし、私は大気汚染に関しては楽観視しています。
ただ、有明中央橋から見る空気はお世辞にも綺麗とはいえないかな。 |
60368:
匿名さん
[2019-05-28 00:25:36]
|
60369:
マンション検討中さん
[2019-05-28 00:52:26]
今日、京葉線に乗っている時に有明方面を眺めていたら、高速の排気ガスでこのマンションが霞んで見えたよ。
|
60370:
匿名さん
[2019-05-28 00:53:27]
5年もしたら、電気自動車に変わってそう。
|
60371:
匿名さん
[2019-05-28 01:20:48]
|
60372:
匿名さん
[2019-05-28 06:06:12]
やっぱり高速の近くだと排気ガスの影響で空気汚染があるというデータがあるんですね。まあそうですよね。
うちは小さい子はいないのでいいですが、子育て中のご家庭は心配でしょうね。 |
60373:
匿名さん
[2019-05-28 06:47:58]
|
60374:
匿名さん
[2019-05-28 06:49:42]
|
60375:
匿名さん
[2019-05-28 06:49:50]
|
60376:
匿名さん
[2019-05-28 07:03:15]
|
60377:
アンチ王子
[2019-05-28 07:42:43]
|
60378:
匿名さん
[2019-05-28 07:49:34]
14年前の習志野のデータですが、環境は現在の有明でも非常に近いものがあると思われますし、何より一般論として高速道路と大気汚染に因果関係があることの証明としては十分なものです。
http://www.le.it-chiba.ac.jp/yauchi/4-02.pdf これに乗っかることを批判する人がいますが、それなら自分で反証データを出してみてはいかがでしょう。データもなしでは説得力がありませんね。 |
60379:
匿名さん
[2019-05-28 08:04:06]
>>60378 匿名さん
だから、厳しいですって。 反証データだせ、ではなくて、 きちんと有明で該当できるデータだせ、です。 こっちはそんなデータないでしょ?って言ってるんですから。 出してきたのは14年前の習志野。 そんなカビの生えたデータに全力でぶら下がられても。 きちんと相手を説得することを覚えましょう。 いつまでたっても苦しいですよ。 |
60380:
匿名さん
[2019-05-28 08:05:30]
もうやめましょう。
検討者に有意義な掲示板にしましょう。 |
60381:
匿名さん
[2019-05-28 08:07:09]
そういえば今日は、オリンピックチケット申し込み最終日。
みなさん、申し込みはお済みですか? |
60382:
匿名さん
[2019-05-28 08:16:10]
|
60383:
匿名さん
[2019-05-28 08:16:10]
|
60384:
匿名さん
[2019-05-28 08:17:22]
|
60385:
周辺住民さん
[2019-05-28 08:18:31]
|
60386:
匿名さん
[2019-05-28 08:21:20]
|
60387:
匿名さん
[2019-05-28 08:21:49]
早めに買わないとどんどん値上がりしていくよ。
|
60388:
匿名さん
[2019-05-28 08:24:13]
まぁ多少古いデータだとしても、データがまるで無いのに比べれば100万倍の説得力があるね。
とくに一般論ならそれで充分。 |
60389:
匿名さん
[2019-05-28 08:26:01]
|
60390:
匿名さん
[2019-05-28 08:27:11]
新しいデータで、有明のデータでないとなんの意味も無いような。。。
他にデータが無いなら仕方ないけど、わざわざ習志野のデータで説得しようとするのは筋が悪いというか。。。 |
60391:
有明王子
[2019-05-28 08:27:41]
排ガスならこちらの地図をご覧になったらいかがでしょうかー
よくわからない推測や思い込みよりも説得力ありますー https://waqi.info/ja/#/c/35.652/139.766/11z 東京湾岸エリアは空気の停滞がないので、空気は良い方ですー |
60392:
匿名さん
[2019-05-28 08:30:00]
|
60393:
匿名さん
[2019-05-28 08:30:44]
まず明らかにしないといけないのは、他にもっと良いデータが無いかを明らかにする事。
他にデータが無いなら、場所や時間経過の差分を埋める係数を作ること。 つまり、10年前のデータというのが気になるなら、10年前から交通量が減ってないか、排気ガスが綺麗になってないかを確かめる。 有明と習志野の交通量の差を確かめる。 これらにより係数をかけて推測するのが良かろうと思われます。 |
60394:
匿名さん
[2019-05-28 08:31:57]
|
60395:
匿名さん
[2019-05-28 08:32:16]
ほら、良いデータあるじゃん。
こういう正しいデータが必要なんだよ。 データで語らなきゃ。思い込みはダメ。 |
60396:
匿名さん
[2019-05-28 08:33:31]
|
60397:
匿名さん
[2019-05-28 08:33:49]
|
60398:
匿名さん
[2019-05-28 08:34:42]
|
60399:
匿名さん
[2019-05-28 08:35:04]
まあ、もうやめましょうよ。
14年前の習志野のデータも、彼が調べたものではないのですから。 検討者それぞれ、現地に赴いて、自分で判断すれば良いことです。 なんかあって言っているのかと思ったら、何にもない、といういつものパターンです。 |
60400:
匿名さん
[2019-05-28 08:36:23]
いまのところ、これが一番正しい。
あとは係数をかければよろしいかと。 https://waqi.info/ja/#/c/35.652/139.766/11z しかし、湾岸は空気の流れがあるので、空気に関しては恵まれてるエリアだと思いますよ。 |