▼東京湾岸有明複合開発プロジェクトについてはこちら
有明二丁目 東京湾岸有明複合開発プロジェクト
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/655572/
物件名:シティタワーズ東京ベイ
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ariake2/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00127810
規模:A棟:鉄筋コンクリート造地上32階 地下1階
B棟:鉄筋コンクリート造地上33階
C棟:鉄筋コンクリート造地上33階
共用棟:鉄骨造 地上5 階建地下1階建
総戸数:1,539
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:38.20m2~118.36m2
所在地:東京都江東区 有明二丁目1番219、234の一部、235(地番)
交通:りんかい線「国際展示場」駅から徒歩4分
ゆりかもめ「有明」駅から徒歩3分
売主:住友不動産株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
「シティタワーズ東京ベイ」という名称は千葉感ある?既存マンションを調べてみた
https://www.sumu-log.com/archives/7621/
シティタワーズ東京ベイの相場 2022年6月編 ~楠木ともり「遣らずの雨」~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42955/
[スムラボ 関連記事]
シティタワーズ東京ベイという選択【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91968/
シティタワーズ東京ベイの現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/96728/
【仮称名称を正式物件名称に変更しました 2017.8.7 管理担当】
【本文にテキストを追記しました。2020.1.16 管理担当】
[スレ作成日時]2016-11-02 02:15:10
- 所在地:東京都江東区有明二丁目107番5他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩4分 ~8分
- 価格:7,200万円~1億9,600万円
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:38.20m2~82.88m2
- 販売戸数/総戸数: 39戸 / 1,539戸
シティタワーズ東京ベイ
57401:
匿名さん
[2019-04-14 21:37:06]
それか地下鉄スレいけよ。地下鉄で潤うマンションはここよりむしろドゥトゥールとか、ベイサイド、晴海フラッグとかでしょう。毎日のように正式発表だら、実質決定だの書き込みが本当に鬱陶しい。自分の脳内で毎日正式発表すれば誰にも迷惑かけないので、自分の妄想をいちいち掲示板に書き込まないでほしい
|
57402:
有明王子
[2019-04-14 21:37:17]
|
57403:
匿名さん
[2019-04-14 21:38:45]
せめてロジック作れよ。なんで実質的に決定だと思うの?
|
57404:
匿名さん
[2019-04-14 21:41:25]
誤報ではない事は認めちゃうの?
|
57405:
匿名さん
[2019-04-14 21:42:12]
いい加減、読売の記事読めよ
実質決定でいいじゃねーかよ。決定ではないのだから。 |
57406:
匿名さん
[2019-04-14 21:46:58]
読売の記事すら信用できないのなら、もう勝手にして下さい。
どっちにせよ、実質的に決定です。これは覆せません。 |
57407:
匿名さん
[2019-04-14 21:47:23]
いくら言っても、実質的に決定したソースはでてこないんだな。
|
57408:
マンション検討中さん
[2019-04-14 21:49:06]
まだ言うてるわ
|
57409:
匿名さん
[2019-04-14 21:49:09]
ずっと書き込みしてるけど、俺は誤報だとは思ってない。読売の記事読んで実質決定だと思っちゃう人の脳みそが知りたいだけ。
そもそも読売は東京都が優先6路線に格上げするらしい。という程度の記事でしょ?それがなぜ実質決定になるんでしょうか。ちょっと理論が飛躍しすぎてません? それで、100歩譲って東京都が実質的決定だったとしても、それでも開業まで10?20年かかると読売には書かれてる。あなたこそ記事読んでますかと問いたい。第三セクターが組成されて、スケジュール引いて、環境アセス始めてから実質決定と騒いでほしいなと思うところです。反論どうぞ |
57410:
匿名さん
[2019-04-14 21:52:38]
|
|
57411:
匿名さん
[2019-04-14 21:53:44]
読売の記事には、実質的に決まったとは書かれてなかったけど?
|
57412:
匿名さん
[2019-04-14 21:54:24]
反論なんか無いよ。
ご自身で判断すれば良いかと。 調べれば調べるほど実質的に決定だと確信が持てるよ‥ 読売だけじゃなく、いろいろ調べてご覧よ。 |
57413:
匿名さん
[2019-04-14 21:55:09]
|
57414:
匿名さん
[2019-04-14 21:56:28]
読売の記事が誤報でないのなら、ほぼ決まってるって事では?
|
57415:
マンション検討中さん
[2019-04-14 21:58:09]
てか多分
実質的おじさんは 「実質的」って言いたいだけw |
57416:
匿名さん
[2019-04-14 21:59:45]
ではこれからは読売の記事のURLだけ貼ってください。
実質決定やら正式発表で値上がり確実みたいな書き込みはあなたの主観。 あなたのいう通り個人で判断すべき事象なので、あなたが買い煽りをする必要もないかと。 よろしくお願いします。 |
57417:
匿名さん
[2019-04-14 22:00:36]
なんだそりゃ。
まーた人格攻撃してんのか。 おじさんとか、ニノマエ君とか。 |
57418:
匿名さん
[2019-04-14 22:00:36]
|
57419:
匿名さん
[2019-04-14 22:01:25]
良いんじゃない?
実質的に決定というのが、一番実態を表せてると思う。 |
57420:
匿名さん
[2019-04-14 22:03:03]
まあ、まだ正式発表前だから、どう感じるかどうかじゃないかな。
決定に決まってると思う人がいても、実質決定と言う人がいても、決定してないという人がいても、全員正解でしょう。 |
57421:
匿名さん
[2019-04-14 22:03:04]
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190404-OYT1T50102/
記事はこれです。 個人で判断してください。 ちなみに知事はそう言った方針はないとの見解を出してます↓ https://response.jp/article/2019/04/05/321023.html |
57422:
匿名さん
[2019-04-14 22:03:24]
|
57423:
匿名さん
[2019-04-14 22:03:57]
|
57424:
匿名さん
[2019-04-14 22:04:34]
どうしても自分の主観で書き込み続けたい人がいるのね。頭おか。そろそろ付き合いきれん。あとヨロです
|
57425:
匿名さん
[2019-04-14 22:04:49]
|
57426:
匿名さん
[2019-04-14 22:06:01]
検討者としては、値上がり時期のほうが気になるな。
|
57427:
匿名さん
[2019-04-14 22:06:16]
|
57428:
匿名さん
[2019-04-14 22:07:09]
|
57429:
匿名さん
[2019-04-14 22:07:42]
|
57430:
匿名さん
[2019-04-14 22:08:43]
謝らないでしょ‥
頑固そうだし。 |
57431:
匿名さん
[2019-04-14 22:08:57]
実質的に決定と言ってるやつは、これだけ風説の流布垂れ流して、知事が否定したんだから腹切れよ
|
57432:
匿名さん
[2019-04-14 22:09:14]
|
57433:
匿名さん
[2019-04-14 22:09:35]
|
57434:
匿名さん
[2019-04-14 22:09:41]
実質的に決定なんだから、もう諦めなよ。
|
57435:
匿名さん
[2019-04-14 22:10:27]
|
57436:
匿名さん
[2019-04-14 22:10:38]
この一時間くらいネガの書き込みしてたけど、一度も誤報とは書いてないよ。文体も違うでしょ
|
57437:
匿名さん
[2019-04-14 22:10:49]
|
57438:
匿名さん
[2019-04-14 22:10:57]
読売の記事をまずは読みなよ。
なんて書いてある? |
57439:
匿名さん
[2019-04-14 22:11:24]
|
57440:
匿名さん
[2019-04-14 22:12:25]
誤報でないことは認めちゃうの?
そこがよく分からない。 |
57441:
匿名さん
[2019-04-14 22:12:36]
|
57442:
匿名さん
[2019-04-14 22:13:06]
|
57443:
匿名さん
[2019-04-14 22:13:31]
ここの近くにカジノ出来たらいいね、間違いなく地価は上がるよ。
街の雰囲気はよく言えば大人の街になるね。地価をとるか、子育てをとるか。 ここはカジノ出来なければ、オリンピック後は悲惨よ。 |
57444:
匿名さん
[2019-04-14 22:13:53]
|
57445:
マンション検討中さん
[2019-04-14 22:14:02]
ごめん、
このくだりいつまで続く? それとも注目度を高める為のレス数稼ぎ? 地下鉄が実質的でもそうでなくても決定でもそうでなくても良いんで 実質的に有意義な意見交換したいです、地下鉄案件以外で。 |
57446:
匿名さん
[2019-04-14 22:14:11]
そうなんだ。読売の記事には決定と書かれていたよ
|
57447:
匿名さん
[2019-04-14 22:14:51]
誤報でないことは認めちゃうんだ。
と言うことは地下鉄正式発表近いのでは? |
57448:
匿名さん
[2019-04-14 22:15:15]
|
57449:
匿名さん
[2019-04-14 22:15:37]
|
57450:
匿名さん
[2019-04-14 22:15:46]
実質決定という書き込みする人は、妄言おじさん
王子が貼ったURLをなんども違う名前で書き込んでるけど、その記事見てもまだまだ検討段階で決定のけの字も出ないレベルだということがはっきりわかる |
57451:
匿名さん
[2019-04-14 22:16:10]
|
57452:
匿名さん
[2019-04-14 22:16:54]
|
57453:
匿名さん
[2019-04-14 22:18:07]
|
57454:
匿名さん
[2019-04-14 22:23:03]
読んだけど、まだ検討の練度を高めるレベルだと感じた。
実質決定と言ってる人はいつ頃地下鉄が開業すると思ってるの? |
57455:
匿名さん
[2019-04-14 22:23:46]
やはり1年以内に正式発表なのか。
値上がりするね |
57456:
匿名さん
[2019-04-14 22:24:56]
築地再開発に間に合うかな?
|
57457:
有明王子
[2019-04-14 22:25:19]
地下鉄は決定みたいですー
本当に楽しみですねー |
57458:
匿名さん
[2019-04-14 22:25:48]
実質的に決定というのが一番しっくりする。
決定ではない。しかし、ほぼ決まり。 |
57459:
匿名さん
[2019-04-14 22:26:06]
まだ都の方針も決まってないけど、仮に方針が決まったとしても、それからの道のりが果てしなく長い。事業主体すら確定してない状態で、実質決定とはとてもとても言えないね。
|
57460:
匿名さん
[2019-04-14 22:26:51]
|
57461:
匿名さん
[2019-04-14 22:28:04]
|
57462:
匿名さん
[2019-04-14 22:28:24]
|
57463:
匿名さん
[2019-04-14 22:28:37]
決定ではない。実質的に決まり。
これが一番しっくりくる。 |
57464:
匿名さん
[2019-04-14 22:29:15]
|
57465:
匿名さん
[2019-04-14 22:29:16]
|
57466:
匿名さん
[2019-04-14 22:29:54]
|
57467:
匿名さん
[2019-04-14 22:29:57]
いいから、読売の記事読もうよ。
なんて書いてある? |
57468:
匿名さん
[2019-04-14 22:30:28]
|
57469:
匿名さん
[2019-04-14 22:30:33]
ええやん。実質的に決まりなんだから。
|
57470:
匿名さん
[2019-04-14 22:31:07]
読売の記事読んでよ。
|
57471:
匿名さん
[2019-04-14 22:31:31]
|
57472:
匿名さん
[2019-04-14 22:32:17]
読売のどこにも、実質的に決まったとは書いてないな。
|
57473:
匿名さん
[2019-04-14 22:32:17]
正式発表前に買わないと値上げするぞ。
それだけが心配。 |
57474:
匿名さん
[2019-04-14 22:32:42]
|
57475:
匿名さん
[2019-04-14 22:32:48]
決定ではないけれど、誤報ではないと思う。
決定の記事は、誤報では無いと思う。 人はそれを、実質的には決定という。 はーい、もう終わろう。 |
57476:
通りがかりさん
[2019-04-14 22:32:51]
実質的に決まり=ほぼ決まり=予定=未定≠確定
|
57477:
匿名さん
[2019-04-14 22:33:13]
地下鉄のアホポジおじさんの書き込みは主観的な話しか書かれてなくて笑える。
俺は実質的に決定だと思う。以上 クソwww便所の落書きにでも書いてろよ。ここは小学校か?せめてなぜ実質的に決定なのか、ここの住人に納得できる説明しないと小学生がギャーギャー騒いでるだけにしかならない |
57478:
匿名さん
[2019-04-14 22:33:26]
読売に書いてないことはどうでもいいから、書いてあることを教えてよ。
分からないのなら、読んでないでしょ。 |
57479:
匿名さん
[2019-04-14 22:33:38]
地下鉄で恩恵受けるはずの、ベイサイドタワーは値下げしてるが。。
|
57480:
通りがかりさん
[2019-04-14 22:33:45]
実質的に決まり≠確定
|
57481:
匿名さん
[2019-04-14 22:34:11]
|
57482:
匿名さん
[2019-04-14 22:34:16]
お前が決定だと思っても周りは納得してないんだよ。はやく納得できるソースか説明しろよ
|
57483:
匿名さん
[2019-04-14 22:34:23]
実質的に決まったというなら、事業主体やスキーム、資金調達について説明してみてよ。
できないとおかしいでしょ、実質的に決まってるなら。 |
57484:
匿名さん
[2019-04-14 22:35:12]
決定はしてない。
実質的に決定。 |
57485:
匿名さん
[2019-04-14 22:35:39]
|
57486:
匿名さん
[2019-04-14 22:36:18]
結局調べれば調べるほど、ほぼ決定だなって思えるんだよな。
|
57487:
匿名さん
[2019-04-14 22:37:04]
実質的に決まったというなら、事業主体やスキーム、資金調達について説明してみてよ。
できないとおかしいでしょ、実質的に決まってるなら。 |
57488:
口コミ知りたいさん
[2019-04-14 22:38:42]
ここのスレ
終わってるなw… |
57489:
匿名さん
[2019-04-14 22:38:42]
|
57490:
匿名さん
[2019-04-14 22:38:55]
まあ、グーグルで臨海地下鉄で調べたらいろんな情報出てくるから見てご覧よ。
ほぼ決定だよ。 ご自身の目で確かめて判断すれば宜しいかと。 |
57491:
匿名さん
[2019-04-14 22:39:31]
|
57492:
匿名さん
[2019-04-14 22:39:38]
読売の記事読んで一般的な見解は、臨海地下鉄構想が一歩前進したくらいの話でしょ?それを報道から10日経った今も”実質決定”の書き込みを毎日しちゃうって、爆笑もののおバカでしょ
|
57493:
匿名さん
[2019-04-14 22:39:42]
|
57494:
匿名さん
[2019-04-14 22:40:32]
|
57495:
匿名さん
[2019-04-14 22:40:37]
|
57496:
匿名さん
[2019-04-14 22:40:51]
そろそろ一斉削除の時間だな
|
57497:
匿名さん
[2019-04-14 22:41:11]
アク禁されとけ
|
57498:
匿名さん
[2019-04-14 22:41:57]
ええやん。どうせ1年以内には正式発表来るだろうし。
実質決定と言っていいのでは? |
57499:
匿名さん
[2019-04-14 22:42:23]
一斉削除来るか?
|
57500:
匿名さん
[2019-04-14 22:42:33]
もう本当にやめろよ、地下鉄の話は。
|
57501:
匿名さん
[2019-04-14 22:42:54]
|
57502:
口コミ知りたいさん
[2019-04-14 22:42:56]
もうエエって
|
57503:
匿名さん
[2019-04-14 22:42:57]
大深度の臨海地下鉄より、BRTの方が実用性高いって...。BRTは実質決定だし、BRTの話しようぜ。なあ有明王子よ
|
57504:
匿名さん
[2019-04-14 22:43:28]
ほぼ決定でどう?
これなら決定もしてないことが分かるし、妥協案として。 |
57505:
匿名さん
[2019-04-14 22:43:57]
|
57506:
匿名さん
[2019-04-14 22:44:29]
あれだろ、臨海地下鉄とBRT間違えたんだろ。BRTは実質決定だよ。新会社ももうできるみたいだし
|
57507:
匿名さん
[2019-04-14 22:44:43]
コストは大震度だけど、日比谷線下が一番の有力候補。
|
57508:
匿名さん
[2019-04-14 22:44:47]
|
57509:
匿名さん
[2019-04-14 22:45:31]
地下鉄が実質決定。
BRTは決定してるし!そもそも地下鉄までのツナギだよ。 |
57510:
匿名さん
[2019-04-14 22:46:22]
|
57511:
匿名さん
[2019-04-14 22:46:47]
|
57512:
匿名さん
[2019-04-14 22:47:36]
はい。
東京都の方針が実質決定。 これで文句無いでしょ。 |
57513:
匿名さん
[2019-04-14 22:48:22]
|
57514:
マンション掲示板さん
[2019-04-14 22:50:15]
地下鉄決まったのですね!いつごろ開通なのですか?
|
57515:
匿名さん
[2019-04-14 22:51:19]
|
57516:
匿名さん
[2019-04-14 22:52:38]
都の方針が実質決定(知事は否定コメント)
これも無理だろ... |
57517:
匿名さん
[2019-04-14 22:55:08]
地下鉄じゃなくてBRTの間違いみたいです
BRTは2020に試行。2022に本格運行開始予定ですよ 地下鉄はまだ構想段階です。決まっても10~20年はかかるのでここの販売には大きく影響はないでしょう |
57518:
匿名さん
[2019-04-14 23:07:57]
妥協点としては、
東京都が優先6路線へ格上げするという報道があった(但し都は否定コメント) これだったらいくらいってくれても構いませんよ |
57519:
マンション掲示板さん
[2019-04-14 23:10:00]
>>57517 匿名さん
20年後だとして… 今、40歳以上の人は定年退職してそう 今、生まれた子が成人 そんなレベルの話で、購入者が住んでいるのかも分からない次元の話ですね 汗 30年以内に80%の確率で巨大地震が来ると発表されてますし |
57520:
匿名さん
[2019-04-14 23:19:40]
>>57519 マンション掲示板さん
特に自治体の調整は長引く可能性も高いですね。かなり気の長い話です。まだルートもどうするか、延伸案もどうなるか、事業主体もどこがやるか決まっていない生煮えの構想ですー |
57521:
eマンションさん
[2019-04-14 23:21:06]
豊洲に市場を移転する条件→住吉~豊洲の開通 まず、ここを開通させないと江東区が地下を掘らせてくれないのです。
|
57522:
匿名さん
[2019-04-14 23:34:39]
東京都の方針が実質決定。
これで良いでしょ。文句もあるまい。 |
57523:
匿名さん
[2019-04-14 23:35:45]
|
57524:
匿名さん
[2019-04-14 23:47:51]
>>57522 匿名さん
知事が否定コメントだしたのに都の方針が実質決定は無理筋でしょう 東京都が優先6路線へ格上げするという報道があった(但し都は否定コメント) ↑だったらいいですよ。過不足なく事実しか書いてないし。自分の主観入れようとするからおかしくなるんですよ。事実ベースで話しましょう? |
57525:
匿名さん
[2019-04-14 23:50:37]
ちょっと妥協すると平気で踏み込んでくるね。
まずは読売の記事を読もうよ。 決定と書かれてるの知らないの? |
57526:
匿名さん
[2019-04-14 23:51:25]
どっちにせよ1年以内に決定ですけどね(笑)
|
57527:
匿名さん
[2019-04-15 00:12:16]
|
57528:
匿名さん
[2019-04-15 00:13:43]
そりゃ決定したら大騒ぎでしょう(笑)
|
57529:
匿名さん
[2019-04-15 00:14:31]
東京都の方針が実質的に決定しただけ。
決定ではない。 |
57530:
匿名さん
[2019-04-15 00:20:38]
|
57531:
匿名さん
[2019-04-15 00:22:40]
よく売れるなあ。
スミフとは思えん。 |
57532:
匿名さん
[2019-04-15 01:06:13]
なんかうるせーなあ 笑
誤報を取り下げてるのが、わけわかんないんだよね。 誤報だとは思わないけど、実質決定じゃないとか、ギャーギャー騒ぐなら誤報だって言い張っとけよ。 誤報じゃないなら、実質決定だろwww |
57533:
匿名さん
[2019-04-15 02:41:03]
今週も何戸か(10戸前後?)決まったみたいですね。今年に入ってからだと70戸?80戸売れたのかな?
![]() ![]() |
57534:
匿名さん
[2019-04-15 03:36:03]
読売記事を実質決定と解釈するから誤報になっちゃうんだよ。
何にも決まっていないと解釈すれば誤報じゃなくなるよ。 |
57535:
匿名さん
[2019-04-15 04:08:01]
マンションと同じで管理人が無能だと掲示板も荒れ果てるのですね。
|
57536:
匿名さん
[2019-04-15 05:01:21]
都が整備の方針を固めたという報道が出た(都知事は否定コメント)
ファクトベースだとこれだけ。誤報も実質決定もない。まだ何もわからない。ただの投稿者の先走り。 優先すべき6路線の中で1番進んでるのは羽田アクセス線(東山手)。事業主体も決まり2029年に開業予定。お金もめどがついてる。環境アセスメントも早々に始まる。2月に明かされた計画を見れば、ここまで来てようやく正式発表と言っていいレベル。 ただ臨海地下鉄は3つの内どのルートでいくか、どこがお金出すのか、事業主体や、スケジュールも何も決まってない。これで実質決定なわけがない。まだまだ調査や自治体間の調整でかなり時間を有するレベル。あれだけ議論を尽くした8号線もまだ事業主体すら決まってない。最低でも事業主体が決まってから実質決定と言ってほしい。そこから10-15年かかるだろうから。よろしくお願いします |
57537:
匿名さん
[2019-04-15 06:45:50]
|
57538:
匿名さん
[2019-04-15 06:55:39]
方針なんか固めていないのに
固めたという報道は誤報でしょ? |
57539:
有明王子
[2019-04-15 07:08:11]
|
57540:
匿名さん
[2019-04-15 07:22:18]
|
57541:
匿名さん
[2019-04-15 07:29:46]
知事が再選されるかどうかも分からないし
来年のオリンピックに選挙をぶつけるわけにいかないし |
57542:
匿名さん
[2019-04-15 08:02:25]
>>57539
小池都知事が、再選を目指してぶち上げたと書いてありますね。 でもその記事、同時に実現性は感じられないと書いてありますよ? 以下、少しだけ引用してみます。まず臨海地下鉄の予算が相場に比べて非常に高いことに言及し、その理由として以下のように述べています。 --- 引用 --- これは地盤の弱い臨海部の大深度に駅を建設することに加えて、有楽町線と車庫を共用する副都心線に対し、他路線と接続しない独立した臨海部地下鉄は都心に車両基地を確保しなければならないためである。 |
57543:
匿名さん
[2019-04-15 08:03:05]
さらにこんなことも
--- 引用 --- 対して利用者は1日5万人、往復利用で輸送人員に換算して10万人と想定されているが、これは日暮里・舎人ライナーをやや上回る程度でしかない。東京圏では最も利用者が少ない地下鉄路線である副都心線や南北線でも輸送人員は50万人を超えている。 |
57544:
匿名さん
[2019-04-15 08:04:11]
そして結論としては、どうやら観測気球ということのようです。
--- 引用 --- 結局、交通政策審議会が2016年の答申で指摘したように、つくばエクスプレスなど外部の鉄道事業者を巻き込み、利用者数の増加、車両基地の共用など運行経費の削減を進めない限り、事業性の確保は不可能と言わざるを得ない。当然東京都もそれを分かっているから、観測気球的に打ち上げたのが今回の「スクープ」ではなかったのだろうか。 |
57545:
匿名さん
[2019-04-15 08:22:26]
都庁の関係者に聞いたら、ほぼ決定言うてたで。
|
57546:
匿名さん
[2019-04-15 08:22:53]
読売側にしてみれば誤報じゃないのでしょうね。
都の一派が故意に流した話をスクープとして記事にしたまでという事なのでしょう。 でも読売記事をベースにした続報を見ても整備の方針なんか全然固まって無い事は明らかで、これは内容的には完全な誤報と判断せざるを得ないですね。 |
57547:
匿名さん
[2019-04-15 08:25:06]
方針としては実質決定してると。
だが、まだまだ調整事項が多いと。 1年以内に発表らしいが間に合うんかな。 |
57548:
匿名さん
[2019-04-15 08:29:46]
都は方針を固めてるかも知れないが、いずれにしても前途は超多難だなぁ。
何十年も検討中のまま過ぎるんだろうな。 |
57549:
匿名さん
[2019-04-15 08:38:10]
>>57544
詰め不足の部分がまだ多すぎて、検討熟度が低いままの状況ということだね。 |
57550:
匿名さん
[2019-04-15 08:41:49]
|
57551:
匿名さん
[2019-04-15 08:44:31]
上記リンクの記事のコメントを読んだら
そんなものイラネェ。他に考える事あるだろ。 という意見がほぼ全部。 政治的にも困難だなこりゃ。 |
57552:
匿名さん
[2019-04-15 08:47:57]
往復利用で1日10万人しか見込めないのでは地下鉄としては話にならない。
だから交政審はTXとの直通化検討の指示を出した訳だが、いまだに相手側と検討会も立ち上げていないと言うお寒い状況だ。 |
57553:
マンコミュファンさん
[2019-04-15 09:28:30]
>>57552 匿名さん
https://rail-to-utopia.net/2019/04/2044/ 「読売新聞の「リーク記事」の前提となる中央区の調査報告を見る限り、記事に書かれていた利用者数はユニーク数で5万人、往復で乗って輸送人員10万人ということだったと思われます。」 |
57554:
匿名さん
[2019-04-15 09:44:12]
王子さん登場で、ようやく実質決定おじさん終了ですね。
やれやれ。 |
57555:
匿名さん
[2019-04-15 10:05:42]
利用者が日暮里舎人ライナーより少し上って(笑)都に予算つけさせたい中央区の試算で5万人てことは、実質もっと少ないでしょう。
メトロで一番利用者少ない南北線、副都心線でも50万人超えてる。桁が違う。少子化の時代に2500億の投資はなかなか厳しそう。BRTやゆりかもめ延伸が精いっぱいかもね。実質的には観測気球とのことで、有明王子惨敗、お疲れ様でした |
57556:
匿名さん
[2019-04-15 11:05:17]
有明を始めとして沿線の居住人口は意外と少ないからBRTで仕方がないね。
|
57557:
匿名さん
[2019-04-15 11:32:45]
既に発展してる所じゃなくてこれから発展させたい所に通すのが鉄道だと思うんだけどね。だから現時点での乗降人数だけ見てもあまり意味がない。今の数字だけしか見ないならメトロ東西線も通らなかった。
これから都市部への人口集中は益々加速するだろうから、回収は見込めそう。 まあ、今はできたらいいねレベルであることには変わりないけど。 |
57558:
匿名さん
[2019-04-15 11:35:52]
東西線建設のころとは時代が全く違う。あのころは日本の人口は急増中でそれへの対応が国としても喫緊の課題だった。
|
57559:
名無しさん
[2019-04-15 11:46:06]
>>57555 匿名さん
南北線と副都心線との比較の仕方は安易だね。 まず距離が違う、1キロ当たりとか、1億当たりとか、そういう換算しないと比較はできない。 湾岸地下鉄は用地買収にコスト掛からないからコスパはいい。 少子化時代にとあるけど、子供の利用人数で比較してもいいと思う。 湾岸エリアの子供の比率はおそらく日本一ではないかと。シニア層が少ないのも特徴。 あと、例に出した2つの路線は、私鉄との相互乗り入れがあるので、湾岸地下鉄もつくばエキスプレスと、将来JR化されるだろうりんかい線との相互乗り入れができるようになったら、利用人数も爆発的に増える。 |
57560:
匿名さん
[2019-04-15 11:52:35]
|
57561:
匿名さん
[2019-04-15 12:17:55]
|
57562:
有明王子
[2019-04-15 12:20:38]
>>57555 匿名さん
「かも」とか「そう」とか根拠のないことは嫌いですー 僕はBRTだけで満足ですー 階段もなく、お日様も浴びながら移動できた方がいいですー 将来的に地下鉄が検討されているなら、未来の人たちのために前向きに議論するのが我々のやるべきことではないでしょうかー |
57563:
匿名さん
[2019-04-15 12:33:00]
”平成 42 年の本路線の輸送需要は、約 100~140(千人/日・往復)と推計された”
中央区の推計だと、10年後には10万人を超えるらしい。あと国際展示場駅でりんかい線との乗り換えのスムーズ化を考慮してるらしい。どうなるか楽しみやわ |
57564:
匿名さん
[2019-04-15 12:35:18]
>>57562 有明王子さん
地下鉄について、前向きに議論してると思いますよ。何より正確な事実に基づいて、地下鉄の現状と可能性を把握することが必要です。 少なくとも、根拠もなく「実質的に決まった」などと誤認誘導のような行為を繰り返すよりは、よほど健全で前向きと思いますよ。 |
57565:
匿名さん
[2019-04-15 12:56:31]
良いんじゃない?地下鉄も決まるだろうし、それはそれで便利になると思うよ
|
57566:
匿名さん
[2019-04-15 13:03:12]
1年以内に計画断念の正式発表がありそうですね。
|
57567:
匿名さん
[2019-04-15 13:04:16]
|
57568:
匿名さん
[2019-04-15 13:19:18]
地下鉄が決まるという表現、何も分かってないバイト感すごいな。有明王子もさくらバイトにもう少しお金払ってテンプレ以外のパターン教えてあげないと
|
57569:
匿名さん
[2019-04-15 13:57:42]
|
57570:
匿名さん
[2019-04-15 14:13:58]
まーたそうやって地下ポジは息を吐くように嘘をつく。
東京都の人口ピークは2025年だって東京自身が言ってるだろ。 |
57571:
匿名さん
[2019-04-15 15:28:13]
>>57569
そう言う考え方は政治の世界では通らない。選挙にあたって声が大きいのは地方だから。 |
57572:
通りがかりさん
[2019-04-15 15:39:25]
|
57573:
匿名さん
[2019-04-15 15:54:09]
かと言って1日50万人の乗降客が見込めるレベルではないでしょ。バスで十分カバーできる程度の増加。
|
57574:
匿名さん
[2019-04-15 15:54:26]
|
57575:
周辺住民さん
[2019-04-15 16:01:05]
ダイヤモンドオンラインの地下鉄新線に関する記事は客観的な事実に基づいて説得力のある内容になっていると思う。それに引き換え読売の中身のないあの提灯記事は一体なんだったんだろう。小池に恩義でもあるのか?中央区と東京都の希望はともかくとして、TXとの接続を前提に2050年開通を目指す、でいいんじゃない?
|
57576:
匿名さん
[2019-04-15 16:04:02]
湾岸って実際これから人増えるのかな。ブランズ豊洲、晴海フラッグ、勝どき東以降、開発計画はどれくらいあるんだろう。特に江東区側はマンションの大規模開発って聞かないなあ。IRとか千客万来施設とかエンタメ系多く、住居は少なめなのかな。テニスの森駅前周辺は五輪レガシーエリアで少しはマンション立ちそうだけど。中央区の晴海、勝どき、豊海、月島あたりの開発計画はよく話題になるが有明周辺は聞かないぞ
|
57577:
匿名さん
[2019-04-15 18:43:25]
ネガが嘘つき始めたら終わりだろ(笑)
|
57578:
匿名さん
[2019-04-15 18:45:56]
1年以内には正式な都の方針が出るだろうし、慌て過ぎでは?
値上がり前に買うのが不動産の基本だよ。 |
57579:
匿名さん
[2019-04-15 18:52:55]
|
57580:
匿名さん
[2019-04-15 18:59:06]
有明はポジさんの努力もあって
地下鉄来るのが当然の価格になってる。 来ない事が確定した後が心配。 |
57581:
匿名さん
[2019-04-15 19:03:09]
>>57579
「検討するかどうかをこれから検討してまいります」ってところだよ。 |
57582:
匿名さん
[2019-04-15 19:10:02]
これから買うなら
しっかり値引き交渉だな。 なにせ地下鉄構想は砂上の楼閣のようだし。 |
57583:
名無しさん
[2019-04-15 19:13:52]
|
57584:
匿名さん
[2019-04-15 19:16:23]
都の方針がでてから開業までに15年でしょ?
実際新線は開業して利便性が周知されてから中古市場に反映されるから焦る必要ないって。不動産は株と違うからね。臨海地下鉄できても大深度で使い物にならない場合もあるしね |
57585:
匿名さん
[2019-04-15 19:35:12]
↑だけど、決してネガりたいわけではなく、ここは地下鉄無視しても十分魅力的だと思う
|
57586:
マンション掲示板さん
[2019-04-15 19:37:04]
|
57587:
名無しさん
[2019-04-15 20:39:56]
>>57586
それとはちょっと違い気がするけど。 湾岸地下鉄の場合は、未来に開発が決まっている地域にできるわけで、 まだ何も計画のない地域に駅ができて発展していくのとは違う。 逆に考えれば、りんかい線ができたのだから、湾岸地下鉄はもっと必要では?という話にもなる。 |
57588:
名無しさん
[2019-04-15 20:40:23]
>>57584
すぐ株を例に出す人いるけど、マンションを住まいとして考えている人は株のように儲けようとは思ってないよ。 ただ、株よりリスク少なく、大きなレバレッジ掛けれるのは確かで、資産作りには株より向いている。 株はゼロサムゲームだけど不動産は違う。インフレにも強い。(株も強い面あるけど。) おっしゃる通り、ここは地下鉄抜きにしても十分魅力的な物件で、不動産関係者は皆、湾岸で今買うならココって言ってるよ。 |
57589:
匿名さん
[2019-04-15 21:05:36]
|
57590:
匿名さん
[2019-04-15 21:12:04]
株がゼロサムか。世界中の経済学者がひっくり返りそうな新説だな。
|
57591:
マンション検討中さん
[2019-04-15 21:17:55]
株がゼロサムと言っている時点でアホまるだし。
|
57592:
匿名さん
[2019-04-15 21:27:19]
|
57593:
マンション掲示板さん
[2019-04-15 21:29:08]
>>57589 匿名さん
不動産にレバレッジは間違いなく正しい。手付金だけで住宅購入できるわけだから。ゼロサムは期間が限定されるのであれば(例えばその期間市場が上がり続けてるなら)、株も不動産も違うね。 |
57594:
匿名さん
[2019-04-15 21:45:13]
「不動産にレバレッジ」も、おれは意味わからん。
手付け云々も、何言ってるかわからん。 |
57595:
通りがかりさん
[2019-04-15 21:51:15]
|
57596:
マンション掲示板さん
[2019-04-15 22:01:04]
|
57597:
匿名さん
[2019-04-15 22:03:00]
ここの住民ピリつきすぎやろ。マンション内で舌打ちの連続とか勘弁して
|
57598:
匿名さん
[2019-04-15 22:04:31]
>>57595:通りがかりさん
おいおい、レバレッジわかっとるわ。FXやっとるわ。 わかってるから、わかんないって言ってる。 じゃあこれ↓きちんとわかるように説明して。 「ただ、株よりリスク少なく、大きなレバレッジ掛けれるのは確かで、資産作りには株より向いている。」 |
57599:
匿名さん
[2019-04-15 22:07:12]
↓↓やっぱりなにを書いているのか、どこで文章くぎってんのかわからん。
「不動産にレバレッジはむしろ一般的にやられている住宅ローンも広義で含むw 」 |
57600:
通りがかりさん
[2019-04-15 22:12:17]
痛いからやめとけw
もうこれ以上は… てか これ釣りか… |