▼東京湾岸有明複合開発プロジェクトについてはこちら
有明二丁目 東京湾岸有明複合開発プロジェクト
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/655572/
物件名:シティタワーズ東京ベイ
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ariake2/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00127810
規模:A棟:鉄筋コンクリート造地上32階 地下1階
B棟:鉄筋コンクリート造地上33階
C棟:鉄筋コンクリート造地上33階
共用棟:鉄骨造 地上5 階建地下1階建
総戸数:1,539
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:38.20m2~118.36m2
所在地:東京都江東区 有明二丁目1番219、234の一部、235(地番)
交通:りんかい線「国際展示場」駅から徒歩4分
ゆりかもめ「有明」駅から徒歩3分
売主:住友不動産株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
「シティタワーズ東京ベイ」という名称は千葉感ある?既存マンションを調べてみた
https://www.sumu-log.com/archives/7621/
シティタワーズ東京ベイの相場 2022年6月編 ~楠木ともり「遣らずの雨」~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42955/
[スムラボ 関連記事]
シティタワーズ東京ベイという選択【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91968/
シティタワーズ東京ベイの現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/96728/
【仮称名称を正式物件名称に変更しました 2017.8.7 管理担当】
【本文にテキストを追記しました。2020.1.16 管理担当】
[スレ作成日時]2016-11-02 02:15:10
- 所在地:東京都江東区有明二丁目107番5他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩4分 ~8分
- 価格:6,800万円~1億6,500万円
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:38.20m2~82.88m2
- 販売戸数/総戸数: 53戸 / 1,539戸
シティタワーズ東京ベイ
5020:
マンション検討中さん
[2017-05-08 09:21:38]
|
5021:
口コミ知りたいさん
[2017-05-08 09:41:02]
それA棟のでしょ。
A棟の2階は3階に相当するし、そこから気持ち上ると思うけどね。 |
5022:
匿名さん
[2017-05-08 12:13:45]
|
5023:
匿名さん
[2017-05-08 12:32:16]
1期で買わないと値上げでしょ。
そりゃ必死にもなりますよ。 |
5024:
匿名さん
[2017-05-08 14:13:37]
|
5025:
匿名さん
[2017-05-08 14:34:49]
倍率下げ工作なんでしょうね。
騙される人いないのでは? 2期から値上げだって、みんな知ってるだろうし。 |
5026:
マンション検討中さん
[2017-05-08 14:38:18]
結局のところここの水準って適正なの?
周辺中古は@250くらいで取引されてるから、まあ底堅いのかなとは思ってるけど |
5027:
マンコミュファンさん
[2017-05-08 14:39:35]
|
5028:
マンション検討中さん
[2017-05-08 14:50:48]
|
5029:
口コミ知りたいさん
[2017-05-08 14:50:53]
あと近隣中古より駅に近く、大型商業施設隣接ってのを加味しないとね。
|
|
5030:
匿名さん
[2017-05-08 15:18:38]
適正どころか割安だと思いますよ。
マンコミだと、何でも割高だと言われてしまいますが(笑) |
5031:
マンション検討中さん
[2017-05-08 15:37:25]
>マンコミだと、何でも割高だと言われてしまいますが
実際は買えない人ばっかだから、否定的なことを言いたい人が多いですから、しょうがないですね。 |
5032:
口コミ知りたいさん
[2017-05-08 16:28:06]
今ですら殺到してるのだから割高とは言えないかな。
|
5033:
匿名さん
[2017-05-08 17:18:25]
かなり殺到してますよね。要望書の権利を個人間で売買されているくらいですからね。
|
5034:
マンション検討中さん
[2017-05-08 17:23:06]
殺到っていうのは、第1期で総戸数の50%以上を発売できるということ?
|
5035:
匿名さん
[2017-05-08 17:27:59]
実際のところ調子いいのは角部屋、高層、パンダ部屋じゃないの?
|
5036:
匿名さん
[2017-05-08 17:45:03]
|
5037:
口コミ知りたいさん
[2017-05-08 18:02:22]
>>5034
50%以上なんてこの戸数では無理がある。 せいぜい300戸とかでしょう。 CGPですら300ちょいだったし、価格帯もそんなに変わらないし、 今の市況と金利の局面、月島駅直結ではなく、有明という立地を考えれば、 現時点で要望書200以上は大健闘でしょう。 2期以上値上げしていけば、1期程は殺到しないと思うけど、 また建物や商業施設が出来上がってくれば、検討者も増えてくるのでは? スタートダッシュだけ晴海を意識しただけで、焦っているようで、そんなに焦ってないようにも思える。 |
5038:
検討板ユーザーさん
[2017-05-08 18:03:54]
|
5039:
マンション検討中さん
[2017-05-08 18:09:39]
メルカリに出品されますか?
|
5040:
匿名さん
[2017-05-08 18:12:51]
一番人気はやはりA棟ですか?
|
5041:
匿名さん
[2017-05-08 18:34:24]
BACの3月の取引実績がついに平均坪300を超えたね。駅10分以上でこの結果だから、完全にここは割安の域に入りました。
|
5042:
匿名さん
[2017-05-08 20:06:47]
|
5043:
匿名さん
[2017-05-08 20:35:07]
これを見ると、オンボロ広尾ガーデンヒルズが坪450なのは分かりますね。
http://www.nomu.com/knowledge/chika/html/201704/mansion_tokyo_23.html |
5044:
評判気になるさん
[2017-05-08 20:38:43]
|
5045:
匿名さん
[2017-05-08 20:47:16]
|
5046:
評判気になるさん
[2017-05-08 20:48:34]
ちなみにBACは投資用の1LDKのみがここ1年半で坪300万で7〜8件成約されています。
それにつられて実需用の2Lや3LDKは坪280〜300で出してますが、まったく成約していません。たまに騙されてる方もいるようですが。 まともな成約事例は坪220〜260程度です 無理矢理相場を吊り上げようとしているように思えます。 |
5047:
評判気になるさん
[2017-05-08 20:50:18]
|
5048:
口コミ知りたいさん
[2017-05-08 20:56:37]
|
5049:
評判気になるさん
[2017-05-08 20:57:50]
元々BACは未入庫物件が竣工後去年の今頃まで坪250万で半年放置されてましたね。
それがはけた瞬間から、謎の1LDKの成約事例が重なり、見かけ上の成約単価が上がりました。 そして、年明けは週刊ダイヤモンドに10年後はキャピタルゲートプレイスに並ぶ坪単価と評価されましたね。 仕込んでいる方が多いのでしょう。 |
5050:
評判気になるさん
[2017-05-08 21:00:07]
|
5051:
匿名
[2017-05-08 21:36:22]
|
5052:
匿名
[2017-05-08 23:07:33]
|
5053:
マンション検討中さん
[2017-05-08 23:24:48]
2期までは住み替え需要で上手く捌けそうですが、3期以降はどうでしょうね。このままの勢いとは中々いかない気が。
ここの入居前後は一時的に相場は落ちそうだからそこを狙うという手もありますが、やっぱり新築は魅力的なので悩みます。 |
5054:
匿名さん
[2017-05-08 23:32:08]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
5055:
匿名さん
[2017-05-09 00:01:36]
レインズ見てみ。
|
5056:
匿名さん
[2017-05-09 00:05:56]
>>5052 匿名さん
高層がその価格でしょ。 それと1番下の価格比べる? ここも坪290とかあるから、新築、駅近、商業施設で2割高は適正もしくは割安かと。 金利も今の日本を考えるとそこまで上がらないでしょう。 |
5057:
マンコミュファンさん
[2017-05-09 00:31:42]
BAC含めて一般媒介の場合、成約金額はレインズに掲載義務ないため実際は2LDK5000万代の取引は実績ありますよ!ほとんど南西高層階が中心ですね。
|
5058:
マンション掲示板さん
[2017-05-09 01:17:15]
|
5059:
マンション検討中さん
[2017-05-09 03:55:46]
今更かもですが、ここ坪単価高すぎだと思いませんか?買える買えないの話ではなくです。
他の有明マンションよりも間違いなく高いし、中央区のティアロよりも高い。高値掴みのリスクを皆さんはどう考えますか? |
5060:
匿名さん
[2017-05-09 04:05:56]
そんなの人それぞれでは?
高いからと言って、千葉や埼玉の安い物件を買うかと言うと違うし、都心で安い物件があるかと言うと、これまた無いし。 普通のサラリーマンが買える価格では割安感もあり、間取りも最高に良く商業施設隣接、オリンピック関連のメリットもあり、値上がり余地もある。 比較していけば有明が一番お得だと感じてる人が多いのでしょう。 |
5061:
匿名さん
[2017-05-09 06:14:57]
東京都が、湾岸地下鉄の検討を始めたようですね。
これ、決まるの早いぞ。 決まったら、スミフは値上げ始める。急げ。 |
5062:
評判気になるさん
[2017-05-09 06:22:37]
|
5063:
匿名さん
[2017-05-09 06:25:00]
盲目的な値上がり信者は要らないです。
|
5064:
通りがかりさん
[2017-05-09 06:58:19]
>>5059 マンション検討中さん
そんなに中央区ってだけで高くても買うの? なら晴海買えば?駅遠は毎日大変だよ。 マンションは駅が近くて、生活利便性が高いのがポイントだよ。 ティアロはどちらもない。 トリトンはちゃんとしたスーパーないし、信号長いから意外と遠い。 パークタワーのイマジネーションも毎日は必要ないし必要な時に予約取れないしね。 |
5065:
匿名さん
[2017-05-09 07:45:33]
BACの中古物件
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_koto/nc_87300859/ 低層階ですが、少し値引きしてもらえれば5000万円になる。 最寄駅まで8分の駅遠物件は厳しい感じでしょうか? |
5066:
口コミ知りたいさん
[2017-05-09 07:56:08]
|
5067:
評判気になるさん
[2017-05-09 08:16:55]
|
5068:
匿名さん
[2017-05-09 08:29:34]
何でやねん。普通に駅まで歩いてきてるぞ。
|
5069:
マンコミュファンさん
[2017-05-09 09:05:28]
|
5070:
マンション検討中さん
[2017-05-09 09:46:00]
>>5065 匿名さん
6階じゃ、北も南も将来の自室からの眺望は絶望ですよ。 北は小中学校、バディーの施設で10階相当の眺望が、南はブリリア4棟めのタワーで33階相当の眺望が塞がれる。「確定」 BACの最大の魅力は自室やベランダから見える都心方向の眺望ですよ。それが無いならトリプルタワーの低層階の方が駅近、大規模商業施設隣接の方が断然良いですね。 |
5071:
匿名さん
[2017-05-09 10:08:29]
BACなら永久眺望の20階以上をお勧めする。
ただ、坪単価300万超えるけどね。 |
5072:
マンション検討中さん
[2017-05-09 10:30:13]
>>5071 匿名さん
普通に考えるとそうなんだけど、「33階の共有施設は住民の方全員が享受出来る素晴らしい施設ですよ。」と言うデペの甘言と予算の関係から妥協して低層を購入しちゃうんですよ。 でも実際住み始めると、毎日スパにも行かないし、眺望を楽しみに33階までエレベーターに乗る事は粗ないんですよね。 ラウンジを使うとしてもたまに来る来客を案内する位。 で、購入金額より値上がりしてるだろうから、ベイトリプルタワーへの買い替えも考えて査定でも出してみるかと。 そこで現実を見る事になるんですよね。マンションは矢張り駅近、商業施設等の利便性。 最低でも【永久眺望の部屋】が条件ですね。でないと築年数が経てば経つ程、売れない、借り手がないの悪循環に陥るんですよね。 |
5073:
匿名さん
[2017-05-09 10:30:49]
そんなこたーない(笑)
|
5074:
匿名さん
[2017-05-09 10:49:41]
http://www.nomu.com/knowledge/chika/html/201704/mansion_tokyo_23.html
これに出てくる、有明テニスの森、の物件はどこですか?平均成約坪単価252万。 |
5075:
検討板ユーザーさん
[2017-05-09 10:57:01]
|
5076:
eマンションさん
[2017-05-09 10:59:39]
|
5077:
匿名さん
[2017-05-09 11:03:03]
BACは有明タワマンの中でも頭一つ抜けた存在だからね。
某週刊誌でも絶賛されていたね。 高倍率で即日完売だったことも納得。 |
5078:
マンション検討中さん
[2017-05-09 11:04:04]
昨日現地を見て来ました。
ウェストタワーは建物に合わせて掘削が完了してましたが、思ったより小さいです。どちらかと言うとブリリア上野池の端タワー位の規模の建物ですね。 掘削部分の土はどちらかと言うと粘土質で表面が乾いて灰色をしてました。どこかの国有地とは違い、ゴミは見掛けませんでしたので、その点は大丈夫だと思いますよ。 |
5079:
匿名
[2017-05-09 11:12:13]
>>5076 eマンションさん
浮かれて間違って低層買っちゃった私がが言うんだから間違いないですよ。 今は賃貸に出してて、オリンピックに向けて市況が回復したら隙を見て売り抜ける予定なんですが、果たして上手くいくかどうかですね。 売り抜けられなかったら、仕方ないので賃貸を継続して少しでも、投資資金を回収しますわ。 |
5080:
eマンションさん
[2017-05-09 11:16:57]
>>5065
致命傷とまではいかないとは思うけど、毎日の通勤はちょっと厳しいですね。 とくに徒歩5分圏内で暮らしてた人にとっては。 しかしBACは湾岸一眺望なのは確か。車通勤にはいいかもしれません。 ただ購入時よりは高く売れるのでココに要望書出しているBAC住人も少なからずいます。 理由はやっぱり駅遠だからです。 |
5081:
匿名さん
[2017-05-09 11:19:35]
そんなこたーない。
|
5082:
マンション検討中さん
[2017-05-09 11:22:31]
|
5083:
匿名さん
[2017-05-09 11:26:21]
BACには住民専用のシャトルバスがあるから、BAS辺りよりかはよっぽど快適。
|
5084:
マンション検討中さん
[2017-05-09 11:27:47]
>>5081 匿名さん
なにがそんなこたーないんだよ。BAC住民さん。 実際にいますから身近でもここに要望書出したBAC住民が。 営業に聞いても結構いるみたいですよ。 自分が全てではないので現実を見てください。 |
5085:
匿名さん
[2017-05-09 11:28:55]
|
5086:
マンション検討中さん
[2017-05-09 11:33:36]
|
5087:
匿名さん
[2017-05-09 11:33:56]
再開発エリアは早いうちに買うのが大儲けのコツ。
もう開発が止まったならともかく、まだまだ開発余地があるエリアなら、今すぐにでも買うべき。 晴海でも有明でも好きな方を選べば良いかと。 |
5088:
匿名さん
[2017-05-09 11:35:35]
|
5089:
マンション検討中さん
[2017-05-09 11:38:46]
|
5090:
マンション検討中さん
[2017-05-09 11:41:49]
>>5080 eマンションさん
北側の高層階を初期で購入してる住民は良くてトントンでしょう。 残念ながら、北側低層「10階相当」と南側「33階相当」のローンでの購入者は、宝くじに当たるか遺産でも入らない限り「永住確定か損切り覚悟の買い替え」しか方法はありません。 でも永住でも良いではないでしょうか。其れなりのマンションですから。 |
5091:
匿名さん
[2017-05-09 11:42:43]
マーレとスカイは免震じゃないからなぁ。
タワマンは免震でないとね。 |
5092:
匿名さん
[2017-05-09 12:00:06]
免震は高コストで高いぞ。
|
5093:
匿名さん
[2017-05-09 12:03:34]
>>5089
それって1期から史上最低金利に向かっていったのと、それに相まって中国人による爆買いと、相続対策が過熱していったからでしょ。 今回は金利は上昇局面だし、爆買い、相続対策は終了したからドトール程のケースはないかと。 そういう自分は既に要望書提出済ですが。笑 ドトールは1期1次で契約手前でパスしました。 買っておけば良かったのですかね?沢山売れ残ってるのに売れるのかな? |
5094:
匿名さん
[2017-05-09 12:24:47]
BACの北低層なんて坪210とかだよ?損する方が難しいわ
|
5095:
匿名さん
[2017-05-09 12:28:50]
オリンピックで何十億って人が有明を知ることになるんでしょ?もしかしたら、ここも中継で写ったりして?すごい宣伝効果だよね。
|
5096:
マンション検討中さん
[2017-05-09 12:35:14]
|
5097:
匿名さん
[2017-05-09 12:39:32]
マンコミは激安物件ですら高い高い高すぎる〜の連呼だもんね。
相場観狂うよ(笑) |
5098:
匿名さん
[2017-05-09 12:40:34]
|
5099:
匿名さん
[2017-05-09 12:43:58]
|
5100:
匿名さん
[2017-05-09 12:44:41]
どうかなあ。少なくとも日本国中には晴海は知れ渡るし、選手村跡地は狙ってる奴が日本中から駆けつけるぞ。転売も増えるだろうね。
|
5101:
匿名さん
[2017-05-09 12:45:43]
50年に一度しか買えない究極の限定品。
それが晴海選手村跡地。 |
5102:
匿名さん
[2017-05-09 12:51:47]
|
5103:
匿名さん
[2017-05-09 12:54:35]
選手村は、選手が入村する前にマスコミがさんざん取り上げるよ。
|
5104:
匿名さん
[2017-05-09 12:56:28]
選手村跡地はひとつの町だからね。湾岸一というか東京一の眺望の。
BRTのピストン輸送とか、交通が整備されたら価値がハネ上がるかもね。 |
5105:
マンション検討中さん
[2017-05-09 12:57:23]
>>5094 匿名さん
例え坪210万円で購入しても数年後にベランダからの眺めが壁の低層、駅遠の部屋なんか買う人いないと思うよ。 ババ抜きの意味を良く考えてね。貴方は購入した時点でジョーカーを引いてしまったのですよ。 |
5106:
匿名さん
[2017-05-09 13:00:05]
前回の東京オリンピックの選手村は何処だったか言えますか?
ネガは知らねーんだろ〜な。 |
5107:
匿名さん
[2017-05-09 13:13:52]
駅遠で不便って言っても、車通勤が主だろ?
主婦や学生は快適なシャトルバスを利用するだろうし。 |
5108:
通りがかりさん
[2017-05-09 13:17:55]
|
5109:
名無しさん
[2017-05-09 13:19:00]
|
5110:
匿名さん
[2017-05-09 14:11:15]
何十億人がここをみれば、在庫があってもすぐ完売しそうだな。スミフは幸運だったな。
|
5111:
匿名さん
[2017-05-09 14:31:05]
リオのマンションは超閑古鳥らしい。何十億人が見たはずだけどなぁ??
|
5112:
マンコミュファンさん
[2017-05-09 14:36:50]
|
5113:
匿名さん
[2017-05-09 14:50:02]
何十億人が見るからマンション売れまくる というのはただの妄想。
|
5114:
匿名さん
[2017-05-09 15:03:55]
住友不動産さん渾身の広告投入量に導かれて、ここにやって来ました。
大変な盛り上がりに驚きました。 いくら駅近といっても、そもそも大半の都民は「りんかい線」の乗車経験どころか、その存在すら知らないのではないでしょうか。 いわば、三井健太先生の言う「バス便マンション」に近いのでは?あ、すみません、BRT便マンションですか。 |
5115:
マンション検討中さん
[2017-05-09 15:05:13]
このマンションは価格自体よりも維持管理費等が気になる。特に共用施設ないのにシャトルバスなんかのせいで、駐車場代入れると月7万くらい消えてくイメージか。
ローン返済額にこの金額が重なると相当負担が重く感じる世帯が多いのではないでしょうか… |
5116:
匿名さん
[2017-05-09 16:04:47]
|
5117:
通りがかりさん
[2017-05-09 16:05:30]
>>5115 マンション検討中さん
シャトルバスだけでそんなに上がらないでしょ。 |
5118:
評判気になるさん
[2017-05-09 16:06:50]
管理費が高いのは人件費が高くなったのも影響している気がする
|
5119:
匿名さん
[2017-05-09 17:57:09]
|
5120:
匿名さん
[2017-05-09 17:58:58]
|
5121:
匿名さん
[2017-05-09 18:01:35]
シャトルバスを廃止するだけで5割も減る。
すげーな(笑) |
5122:
匿名さん
[2017-05-09 18:03:53]
選手村跡地は、眺望最高で、しかも便利になった後の晴海。
そりゃ高いでしょうなあ。 日本中から欲しい人が買いに来るだろうし、転売も多いだろうね。 |
5123:
検討板ユーザーさん
[2017-05-09 18:06:12]
|
5124:
匿名さん
[2017-05-09 18:07:19]
|
5125:
匿名さん
[2017-05-09 18:09:07]
これと言った共用施設がなく管理費だけが高いのは納得いきませんね。
人件費が他より高いのはどうしてなの? |
5126:
マンション検討中さん
[2017-05-09 18:14:51]
管理費の高さは担当にも散々問い詰めましたが、人件費が…の一点張り。
当初は管理費を抑えるために、華美な共用施設は作りませんって聞いていたのに。 今マーレ住まいですが、豪華な共用施設はもうほぼ使わなくなってしまったので、こちらで管理費を抑えられると思っていたのに。 そしてここは駐車場も高い。 でも駅近で商業施設隣接は魅力的なので要望書は出しましたが。 |
5127:
匿名さん
[2017-05-09 18:25:03]
>>5126
自分も同じです。せっかくここで抑えられると思ったのに。 勝手な想像ですが、管理会社が系列ということを考えると、 新築が売れなくなってきているので、今後は管理費で稼いでいくスタイルを取ろうとしているのでは? ビジネスは、ピストルより弾を売れ。とよく言いますからね。 |
5128:
マンション検討中さん
[2017-05-09 18:29:12]
マンション敷地内のペデストリアンデッキとそこに繋がった屋外のエレベーター、エスカレーターもマンション管理なんでしょうね。清掃費・点検費が嵩みそうなので管理費が高くなっているのかも。
営業に確認してないので、正確には分かりませんが。 屋外の設備は商業施設と折半にしてほしいですね。 |
5129:
マンション検討中さん
[2017-05-09 18:44:09]
私も要望書はとりあえず出しましたが、最終的に管理費や駐車場代が高すぎるのであれば取り下げようと思っています。
一般的なケースとして五年後くらいから段階的に管理費や修繕積立金が値上げすることが考えられますが、新築時点でこれだけ管理費等が高くスタートするとなると思いやられますね。 なんなら、入居後即管理組合を総会で変更してしまうのも手ですが笑 |
5130:
匿名さん
[2017-05-09 18:44:11]
ここ共有施設がほとんどないのに、管理費高くないですか?修繕積立費用も有明の他のタワマンぐらいになっていくとしたら、施設ないのに損した感じになりそうで…。すぐ横に商業施設やホテルができるからと言われてる方もいるみたいですが、普通に一般料金払わないといけないのだから、代わりにはならないと思うのですが。
|
5131:
マンション検討中さん
[2017-05-09 18:51:11]
隣にホテルや商業があって、住民優遇があれば話は別ですがね。
トリプルタワーの住民カードを見せれば各施設や店舗で割引が受けられる!等… 隣にあっても一般客と同じなら代わりにはならないですよね。 |
5132:
匿名さん
[2017-05-09 18:56:13]
|
5133:
匿名さん
[2017-05-09 19:05:12]
|
5134:
匿名さん
[2017-05-09 19:05:33]
住友の大規模マンションというとワールドシティタワーズがありますが
ここと違って、共用施設はプールなど、たくさんあったように思います。 同じ広さの部屋でワールドシティタワーズより管理費は安いのでしょうか? 同じもしくは高いなら、単に住友が儲けようとしているだけでしょう。 http://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_minato/nc_87939943/bukkengaiyo/?fmlg... ワールドシティタワーズは76.17㎡で管理費は15720円です。 但し、修繕費は22520円でそれなりに高いです。 |
5135:
マンション検討中さん
[2017-05-09 19:19:21]
管理費は70で26000だよ。プラス修繕積立金が7000円。
ね糞高いでしょ共用施設ないのに。 |
5136:
評判気になるさん
[2017-05-09 19:30:54]
皆さん、入居出来たら管理組合でなんとかしましょう!
|
5137:
マンション検討中さん
[2017-05-09 19:32:04]
>>5130 匿名さん
同感です。地方からしばしば親が上京するのですが、今はゲストルームに泊めてあげています。それがいちいちホテルに泊まらくちゃならなくなると…考えものです。 当マンションで省いたジムも商業施設にできるようですが同様の懸念です。 とりあえず要望書出して詳細判明するまで静観するのが懸命な選択と思います。 |
5138:
検討板ユーザーさん
[2017-05-09 19:33:27]
エレベーター17基、エスカレーター4基、タワーパーキング5?基、植栽維持費(これも高い)、内廊下空調、清掃費、コンシェルジュ、管理員、警備員、管理業務委託費、シャトルバス・・
パッと思いつくのはこのぐらいですが、具体的に挙げてみるとこのくらいはするのかな。。という気もします。 管理会社がぼったくると替えられてしまうリスクがありますから、無根拠な数字ではないとおもいますよ。 |
5139:
匿名さん
[2017-05-09 19:42:04]
>>5134
合計すると38240円。 安くないですね、修繕費はおそらく途中で上がったのでは? そう考えると、ここも将来は上がるでしょうね、修繕費掛かる免震ですし。 それにしても、管理費の詳細なんて既に出てるのですか? 要望書出してからまだMR行けてないので。 |
5140:
通りがかりさん
[2017-05-09 19:43:00]
|
5141:
匿名さん
[2017-05-09 19:49:57]
ここの駐車場料金はいくらですか?
|
5142:
匿名さん
[2017-05-09 19:53:43]
|
5143:
匿名さん
[2017-05-09 19:54:54]
|
5144:
口コミ知りたいさん
[2017-05-09 19:57:47]
|
5145:
検討板ユーザーさん
[2017-05-09 20:00:16]
>>5140 通りがかりさん
7基ありましたか。ご指摘ありがとうございます。 エスカレーターは上下それぞれ1基のつもりでしたが、ペデから2方向にありましたね。 手元に図面がないのでいいかげんです。申し訳ない。 |
5146:
マンション検討中さん
[2017-05-09 20:09:42]
|
5147:
匿名さん
[2017-05-09 20:19:40]
3つに独立してるんでスケールメリットはあんまり期待できないですね。
|
5148:
マンション検討中さん
[2017-05-09 20:20:44]
2LDKで二万後半。
修繕積立金は7千円。 ただ、途中から積立は値上がりするって営業に断言されたし、戸数も多いから均等方式に変えるのも難しそう。 本体価格は魅力だと思ってるけど、維持費がなあ。 要望書はいれたけど、色々情報足りないよね。 「勝どきと同じ仕様ですから」みたいに言われても、パンフもふんわりとしたのしかないし。 |
5149:
匿名さん
[2017-05-09 20:21:30]
1ヶ月1万高くても10年で120万程度なんで、正直どうでもいいような気もする。
|
5150:
検討板ユーザーさん
[2017-05-09 20:35:57]
変に管理費削減して、枯れてもそのままの貧相な植栽、エントランスにニトリのソファーが鎮座している。という事態になるよりは、多少割高でも綺麗に管理していただいた方が、結局はお得(売却時に高く売れる)だと私は思います。
|
5151:
通りがかりさん
[2017-05-09 20:37:10]
>>5145
いえいえ、車持ちなのでタワーパーキングだけよく見ていただけです。 私もエスカレーターの記憶が確かではないのですが、A棟の内と外に上下1つずつ? B棟、C棟にはないですか?帰って確認します。 タワーパーキングはA棟1基、B棟4基、C棟2基です。 ただ1基に100台位積載するので、他のタワマンより1基の管理費は大きいかもしれません。 |
5152:
評判気になるさん
[2017-05-09 20:40:15]
|
5153:
匿名さん
[2017-05-09 21:12:13]
>>5152
設備仕様たしかに出てないですね。 モデルルームで気になったことですが、 ・キッチンの天板の模様がケバくて下品 ・キッチンのドアがメラミンぽくテカテカで安っぽい ・二重サッシの枠の存在感がありすぎて目障り(すごく極太の白羽枠だったような)。 なんか、住戸内の仕様は全般的にちょっと安っぽい気がしました。オプションで変えられたらうれしいですが、二重サッシの枠はさすがに無理ですかね。 |
5154:
匿名さん
[2017-05-09 21:26:53]
過去に誰かが書いていたらごめんなさい。
京都の超一等地、河原町に住友不動産が所有する商業ビル、京都住友ビルがあります。 ここから阪急百貨店が撤退した後、住友不動産が丸投げしたテナントが…京都マルイ。 丸投げで有明マルイ… なんか、やってしまいそうてすね… |
5155:
匿名さん
[2017-05-09 21:54:56]
管理費ケチってしょぼくなるとかそういうレベルじゃなくて糞高いから文句言っているわけ。
例えばコンシェルジュなんてB棟にしかいないしまんまスケールメリット出せる上に共用施設なしなのに糞高いから文句が出てくる。 |
5156:
匿名さん
[2017-05-09 22:08:50]
まぁ、隣の商業施設との関連性を盾にすれば、簡単に管理会社のリプレイスは出来ないとしているのでしょう。
私が抽選当たったら理事に立候補して管理委託費用を下げます。 もちろん下げた分はそのまま修繕への振替です。 勘違いされてる人がいますが、管理委託費用を下げても管理の質なんて落ちませんよ。 ※当たり前の話ですが、現場の管理人や警備の方の給料が変わるわけではないので。 ただ、住友さんのマンションは買った事ないので一期理事が立候補性なのか分かりません。 |
5157:
匿名さん
[2017-05-09 22:18:03]
|
5158:
マンション検討中さん
[2017-05-09 22:24:40]
|
5159:
匿名さん
[2017-05-09 22:52:48]
|
5160:
匿名さん
[2017-05-09 22:53:28]
ここ駅近って言ってるけど、有明の駅近とか何の魅力もない。
公害レベルの騒音排気ガスの立地に住むくらいなら、10分くらいむしろ歩きたい。静かな我が家に帰ってホッとしたい。 |
5161:
匿名さん
[2017-05-09 22:56:44]
|
5162:
匿名さん
[2017-05-09 22:59:37]
>5160さん
そう考えるとBACは駅遠な分、静かで落ち着いた住環境と東京一とも言われる美しい眺望。それもいいな。 |
5163:
匿名さん
[2017-05-09 23:03:06]
>>5153 匿名さん
かなり同感。仕様は期待してなかったけど安っぽいね。間取りいいから妥協しようと思うけど… ドアテカテカはやめてほしかった。 洗面台も賃貸みたい。あんなにアルコープないのもがっかり。ドゥトゥールもあんなもんなんかな… |
5164:
匿名さん
[2017-05-09 23:09:58]
ドアテカはオプションじゃないの?最近の流行りだよね。この前三井の別の物件買った時、リビングだけがドアテカで後はドアテカオプションだったよ。今はドアテカの時代だよ。君たちセンス古いね。
|
5165:
検討板ユーザーさん
[2017-05-09 23:19:00]
>>5163 匿名さん
ドトール見てないんですか? 確かドアテカテカではなかったような。 アルコーブ無いのはまだいいんですが、廊下の幅が狭すぎる。 住んでる内に1回は他の住民が開けたドアに激突しそうです。 |
5166:
匿名さん
[2017-05-09 23:36:55]
|
5167:
eマンションさん
[2017-05-09 23:42:20]
>>5163 匿名さん
アルコープないから間取りが綺麗にいくんだけどね。 |
5168:
匿名さん
[2017-05-09 23:54:26]
個人的には洗面所の白いやつはがっかりですね。
しかし住んでしまえば、その程度のことはどうでも良くなるのでこだわらないようにしてます。 何度か住み替えしてますが、眺望も仕様も共用施設も買う時は気にして夢膨らませるんですが、情熱は失せます。 |
5169:
匿名さん
[2017-05-10 00:32:26]
最近になってネガの投稿が増えてますね!
明らかに倍率下げ工作。単純な奴が多いな。 皆さん要望書の数とか気にせずどんどん要望書出して倍率上げましょう! |
5170:
口コミ知りたいさん
[2017-05-10 00:39:32]
>>5145 検討板ユーザーさん
エスカレーターはやはり内と外に上下1基ずつ、その他にデッキにエレベーターもあるんですね。 A棟にある店舗にも1階と2階を結ぶエレベーターがありました。 あと気になったのが、保育所棟に4台の自転車とバイク用のEVがあり、その他に保育所に3基EVがあります。この棟のEVあり過ぎでは? |
5171:
マンション検討中さん
[2017-05-10 01:24:53]
管理費、修繕費は平米あたりいくらかご存知でしょうか?
駐車場代も知りたいです。 今週末モデルルーム見学予定です。 よろしくお願いします。 |
5172:
匿名さん
[2017-05-10 01:26:45]
|
5173:
検討板ユーザーさん
[2017-05-10 01:41:05]
>>5170 口コミ知りたいさん
そういえば保育棟のEVカウントし忘れてました。 デッキに1、保育棟7(!)、A棟5、B棟8、C棟4で合計25台もありますね。 自転車置き場に4台もいるのだろうか。。 設備保守費用が半端なくかかりそうですね。 |
5174:
評判気になるさん
[2017-05-10 01:43:19]
>>5171 マンション検討中さん
管理費は平米330円です。駐車場代は覚えてないけど、32000が一番安いのだったかな、 |
5175:
匿名さん
[2017-05-10 07:36:15]
|
5176:
マンション検討中さん
[2017-05-10 07:40:55]
|
5177:
匿名さん
[2017-05-10 07:44:34]
築10年だと70m2で駐車場あり、修繕費2倍と考えると、8万こえますね。
|
5178:
匿名さん
[2017-05-10 07:48:05]
仕事で車を利用する方だと商業施設の駐車場使った方が安いかもですね。(笑)
|
5179:
匿名さん
[2017-05-10 08:04:00]
3棟分離で高さが低くて戸数が稼げない、エレベーター多数、防災センターも3ヶ所は管理費上げる要因ですね。ドゥトゥールはその点良くできてると思う。
|
5180:
匿名さん
[2017-05-10 08:11:02]
|
5181:
匿名
[2017-05-10 08:18:04]
|
5182:
匿名さん
[2017-05-10 08:38:50]
管理費の内訳も分からないうちから委託費を下げる等と息巻いてる方いますが、バーターもなしに利幅だけ下げろという要求をしても、人材の質の低下という形で跳ね返るだけだと思いますけどね。そりゃなんらかの見直しをすれば何かしら削れる所はあると思いますが。
|
5183:
匿名さん
[2017-05-10 08:53:22]
バーターは管理会社をクビにしないということ。
|
5184:
匿名さん
[2017-05-10 08:54:47]
|
5185:
匿名さん
[2017-05-10 08:59:31]
スミフは一期から理事は立候補できたんでしたっけ。
見直しポイントが既にあって、色々働き甲斐があって楽しそうです。 住友不動産建物サービスが半泣きになる位に追い詰めたいですね。 |
5186:
匿名さん
[2017-05-10 09:30:34]
一期の管理組合がやることは、管理費の見直しではなく、共有部分の不備調査と不備の保証を売主へ要求することだと思いますが。。この規模だと調査に数千万はかかりそうですが、数億になって返ってきそうですね。
|
5187:
匿名さん
[2017-05-10 09:31:30]
|
5188:
匿名さん
[2017-05-10 10:40:40]
高さ規制がある有明ではブリリア兄弟のようなデブっちょな形状で部屋数を稼がないと運営費は上がってしまうよね。ここも最初の方の計画はブリリアのような形状を2棟だったはず。スッキリした外観になったぶん管理費は高くて当然ですね。
|
5189:
口コミ知りたいさん
[2017-05-10 11:08:51]
|
5190:
口コミ知りたいさん
[2017-05-10 11:12:43]
>>5188 匿名さん
そのデブッチョマーレが1番管理費高いのでは? |
5191:
匿名さん
[2017-05-10 12:12:44]
最近のタワマンは管理費どこも高いような。TTTとかWCTは共有施設充実してるのに安い。
|
5192:
匿名さん
[2017-05-10 12:21:36]
|
5193:
匿名さん
[2017-05-10 12:22:32]
|
5194:
マンション検討中さん
[2017-05-10 12:35:39]
>>5191
でも修繕積立はそれなりに高いので、結局は普段のメンテよりも劣化してから直すことに重きを置いているとか? WCTとTTTは、世帯数の多さと、タワーパーキングではない点と、共有施設を別棟で切り分けている点で、それ以降にできたタワマンと大きく違う。 |
5195:
匿名さん
[2017-05-10 12:49:05]
|
5196:
マンション検討中さん
[2017-05-10 12:54:42]
10年以上も住まないと思う。
|
5197:
マンション検討中さん
[2017-05-10 12:58:47]
修繕費がはね上がる前に住み替えます。
もともと永住は考えていないので。 |
5198:
匿名さん
[2017-05-10 13:04:17]
デブッチョマーレのような外観にならなくて本当に良かった。
やっぱりタワマンはBACやここのようなスタイリッシュな外観がカッコいい。 |
5199:
匿名さん
[2017-05-10 13:13:59]
>>5194 マンション検討中さん
WCTはマンション内の駐車場1200台からの収入が年間で4億円近く、マンション内のマルエツや歯医者や内科クリニックや金融機関やカフェからの賃料収入も相当の額になり、それらが管理費収入と修繕費収入に分けられて入るから住民から集める管理費が激安らしい。TTTも同じ。規模のメリットだね。 |
5200:
口コミ知りたいさん
[2017-05-10 13:19:42]
|
5201:
匿名さん
[2017-05-10 13:24:04]
>>5200 口コミ知りたいさん
最近の湾岸タワーより10年前くらいの方がインパクトあったね。TTTなんかいまだに目立つし、芝浦アイランドはランドスケープが良いし、PCTはららぽーとと直結でデザイン統一してるし、WCTはブルーのガラスカーテンウォール。最近のファサードはつまらない。 |
5202:
口コミ知りたいさん
[2017-05-10 13:32:35]
>>5199
タワーじゃないのに年間4億は大きいね。 WCTもTTTも世帯数だけでなく広大な面積をうまく活用している。 (とはいえ修繕費が高くなった築10年以上のタワマンには住み気にはなれないけど。) やっぱりタワーパーキングが管理費掛かるんだろう。 ところで頻繁にメンテナンスくるけど今の技術でそこまで必要? 過剰なメンテ費取られているのではといつも思う。 |
5203:
口コミ知りたいさん
[2017-05-10 13:44:50]
>>5201
それでも日本人は新築好きなんで築10年超えたマンションを選べないんですよね。 なんで私は自分で住まず賃貸に回します。 それと、ここは商業施設も、竹中が造るホテル&イベント施設も それなりのモノができると思うので期待していいのではないでしょうか。 |
5204:
匿名さん
[2017-05-10 14:05:44]
確かに10年前くらいの外廊下タワマンの方が外観の迫力と造形美は素晴らしい。エントランスやロビーも広くて豪華。しかし、住居フロアの共有部は安っぽい。PCTとかマーレとか団地並みで興醒めする。逆にガレリアなんか外観は薄い板だけど中の豪華さは素晴らしいよね。
ここはタワマンとしては、それぞれチビっこだけど全体は商業施設一体で要塞の様な外観になりそうですね。 |
5205:
マンション検討中さん
[2017-05-10 14:33:23]
建築現場、掘削状況を見た限り、ウェストタワーはペンシルに限りなく近いね。
あんなに細いタワーの中に機械式の駐車場が収まるのかね〜。まあ収まるから作ってるんだけど、大して収納できないだろうね〜。 管理費は将来に渡り相当高くなるから、【ローンまみれ】の見栄っ張り購入は危ないよ〜ん。 |
5206:
通りがかりさん
[2017-05-10 14:43:49]
>>5205 マンション検討中さん
33階だからペンシルまで長くはないよ。 それにしてもネガなのに現場まで行くなんて感心しちゃいますね。 でも見栄のために買う人なんているのかな?自分が住みたくて買うのではなくて? ローンは25万とか?手取りの5分の1なんで危ないよ〜んかも!? |
5207:
マンコミュファンさん
[2017-05-10 14:45:38]
|
5208:
マンション検討中さん
[2017-05-10 15:01:08]
|
5209:
匿名さん
[2017-05-10 15:11:34]
ドトールの高さを3分の2に切って、その間に減量したマーレをブッ込んだ感じじゃね?
|
5210:
マンション検討中さん
[2017-05-10 15:16:02]
建築面積これ以上要らないでしょ。素晴らしい間取りだもん。
ここの素晴らしい内廊下かつ全室バルコニー実現は、 これ以上太いマンションではできないと思う。 太いの好きなら別のところに行けばいい。 |
5211:
匿名
[2017-05-10 15:41:35]
|
5212:
マンション検討中さん
[2017-05-10 15:45:12]
ペンシルなんて言えば価格下がるとでも思ってるんですかね。笑
高さと面積のバランス、武蔵小杉の次にいい平面だと思いますね。 |
5213:
匿名さん
[2017-05-10 15:46:31]
|
5214:
匿名さん
[2017-05-10 16:10:29]
確かに、築10年以上、管理修繕費の割高な有明の中古マンションに住みたくないと思う。
|
5215:
匿名さん
[2017-05-10 16:43:44]
|
5216:
通りがかりさん
[2017-05-10 16:54:16]
>>5205
歳の事なんて言ってないのに勝手に年寄り扱いだけど20代なのかな? で年収3000万以上あって、ここのタワーを現地調査してネガ投稿。 暇もあって高収入とは更に感心しちゃいます! でもその条件だとノンビリ2代目社長かな? 僕の親友にも月1会議出席だけで年収3000万ってのがいるので。 羨ましいなぁ。。。こっちは20代から10年間は休みなしだったよ・・・。 |
5217:
検討板ユーザーさん
[2017-05-10 17:05:41]
|
5218:
マンション検討中さん
[2017-05-10 17:06:39]
>>5213
本体価格下げればいいんでしょ? しかも誰も売るとは言ってないけどね。 なんで残債確定なの?頭金も入れた20年ローンだったら? というか5万位のランニングコストを問題視するなら郊外に住んだ方がいいよ。 |
5219:
匿名さん
[2017-05-10 18:02:57]
パーティールーム2つもいらないから、
20階のほうをバーかゲストルームにしてほしいな。 |
5220:
匿名さん
[2017-05-10 18:16:42]
|
5221:
名無しさん
[2017-05-10 18:27:54]
>>5219
北西角2階ぶち抜きの方ですかね? パーティルームはバカが営利目的のパーティして、不特定多数の人間が沢山入ってくるので無くていい。 40平米のゲストルーム4つ作った方がいいよ。 バーは商業施設あるし、飲食の提供は色々問題も出てくるからなぁ。 パーティルームと同じフロアは避けた方がいいですよ。 |
5222:
マンション検討中さん
[2017-05-10 18:28:35]
>>5220
でもそんなの湾岸どこのタワマンもそうじゃない? 代表的だと、WCT、TTT、PCT、BMAどこも修繕費含めると80平米あたりは5万超だよ。 ココの築10年は2030年の話だし、他のタワマンの問題では? |
5223:
マンション検討中さん
[2017-05-10 18:38:07]
確かに自宅が20階だとパーティルームに来た酔っぱらいが廊下で騒いだりするかもしれませんね。
隣はライブラリールームなのに、静寂は保たれるのでしょうか… |
5224:
名無しさん
[2017-05-10 18:49:35]
>>5223
騒がれるぐらいで済めばいいですが、嘔吐する奴とかもいますからね。 内廊下でカーペットだと最悪ですよ。 逆にパーティルームのすぐ上の階は、 下の階への騒音を気にしなくていいので子供とかいる家庭にはいいかも。 マンションだとたまにいますからね、子供嫌いのもの凄いクレーマー。 |
5225:
匿名さん
[2017-05-10 18:51:09]
|
5226:
匿名さん
[2017-05-10 18:53:15]
>>5224 名無しさん
自分は、それで引っ越したことあります。 知人は、ガン無視していました。 ただ、子供が家のなかで生き生きと振る舞えないのも可笑しいと思うので、マンションなんだし、多少の足音くらい、我慢して欲しいです。 |
5227:
マンション検討中さん
[2017-05-10 19:04:35]
>>5225
まだここの管理費が正式に出ていないので意味ない討論だと思いますが、 共用施設が立派で管理費が高いのは納得ということですよね。 でも共有施設は住んでいると使わなくなるから、最近のタワマンはシンプル化しているのでは? そう考えると世の中的に豪華共有施設は要らない、 管理費高いの嫌うという人が増えているわけですから、 今しばらくは先ほど上げた現時点で築10年のマンションの問題ってことになりますよね? なぜ2030年以降の修繕費が高くなるか分からないココの問題が先に立つのですか? その頃には築20年のタワマンは更に修繕費高くなっているのでは? 乱文ですみません。 |
5228:
マンション掲示板さん
[2017-05-10 19:16:32]
共有施設あり、管理費安い ←良い
共有施設あり、管理費高い ←わかる 共有施設なし、管理費安い ←わかる 共有施設なし、管理費高い ←対象外 こういうことでしょ |
5229:
マンコミュファンさん
[2017-05-10 19:27:28]
|
5230:
名無しさん
[2017-05-10 19:32:44]
>>5226
私の実家も私が小さい頃にそれで戸建に引越し、 友達の家も同じマンション内で引っ越してましたね。 上の音が気になるなら戸建か最上階に住めと思います。マンションに適してないです。 友達の家は、大人が歩く音でもクレームきたらしいですから。 下の階が変な人でない事を祈るばかりです。 |
5231:
マンション検討中さん
[2017-05-10 19:33:10]
>>5228
だからね、TTTもWCTも結局修繕費が古くなって高くなっているわけだから、 管理費と修繕積立トータルで考えると、 「共有施設あり、管理費安い」ってタワマンはないってことになるでしょ。 そして、共有施設そのものが要らない世の中なので、 そもそも共有施設あり、管理費高いのは問題ってことになる。 共有施設なし、管理費安い、これは郊外のマンションでは? ランニングコストを問題視しているけど、 安いにはそれなりの理由があって、いざって時に修繕できないって問題も出てくる。 マンションは管理体制もしっかりして、中古としての価値も高めていくのも理事会の仕事だし、 そのためには多少高い管理費は仕方ないってことを理解しないとさ。 これからの湾岸新築はどこもそれなりの管理費すると思うよ。 |
5232:
匿名さん
[2017-05-10 19:34:39]
|
5233:
マンション検討中さん
[2017-05-10 19:37:05]
>>5228 マンション掲示板さん
わかりやすいですね。 さらに言うと、 新しいマンション、管理費安い ←良い 新しいマンション、管理費高い ←良くない 古いマンション、管理費安い ←良い 古いマンション、管理費高い ←わかる で、このマンションは二番目に該当する。そして共用施設ない。これがさらに古いマンションになったら管理費もっと増えるから、超良くない、になる。 そんな感じですか。 |
5234:
名無しさん
[2017-05-10 19:41:18]
管理費安ければいいってのは貧乏人の思考だよ。
|
5235:
eマンションさん
[2017-05-10 19:42:27]
|
5236:
匿名さん
[2017-05-10 19:53:39]
>>5235 eマンションさん
エレベーター25台、エスカレーター4列、タワーパーキング7台ですよ。少ないと思いますか? |
5237:
匿名さん
[2017-05-10 19:56:15]
管理費なんて、後からいくらでも変更可能だぞ。
|
5238:
匿名さん
[2017-05-10 20:01:35]
倍率下げ工作始まったね。
|
5239:
eマンションさん
[2017-05-10 20:17:30]
>>5236
マーレは1080戸で、 エレベーター16基、エスカレーター2列、タワーパーキング10基ある。 ここは1539戸あるし、 エレベーター25基、エスカレーター4列、タワーパーキング7基のうち、 エレベーター1基、エスカレーター2基は外だし、 その他、エレベーター1基は店舗用、4基は自転車用、3期は保育所の低層用なのでどうなんだろ?? わかりませーん。 |
5240:
マンション検討中さん
[2017-05-10 20:28:16]
晴海の方では地下鉄の話で盛り上がってるけど選手村に駅できたら徒歩20分とかなのに分かってるのかな?
地下鉄考えれば断然有明なのに。 |
5241:
匿名さん
[2017-05-10 20:34:44]
|
5242:
匿名さん
[2017-05-10 20:42:24]
共有施設はないですが、維持費のかかる設備が多い、各棟防災センター、晴海程凝ってはいないけど広大な植栽。
高コスト体質のマンションであることは間違いないです。 管理費が高いとか言ってる人は諦めた方が賢明ですね。 |
5243:
マンション検討中さん
[2017-05-10 20:47:19]
|
5244:
マンション検討中さん
[2017-05-10 20:47:54]
|
5245:
匿名さん
[2017-05-10 20:50:24]
|
5246:
匿名さん
[2017-05-10 20:56:28]
|
5247:
匿名さん
[2017-05-10 21:19:46]
間取り図を見ると住戸の中にPSがある間取りが多いけど、まさか縦配管が通っている?
だとすると上の階で流した水の音が夜中に聞こえるなど問題ありの配置では? |
5248:
匿名さん
[2017-05-10 21:49:46]
スケルトンインフィルじゃないんだしごく普通でしょ。
|
5249:
評判気になるさん
[2017-05-10 22:02:00]
ここ、スケルトンインフィルじゃないって今時ありえない
間取り変更することはないだろうけど、メンテナンスの時は大変そうだ |
5250:
匿名さん
[2017-05-10 22:17:16]
|
5251:
匿名さん
[2017-05-10 22:17:43]
確かに最近の湾岸タワーでスケルトンインフィルでないのは珍しい。百歩譲ってそれを諦めるとしても、トイレの配管が通っているらしきPSが寝室に面している間取りがあるが、配慮がなさすぎる。
|
5252:
匿名さん
[2017-05-10 22:19:57]
倍率下げ工作始まったね(笑)
|
5253:
匿名さん
[2017-05-10 22:22:56]
|
5254:
匿名さん
[2017-05-10 22:24:53]
|
5255:
匿名さん
[2017-05-10 22:27:08]
|
5256:
匿名さん
[2017-05-10 22:45:00]
|
5257:
匿名さん
[2017-05-10 23:11:42]
パークタワー晴海ではなにやら地下鉄の書き込みされた方が晒し上げられてるみたいですが、こちらは平和ですね
|
5258:
匿名さん
[2017-05-10 23:27:37]
駐車場のサイズ(タワーパーキングだからパレットのサイズといえばいいのかな?)
タイヤ外幅がどれくらいまでOKなのか気になってます。 今住んでいるマンションは、タワーパーキングが全幅は2050㎜なのですが タイヤ外幅が1860㎜となっているため、マンション内の機械式(これは全幅、タイヤ外幅とも1950㎜までOK) を利用してます。 |
2階ですよ。