▼東京湾岸有明複合開発プロジェクトについてはこちら
有明二丁目 東京湾岸有明複合開発プロジェクト
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/655572/
物件名:シティタワーズ東京ベイ
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ariake2/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00127810
規模:A棟:鉄筋コンクリート造地上32階 地下1階
B棟:鉄筋コンクリート造地上33階
C棟:鉄筋コンクリート造地上33階
共用棟:鉄骨造 地上5 階建地下1階建
総戸数:1,539
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:38.20m2~118.36m2
所在地:東京都江東区 有明二丁目1番219、234の一部、235(地番)
交通:りんかい線「国際展示場」駅から徒歩4分
ゆりかもめ「有明」駅から徒歩3分
売主:住友不動産株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
「シティタワーズ東京ベイ」という名称は千葉感ある?既存マンションを調べてみた
https://www.sumu-log.com/archives/7621/
シティタワーズ東京ベイの相場 2022年6月編 ~楠木ともり「遣らずの雨」~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42955/
[スムラボ 関連記事]
シティタワーズ東京ベイという選択【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91968/
シティタワーズ東京ベイの現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/96728/
【仮称名称を正式物件名称に変更しました 2017.8.7 管理担当】
【本文にテキストを追記しました。2020.1.16 管理担当】
[スレ作成日時]2016-11-02 02:15:10
- 所在地:東京都江東区有明二丁目107番5他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩4分 ~8分
- 価格:6,800万円~1億6,000万円
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:38.20m2~82.88m2
- 販売戸数/総戸数: 62戸 / 1,539戸
シティタワーズ東京ベイ
33301:
匿名さん
[2018-02-09 19:13:21]
|
33302:
匿名さん
[2018-02-09 19:38:09]
空き家が増えるから負動産化って短絡的すぎやしませんかね。2極化が進んで、地方郊外の不便な所に集中的に空き家が発展するだけのことです。
|
33303:
匿名さん
[2018-02-09 19:46:06]
|
33304:
匿名さん
[2018-02-09 19:48:10]
|
33305:
匿名さん
[2018-02-09 20:09:11]
|
33306:
匿名さん
[2018-02-09 20:15:13]
有明を売り付ける為の方便ですから。
理由なんかなんでもいいんです。 |
33307:
匿名さん
[2018-02-09 20:25:08]
|
33308:
匿名さん
[2018-02-09 21:03:18]
|
33309:
匿名さん
[2018-02-09 21:04:34]
|
33310:
姫
[2018-02-09 21:40:41]
|
|
33311:
匿名さん
[2018-02-10 06:24:16]
|
33312:
匿名さん
[2018-02-10 08:45:47]
もう、妬みが酷すぎて意味不明な展開に(笑)
買えないなら、さっさと千葉にでも行けば良いのに。 |
33313:
匿名さん
[2018-02-10 08:49:53]
|
33314:
匿名さん
[2018-02-10 09:43:12]
|
33315:
匿名さん
[2018-02-10 09:54:42]
|
33316:
匿名さん
[2018-02-10 10:00:59]
|
33317:
匿名さん
[2018-02-10 10:03:59]
有明住民?なのか、ポジの人たちは有明のメリットがなんかないかと必死になって探して訴えてるように見えますね。
なにを怯えてるのかな? |
33318:
検討板ユーザーさん
[2018-02-10 10:19:57]
|
33319:
匿名さん
[2018-02-10 10:27:53]
|
33320:
匿名
[2018-02-10 10:58:00]
|
33321:
匿名さん
[2018-02-10 11:13:40]
羽田まで一時間に一本バスがあって約30分でターミナルって十分すぎると思うんだけど、俺の感覚がおかしいのかな?
毎日空港使うならそれこそ大鳥居とかに住めばいいと思うのだが。 |
33322:
匿名さん
[2018-02-10 11:22:27]
>>33316 匿名さん
1回乗り換えで30分で着くとか十分だろ。何が不満なんだ?品川で15分、浜松町で20分。このレベルを求めるなら、品川か浜松町に住めば良いけど。 新宿渋谷だと40分かかるよ。 東京駅まで20分で着いて羽田空港も30分で着く立地。便利でしょ、 |
33323:
匿名さん
[2018-02-10 11:58:11]
バスで着く東京駅もきれいになり、外国人ユーチューバーが撮影していました。日本の顔になりました。
|
33324:
匿名さん
[2018-02-10 12:05:53]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]
|
33325:
匿名さん
[2018-02-10 13:23:55]
これできたら、羽田まで直通やで
|
33326:
匿名さん
[2018-02-10 14:26:38]
|
33327:
検討板ユーザーさん
[2018-02-10 14:39:28]
|
33328:
匿名さん
[2018-02-10 15:39:33]
|
33329:
匿名さん
[2018-02-10 16:00:10]
購入者だけど路線は既存のもので十分。そもそも路線重視の人は下町の両国周辺の方が安いしそちらを選ぶので、ここを購入する人は少ないでしょう。
|
33330:
匿名さん
[2018-02-10 16:48:28]
>>33328 匿名さん
どのルートも東京貨物Tまでに新設区間はある。むしろ既に道があって線路を増やすだけの臨海部ルートのほうが早いと思う。 ただし東京貨物Tから空港までの新設トンネル区間が最大の難関だから結局一緒。 |
33331:
匿名さん
[2018-02-10 17:04:34]
|
33334:
匿名さん
[2018-02-10 18:07:13]
|
33335:
匿名さん
[2018-02-10 18:12:37]
|
33336:
匿名さん
[2018-02-10 18:13:56]
|
33337:
匿名さん
[2018-02-10 19:16:56]
|
33338:
匿名さん
[2018-02-10 19:51:56]
|
33339:
匿名さん
[2018-02-10 20:34:59]
トヨタが好きなら、有明おススメ、300円で色々出来ます。
|
33340:
匿名さん
[2018-02-10 20:40:49]
>>33337 匿名さん
えっ、こっちの一期のほうがさすがに高いですよね。 |
33341:
匿名さん
[2018-02-10 20:47:25]
またチャイナ厨が沸いてるのか。
さっさと千葉や埼玉に行けばいいのに。(笑) |
33342:
匿名さん
[2018-02-10 20:51:30]
金利高の影響無視は無視できませんが、北中には及ばずとも値上がりは望めなくともリスク低い意味ではno.1だと思うけどね。
商業施設が唯一心配だったけどまだどうなるかはわかりませんがコンセプトには共感できるものだとわかりましたし。 間取りは武蔵小山にはトランクルーム分、劣るけど他は寄せ付けない優秀さ。 |
33343:
匿名さん
[2018-02-10 21:09:38]
|
33344:
匿名さん
[2018-02-10 21:11:09]
|
33345:
匿名さん
[2018-02-10 21:12:31]
北仲は、価格表見てみると相当高いよ。
|
33346:
匿名さん
[2018-02-10 21:44:13]
|
33347:
匿名さん
[2018-02-10 23:30:03]
同感。
上り框がないのは使いづらそう。 正直言って、(スーペリアが価格的にお買い得だとしても)どうして北仲があんなに人気なのかいまひとつ理解できないです。 |
33348:
匿名さん
[2018-02-11 02:45:07]
|
33349:
匿名さん
[2018-02-11 09:23:59]
|
33350:
有明王子
[2018-02-11 10:32:31]
方向性が少し違うけど、有明にはこんな病院もありますよー
もちろん一般外来もあるので、安心ですねー https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180208-00000013-sasahi-hlth |
まずこの野澤さんという方は、空き家をこれ以上増やさないためには新規の住宅供給は抑え、中古の流通を活性化すべき、という立場の方です。それ自体は良いのですが、記事はそれを単純なタワマン批判にしてしまっているのが残念ですね。