▼東京湾岸有明複合開発プロジェクトについてはこちら
有明二丁目 東京湾岸有明複合開発プロジェクト
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/655572/
物件名:シティタワーズ東京ベイ
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ariake2/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00127810
規模:A棟:鉄筋コンクリート造地上32階 地下1階
B棟:鉄筋コンクリート造地上33階
C棟:鉄筋コンクリート造地上33階
共用棟:鉄骨造 地上5 階建地下1階建
総戸数:1,539
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:38.20m2~118.36m2
所在地:東京都江東区 有明二丁目1番219、234の一部、235(地番)
交通:りんかい線「国際展示場」駅から徒歩4分
ゆりかもめ「有明」駅から徒歩3分
売主:住友不動産株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
「シティタワーズ東京ベイ」という名称は千葉感ある?既存マンションを調べてみた
https://www.sumu-log.com/archives/7621/
シティタワーズ東京ベイの相場 2022年6月編 ~楠木ともり「遣らずの雨」~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42955/
[スムラボ 関連記事]
シティタワーズ東京ベイという選択【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91968/
シティタワーズ東京ベイの現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/96728/
【仮称名称を正式物件名称に変更しました 2017.8.7 管理担当】
【本文にテキストを追記しました。2020.1.16 管理担当】
[スレ作成日時]2016-11-02 02:15:10
- 所在地:東京都江東区有明二丁目107番5他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩4分 ~8分
- 価格:6,800万円~1億6,000万円
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:38.20m2~82.88m2
- 販売戸数/総戸数: 61戸 / 1,539戸
シティタワーズ東京ベイ
2736:
マンション検討中さん
[2017-04-05 19:28:08]
|
2737:
検討板ユーザーさん
[2017-04-05 19:29:27]
>>2733
千葉君は色んなスレで千葉千葉言ってるよね。晴海でも。 そんな低レベルの投稿しかできなくて本当にここの検討者なんですか? 自分は手取りで月100ちょい程度なのでお金持ちではないですが、 私の知ってる限りお金持ちほど適正価格でないと手を出さないですよ。 逆に年収低い見栄っ張りほど無理して買う。 それでもここは商業施設隣接というビックプロジェクト、 それに期待するなら高くてもアリだと思いますよ。 スミフが大型商業施設を成功させた実績はいまだありませんが。。。 |
2739:
口コミ知りたいさん
[2017-04-05 19:35:37]
|
2742:
eマンションさん
[2017-04-05 20:34:09]
別に買いたい人は買えばいいし
買いたくなければ買わなきゃいいんですよ。 |
2743:
匿名さん
[2017-04-05 20:35:40]
手取り100もある富裕層でも有明に住む時代なんですね。
私は手取り30ちょいですが、ここを買う予定なのでよろしくです。 |
2744:
匿名さん
[2017-04-05 20:36:10]
買えないなら、千葉に行けば良いのに。
あっちなら激安だよ。 |
2746:
匿名さん
[2017-04-05 21:23:52]
|
2747:
匿名さん
[2017-04-05 21:53:47]
そう金利が上がってきたから値下げ。つまり今までは金利が下がってきたから値上げてただけ。
ここ1期で買うと高値掴みの上に金利上がってダブルパンチの可能性高いな。 おまけに管理費高い。 |
2748:
匿名さん
[2017-04-05 21:53:51]
|
2749:
匿名さん
[2017-04-05 22:21:13]
BMA区分所有者です。BMAの話題が出たので書き込みさせていただきます。
先の震災でCTA以外の有明タワーは大なり小なり被害を受けています。 BMAは廊下と外側ベランダにて合わせて1億円以上かけて修繕を実施、ただし管理費黒字が毎年7千~1億/年積み上がっているのでさほど財政ダメージは少ない模様。 BASは売主負担で修繕を実施したので居住者の財政ダメージは無し。費用は億以上かかっている HM・GGでも軽度の破損有。 BMAは居住者向けの新聞を読むと修繕積立金のフラット化はまだ未実施。段階値上げが残ってます。一方、一括徴収は以前に廃止。 |
|
2750:
マンション検討中さん
[2017-04-05 23:18:27]
|
2751:
名無しさん
[2017-04-05 23:20:07]
|
2752:
eマンションさん
[2017-04-06 00:14:44]
|
2753:
名無しさん
[2017-04-06 01:04:56]
あ、Wインカムならね。
|
2754:
マンコミュファンさん
[2017-04-06 01:06:22]
|
2755:
口コミ知りたいさん
[2017-04-06 02:10:42]
>>2749 匿名さん
そこまで内部情報を書いちゃいます?笑 BASは引き渡し前を良い事に専有部分を含め、そこまでやらす?と思える極軽微な傷まで直させたらしいので金かかってるね。ある意味羨ましい。 都内免震でも大規模タワーだと大なり小なり破損があったし、CTA規模の免震タワーがベストだったって事でしょうね。 ここはどうなんだう‥ |
2756:
匿名さん
[2017-04-06 08:12:31]
悲惨なのは団地型の小規模物件だよ。
耐震性なんてほとんど考えてないので、殆ど修復不可能な物件もある。 |
2757:
匿名さん
[2017-04-06 08:14:56]
タワーだと、わざとゆっくり揺れるように作ってるけど、団地型は、揺れないようにガッチガチに作ってる。
これを柔構造と、剛構造と言います。 剛構造は地震が来ると激しくゆさぶられ破損するんですよ。これが一番怖い。 |
2758:
匿名さん
[2017-04-06 08:25:51]
みなさん、晴海と有明だとどっちが良さそうですか?
|
2759:
匿名さん
[2017-04-06 08:33:46]
>>2758 匿名さん
どっちもメリットデメリットがある。 でも価格を考えるとやや有明が有利かな。 それでもここは高いけどね。 ただ晴海は価格を下げる噂がある。よっぽど事前案内会で評判悪かったんだろうね。 |
2760:
口コミ知りたいさん
[2017-04-06 08:37:21]
|
2761:
ご近所さん
[2017-04-06 09:02:25]
問題は過去の災害ではなく将来の災害です。
大規模だから修繕できたといっても、次に来る大地震に耐えられのかどうか心もとない気がします。どれほどの被害が出るか分からない。 そう考えると、やはりCTAが無傷だった事実は大きいです。大規模タワーはやっぱり免震が必須ではないでしょうか。ただ免震には長周期震動への共振という課題があるので、その対策ができているかがポイントになります。パークタワー晴海はDFS免震という最新システムで対応されています。ここの免震システムがどうか気になりますね。 |
2762:
匿名さん
[2017-04-06 09:35:28]
>>2755
誤解しないでほしいのは内部情報をリークしたわけではなく ここで不正確な情報がやり取りされてマーレが不安と言われるのが嫌なだけです。 耐震構造ならどこのマンションも震災でダメージは負ってます。構造上の問題が出たマンションは東京ではほとんどなく、そのまま大規模修繕までほっておいてもいい位だったけど、お化粧をするのに1億円以上かけたということです。 裏を返せばそのお金を使っても大丈夫なほど財政が健全であるという証拠です。 |
2763:
検討板ユーザーさん
[2017-04-06 09:48:33]
|
2764:
名無しさん
[2017-04-06 09:51:32]
|
2765:
匿名さん
[2017-04-06 10:13:45]
マーレの修繕費は一億円以上っていくらですか?青天井? 私は以前に2~3億円と聞きましたよ。
あと長期修繕費は確か一括で何百万円単位だったと思いますが?勿論支払い可能の方もいますが、全体の合意で長期修繕費のフラット化は簡単ではないでしょうか? このトリプルタワーの管理費等(プールなど無い割に)高いというのは、ある程度正直かもしれませんよ。 |
2766:
匿名さん
[2017-04-06 10:36:06]
|
2767:
名無しさん
[2017-04-06 10:39:07]
結局、修繕費って水物以外で普通に多く掛かるってことでは?
それにしても70で3万超えはねぇ。 |
2768:
匿名さん
[2017-04-06 10:55:42]
2767さん
そのぐらい掛かる事を認識しないとあきらめたほうがいいですよ。 |
2769:
マンション検討中さん
[2017-04-06 11:29:46]
今更マーレとかオリゾン買うの恥ずかしい。
中古なら5年以内が限度。それ以上だとリフォームにお金かかって新築と変わらない値段になりそう。 |
2770:
マンション検討中さん
[2017-04-06 11:55:47]
|
2771:
検討板ユーザーさん
[2017-04-06 12:34:47]
>>2766 匿名さん
タワーズ台場はそこまで被害なかったみたいだよ。あそこは耐震だったかな?結局は地盤なんだよ。埋立地としての歴史は江戸時代に台場、明治に月島、昭和に有明だよね。有明だと免震でも不安でしょう。ここは免震じゃないんだよね?大丈夫なのかな? |
2772:
検討板ユーザーさん
[2017-04-06 12:37:42]
|
2773:
匿名さん
[2017-04-06 12:44:15]
|
2774:
匿名さん
[2017-04-06 12:46:28]
できれば、タワーマンションも避けた方が良いらしい。
|
2775:
匿名さん
[2017-04-06 12:49:37]
有明の問題というよりマーレの構造問題だと思う。
CTAはほとんど無傷なようで、お台場も結局、被害あったんだ・・・ |
2776:
匿名さん
[2017-04-06 12:56:29]
|
2777:
名無しさん
[2017-04-06 13:01:59]
>>2772 検討板ユーザーさん
海抜は有明が一番高いはずですよ。 そもそも有明は防災公園あるんで、そんなに危険な場所なら防災公園なんて作らないでしょ。 むしろ新しい埋め立て地は、共同構でインフラ管理されてるから古い埋め立て地より安全。新しいから不安の意味が? |
2778:
名無しさん
[2017-04-06 13:03:54]
|
2779:
eマンションさん
[2017-04-06 13:13:25]
>>2765 匿名さん
将来を見越して修繕積立金が高いのは全く問題ありませんが、管理費が突出して高いのはデメリットしかなくないですか。 総会で管理会社変更も含め検討してコストが下げられればいいですが。 売った後もグループ会社管理で毟り取ろうとしてる感しかしない。 |
2780:
名無しさん
[2017-04-06 13:34:13]
修繕費と管理費は別でここの管理費がほかと比べて突出して高いのはデメリットでしか無い。
プールとかを無くして管理費安くすると言ってたのにふざけてる。 |
2781:
検討板ユーザーさん
[2017-04-06 14:17:41]
|
2782:
検討板ユーザーさん
[2017-04-06 14:18:29]
|
2783:
名無しさん
[2017-04-06 14:43:38]
週末からモデルルームがオープンしますが、同時に要望書の提出も始まるんですよね?
この週末で出す人います? 自分はちょっと引き気味です。 |
2784:
通りがかりさん
[2017-04-06 14:47:56]
|
2785:
匿名さん
[2017-04-06 16:58:15]
モデルルーム見たその日に要望書出せとは強引ですね。基本は撤回しない購入意思ですからね。慎重に進めるつもりです。
|
本当に検討者なのか??