シティタワーズ東京ベイ

[匿名さん]

▼東京湾岸有明複合開発プロジェクトについてはこちら
　有明二丁目　東京湾岸有明複合開発プロジェクト
　https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/655572/


物件名：シティタワーズ東京ベイ
公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ariake2/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00127810
規模：Ａ棟：鉄筋コンクリート造地上32階 地下1階
　　　Ｂ棟：鉄筋コンクリート造地上33階
　　　Ｃ棟：鉄筋コンクリート造地上33階
　　　共用棟：鉄骨造　 地上5　階建地下1階建　
総戸数：1,539
間取り：1LDK～3LDK　
専有面積：38.20m2～118.36m2
所在地：東京都江東区　有明二丁目1番219、234の一部、235（地番）
交通：りんかい線「国際展示場」駅から徒歩4分
　　　ゆりかもめ「有明」駅から徒歩3分　
売主：住友不動産株式会社
施工会社：前田建設工業株式会社
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

[スムログ 関連記事]
マン点流！裏ワザ（これから販売される注目マンションを知る方法）
https://www.sumu-log.com/archives/4609/
「シティタワーズ東京ベイ」という名称は千葉感ある？既存マンションを調べてみた
https://www.sumu-log.com/archives/7621/
シティタワーズ東京ベイの相場　2022年6月編　～楠木ともり「遣らずの雨」～【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42955/

[スムラボ 関連記事]
シティタワーズ東京ベイという選択【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/91968/
シティタワーズ東京ベイの現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/96728/

【仮称名称を正式物件名称に変更しました　2017.8.7 管理担当】
【本文にテキストを追記しました。2020.1.16　管理担当】

[137351: 匿名さん]

>>137342 匿名さん

その日本語へん。
質や量と金額を比べるのが割高や割安ってことですから。

[137352: 匿名さん]

>>137347 匿名さん

量だけでは割高にはならない。
無名コーラがすっげーまずかったらどうなの？

[137353: 匿名さん]

>>137349 匿名さん

割高か割安かは、数字で判断するので、数字の大きい方が割高です。

高いと感じるか安いと感じるかを論じるのだったら、単に、高いと感じると書けばよろしい。

[137354: 匿名さん]

>>137352 匿名さん

関係ない。それは、まずいか旨いかの話。

[137355: 匿名さん]

（例文）
このマンションは割高だから売れ残っている。
＝このマンションは品質や広さに比して高いから売れ残っている。

[137356: 匿名さん]

まず、大事なのは割高かどうかは、何かを比較した時の話。

つまり、マンション同士を比較することになる。
そして、割高かどうかの判断は数字の大きさで決める。数字の大きい方が割高。

そうではなく、単に高く感じるとかんじるのなら、そのまま、「高いと感じる」といえばよろしい。

でも、それは単にあなたの収入が低すぎるからです。スミフにも俺には関係ない。ご自身で努力してください。

[137357: 匿名さん]

>>137355 匿名さん

馬鹿丸出し。
比較なのだから、比較対象がないならそれは単なる高く感じるという感想。無能くんの収入が低いだけの話。

[137358: 匿名さん]

>>137354 匿名さん

まずいコーラに250円も出すなら、飲まなくても良かった。いわゆる銭失い。
美味しいコーラ買った方が、結果的に出費した甲斐のある買い物したとなるのでは？

結局、割高か割安か感じるのは、
コストパフォーマンスという言葉で置き換えられるのでは？

[137359: 匿名さん]

コーラの話を思い出せ。比較は同じモノと比較するんだよ

[137360: 匿名さん]

>>137356 匿名さん

割高、割安はマンション同士の比較じゃなくて、質や量に対する金額の高い、安いです。辞書読んで。

[137361: 匿名さん]

>>137358 匿名さん

そのパフォーマンスは個人の感想でしかない。
やりなおし。

[137362: 匿名さん]

＞割高か割安か感じるのは、
コストパフォーマンスという言葉で置き換えられるのでは？

その使い方で正しいと思います。

[137363: 匿名さん]

>>137360 匿名さん

日本語読めないのか無能。
質や量に比してだから、質や量を合わせる必要がある。

そして比較するのは価格。つまり、数字が大きい方が割高になる。

無能すぎて可哀想になるな。(笑)

やりなおし。

[137364: 匿名さん]

添削してやるからやってみせろ。

[137365: 匿名さん]

>>137363 匿名さん

［名・形動］品質や分量に比して高価なこと。

（例文）
このマンションは品質や広さに比して高い。

[137366: 匿名さん]

>>137353 匿名さん

単位を合わせて定量化するだけなら、高低だけの比較となり、
”割”という概念は不要です。

品質が良いと思うか思わないか、坪単価が自分にとって安いか高いか、
総合的な感性（主観）で、初めて”割”がつくと思いますよ。

[137367: 匿名さん]

日本語読解力がないのは酷いな。無能が無能である理由がここで分かる。

[137368: 匿名さん]

>>137366 匿名さん

間違い。辞書読んでください。

[137369: 匿名さん]

>>137366 匿名さん

たぶん、高いと割高の意味の違いを理解できていないんだと思う。

[137370: 匿名さん]

単に高いと感じると言う意味で使いたいのなら、そのまま「高いと感じる」と書けばよろしい。

それは単に貴殿の収入が低いからそう感じるだけであって、スミフにも私にもどうにもできない。努力して収入上げてください。

[137371: 匿名さん]

>>137368 匿名さん

では、坪単価以外の基準で定量化して金額を比較してみてください。

[137372: 匿名さん]

それは何単価になるんですか？(笑)

[137373: 匿名さん]

このマンションはコストパフォーマンスが悪いから売れ残っている。

[137374: 匿名さん]

>>137372 匿名さん

建材ですね。

[137375: 匿名さん]

ジーパンでもコーラでもいいから思い出してごらんよ。

添削してやるからやってみろ。

[137376: 匿名さん]

>>137373 匿名さん

論理が意味不明。やりなおし

[137377: 匿名さん]

本格的に無能やな。(笑)

[137378: 匿名さん]

高いと感じるということが言いたいだけなら、素直に「高いと感じる」と書けばよろしい。

それなら、単に収入が低すぎるだけなので、収入を上げる努力をすればよろしいかと。

[137379: 匿名さん]

>>137376 匿名さん

文法間違ってます？

[137380: 匿名さん]

資産価値を気にする人ならマンションは遅くとも5年前までに買ってるはず。そんな難しい相場でもなかったから安心して買えたはず。その5年前の相場と比較して今は超割高なんです。なので、今さら超割高な新築マンション買うの！？というのが多くの人の感想。

[137381: 匿名さん]

坪単価だけで割高か割安か決めるのであれば、港区のマンションはみな割高になるけど。

[137382: 匿名さん]

>>137379 匿名さん

文法はおかしくないと思うぞ。論理が意味不明。隠れた前提は何？パフォーマンスとは？
このあたりを明確にしてからなら意味は通じそう。

[137383: 匿名さん]

resonableとcheapを使った例文作ってみました。
（例文）
このマンションはresonableでなくcheapなだけなので売れ残っている。

[137384: 匿名さん]

>>137381 匿名さん

比較をしない限りは割高にならない。比較してみて初めて割高かどうか分かる。

まだ割高の意味を理解できてないようだな。(笑)

無能すぎやろ。検索したり、例文を見たりしてみたら？

[137385: 匿名さん]

>>137383 匿名さん

単なる感想。馬鹿丸出し。

[137386: 匿名さん]

>>137382 匿名さん

じゃあ、こっちは文法あってる？
辞書の文そのまま使ってるんだけど。

（例文）
このマンションは品質や広さに比して高い。

[137387: 匿名さん]

>>137386 匿名さん

馬鹿丸出し。何と比較してるのかすら書かれてない。比しての意味を誤解してると思う。

[137388: 匿名さん]

>>137382 匿名さん

じゃあ、コスパの使い方に対しては辞書引けはなしで。

[137389: 匿名さん]

>>137378 匿名さん

収入が低すぎる人が高い人より多いから多数決で割高

[137390: 匿名さん]

>>137387 匿名さん

辞書そのままですよ。どう誤解すれば良いのでしょうか。

[137391: 匿名さん]

割高の説明で使われてる量や質に比してとは、同じ量や質の者同士を比較して、その価格の数字で判断するということ。

つまり、不動産で言うと坪単価。

[137392: 匿名さん]

文法的にも間違ってるので、ゼロ点ですねー。
辞書の意味すら理解してないのに、文例すら探してないのでは？まず、割高の文例を探して、どのように使われているのか確認されては如何でしょうか？

正直言いまして、無能すぎだと思います。。

[137393: 匿名さん]

他に同意してくれる人が皆無な訳だが…

[137394: 匿名さん]

コスパ良いか悪いかなんて、買った人が感じる主観的なもん。

A、今まで賃貸しか住んだ事が無いけど年収が高い人は、このマンションの設備はいい、と感じてこの価格なら買うと言う。
B、親の高級分譲マンションにしか住んだことが無い人は、
このマンションの設備はチープと感じるが、年収が高くないのでこの価格なら買うと言う。

さて、この場合、割高と感じるのはどちらでしょう。

[137395: 匿名さん]

>>137391 匿名さん

辞書には質や量に比して書いてある。同じ量や質のもの同士の比較なんてどこにも書いてない。完全に辞書を読み間違えてますね。

[137396: 匿名さん]

割高だと主張したいのなら、割高の使い方を探しましょう。

無能くんは「高く感じる」ということを割高だと言ってるので、それは間違いです。そして、それは収入が低すぎるからであり、ご自身の責任で対処してください。

[137397: 匿名さん]

>>137395 匿名さん

日本語も読めない無能ですか？

[137398: 匿名さん]

>>137391 匿名さん

だから、坪単価だけで比較したら港区は割高になるんですけど、先生。

[137399: 匿名さん]

量や質に比してとあるのだから、量や質を合わせないと比較できないでしょ。

日本語理解できないなら、割高の文例をの探して学んでみたらどうでしょうか？

[137400: 匿名さん]

因みに坪単価は単位面積当たりの金額を言うのであって、同じ品質だなんて意味はない。