本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
951:
匿名さん
[2016-11-15 08:47:23]
|
||
952:
匿名さん
[2016-11-15 11:53:25]
マンションは、あかの他人と一緒に同じ建物に住む共同住宅。
購入するものではありません。 |
||
953:
匿名さん
[2016-11-15 12:58:25]
お隣さんが上下左右に4世帯もある安心感 しかも生活の息吹を感じられる身近さ
親しくなったらこれ程良い環境は得難いもの。 |
||
954:
匿名さん
[2016-11-15 13:08:41]
マンションは自宅ではありませんね。
|
||
955:
匿名さん
[2016-11-15 13:14:44]
>>953
そこだよね。 上下及び同フロア内の住人がみんな常識的で親切で落ち着いた人達であれば、更に言えばマンション居住者が全員協力的で話の通じる相手であれば、マンション暮らしはストレスフリーで快適なものになるのは確か。 ある種の共同体だから、何事も一人で解決しなくて良いし、災害時等も戸建ての場合のご近所さん以上に助け合いがスムーズになるはず。 でも住む人間が増えるほど全員良い人な確率は下がるわけで・・・。 |
||
956:
匿名さん
[2016-11-15 13:24:35]
人間って困った生き物で、自分に対する有益なことはそのうち当たり前になってスルーするようになる反面、自分にとって不利益なことは、ふまんとなって蓄積する。(こうやって書くと改めて困った生き物だと実感しますね)
例えば嫁さんが作ってくれる弁当。 初めて作ってくれたときは、感激・感動・感謝に満ち溢れるが、そのうち当たり前になるどころか「マンネリ」「まずい」と不満をこぼすようになる。 何を言いたいのかと言うと、人間関係も同じで、良好な関係を気づくには、程よい距離が必要って事です。 マンションは近すぎると思います。 |
||
957:
匿名さん
[2016-11-15 13:37:45]
|
||
958:
匿名さん
[2016-11-15 14:33:14]
家族もシェア、スワップ 共有することでより豊かな生活の可能性も
マンネリも解消、何時も新鮮な夫婦で |
||
959:
匿名さん
[2016-11-15 15:27:20]
感謝するならカネをくれw
|
||
960:
匿名さん
[2016-11-15 17:11:54]
マンションはなんだかんだいっても、所詮はアパートと同じ共同住宅。
共同住宅は賃貸で住むもの。 購入するなら戸建て。 |
||
|
||
961:
匿名さん
[2016-11-15 22:48:12]
とうとう、マンション派は絶滅したようだ。
そりゃそうだ。 心から望んでマンション、すなわち集合住宅に住んでいる人など居ない。 集合住宅は、個別住宅を変えない人がそれを諦めて、妥協して購入する救済団地なのである。 |
||
962:
匿名さん
[2016-11-15 23:11:56]
マンション:
無機質、共有、他力本願、外見重視 戸建て: 有機的、独立、自主的、内容重視 こんな感じか。 |
||
963:
匿名さん
[2016-11-15 23:13:46]
>とうとう、マンション派は絶滅したようだ。
違うな。この予算帯では割高なマンションより戸建てが安くてお薦め。 マンション欲しいなら予算上げないと議論にならないよ。 |
||
964:
匿名さん
[2016-11-15 23:17:21]
|
||
965:
匿名さん
[2016-11-15 23:23:03]
>>963 匿名さん
マンションの方が割高と言う事は、同一予算で戸建てのほうがよりよい立地でより広い物件を取得できるということ。 マンション購入とは、立地、広さを妥協して、そして戸別住宅を妥協して、購入するものと言う事。 もはやマンションを購入する理由などどこにもない。 |
||
966:
匿名さん
[2016-11-15 23:24:27]
|
||
967:
匿名さん
[2016-11-15 23:30:31]
マンション派、自己論理矛盾により、自爆。 |
||
968:
匿名さん
[2016-11-15 23:56:51]
以上、967手を持ちまして、戸建ての勝ちてございます。
|
||
969:
匿名さん
[2016-11-16 01:12:16]
マンション派最後の生き残り空理空論者の駆除にも成功し、マンション派は真に絶滅。
所詮、戸別住宅と集合住宅の比較は、集合住宅に圧倒的不利なものだったね。 ご愁傷様でした。そしておつかれさまでした。 |
||
970:
匿名さん
[2016-11-17 00:13:08]
4000万円以下なら戸建て。
さもなくば賃貸マンション。 よって、購入するなら戸建て。 |
||
971:
匿名さん
[2016-11-17 07:37:22]
マンション固有の設備として、ディスポーザがよく挙げられるが、これは戸建てでも設置可能。
マンションと同等の下水に流すタイプは、自治体によって設置許可がおりたり、おりなかったりする。 しかし、シンクの下に設置して排水から生ゴミを分離して、乾燥させるタイプもあり、これは、お値段も非常にリーズナブル。そして、シンプルな分、故障しにくく、また、故障したときの対応も簡単。 溜まった(乾燥された)生ゴミは燃える日に出すのもよし、庭にまくのも良し。故障しない限り電気代以外のお金を徴収されることもない。(戸建てのメリット) 予算4,000万以下の戸建てでも十分現実的に設置可能な設備。 |
||
972:
匿名さん
[2016-11-17 12:37:41]
建物に4000万の予算をかければ、100㎡以上の総床面積でも
内外装にいい材料を使えるし、かなりたくさんの住設機器も導入できる。 専有70㎡程度の4000万円マンションの仕様とは比較にならない。 |
||
973:
匿名さん
[2016-11-17 12:45:16]
|
||
974:
匿名さん
[2016-11-17 12:52:55]
広さの差が気にならなくなったらマンション脳の兆候。
|
||
975:
匿名さん
[2016-11-17 13:30:06]
30坪で4千万の家なんて、最もコスパの低いHMで建てても
ずいぶんと高級な家になるよ。 というか建築家に1千万払って、小せえけど無駄に豪華な家が建てられるわ まあ4千万のファミマンと比較する意味が無いけどな。 |
||
976:
匿名さん
[2016-11-17 13:32:47]
120平米の三階建と90平米のマンションどっちが広い?
|
||
977:
匿名さん
[2016-11-17 13:48:07]
まず4000万で買える90平米のマンションを探さないとだな。
具体的比較にならんから |
||
978:
匿名さん
[2016-11-17 18:03:16]
>>975 匿名さん
マンションと比較する意味のない注文住宅は、たとえ4000万で建てられたものであっても、このスレには不要ですね。 なぜなら、このスレは4000万のマンションと比較するスレですから。 |
||
979:
匿名さん
[2016-11-17 18:15:22]
|
||
980:
匿名さん
[2016-11-17 18:24:54]
>>975 匿名さん
975さんが結論を言われたように、4000万の注文住宅は4000万のマンションとは比較対象とならないことが明らかとなりました。 今後、当スレに4千万の注文住宅について書き込むことは、意味がないですから、ムダな書き込みをなさらぬよう、宜しくお願いします。 |
||
981:
匿名さん
[2016-11-17 18:27:04]
|
||
982:
匿名さん
[2016-11-17 18:35:07]
|
||
983:
匿名さん
[2016-11-17 20:08:51]
120平米の平屋の戸建てと90平米のマンションどっちが広い?
|
||
984:
匿名さん
[2016-11-17 20:53:53]
|
||
985:
匿名さん
[2016-11-17 21:14:45]
超都心の4000万のマンション、田舎の4000万の戸建てのトイレよりは広いかなw
|
||
986:
匿名さん
[2016-11-17 22:07:14]
|
||
987:
匿名さん
[2016-11-17 22:09:50]
都心の築40年マンションvs田舎新築マンション
なかなか見応えのある勝負だね。 |
||
988:
匿名さん
[2016-11-17 22:11:33]
|
||
989:
匿名さん
[2016-11-17 22:48:01]
都心に住まざるを得ず、そして、マンションの生活。
ご愁傷さまです。 |
||
990:
匿名さん
[2016-11-18 02:12:30]
ところで「都心の築40年マンションvs田舎新築マンション」
それでも同じ面積なら都心の方が高いんじゃないのかな? |
||
991:
匿名さん
[2016-11-18 05:56:12]
そもそも地価の安い田舎には分譲マンションなんて建たない。
マンションは土地を買えない人の救済住宅です。 |
||
992:
匿名さん
[2016-11-18 08:41:42]
土地共有による費用削減効果 > 他層化・共有スペース設置に伴う建造物費用増加
が成り立たないと、マンションは成り立たない。 そもそも集合住宅のもくてきがそれなのに、戸建てよりマンションの方が高いと言うのは本末転倒。 |
||
993:
匿名さん
[2016-11-18 16:55:33]
4000万クラスのマンションだと、敷地権持分の価値は非常に少額でほとんど建物代と考えていい。
上物価格4000万円の注文戸建てのほうが、床面積も広いし住設機器などの備品も上質。 |
||
994:
匿名さん
[2016-11-18 19:40:04]
|
||
995:
匿名さん
[2016-11-18 19:41:03]
|
||
996:
匿名さん
[2016-11-18 19:50:20]
>>994
そう思わないマンション民もいますよ。 |
||
997:
匿名さん
[2016-11-18 23:49:05]
|
||
998:
名無しさん
[2016-11-19 00:25:27]
注文戸建の人は予算的にはタワマンあたりを相手にして貰えばいいところなんだけど、腰が引けてるみたいね。まあ4000万の郊外マンションぐらいがここの戸建にはちょうどいい相手かな?ここの戸建さんも望んでるみたいだしね。
|
||
999:
匿名さん
[2016-11-19 05:23:26]
|
||
1000:
匿名さん
[2016-11-19 05:48:21]
≥999
予算いくらなの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
> 自分が住んでる戸建の利点を書けばいいのに。すごいネガティブなひとなんだね。
そのままお返しします。
マンションのいいところを示して反論すればいいのに、マンションでも戸建てでもない投稿者に対するネガティブ発言、最悪です。