本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
9334:
匿名さん
[2017-03-31 08:44:04]
|
||
9335:
匿名さん
[2017-03-31 08:45:51]
|
||
9336:
匿名さん
[2017-03-31 08:46:07]
|
||
9337:
匿名さん
[2017-03-31 08:48:51]
|
||
9338:
匿名さん
[2017-03-31 08:57:27]
建物としては
安全 静か 断熱 長持ち マンションのメリットですね |
||
9339:
匿名さん
[2017-03-31 09:04:33]
|
||
9340:
匿名さん
[2017-03-31 09:08:33]
|
||
9341:
匿名さん
[2017-03-31 09:14:00]
|
||
9342:
匿名さん
[2017-03-31 10:26:45]
>9287
>駅遠の住宅街は日本中にいくらでもある、その中に低層規制のない場所もいくらでもある。 >そんな場所でも建ってるのは賃貸マンション。 >人が住む場所として需要が無い訳ではない >それはただマンションには、住環境として買って住むまでまでの魅力が無いからに他ならない。 >建物本体の市場価値、評価は低いと業者側も知っている >だから立地という大きな付加価値がなければ、マンションは存在できないだけ。 なぜこれをスルーした? ど田舎とか出さなくていい、普通の住宅街は何処にでも存在する |
||
9343:
匿名さん
[2017-03-31 12:11:16]
|
||
|
||
9344:
匿名さん
[2017-03-31 12:33:19]
|
||
9345:
匿名さん
[2017-03-31 12:38:49]
|
||
9346:
匿名さん
[2017-03-31 12:42:04]
>>9338 匿名さん
立地が抜けています。些細なメリットやデメリットは立地のメリットによって昇華されます。 それは戸建についても同じでしょう。ど田舎の豪邸より都心部の庶民的な戸建の方がいいという意見もありますから。 |
||
9347:
匿名さん
[2017-03-31 12:47:41]
マンション、戸建の別に関係なく、上物の価値(相対的価値)は立地でいかようにも変わりうる。
結局のところ、どこに建っているか、言い換えるならどこに住むか?ということが住宅の購入にあたって欠くべからざる要素ですね。 |
||
9348:
匿名さん
[2017-03-31 12:50:21]
|
||
9349:
匿名さん
[2017-03-31 12:54:37]
|
||
9350:
匿名さん
[2017-03-31 13:00:41]
|
||
9351:
匿名さん
[2017-03-31 13:06:19]
|
||
9352:
匿名さん
[2017-03-31 13:08:23]
別に都心だけに人が住んでるなんてことは全く無い
日本全国地方都市は沢山あって、住宅の連なる場所はいくらでもある そこにマンションが無いのは、マンションから好立地という条件を除いてしまうと それは戸建てと比較にならないくらいに建物としての魅力に乏しいからでしょう。 どなたかマーケティング上の話をされていましたが、その通りです 好立地を得ないマンションとは、通信機能のないスマホみたいなものです もし存在しても、誰もそんなものに魅力は感じないでしょう。 |
||
9353:
匿名さん
[2017-03-31 13:12:01]
|
||
9354:
匿名さん
[2017-03-31 13:16:19]
>>9352 匿名さん
地方都市でも駅前にはマンション建ってるよ。少し前に書いたけど福山駅の前とか新築マンション建ってました。地方でもそういう好立地にはマンションが建っている。 ど田舎には建ってないけど。 |
||
9355:
匿名さん
[2017-03-31 13:16:32]
|
||
9356:
匿名さん
[2017-03-31 13:18:12]
|
||
9357:
匿名さん
[2017-03-31 13:28:06]
>>9355 匿名さん
昨日の話をまだ根に持ってるの?悔しいのう〜w 私などはまだまだ不勉強ですから、軽く論破しちゃってくださいなw はっきり言って戸建の方が圧倒的に有利だと思いますよ。それなのに悔し紛れのコメしかできないなんて、、、 自分が戸建側に立ったらもっとつっこめるところあるのに、ここの戸建さんはズレまくりだから、、、もう飽きたよw |
||
9358:
匿名さん
[2017-03-31 14:30:10]
|
||
9359:
匿名さん
[2017-03-31 14:42:24]
地方なら4000万で30坪以上の一戸建ては全然行けるね。東京だとソコソコ利便性のある郊外駅徒歩10分圏でも5000万〜だね。4000万以下だと23区内の端っこの中古マンションくらいしか選択肢がない。
しかし4000万で築15年の中古マンション買うなら、 もう少し仕事なり頑張って5000万の建売一戸建て買う方が賢明と思うけどなぁ。 |
||
9360:
匿名さん
[2017-03-31 15:22:15]
|
||
9361:
匿名さん
[2017-03-31 15:45:45]
|
||
9362:
匿名さん
[2017-03-31 15:49:34]
まあ立地をとるとマンションではこんな悲惨な物件ばかりになる。
|
||
9363:
匿名さん
[2017-03-31 17:50:32]
|
||
9364:
匿名さん
[2017-03-31 17:57:43]
西麻布や三田は高いから、マンションを探すならもう少し庶民的なエリアにした方がいいでしょう。
|
||
9365:
匿名さん
[2017-03-31 17:59:51]
生まれた時からずっと都心のマンション育ちですが、マンションは鍵一本で何日も家を開けて大丈夫なのが良いですね。
都心では、窓からの眺めも戸建よりマンションの方がずっと良いです。 それから、冬の保温性も優れていると思います。 親戚の戸建の家に泊まりに行ったとき、雨戸をいちいち閉めなくてはいけないこと、冬が寒いこと、夏に家に蚊が入ること、などが大変でした。 あと、マンションはワンフロアーなので、足に怪我をした時や年老いてからも生活がしやすいと思います。 実際に生活する上で、私はマンションのメリットは沢山あると思います。 |
||
9366:
匿名さん
[2017-03-31 18:11:19]
>9353
それ、間違い。 もう一度勉強し直しな。 金持ちが多いのではなく、金持ちがいるからだから。 同様に多くの場合、マンションは高層階はよいし金持ちもいる。 ただ下層階はかわいそうな感じ。。 そしてここは4000万スレ。 そういう部屋なのです。 |
||
9367:
匿名さん
[2017-03-31 18:12:00]
|
||
9368:
匿名さん
[2017-03-31 18:13:46]
築35年~47年って海砂利使ってたっていう一番厄介なマンションじゃない。
|
||
9369:
匿名さん
[2017-03-31 18:19:55]
|
||
9370:
匿名さん
[2017-03-31 18:22:06]
>>9365さん
私は大学生になるまではずっと戸建暮らしで、その後アパート、賃貸マンションと来て、最近、戸建にしました。 9365さんの戸建に対する感覚は分かります。子供の頃の私の実家がはまさにそうでしたから。 ただ最近の戸建は凄い勢いで進化し、性能面ではマンションの気密性断熱性耐震性等の基本性能を凌駕してしまいました。またデザインも凝ったことも出来ます。電動シャッターなんて簡単に付けられます。また今は24時間換気で窓は締めっぱなし前提ですし、鍵も車見たいに持っているだけで開け閉めは玄関のボタンだけとかそういう仕様です。この辺りが戸建を推す方の原動力になっていると思います。 実際、色んなハウスメーカーが入っているような住宅展示場に行って色々見ることをお勧めします。モデルルームはかなり贅沢仕様ではありますが理解出来るかと思います。 |
||
9371:
匿名さん
[2017-03-31 18:23:56]
>>9366 匿名さん
まだ負けを引きずってるの?よほど悔しかったみたいねw Q.高級車のディーラーはどこに店舗を構えるでしょう? ①金持ちが多いところ ②金持ちがいるところ ③貧乏人が多いところ ④ど田舎 ⑤その他( ) |
||
9372:
匿名さん
[2017-03-31 18:42:15]
|
||
9373:
匿名さん
[2017-03-31 18:45:41]
中古車で満足できるなんて、よほど住まいは住めればどーでもいーって方だけでしょう
|
||
9374:
匿名さん
[2017-03-31 18:45:43]
>Q.高級車のディーラーはどこに店舗を構えるでしょう?
答えは車の需要がある所。 その選択肢を考えてる時点で、需要が見えて無い証拠。 経営者なら失格でしょう。 |
||
9375:
匿名さん
[2017-03-31 19:13:01]
|
||
9376:
匿名さん
[2017-03-31 19:15:57]
|
||
9377:
匿名さん
[2017-03-31 19:16:26]
鍵一本で、何?笑
普段から窓開けっ放しだったりするってこと?冬でも? ホコリで掃除の手間が増えるだけでしょ。 そんなしょーもない理由で住居のタイプ選択するなんてあり得ないわ。 |
||
9378:
匿名さん
[2017-03-31 19:18:48]
|
||
9379:
匿名さん
[2017-03-31 19:19:16]
|
||
9380:
匿名さん
[2017-03-31 19:21:39]
どうでもいい話題だなw
40年物の高級車がいいって話なの? |
||
9381:
匿名さん
[2017-03-31 19:23:37]
|
||
9382:
匿名さん
[2017-03-31 19:24:48]
|
||
9383:
匿名さん
[2017-03-31 19:26:51]
|
||
9384:
匿名さん
[2017-03-31 19:31:22]
|
||
9385:
匿名さん
[2017-03-31 19:36:49]
>>9371 匿名さん
わたしが思うに、これは質問自体に意味は無いのでは?どのように反応するかを見て、ここのスレに書き込んでる人の傾向を把握するというのが目的ではないでしょうか? とすれば、正解は「無視する」じゃないですか? |
||
9386:
匿名さん
[2017-03-31 19:42:33]
|
||
9387:
匿名さん
[2017-03-31 19:45:41]
|
||
9388:
匿名さん
[2017-03-31 19:51:01]
|
||
9389:
匿名さん
[2017-03-31 20:18:47]
2chでマーケティングしてます!
っていうのと、まったく同義かと思われますが。 正気ですか? |
||
9390:
匿名さん
[2017-03-31 20:30:18]
マンションは地方に建っていても、それはやっぱり地域の好立地でしか成立しない
しかし好立地でない住宅街などいくらでもある。 好立地を得ないと建物自体には魅力の乏しいマンションは存在できない。 立地に恵まれない戸建ては建物の良さだけで、魅力半減だが 元々建物に魅力のないマンションは、魅力が全減。 |
||
9391:
匿名さん
[2017-03-31 20:47:36]
好立地にしか建たないんです
|
||
9392:
匿名さん
[2017-03-31 21:04:05]
すごい好立地じゃないかw
自然の景色堪能できるね。 |
||
9393:
匿名さん
[2017-03-31 22:29:06]
絶景やな
|
||
9394:
匿名さん
[2017-03-31 22:38:47]
田舎にマンションが建ってて、マンション民の主張が崩れていくね。
いつもこういう流れで事実を突きつけられる。 恥ずかしくて普通は書き込みできないと思うけど、 寝たら恥ずかしいことはコロッと忘れるマンション民。 |
||
9395:
匿名さん
[2017-03-31 22:47:03]
築古マンションの住宅ローン、銀行の担保査定は厳しいぞ。現金たくさん持ってないと買えない。仮にローン組めたとしても金利優遇少ない。誰が買うんだ。
|
||
9396:
匿名さん
[2017-03-31 23:45:35]
|
||
9397:
匿名さん
[2017-04-01 00:02:12]
マンション民が語る謎の50坪構想。
|
||
9398:
匿名さん
[2017-04-01 00:18:04]
私、この広さじゃないと住めないの。って知らんから。
自分で稼いだお金で好きな広さの家買って住んだらいいよ。 |
||
9399:
匿名さん
[2017-04-01 00:26:19]
戸建に住むならやはり庭は欲しいです。
あと、陽当たりを重視するタイプなので戸建でも一階に陽が当たって欲しいです。 ガレージも必要です。 なので、戸建なら50坪ぐらい土地があったらいいなと。 (50坪が無理ならせめて40坪欲しい) |
||
9400:
匿名さん
[2017-04-01 00:33:10]
|
||
9401:
匿名さん
[2017-04-01 02:59:16]
土地の広さは予算と単価次第、自分の足元を見て可能な範囲で選べばいいだけ。
ただマンションだと120平米は欲しいなんて思っても、そういうのまず無理だから。 |
||
9402:
匿名さん
[2017-04-01 06:32:23]
もともと所有していると建築費用だけだから
|
||
9403:
匿名さん
[2017-04-01 06:38:20]
ここの戸建さんはマンションのことが気になって仕方がないみたいね。そんなにイヤなら買わなきゃ良いだけなんだけどな。
|
||
9404:
匿名さん
[2017-04-01 06:41:41]
マンションを叩く人は買えないから僻んでいるだけ。
|
||
9405:
匿名さん
[2017-04-01 06:49:50]
>>9399
全部マンションでは不可能だね。 俺は庭より立地の良さを重視したいから、広い土地は不要。 東京、横浜、川崎あたりの一低住は通常の一低住よりさらに斜線制限が厳しいのもあって、南側道路なら狭い土地でも一階に十分に日が入る。 |
||
9406:
匿名さん
[2017-04-01 06:51:43]
ここでマンションを叩く人って、結局マンションは狭くて価値がないって言ってるだけなんだけど、それで終わりなんだよね。だからどうしたいの?って感じ。
|
||
9407:
匿名さん
[2017-04-01 06:58:26]
だから南側道路の土地は高い。
しかしながら、このスレは土地代関係なしのハンデキャップスレだから、 広くてもいいよ。 |
||
9408:
匿名さん
[2017-04-01 08:15:17]
戸建て向け宅配ボックス注文殺到で生産追いつかず。
宅配ボックスがマンションのご自慢だったのは今は昔。 加えて、昨今の宅配業者の事情からすると、宅配ボックスのあるマンションは、在宅・不在にかかわらず、無条件に宅配ボックス止まりになりそうですね。 宅配ボックスからご自分の部屋まで自分で頑張って運びましょう。 |
||
9409:
匿名さん
[2017-04-01 08:17:05]
|
||
9410:
匿名さん
[2017-04-01 08:18:56]
|
||
9411:
匿名さん
[2017-04-01 08:25:48]
戸建ては付けたい人は付ければ良い。
マンションは宅配ボックス埋まってて、結局持ち帰りって言うのが多いよね。 再配達有料化になると大変だね。 ● 宅配ボックス 専有 - Google検索 https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&esp...* |
||
9412:
匿名さん
[2017-04-01 08:56:28]
>マンションは宅配ボックス埋まってて、結局持ち帰りって言うのが多いよね。
実際、全部埋まっていることは殆どないけどね(苦笑) >再配達有料化になると大変だね。 戸建に宅配ボックスを導入する費用のことは一つも考えていないんですね。 |
||
9413:
匿名さん
[2017-04-01 08:59:39]
|
||
9414:
匿名さん
[2017-04-01 09:00:17]
再配達いくら? そもそも年間にどれ位ヤマトの配達あるの?って感じ。
宅配ボックス買うなんてばからしい(再配達の何百回分?)し、買う人は一部の人だけでしょ。 |
||
9415:
匿名さん
[2017-04-01 09:01:24]
|
||
9416:
匿名さん
[2017-04-01 09:10:16]
はいはい(笑)
|
||
9417:
匿名さん
[2017-04-01 09:13:57]
|
||
9418:
匿名さん
[2017-04-01 09:20:49]
宅配ボックス便利だよ
早く使えるといいね〜 |
||
9419:
匿名さん
[2017-04-01 09:21:51]
ちなみに戸建の宅配ボッックス。専用として導入費用っておいくらなんだろう?
|
||
9420:
匿名さん
[2017-04-01 09:40:20]
10万もあれば設置できそうですね。
私はamazonや楽天、Yahoo!ショッピングとかで良く宅配を利用します。 戸建て住まいです。 宅配ボックス設置しようと思えば設置できますが、今のところ必要性を感じません。 配達日時を事前に指定できますし。 再配達を避けたい宅配業者は色々策を打たれて、その宅配業者の宅配便は事前にメールが飛んできます(ユーザ登録は必要)ので、都合の悪い時間があれば事前に変更ができます。 |
||
9421:
匿名さん
[2017-04-01 09:41:54]
こんなの?
安いけどさ。しかしこんな物を玄関先に置いてしまって、イタズラとか盗難とか大丈夫なもんなんだろうか?サイズも小さいね。長物の宅配物は入らないね。 |
||
9422:
匿名さん
[2017-04-01 09:44:42]
|
||
9423:
匿名さん
[2017-04-01 09:50:08]
>戸建てだと、10万位じゃないでしょうか。
となると、再配達料金が1回300円だと仮定すると333回分!? メンテナンス費用云々を考えると、再配達してもらった方が良くね? |
||
9424:
匿名さん
[2017-04-01 09:55:19]
最近は、再配達を防ぐ施策が沢山施されているから、宅配ボックス不要かもですね。特に戸建は。
問題は、宅配ボックスがあるマンションは宅配ボックス止になった場合で、宅配ボックスが埋まっている場合ですよね・・・。 |
||
9425:
匿名さん
[2017-04-01 09:58:41]
>最近は、再配達を防ぐ施策が沢山施されているから、宅配ボックス不要かもですね。特に戸建は。
世情の動きと180度逆行しているコメントですな(笑) |
||
9426:
匿名さん
[2017-04-01 10:03:25]
>>9425 匿名さん
> 世情の動き って、宅配ボックスを設置すること? 宅配ボックスは不在時の配達に対する対策でしょ? 再配達を防ぐ施策、すなわち、不在時の配達を防ぐのは、根本対策だから、対処療法的な宅配ボックス設置よりも優れた対策だと思いますよ? |
||
9427:
匿名さん
[2017-04-01 10:06:30]
ほら。そうやって深く考えずに慌ててコメントするから、またそういう特殊な方々特有の「読点」の多い文章になっちゃってますよ。
そして内容も意味不明ですけどね。 |
||
9428:
匿名さん
[2017-04-01 10:07:28]
|
||
9429:
匿名さん
[2017-04-01 10:13:44]
問題は、再配達が有料になり、宅配ボックスがあるマンションは宅配ボックス止になった場合で、宅配ボックスが埋まっている場合ですよね・・・。
|
||
9430:
匿名さん
[2017-04-01 10:15:17]
戸建さん達は宅配使う時ちゃんと家で待ってるの?
|
||
9431:
匿名さん
[2017-04-01 10:15:43]
>>9422 匿名さん
> いいですね。これなら、マンションでも簡単に設置できますね。 残念ながらマンションは、玄関先ですら共有部であり、共有部に私物を置くのはご法度です。 また、オートロックがあるからこそ宅配ボックスがあるのであり、マンションの玄関先に例え宅配ボックを設置出来たとしても、宅配業者はそこまで配達することができません。 |
||
9432:
匿名さん
[2017-04-01 10:16:40]
|
||
9433:
匿名さん
[2017-04-01 10:24:12]
>>9432 匿名さん
> 事前にメールが来るので、そのメールのURLから在宅時間帯を指定します。 マンションさんだって、宅配ボックスに荷物入れられるよりは、玄関先まで運んでもらった方が良いでしょうから、このサービスは有益だと思いますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンションの最大のメリットは立地だと申し上げましたが、建物についてメリットがないなどということは一言もいってませんので、建物についてメリットがないと判断されるのは誤認ですね。
論破というのは、マンションさんが建物に対するメリットを語ってからの話です。そのような話がないまま、論破したとお考えなら、時期尚早と言わざるを得ません。