4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

[匿名さん]

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[8594: 匿名さん]

>>8591
>>8592

時間の許す限りネットの話続けてね〜
ここのためにも1Gのスピードは必要だね〜

[8595: 匿名さん]

>>8594 匿名さん

見て分かる通り、戸建てはネットのヘビーユーザーですからね。(笑)

[8596: 匿名さん]

マンション民の現実逃避はそろそろ終わりにしようぜ。
結論。戸建て圧勝。

[8597: 匿名さん]

（笑）ちゃんはいつも通り具体的な話をすることが出来ない

[8598: 匿名さん]

マンションに始めから付いてる、追加料金不要のネット接続サービスでも実際は全く問題ありませんね。

これは具体的な話かな。(笑)

[8599: 匿名さん]

ちなみに、マンションの管理費に含まれるネット接続料金分は1戸あたら千円以下。

[8600: 匿名さん]

>>8596 匿名さん

確かに、ネット接続料金の高さは戸建て圧勝。

[8601: 匿名さん]

もはや、マンションのアピールできるメリットが
「戸建てより安いネット料金」
しかない、この悲しい現実。

[8602: 匿名さん]

>>8600 匿名さん

速さも戸建て圧勝ですけどね。(大爆笑)

[8603: 匿名さん]

>>8601
みんなで共有して安くしましょうが基本だからね。

[8604: 匿名さん]

>>8601 匿名さん

安さっていうより、インフラとして始めから、何時でも使えるように用意されてるってことかな。(笑)

宅配ボックスや警備システム、鍵付のゴミ置き場、いろいろありますね。

[8605: 匿名さん]

>>8602 匿名さん

5倍もの料金を支払うのに見合った速さですか？
それなら良いんですが。

[8606: 匿名さん]

4000万以下のマンションでは細かい費用に拘るようだ。
土地を購入する余裕のある、上物4000万以下の戸建てとは違うらしい。

[8607: 匿名さん]

>>8606 匿名さん

ネット接続をはじめ、いろいろなサービスが何時でも使えて便利ですよ。(笑)

[8608: 匿名さん]

>>8606 匿名さん

戸建ては、回線やプロバイダー選ぶのにキャッシュバックまで細かく比較して、費用に拘っているようですね。

[8609: 匿名さん]

>>8607 匿名さん
固定IPとかドメイン取得などのサポートは
どちらのプロバイダですか？

[8610: 匿名さん]

>>8609 匿名さん

ライトユーザーに固定IPやドメイン取得が必要なんですか？

[8611: 匿名さん]

>>8610 匿名さん

ライトユーザーこそセキュリティや操作方法のサポート必要でしょう。
無いのでしょうか？

[8612: 匿名さん]

>>8611 匿名さん

固定IPやドメイン取得で何をするんですか？(笑)

[8613: 匿名さん]

わかった、ホテルにあるLAN接続サービスと同じ仕組みかな
ホテル側が用意したルータ経由の接続になるやつ
PC側はプライベートアドレスで、Webアクセスすると
ホテル内のサービス紹介ページで、外部アクセスするときに
認証(個人情報となんらなの損害時は利用者の責みたいな確認)が
あるやつ
漫画喫茶も同じような仕組みかな？

[8614: 匿名さん]

おはようございます。

結局私のマンションでは、私専用にnuroを引くのは無理なんですね…。
友人宅のnuroでのファイルダウンロードの速さが忘れられません…。

マンションって不便ですね…。

[8615: 匿名さん]

何一つわかっていない（笑）

[8616: 匿名さん]

>8609
固定IPサービスのサービスは今のマンションのプロバイダはほとんどあるようですよ。
過去2件マンション、今戸建ですが両方ともありました。
ドメイン取得は別の話でしょう。
今はDDNSがかなり充実してるので普通は個人でそういったやり方をするのでは？
ホームページ等のサイトサービスはまたことなる形でこれまたマンションのもの含めて
どのプロバイダもサービスはあります。
普通ドメインという単語を用いて話をする人はレンタルサーバーの話になることが多いですが
ここで語るような話ではないかと。

ちなみに、過去のとこは、両方とも100Mでしたが回線は月500円、350円でした。
固定IPがひとつ500円くらい。

[8617: 匿名さん]

今日もユニークな戸建さん達〜

[8618: 匿名さん]

>>8616 匿名さん

マンションにもいろいろな接続、契約形態があるのは
わかってますが、
プロバイダもサポートも意識しない利用というと8613
みたいな形態になると思います
ホテル漫画喫茶賃貸マンションなら経営者オーナー大家がプロバイダと契約して管理すれば済む話なのでわかるのですが

分譲マンションの場合は管理組合が契約して
理事長が管理者になるのでしょうか？

[8619: 匿名さん]

そもそも、マンションのネット接続サービスはちゃんとサポートありますからね。

[8620: 匿名さん]

>>8619 匿名さん
どこがサービス提供しているの？

[8621: 匿名さん]

>8618
ほとんどの場合新築分譲時にデベが決めて、そのご異存があったり新サービスのプロバイダ
に魅力があり住民から要望があれば選択肢の追加として追加という形ですね。
管理者は管理組合なので個人ではないですがほぼ管理組合が最初のジャッジをして総会で
決議になるかと思います。
ただ、あまりそのケースを見ずに売却したのでよくわかりません

[8622: 匿名さん]

私は戸建てに住んでいるが、マンションだって同じ回線ならプロバイダくらいは
流石に選べるんじゃまいか？アパートじゃないんだから・・・

回線が選べないのは仕方がない、そもそもマンション住む人が
そんな違いや新たな選択に気を回すことは稀でしょう。
スマホだけでも十分だって人が大半だろうし。

[8623: 匿名さん]

>>8622 匿名さん

既に何時でもネットに繋がる状態だって理解できてますか？

[8624: 匿名さん]

>8621
>ただ、あまりそのケースを見ずに売却したのでよくわかりません

今は固定回線無し？

[8625: 匿名さん]

>8642
今は戸建に引っ越したので光回線です。
速度のストレスはそれほど変わらない感じ。
（たまにOSのisoイメージとか高い塊を落とす時には変わりますが、通常使用では
100Mも1Gもさほどさはありません）
戸建の安いところはないなぁと思いました。

[8626: 匿名さん]

マンション住みなら共有部であるネット回線も廊下も同じ
その中身が多少太かろうと細かろうと気にはしない。

気になるなら、廊下も回線も独り占めの戸建てに住めばいい。

[8627: 匿名さん]

>>8625 匿名さん

マニアックな方は戸建ての専有回線ですね。お高いですけどね。
私もVMを構築するのにOSのISOをダウンロードしたりします。
つい先程、約11GByteを1分38秒で取得しました。
100M環境だと20分近く、前に住んでた分譲賃貸マンションだと1時間近くかかっていたと思います。

[8628: 匿名さん]

細かい違いや値段に一々煩い戸建てと、毎月コミコミ価格で気軽なマンションを一緒にしないで

[8629: 匿名さん]

>>8623
理解できていないのは君。
現在使っている回線なんて問題じゃないんだよ。
既設の回線では使えない契約もあるのでその場合は新しく引き直す必要がある。
将来、別の規格を使いたくなった場合も同様。

マンションはそういうときに勝手に工事できない。

[8630: 匿名さん]

>細かい違いや値段に一々煩い戸建てと、毎月コミコミ価格で気軽なマンションを一緒にしないで
と(笑)さんが申されております。

[8631: 匿名さん]

>マンションはそういうときに勝手に工事できない

マンションの場合、その手の工事費用はプロバイダ持ちが多いですよ。新規顧客を一気に獲得できますから、事業者側もメリットがあるのでしょう。
費用もかからないのだから、更新の際はあまり揉めません。

[8632: 匿名さん]

>8629
ネットワークそのものをまずは理解しましょう。
そしてマンションというものを理解しましょう。

[8633: 匿名さん]

>>8629 匿名さん

「既設の回線では使えない契約」って何かな？(笑)

[8634: 匿名さん]

下記契約は無理
2G
10G

[8635: 匿名さん]

>>8634 匿名さん

ヘビーユーザーは戸建てですね。(笑)

[8636: 匿名さん]

>>8635 匿名さん

後この話理解できなかった人も
面倒なので戸建でお願い

[8637: 匿名さん]

>>8631
プロバイダが共用の施設を使って部屋まで引いてくれるのかな？
共用部を使うのだから好き勝手にやって良いというところは少ないと思うが。

>>8632
既設の配線が使えない場合の事を話しているんだが、理解できないのね。
マンションは個人が共用部を勝手に使って良いのかな。

[8638: 匿名さん]

ネットワークなんてものはとうてい理解なんてできません。
そしてマンションに住む人というものを理解してください。

[8639: 匿名さん]

>>8637 匿名さん

ライトユーザーは、マンションに始めから付いてる、簡単に繋がるネット接続サービスで全く問題無いんですよ。(笑)

[8640: 匿名さん]

>>8638
ここに書き込んでるのが馬鹿なだけで、マンションに住む人が馬鹿なわけじゃないよ

[8641: 匿名さん]

そうは言ってもどうにも呆けた人ばかりがマンション褒めるもんですから
困ったもんですね

[8642: 匿名さん]

>>8641 匿名さん

マンションは、ネット接続はもちろん、いろいろなサービスが何時でも使えて便利って話かな？

[8643: 販売関係者さん]

>>8642 匿名さん

わざわざ線を別に引くことなくて
マンションのネットは電話線から二股にわけて繋げは使えるから便利ですよね、

ただ、玄関横の物置兼用の書斎部屋には
電話線来てないからそこは不便

[8644: 匿名さん]

>>8643 販売関係者さん

今のマンションならどこの部屋でもマルチメディアコンセントになってますね。どの部屋でも簡単接続。

[8645: 匿名さん]

>>8643 販売関係者さん
理解出来るようになろうね

[8646: 匿名さん]

>>8643 販売関係者さん

お宅の電話機はコードレスではないの？

[8647: 匿名さん]

マンションと戸建てを一緒にしてはいけない。

マンションで３LDKといえば、３部屋とリビング・ダイニングがあれば
それでいいわけで、各部屋の配置や畳数とかは気にしない。
戸建てでは部屋数当然で、畳数広さに導線や採光を気にする。

自宅のネット回線も同じ、求めているところ
注視するところが全く異なっていることを理解しなければいけない。

[8648: 匿名さん]

戸建の方が立体的且つ木造が多いからWifiが有利。
マンションの場合は端から端までの距離があると不利な場合があるから
有線と無線の混在は便利。
ストリーミングやSkype等は有線が有利。

マルチメディアコンセントのLANはあれば便利だからあるにこしたことはない。
無線て、安定に関しては結構難しいよ設計と設置。
特に最近はスマフォの台数分は飛び交ってるし。

[8649: 匿名さん]

マンションならいっそのこと、建物まるまる公衆無線WIFIにすれば便利なのにね
パスワードも部屋割りすればいいだけ
管理組合公式ツイッターとか住民自治LINEがあるといい
騒音苦情BBSなんてあれば、超盛り上がること間違い無し

[8650: 匿名さん]

>>8649 匿名さん

まあ当然だけど、住人専用のBBSくらい始めからありますね。


いつまで無知な書き込みを続けるつもりだろうか…

[8651: 匿名さん]

>>8647 匿名さん

どの部屋でもネット接続できるようにしとけば良いだけの話。

[8652: 匿名さん]

新居の契約時に配線のこととかそんな細かいとこなんて
MRで説明なかったし思いつかなかったけど
全ての部屋とかオプションで選べたんですか？
それとも入居後？

[8653: 匿名さん]

>>8652 匿名さん

図面に、マルチメディアコンセントの配置が明記されていただろうに…

ちなみに、ウチは設計変更で配置をずらしてもらいました。

[8654: 匿名さん]

>>8653 匿名さん

どんな図面です？参考にupいただけば助かります

[8655: 匿名さん]

木造戸建てでも、中庭を介して広い複層ガラスがあるとwifiが極端に減衰します。
結局一階の各部屋にルーターを置くことになりました。

[8656: 匿名さん]

>>8654 匿名さん

逆に聞きたいけど、図面も見ずに購入を決めたのかな？

[8657: 匿名さん]

>>8654 匿名さん

普通に貰ったプランのパンフレットに記載されていると思いますが？

[8658: 匿名さん]

いえいえ、これからでして

[8659: 匿名さん]

>>8655 匿名さん

中庭なんか作らないで良い立地だったら…

[8660: 匿名さん]

部屋の中ならバレないだろうと、管理組合の許可も取らずに配線するとか
許しがたい蛮行だ

[8661: 匿名さん]

>中庭なんか作らないで良い立地だったら…

パティオを設けると、マンションのように採光の悪い場所が無くなる。
3面や4面採光の部屋も出来るのは戸建てならでは。
当然広い敷地が必要だから、総額4000万のマンション予算じゃ無理。

[8662: 匿名さん]

>>8658 匿名さん

8652に「契約時」って書いてあるけど？

[8663: 匿名さん]

>>8661 匿名さん

中庭と天窓は立地の悪さの象徴

[8664: 匿名さん]

>8663
マンションの狭さだとそうかもしれないけど、戸建ては倍以上の広さだからね。
想像つかないのは仕方ないと思うよ。

[8665: 匿名さん]

>>8664 匿名さん

戸建の南側の１階って暗いのがよく分かる

[8666: 匿名さん]

>>8664 匿名さん
マンションには理解出来ない中庭の有る戸建の広さ！

[8667: 匿名さん]

採光が必要なのは部屋が暗いから？

[8668: 匿名さん]

照明があれば窓は不要なのがマンションだからね。
戸建ては自然光でも十分明るい。

[8669: 匿名さん]

>>8668 匿名さん

べつに、マンションでも昼間は照明要らないけど、戸建ての採光の何が良いの？

[8670: 匿名さん]

フローリングと畳の違いとかあるけど、こんなイメージやね。
自然光で室内が明るい方が爽やかな感じ。
暗いのが好みならその限りではないけどね。

[8671: 匿名さん]

一低住で隣家の建物と十分に離せば、真冬でも1階に日が入るよ。
特に東京、川崎、横浜あたりの一低住は第一種高度地区に指定されていて北側斜線制限が通常より厳しいから、南面の日当たりはかなり期待できる。

うちは横浜の一低住の戸建で、隣の建物との距離が東8m、南9m、西10mだが、真冬でも一日中1階に日が入る。

[8672: 匿名さん]

3階ならもっと日が入るかな。

[8673: 匿名さん]

そもそも、3階建が建てられるような地域に戸建を建てちゃダメだな。
戸建は2階建までしか建てられない一低住に限る。

[8674: 匿名さん]

10階ならもっと日が入るかな？

[8675: 匿名さん]

４千万で買えるマンションは、どうせ２部屋は日が入らないよ
トイレと風呂場と洗面には窓さえ無いから。

でも戸建てだって４千万の予算では、田舎じゃないと土地が狭くて
やっぱり一階に日差しは入らないんだけどね。

[8676: 匿名さん]

4000万のマンションは、面積は狭いのに昼間でも暗い場所が広い。

[8677: 8671]

>>8675
一低住の角地を狙えば、自分の土地の面積が狭くても日当たりは確保できる。
うちも自分の土地は35坪しかないが、隣の建物との距離は東8m、南9m、西10m確保できていて、真冬でも常に日が入るよ。

[8678: 匿名さん]

>8675
私は戸建だがトイレと洗面って窓いります？
掃除が大変なだけになると思うのですが。
この２つは安定した明るさの方が落ち着くので窓無しで照明の方が良い
ような気がするのですが。。
風呂は場合によりあった方がいいです。
住んでみてそう思いました。

[8679: 匿名さん]

>>8678
窓のない部屋は息苦しいよ。
うちは洗面台の大きさを優先して洗面所には窓を付けられなかったんだが、失敗したかなって思ってる。
洗面所の隣の脱衣所には窓を付けたが、やはり洗面所は閉塞感がある。

ＷＩＣは日焼け回避のために窓を付けなかったが、ここも閉塞感はある。

[8680: 匿名さん]

>>8678 匿名さん
軒下先のちょっとした緑が感じられるような
FIX小窓程度でもあると良い感じですよ。
天気や四季が感じられます

[8681: 匿名さん]

トイレに開放感が必要って感覚は、正直さっぱり分からないな。隠れていたほうが安心だと思うけど。

[8682: 匿名さん]

窓の前に隣家が有るのが1番息苦しい
なのでうちは中庭にしました

[8683: 匿名さん]

東南角地の南広がりの家なので、冬でも晴れた日には暑いぐらい陽が入ります。

[8684: 匿名さん]

>>8678 匿名さん
洗面に窓が無いのは勘弁
ボールは2つが標準だし

[8685: 匿名さん]

>8684
なんで？逆に邪魔というか不要なときない？
必要の意味がわからない。
うちは要らなかったなと思いました。
ずっと戸建だとあるのが普通だからわからないかも知れませんが。
照明工夫ができて洗面としての自由度は窓がない方がきれいにできる。

[8686: 匿名さん]

洗面所でもトイレでも窓がある戸建てに住んできたので、昼でも暗い玄関や廊下、洗面所、トイレ、浴室は考えられない。
玄関や水周りは明るいほうがいい。

[8687: 匿名さん]

窓があれば昼は照明必要ないし、照明より明るいし、指向性も無いし、
波長も広がっているのでよごれが見やすく掃除もしやすいよ。
塩素系の洗剤使ったときに、すぐに外気で換気も可能。

[8688: 匿名さん]

＞洗面所でもトイレでも窓がある戸建てに住んできたので、昼でも暗い玄関や廊下、洗面所、トイレ、浴室は考えられない

あっても害虫の侵入経路になるだけで、うちは付けないようにオーダー
建売は標準でついてるみたいですね。

[8689: 匿名さん]

>>8683 匿名さん
遮熱Low-Eといって日射を反射して外からの日射熱を防ぐ窓が夏に快適にできて良いですよ


>>8685 匿名さん
小窓が有っても照明の自由度は変わらないですよ

[8690: 匿名さん]

雨戸かシャッターがあれば、どうしても真っ暗がよければ真っ暗にも出来る。

全てにおいてそうなのだが、要る要らない以前に出来るか出来ないかの選択の余地があるか
ここが最も重要なことである。

[8691: 匿名さん]

>>8688
窓がいらないという人はかなりの少数派で売れにくくなるだろうからね。

子供の頃、実家ではオニヤンマが良く入ってきたな。
網戸にしていれば開けっ放しでも害虫なんて入ってこないと思うよ。

[8692: 匿名さん]

>>8688 匿名さん
虫の声が聞こえるようなのどかなところなんでしょうね

虫なんて見かけないところですが、いたとしても
今時は高気密住宅にするので虫がはいることは無いと思います
FIX窓なら完璧に気密を守れますよ

[8693: 匿名さん]

>あっても害虫の侵入経路になるだけで、うちは付けないようにオーダー

環境の悪い土地を買うと窓もつけられないらしい。
上物4000万の戸建てでも、立地は利便性と住環境が大切。