本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
7974:
匿名さん
[2017-03-11 00:09:28]
いやぁ、、本当にビックリした。まさか1500万円の土地で良かったなんて(苦笑)
|
||
7975:
匿名さん
[2017-03-11 00:10:26]
|
||
7976:
匿名さん
[2017-03-11 00:11:06]
|
||
7977:
匿名さん
[2017-03-11 00:11:43]
>はい、そんな需要のない地域にマンションはつくられません。
はい、そんな需要のない地域にしか戸建は選択肢がないのですね。 御愁傷様です。 |
||
7978:
匿名さん
[2017-03-11 00:12:07]
ぶっちゃけ、4000万マンションと5500万戸建てだと、戸建て。
|
||
7979:
匿名さん
[2017-03-11 00:12:51]
では、総額でも戸建て一択決着で。
|
||
7980:
匿名さん
[2017-03-11 00:13:18]
速報!マンション、上モノ対決に続き、総額対決でも敗北!!!
|
||
7981:
匿名さん
[2017-03-11 00:15:29]
なんか、必死に自分の失言を無かった事にしようとしている人がいますね。
誰だかバレバレですが(笑) |
||
7982:
匿名さん
[2017-03-11 00:18:57]
|
||
7983:
匿名さん
[2017-03-11 00:21:00]
戸建の評判を、1人で一生懸命落としてるよね。
やめりゃー良いのに。 |
||
|
||
7984:
匿名さん
[2017-03-11 00:26:44]
敗北を認めないマンション民、見苦しい。
|
||
7985:
匿名さん
[2017-03-11 00:31:14]
いえいえ感想といえば、1500万円の土地に建つ戸建で満足されるんだから、実に幸せな(お手軽)な人達なんだなぁとはまぁ思いますね。
|
||
7986:
匿名さん
[2017-03-11 00:35:03]
そして、1500万円で買える人里離れた土地の戸建にひっそりと住んで頂ければ誰にも迷惑がかからないしかけないしで、良い事づくめだと思いますよ。
良かったですね。 |
||
7987:
匿名さん
[2017-03-11 00:36:07]
|
||
7988:
匿名さん
[2017-03-11 00:36:50]
|
||
7989:
匿名さん
[2017-03-11 00:40:30]
それが現実ですよ。
|
||
7990:
匿名さん
[2017-03-11 00:41:21]
|
||
7991:
匿名さん
[2017-03-11 00:42:41]
まぁ、今後土地の予算は1500万円までという戸建民さんからのガイドラインが提示されましたのでよろしくお願いします。
|
||
7992:
匿名さん
[2017-03-11 00:47:27]
「1500万で土地をゲットでき『れば』」にこれ程までに、すがりつかないと戸建と対等に張りあえないマンションって一体・・・。 |
||
7993:
匿名さん
[2017-03-11 00:56:29]
ガイドラインはスレタイと本文です。
変えたければ自分でスレたてなさい。 ここに固執する必要なし! |
||
7994:
匿名さん
[2017-03-11 00:56:54]
それに対して、わざわざ自作自演までして発言を無かった事にしようとしていた戸建民って一体、、、。
|
||
7995:
匿名さん
[2017-03-11 01:01:13]
|
||
7996:
匿名さん
[2017-03-11 02:15:57]
1500万の土地なら坪30万~程度だろうか
ならばその程度の坪単価地域のマンションで比較すれば丁度良いだろう。 |
||
7997:
匿名さん
[2017-03-11 04:10:44]
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
|
||
7998:
匿名さん
[2017-03-11 07:34:48]
|
||
7999:
匿名さん
[2017-03-11 07:43:32]
真っ当な事をコメントしている戸建さんは大勢いるのに、>>7950の人がそれを一々台無しにしている感じですね。どうもこの方一人で、戸建の評判を一生懸命落とそうとしているんですよね。
一体、何がしたいんだろう? |
||
8000:
匿名さん
[2017-03-11 08:05:45]
実際の話、都心だと40平米~50平米なのに対し、
戸建てだと坪単価100万円~60万円で132平米~220平米の家が建つ。 同じ広さでマンションと同等の設備なら坪単価50万円程度ですし、 750万円で戸建てが建ちますね。 この比較でマンションさんは喜んでるんですよね。 |
||
8001:
匿名さん
[2017-03-11 08:18:07]
|
||
8002:
匿名さん
[2017-03-11 08:21:39]
|
||
8003:
匿名さん
[2017-03-11 08:24:20]
8001、8002は同一人物。
計算も出来ない・・・というか、どれくらいの金額すらわからないんだろうね。 |
||
8004:
匿名さん
[2017-03-11 08:33:59]
現実を見せましょう。立地を優先するあまり、この狭小面積。
夫婦で生活するにはあまりにも過酷な現実。 立地で費用を使ってるので内装にお金がかけられていません。 ローコスト新築にも劣る陳腐な設備が揃っています。 |
||
8005:
匿名さん
[2017-03-11 08:35:29]
自分が自作自演をしていると、周りの人全てを同じに見てしまう様です。
愚かですね。 |
||
8006:
匿名さん
[2017-03-11 08:42:38]
これは上物1000万円で建てれる戸建ての例。
これでも100平米クラス。 |
||
8007:
匿名さん
[2017-03-11 08:43:15]
間違えたのでもう一度。
|
||
8008:
匿名さん
[2017-03-11 08:46:39]
本スレと同じ展開になってきましたね、、、
|
||
8009:
匿名さん
[2017-03-11 08:49:26]
自作自演の話は、もう弁明しないのね。
まぁ、事実でしたしね(笑) |
||
8010:
匿名さん
[2017-03-11 08:54:11]
え? 幼稚な突っ込みに反応するだけ無駄でしょ。
マンションさんの返答内容みてみなよ。 子供みたいな指摘ばかりだよ。 |
||
8011:
匿名さん
[2017-03-11 08:58:28]
、、、と言うように、簡単に釣れてしまうタイプの人ですね。
|
||
8012:
匿名さん
[2017-03-11 08:58:51]
|
||
8013:
匿名さん
[2017-03-11 08:59:27]
|
||
8014:
匿名さん
[2017-03-11 09:00:18]
|
||
8015:
匿名さん
[2017-03-11 09:04:04]
|
||
8016:
匿名さん
[2017-03-11 09:06:15]
どんどん、辻褄があわなくなってきた(笑)
|
||
8017:
匿名さん
[2017-03-11 09:07:13]
|
||
8018:
匿名さん
[2017-03-11 09:08:07]
マンションよりも、戸建がいいよ。
バス乗って通勤するよ。 公共交通機関好きだから。 |
||
8019:
匿名さん
[2017-03-11 09:08:15]
マンションの人は検索すらしないのか。
500万円台~でもあるのに、マンション民はクレクレ君か。 |
||
8020:
匿名さん
[2017-03-11 09:13:16]
東京都町田市
新築戸建3180万円〜 最強!! |
||
8021:
匿名さん
[2017-03-11 09:21:39]
どんなにいい上物でも立地がだめならアウト。
|
||
8022:
匿名さん
[2017-03-11 09:22:17]
|
||
8023:
匿名さん
[2017-03-11 09:35:58]
|
||
8024:
匿名さん
[2017-03-11 09:45:13]
バスは最終便が早いからね。深夜にタクシーの行列に並ぶのはかなり苦痛だった。寒い中10〜15分バス停で待つのもイヤですね。すし詰め状態が常だし体調が悪い時はかなりツライですね。カゼやインフルもうつされる。
自分が探した時は駅から歩いて帰れるのは譲れないポイントでしたね。 |
||
8025:
匿名さん
[2017-03-11 09:53:20]
戸建てなら建売りより注文住宅がいい。
土地を買えない人は、狭いマンションか不便な建売り。 |
||
8026:
匿名さん
[2017-03-11 10:21:29]
40平米に夫婦で住む苦痛よりはいいんじゃない?
|
||
8027:
匿名さん
[2017-03-11 10:25:23]
バス便のマンションっていっぱいあるけど、マンション派からしてどう思う?
立地が唯一のメリットなのにバス便って。しかもマンションって? |
||
8028:
匿名さん
[2017-03-11 10:32:23]
マンションは立地優先になるがバス便は悪くはないが住みたいと思わないw マンション、建売ともにあまり深く考えずに購入できるが注文は頭抱えるわw
|
||
8029:
匿名さん
[2017-03-11 10:32:26]
それ言ったら、駅遠でバスも無い戸建て、が結構あるから。
|
||
8030:
匿名さん
[2017-03-11 10:38:39]
23区内だと利便性のいいマンション用地が不足してるので、最近のマンションは戸建てより駅から遠い。
4000万以下のマンションだと田舎の駅だから駅に近いのか? |
||
8031:
匿名さん
[2017-03-11 10:55:54]
|
||
8032:
匿名さん
[2017-03-11 10:57:27]
戸建さんの中では
注文住宅>建売 一般的には 注文住宅>建売>ローコスト注文住宅 ですね |
||
8033:
匿名さん
[2017-03-11 10:58:50]
|
||
8034:
匿名さん
[2017-03-11 11:04:20]
>長屋建て>タワーマンション>マンション
物件次第 |
||
8035:
匿名さん
[2017-03-11 11:10:20]
4000万以下に物件しだいもないんじゃないかな。
|
||
8036:
匿名さん
[2017-03-11 11:11:30]
|
||
8037:
匿名さん
[2017-03-11 11:13:40]
|
||
8038:
匿名さん
[2017-03-11 11:15:26]
4000万以下のタワマンなんてまったく眺望のない狭小しかないでしょ。
立地の良いマンションも4000万では買えない。 |
||
8039:
匿名さん
[2017-03-11 11:21:54]
>立地の良いマンションも4000万では買えない。
でものすでに持ってる人には違いない。 |
||
8040:
匿名さん
[2017-03-11 11:26:38]
|
||
8041:
匿名さん
[2017-03-11 11:26:47]
立地の良い=郊外の利便性の良い
|
||
8042:
匿名さん
[2017-03-11 11:28:51]
|
||
8043:
匿名さん
[2017-03-11 11:32:21]
>>8042
そりゃ、質問した人の単なる希望(=妄想)ですな。 |
||
8044:
匿名さん
[2017-03-11 11:32:22]
|
||
8045:
匿名さん
[2017-03-11 11:33:02]
|
||
8046:
匿名さん
[2017-03-11 11:34:08]
|
||
8047:
匿名さん
[2017-03-11 11:35:53]
|
||
8048:
匿名さん
[2017-03-11 11:37:15]
|
||
8049:
匿名さん
[2017-03-11 11:45:02]
|
||
8050:
匿名さん
[2017-03-11 11:46:55]
立地が良い=郊外の駅近
|
||
8051:
匿名さん
[2017-03-11 11:47:35]
|
||
8052:
匿名さん
[2017-03-11 11:59:39]
総額4000万くんは妄想好き。
低予算の窮みだから止む無し。 |
||
8053:
匿名さん
[2017-03-11 12:08:30]
図星つかれて顔真っ赤にしたマンションさんの泣きながらの連投が笑える。(大爆笑)
まぁ、上モノのみも、総額も、戸建て一択で決着と。 |
||
8054:
匿名さん
[2017-03-11 12:09:42]
ここのマンションさんの中では「バス便マンション」は存在しないことになっているから、触れちゃだめ。
|
||
8055:
匿名さん
[2017-03-11 12:10:13]
バス便マンションのメリットは?
|
||
8056:
匿名さん
[2017-03-11 12:25:34]
>>8055 匿名さん
> バス便マンションのメリットは? その立地の戸建てより物件価格安く買えます。 ただしランニングコストを考慮すると戸建てを買った方が安い場合があります。 結局のところ、バス便マンションの存在意味は「そんな立地でもマンションを建てて売りつけて儲けられる」と言うことになります。 |
||
8057:
匿名さん
[2017-03-11 12:49:12]
|
||
8058:
匿名さん
[2017-03-11 12:50:21]
|
||
8059:
匿名さん
[2017-03-11 12:51:47]
|
||
8060:
匿名さん
[2017-03-11 12:52:42]
>>8058 匿名さん
たしかに、バス便なところって土地が安いから戸建てを建てられるけど、そこにマンション建てられるなら建てた方が儲かるね。 あとは、カモをうまく誘導することかな。 その餌の一つとして最近「シャトルバス付きマンション」とか流行ってるね。 |
||
8061:
匿名さん
[2017-03-11 12:57:21]
>>8058 匿名さん
> バス便戸建のメリットは? 良いの? 立地が唯一のメリットのマンションがバス便の立地で勝負して? 吐いたツバ飲まないでね。 よろしい。ならば受けて立ちましょう。 上モノのみ、総額ともに戸建て一択と決したので、 これよりマンション泣きの敗者復活延長戦 「バス便の立地、購入するならマンション?それとも一戸建て?」 を開始します!!! |
||
8062:
匿名さん
[2017-03-11 13:00:36]
|
||
8063:
匿名さん
[2017-03-11 13:02:56]
|
||
8064:
匿名さん
[2017-03-11 13:05:19]
ピエロだ(笑)
|
||
8065:
匿名さん
[2017-03-11 13:06:10]
|
||
8066:
匿名さん
[2017-03-11 13:07:37]
バス便のマンションって昔の団地によくある奴だ
|
||
8067:
匿名さん
[2017-03-11 13:08:28]
|
||
8068:
匿名さん
[2017-03-11 13:19:46]
で、バス便マンションのメリットは?
|
||
8069:
匿名さん
[2017-03-11 13:25:18]
>で、バス便マンションのメリットは?
戸建レベルの立地になってしまうが 安全性重視の住まいに住める もしリバーサイドならリビングからの景色もいい |
||
8070:
匿名さん
[2017-03-11 13:25:40]
マンション:うんぐぅっ!!!墓穴掘ってしまったぁっ!!!
|
||
8071:
匿名さん
[2017-03-11 13:38:17]
|
||
8072:
匿名さん
[2017-03-11 13:40:09]
>もしリバーサイドならリビングからの景色もいい
水害リスクのある川沿いには住まないほうがいい。 立地がすべてのマンション民とは思えない。 |
||
8073:
匿名さん
[2017-03-11 13:41:22]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |