本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
6951:
匿名さん
[2017-03-03 15:23:40]
土地代7000万に上物3000万でも問題ないってこと。
|
||
6952:
匿名さん
[2017-03-03 15:25:06]
別にいいんじゃない?
土地代7000万に上物3000万もOKなんだし。 |
||
6953:
匿名さん
[2017-03-03 15:27:05]
逆に、マンションの予算は総額4000万以下なので、比較するなら戸建も総額4000万以下でないと。
その意味で、スレ本文の上物価格4000万以下という条件は、実質的には1500〜3000万ぐらいと考えないと比較にならないね。 |
||
6954:
匿名さん
[2017-03-03 15:30:21]
|
||
6955:
匿名さん
[2017-03-03 15:34:15]
マンションと戸建のどっちにする?というお題だから、予算が足りなくてもともと買えないなら、どっちにする?という問いが最初から成り立たないでしょ?
|
||
6956:
匿名さん
[2017-03-03 15:34:27]
4000万のマンションしか買えない人は、広くて便利な戸建ては買えません。
|
||
6957:
匿名さん
[2017-03-03 15:37:56]
>>6955 匿名さん
どっちにする?という問いを成り立たせるためには、戸建の総予算は4000万以下でなければならない。幸いなことにスレ本文の条件は上物価格4000万以下としか書いてないから、上物1500〜3000万ぐらいで考えれば、どちらの条件にも適合させることができますね。 |
||
6958:
匿名さん
[2017-03-03 15:40:06]
|
||
6959:
匿名さん
[2017-03-03 15:58:45]
上物4000万同士の比較だから、購入するなら戸建てかな。
|
||
6960:
匿名さん
[2017-03-03 16:55:22]
>>6956
広いが何平方メートルからかによるが郊外戸建の平均的な 延床面積125平米なら 4000 万でも買える。 田舎育ちからすると125平米は狭いけど、マンション育ちなら 十分広いと思うかもしれない。 ほとんどの場合、場所をとるか快適さをとるかだね。 |
||
|
||
6961:
匿名さん
[2017-03-03 17:10:56]
|
||
6962:
匿名さん
[2017-03-03 17:15:48]
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
|
||
6963:
匿名さん
[2017-03-03 17:18:53]
>>6960
木造で4000万かければ130㎡前後の家が持てます。 |
||
6964:
匿名さん
[2017-03-03 17:33:08]
>>6962
上物価格のみという制限を加えても総額4000万以内は 満たせるのだからスレタイに矛盾しない。 戸建は上物4000以上とすれば、スレタイに矛盾。 スレを閉じて、別のタイトルにでもしないと無理だな。 上物4000万以上にこだわるなら、 "上物4000万以上の戸建と4000万以下のマンションならどっち?" にでもすべき。 この場合、ほとんど無意味な比較になってしまうがね。 |
||
6965:
匿名さん
[2017-03-03 17:52:45]
別に総額のスレがあるからそっちでやれば?
|
||
6966:
匿名さん
[2017-03-03 18:00:19]
過疎ってるところでは遊べないでしょう。
本気で4000万以上の戸建と4000万以下のマンションを比較したい のなら(意義がわかりませんが)、ちゃんとそれ分かるタイトル で新しいスレを立てることをおすすめします。 |
||
6967:
匿名さん
[2017-03-03 18:10:01]
総額くんが盛り上げればいいだろ。
|
||
6968:
匿名さん
[2017-03-03 18:17:01]
>上物価格のみという制限を加えても総額4000万以内は
>満たせるのだからスレタイに矛盾しない。 上物には土地を含まないから、4000万円から土地代を除外可。 総額が4000万を超えてもスレ本文に矛盾しない。 |
||
6969:
匿名さん
[2017-03-03 18:33:18]
総額スレで書き込めばいいのにそれもしない。
マンション派って1人しかいないの? |
||
6970:
匿名さん
[2017-03-03 18:41:38]
>>6968
つまり何でもありというわけだよ。 4000万以下の買い物と4000万以上の買い物を比較する のはあまりにも馬鹿らしい。 このスレタイならば総額を想定した書き込みはスレを 閉じないかぎり消えないよ。 ちなみに戸建派だけどな。 |
||
6971:
匿名さん
[2017-03-03 18:46:51]
|
||
6972:
匿名さん
[2017-03-03 18:49:08]
|
||
6973:
匿名さん
[2017-03-03 18:55:31]
|
||
6974:
匿名さん
[2017-03-03 18:56:11]
|
||
6975:
匿名さん
[2017-03-03 18:56:47]
間違いでもないでしょう。
なんでもアリなだけ。 気に入らないなら総額のスレに行けばいいだけ。 |
||
6976:
匿名さん
[2017-03-03 18:59:28]
|
||
6977:
匿名さん
[2017-03-03 18:59:46]
そもそも総額スレがあるんだから文句があるならそちらで書き込めばいいだけでしょ。
それせずにこのスレに居座って文句を書くのもなんか違うと思う。 スレ主がが戸建ては上物のみ、と条件をつけているのだから上物のみ4000万以下は間違っていない。 |
||
6978:
匿名さん
[2017-03-03 19:03:42]
>>6975 匿名さん
なぜそんなに総額スレにい行けと言うのか? 気に入らないのではなく、道理を説いているだけですよw それに、ある一定の割合で道理に外れた輩が存在することも想定済みですから、ご心配なく。 |
||
6979:
匿名さん
[2017-03-03 19:07:10]
>>6977 匿名さん
4000万以下で購入するならマンション?それとも戸建?というお題目があることを忘れてますねw 戸建の総予算が4000万を超えるとこの問いが最初から成立しませんから、上物価格は必然的に総額4000万以内に収まるよう、調整される必要がある。 |
||
6980:
匿名さん
[2017-03-03 19:07:53]
>>6978 匿名さん
いや、あのさ。 スレ主の条件が気に入らない人が総額スレを立てたんでしょ? ここが嫌なら総額スレで議論すればいい。そのための総額スレでしょ。 スレ主が付けた条件があるんだから参加者はその条件を理解した上で書き込むべきでは? スレ主に文句を書く前に適したスレに行けば解決する話でしょ。 |
||
6981:
匿名さん
[2017-03-03 19:12:00]
|
||
6982:
匿名さん
[2017-03-03 19:13:15]
|
||
6983:
匿名さん
[2017-03-03 19:13:26]
ここでは総額が4000万以下でも、戸建ての上物のみ4000万以下でもスレタイに合わせるとスレチにはならないよ。
まあ文句を書くのも自由だけど、それで上物のみ4000万以下が駄目ということにはならない。 スレ主が条件を変えるか、このスレが閉鎖にならない以上は問題ないんだよ。 |
||
6984:
匿名さん
[2017-03-03 19:15:21]
|
||
6985:
匿名さん
[2017-03-03 19:28:53]
>>6984 匿名さん
道理というのは、総額4000万超の戸建と4000万以下のマンションで比較になりますか?ということ。 23区内50坪土地付注文戸建と4000万以下のマンションが比較になりますか? 4000万以下のマンションさんは総額1億の戸建を買えますか? 比較可能と言われるなら理由をどうぞ。 気にいるとか気に入らないとかの個人的意見ではありません。 |
||
6986:
匿名さん
[2017-03-03 19:30:09]
|
||
6987:
匿名さん
[2017-03-03 19:38:42]
|
||
6988:
匿名さん
[2017-03-03 19:40:16]
>>6986 匿名さん
文句じゃないですw 矛盾が生じるのはある一定の場合だけです。 つまり総額が4000万を超える時だけ。 だから、比較したいなら総額4000以内にならざるを得ないと言うのが論理的帰結になるよと指摘してるだけです。 それを理解して、あえて道理に外れた書き込みがあることも想定済みですから、文句を言ってる訳ではありません。 |
||
6989:
匿名さん
[2017-03-03 19:41:05]
|
||
6990:
匿名さん
[2017-03-03 19:48:05]
|
||
6991:
匿名さん
[2017-03-03 19:56:36]
総額スレがあるのに、そこの条件をこのスレに持ってくることがお門違い、ともいえる。
|
||
6992:
匿名さん
[2017-03-03 20:08:29]
マンション並みの狭い戸建ては、多くないから比較にならない。
|
||
6993:
匿名さん
[2017-03-03 20:14:13]
タイトルと本文に矛盾がある馬鹿スレなんだから
あっちに行けなどと言っても無駄。 ワイワイガヤガヤ好きにやれば良い。 |
||
6994:
匿名さん
[2017-03-03 20:18:56]
>>6991 匿名さん
事実関係として、先にこのスレが立って、後から総額スレが立ちました。それ以前も以後も、総額4000万以下の戸建の話は何ら問題なく当スレで話題にされてましたから、今になってあちらへ行けと言うのは筋違いです。しかもあちらは過疎スレですから、好んで行く人もいないでしょう。もし必要なら、当スレを閉鎖すれば、皆さんあちらに行くことになるでしょう。 |
||
6995:
匿名さん
[2017-03-03 20:20:44]
>>6988
なんか変なレスはつきますが、大筋で土地込みってことで戸建さんも対応していますからテキトーに放っておけば良いんですよ。4000万円近い戸建を買おうとしている人は、このスレ出てくるのは土地持ちなんでそもそもが戸建一択。こちらも放っておけば良いんです。 |
||
6996:
匿名さん
[2017-03-03 20:34:42]
上物価格3000〜4000万(土地別)の戸建は戸建一択で異論なし。
|
||
6997:
匿名さん
[2017-03-03 20:39:42]
総額で意見してもいいし、上物4000万以下の意見もしてもいい。
あれこれが駄目、というのも個人の勝手な意見でしかない。 |
||
6998:
匿名さん
[2017-03-03 20:41:10]
>上物価格3000〜4000万(土地別)の戸建は戸建一択で異論なし。
そうやって土地の存在を消そうとするから、戸建の方はいつまでだっても「仮想空間にいるバーチャル戸建をたてようとしているんですね」とか言われるのですが。 |
||
6999:
匿名さん
[2017-03-03 20:43:25]
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
|
||
7000:
匿名さん
[2017-03-03 20:44:50]
スレ本文をそのまま素直に読めば、戸建てを土地込みにする必要なし。
|
||
7001:
匿名さん
[2017-03-03 20:46:33]
買えない人は土地代なしで
検討者は土地代込みで考えましょう |
||
7002:
匿名さん
[2017-03-03 20:52:05]
過去レスでは、土地代2000万円ではそれなりの場所に土地を買え、上物2000万円ではそれなりの質の上物が買えるそうですから?
戸建の方は、総額4000万円以下でも”それなり”の物件に住めると言うことらしいですよ。 良かったですね。 |
||
7003:
匿名さん
[2017-03-03 20:56:16]
土地を買えない人はマンションか建売り。
土地を買える人は、上物だけに4000万かけて注文戸建て。 |
||
7004:
匿名さん
[2017-03-03 21:05:44]
総額4000万の人が、スレの前提を無視して上物4000万を僻むスレ。
やはりマンションは土地を買えない人の救済住宅。 |
||
7005:
匿名さん
[2017-03-03 21:09:12]
>総額4000万の人が、スレの前提を無視して上物4000万を僻むスレ。
>やはりマンションは土地を買えない人の救済住宅。 これも良く出ますよね。 少なくとも、4000万円では十分な土地と戸建上物は買えないという結論で了解です! これでスレ終了ですかね? |
||
7006:
匿名さん
[2017-03-03 21:10:57]
つまり、、、、
「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て? 」 という”スレタイ”に対する回答は 「マンション一択」 という結論ですね。お疲れ様でした。 |
||
7007:
匿名さん
[2017-03-03 21:23:14]
|
||
7008:
匿名さん
[2017-03-03 21:25:45]
|
||
7009:
匿名さん
[2017-03-03 21:27:17]
|
||
7010:
匿名さん
[2017-03-03 21:32:05]
|
||
7011:
匿名さん
[2017-03-03 21:39:17]
ややこしいから総額スレでやればいいのに。
|
||
7012:
匿名さん
[2017-03-03 21:44:59]
|
||
7013:
匿名さん
[2017-03-03 21:50:24]
|
||
7014:
匿名さん
[2017-03-03 21:52:28]
自分の予算がいくらか分かることが
検討者へのステップだね〜 |
||
7015:
匿名さん
[2017-03-03 21:59:54]
|
||
7016:
匿名さん
[2017-03-03 22:01:17]
|
||
7017:
匿名さん
[2017-03-03 22:02:09]
故に総額4000万以下だけで議論がしたいならそっちで勝手にやってればいいのに。
ここは総額もOKだし、上物4000万以下もOK。 総額の人がスレタイのことでとやかく言う必要もない。 |
||
7018:
匿名さん
[2017-03-03 22:02:40]
|
||
7019:
匿名さん
[2017-03-03 22:04:34]
|
||
7020:
匿名さん
[2017-03-03 22:06:27]
|
||
7021:
匿名さん
[2017-03-03 22:08:43]
上物価格3000〜4000万の注文戸建(土地別)については、4000万以下のマンションさんにはどうあがいても予算が届かないため、戸建一択という結論で終わってます。
|
||
7022:
匿名さん
[2017-03-03 22:09:59]
|
||
7023:
匿名さん
[2017-03-03 22:10:16]
総額スレも誰も相手がいないという。ね。
|
||
7024:
匿名さん
[2017-03-03 22:11:47]
戸建て派はスレタイ通りの意見。
マンション派はスレタイにゴネる意見。 |
||
7025:
匿名さん
[2017-03-03 22:13:06]
総額スレは誰も見向きもしないから、結局このスレに需要があるってことじゃんw
|
||
7026:
匿名さん
[2017-03-03 22:15:03]
マンションさんって、どっち?という道理を持ち出してるわりに、じゃあ4000万以下のマンションはどこで買うの?
という意見はなかなか見ない。 |
||
7027:
匿名さん
[2017-03-03 22:22:17]
いや、このスレじゃマンションも戸建もどちらも具体的な話はまずお目にかからない。そもそも具体的な話が無いから上物だけで比較なんていうトンデモ理論を思いつく。
あったのは双方とも中古物件だけ。 |
||
7028:
匿名さん
[2017-03-03 22:23:17]
|
||
7029:
匿名さん
[2017-03-03 22:26:22]
だから戸建でも千葉、八王子、城東なら4000万で戸建は買えますよ。具体的なエリア、オススメのエリアについてもきちんと書かせて頂きました。具体的な話がないと言うのは単に不勉強なだけですよ。
|
||
7030:
匿名さん
[2017-03-03 22:29:40]
なんでその地域のマンションの話が出てこないのかね?
|
||
7031:
匿名さん
[2017-03-03 22:35:48]
|
||
7032:
匿名さん
[2017-03-03 22:37:03]
マンションなら、中古でもう少し都心寄りを買うからですね。
|
||
7033:
匿名さん
[2017-03-03 22:38:23]
|
||
7034:
匿名さん
[2017-03-03 22:54:16]
|
||
7035:
匿名さん
[2017-03-03 23:04:21]
でおたくはマンションを郊外のどこで買うの?
|
||
7036:
匿名さん
[2017-03-03 23:20:59]
|
||
7037:
匿名さん
[2017-03-03 23:22:16]
|
||
7038:
匿名さん
[2017-03-03 23:32:58]
まあ、戸建さんたちで仲良くやって下さいなw
|
||
7039:
匿名さん
[2017-03-04 02:26:42]
住宅一次取得者の住居購入費の最多層はそもそも4千万に満たないけどな。
その住宅取得者の中心は、やはり戸建て 建売も入ってくるので、2千万程度も多い建売と注文住宅では 多少異なるが、それでも世の人々が同じ予算ならマンションより 戸建てを求めるという実態は何ら変わることがない。 |
||
7040:
匿名さん
[2017-03-04 04:21:20]
そもそも家の値段は地域に物凄く大きく依存し、同じ首都圏でも何倍も違う。
<戸建の平均価格> 地域 戸建 マンション 東京都23区 6,904万円 5,389万円 東京都市部 4,128万円 3,240万円 神奈川県 4,119万円 3,357万円 埼玉県 3,562万円 2,773万円 千葉県 2,715万円 2,730万円 http://www.nomu.com/research/ranking/area/ |
||
7041:
匿名さん
[2017-03-04 05:23:26]
|
||
7042:
匿名さん
[2017-03-04 08:15:08]
|
||
7043:
匿名さん
[2017-03-04 08:17:23]
|
||
7044:
匿名さん
[2017-03-04 08:20:13]
立地はワンランク上でも狭さは2ランク下がります。
|
||
7045:
匿名さん
[2017-03-04 08:25:19]
立地が良くなるってより、駅が1駅近くなる程度じゃないかな。
|
||
7046:
匿名さん
[2017-03-04 08:27:05]
|
||
7047:
匿名さん
[2017-03-04 08:29:19]
70平米だと、うちの1階の面積未満だから想像つくけど、物が収納出来なさそう。
|
||
7048:
匿名さん
[2017-03-04 08:29:31]
家族は3人までかな。それ以上は不自由だと思います。
|
||
7049:
匿名さん
[2017-03-04 08:31:01]
|
||
7050:
匿名さん
[2017-03-04 08:32:01]
70㎡でじゅうぶんだと思うような人は、一体どんな家で暮らしてきたのかと興味。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |