本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
6754:
匿名さん
[2017-03-01 09:18:31]
|
||
6755:
匿名さん
[2017-03-01 09:20:26]
>ここなら戸建ては上物価格なのでいい家が手に入る
空想上で?(笑) 結局、代金を支払うのは購入者本人なのにね。 |
||
6756:
匿名さん
[2017-03-01 12:10:56]
|
||
6757:
匿名さん
[2017-03-01 12:15:19]
|
||
6758:
匿名さん
[2017-03-01 12:17:12]
|
||
6759:
匿名さん
[2017-03-01 12:20:58]
ここでバーチャルないい戸建を手に入れて書き込みをしてる人が約一名様www
誰だ〜!w |
||
6760:
匿名さん
[2017-03-01 12:22:34]
|
||
6761:
匿名さん
[2017-03-01 12:58:13]
タイトルと説明に矛盾がある時点で終わってる。
約4000万以下の物件の比較で十分だろう。 それに良い家の定義ってのは何だろうな。 ただの主観でしかない。 |
||
6762:
匿名さん
[2017-03-01 13:28:58]
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
|
||
6763:
匿名さん
[2017-03-01 14:38:31]
現実的な話、4000万円の注文住宅は
大手HMの盛々坪単価100万円みたいな割高品を選ばない限りは 近所でちょっと立派だと思われる大き目な家が建っちゃいますよ。 庶民クラスで4000万も家に掛けてる人は、ほぼ二世帯住宅じゃないでしょうか。 親の資金も出ているか、実家の建て替えで。 |
||
|
||
6764:
匿名さん
[2017-03-01 14:52:32]
どこまでを入れるかもあるね。
解体、水道引き込み直し、外構、太陽光なんかを全て含めると、うちは32坪の家で3500万円掛かった。 |
||
6765:
匿名さん
[2017-03-01 17:06:23]
|
||
6766:
匿名さん
[2017-03-01 17:07:53]
|
||
6767:
匿名さん
[2017-03-01 17:30:42]
>>6764 匿名さん
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。 だから問題なしです。 |
||
6768:
匿名さん
[2017-03-01 17:35:59]
うちはパティオを設けた総床面積130㎡の木造戸建てで、空調や外構その他費用で3700万円ほど。
敷地は城南にある手持ちの50坪ほどの土地。 |
||
6769:
匿名さん
[2017-03-01 17:41:45]
で?
|
||
6770:
マンション派
[2017-03-01 18:24:45]
>パティオを設けた総床面積130㎡の木造戸建てで、空調や外構その他費用で3700万円ほど。
おめでとうございます。 お家を建てたんですね。 |
||
6771:
匿名さん
[2017-03-01 18:43:58]
|
||
6772:
匿名さん
[2017-03-01 18:48:52]
>6766
あってるやろ |
||
6773:
匿名さん
[2017-03-01 18:50:55]
>>6767 匿名さん
問題があるかないかは6731辺りで考察しましたのでご覧下さい。もし反論があるならお受けします。 また、無知蒙昧や単なる自己欺瞞といった理由から、ある一定割合で非論理的・非理性的な行動を取る輩が存在することも想定済みですので、皆さんのご判断にお任せします。 |
||
6774:
匿名さん
[2017-03-01 18:53:17]
|
||
6775:
匿名さん
[2017-03-01 19:03:26]
中古戸建てを探している時に、1800万円の瑕疵担保対象外の戸建てを見つけたことがあります。
建て直しで概算見積もり取ってもらったら3800万円でした。 駅徒歩7分、100平米ちょっと。 エビデンス(見積書と間取り図)見つけたらアップします。 |
||
6776:
匿名さん
[2017-03-01 19:05:32]
|
||
6777:
匿名さん
[2017-03-01 22:16:58]
|
||
6778:
匿名さん
[2017-03-01 23:33:48]
|
||
6779:
匿名さん
[2017-03-02 06:20:32]
このスレの条件。
【スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。】 |
||
6780:
匿名さん
[2017-03-02 06:22:06]
このスレのタイトル
4000万円以下で購入するならマンション?それとも一戸建て? |
||
6781:
匿名さん
[2017-03-02 06:29:01]
|
||
6782:
匿名さん
[2017-03-02 06:46:55]
>>6779 匿名さん
上物価格のみで4000万以下のマンションと比較する意味がありますか? 意味がないなら意味を持つように解釈されるべきと思います。 4000万以下のマンションと比較するためには、最低限予算帯を合わせる必要があり、その場合の戸建の上物価格は1500〜3000万ぐらいでしょう。 よって、上物価格3000〜4000万の戸建は、スレ本文では対象内に見えますけど、予算帯が6000〜億超えとなり、4000万以下のマンションと比較にならないため、議論の対象となりません。 もしこの考え方が違うと思われるなら反論はお受けします。 |
||
6783:
匿名さん
[2017-03-02 07:02:25]
>上物価格のみで4000万以下のマンションと比較する意味がありますか?
立地は物件により様々なので、住居として比較したらいい。 立地を除いたら、狭いマンションは優位性がなくなるでしょうね。 |
||
6784:
匿名さん
[2017-03-02 07:16:01]
|
||
6785:
匿名さん
[2017-03-02 07:21:36]
>>6779 匿名さん
>このスレの条件。 >【スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。】 そのお題については、「戸建て一択」で結論、戸建て・マンション双方合意事項となっております。 現在は、マンションの敗者復活戦として、土地代・ランニングコストを含めての比較なっております。 以後、ご承知おき下さい。 |
||
6786:
匿名さん
[2017-03-02 07:22:45]
|
||
6787:
匿名さん
[2017-03-02 07:28:48]
立地も考えずに物件検討するの?
正気ですか? |
||
6788:
匿名さん
[2017-03-02 07:31:50]
>>6782 匿名さん
> 意味がないなら意味を持つように解釈されるべきと思います。 その通りです! そして、ランニングコストを含めないと意味を持ちません。 月支払額を揃えて比較と言った観点で物件価格を割り出すと、おおよそ、 ・マンション 2500万と戸建て4000万 もしくは ・マンション 4000万と戸建て5500万 での比較となります。 |
||
6789:
匿名さん
[2017-03-02 07:33:46]
>立地は物件により様々なので、住居として比較したらいい。
仮想世界のバーチャル物件でも買うつもりなんでしょうね。 だから、現実性に乏しい前提条件を考えつくのでしょう。 |
||
6790:
匿名さん
[2017-03-02 07:37:20]
>立地を除いたら、狭いマンションは優位性がなくなるでしょうね。
検討する気が"0"(ゼロ=無)ですね。 きっと、実際に買う予定も"0"の方なんでしょう。 |
||
6791:
匿名さん
[2017-03-02 07:40:15]
> ランニングコストを含めないと意味を持ちません。
そうですね。私の場合は、今の家賃・月極駐車場代をベースに、家を購入することによる家計へのインパクト踏まえて物件を探しました。 |
||
6792:
匿名さん
[2017-03-02 07:51:42]
|
||
6793:
匿名さん
[2017-03-02 07:54:43]
そういえば、>6775の人の、、、
>エビデンス(見積書と間取り図)見つけたらアップします。 って、立地情報もあるのかな? 中古で1800万円ってずいぶん安いけど、建て替える程の上物なら家屋の価格は殆ど入ってないよね。だから1800万円は、ほぼほぼ土地代と考えられます。で概算見積もりが家付きで3800万円なら、上物費は諸処含めて2000万円ですよね。 1800万円の土地がどの辺りなのか?気になります。 |
||
6794:
匿名さん
[2017-03-02 07:55:59]
戸建のランニングコストには、修繕費、建て替え費用は含みません
だって壊れないもん |
||
6795:
匿名さん
[2017-03-02 07:56:27]
|
||
6796:
匿名さん
[2017-03-02 08:04:18]
ランニングコストは購入後に継続的収入から払うものだから、検討材料ではあるけど、購入時に一括して予算取りしておくものじゃないと思いますけど。
もし、ランニングコストを物件購入価格から差し引くなら、期間の取りかたですごく変わりますよね。普通は考えられないなぁ |
||
6797:
匿名さん
[2017-03-02 08:06:53]
|
||
6798:
匿名さん
[2017-03-02 08:08:32]
バーチャルで所有してる戸建は劣化しないので
ランニングコスト無料って事で戸建さん達はいいかな? |
||
6799:
匿名さん
[2017-03-02 08:09:49]
|
||
6800:
匿名さん
[2017-03-02 08:13:01]
戸建さんのなかに1人変なことを言う方が居るなと思ってましたが、バーチャル戸建だということで、全てが理解できました。
|
||
6801:
匿名さん
[2017-03-02 08:13:31]
|
||
6802:
匿名さん
[2017-03-02 08:16:16]
|
||
6803:
匿名さん
[2017-03-02 08:24:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>盛り上がってないから(笑)
総額4000万の予算じゃ恥ずかしいからだよ。
ここなら戸建ては上物価格なのでいい家が手に入る。
マンションはあっちと同じ条件なのに盛況。