本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
6134:
匿名さん
[2017-02-21 15:37:34]
戸建の場合の修繕費相当のお金は自分で積み立てるから資産として残るけど、マンションは売却しちゃえば他人のお金になっちゃうし共有部分の修繕にしか使えないお金
|
||
6135:
匿名さん
[2017-02-21 15:40:14]
|
||
6136:
匿名さん
[2017-02-21 15:48:11]
|
||
6137:
匿名さん
[2017-02-21 16:03:05]
>無知なのに批判するような子供に育っちゃたのね
子供に育っちゃった??? |
||
6138:
匿名さん
[2017-02-21 16:08:57]
>子供に育っちゃった???
まだ大人ではないですよね |
||
6139:
匿名さん
[2017-02-21 17:12:50]
|
||
6140:
匿名さん
[2017-02-21 17:23:37]
>もしマンションで他人の音がこんな感じで響いたら嫌かもしれません。
>ごめんなさいね、興味なかったので これからも無知で、興味がないマンションに対する批判が続く… |
||
6141:
匿名さん
[2017-02-21 17:45:13]
|
||
6142:
匿名さん
[2017-02-21 17:53:25]
>4000万クラスのマンションはそんなにかからないよ
修繕積立金の過少徴収でしょう。 大規模改修のとき資金不足でまとまった金額を追加徴収されるのが通常のパターン。 安マンションだと支払わない世帯がいるので、いつまでも改修が出来ない。 |
||
6143:
匿名さん
[2017-02-21 21:17:52]
>6132
いや、安いくらいだ。 4000万クラスだとそれでは済まないよ。 購入当初、修繕積み立て9000円くらいで5年か10年に3万から5万あたりに 変わるのがほとんどです。 じゃなけりゃ足りなくて一時徴収50万から100万を10年か15年に支払わな ければ足りなくなる部類かと。 購入時の修繕積み立てなんて適当だよ。 売るためにデベが安くしてるケースがほとんどだから。 |
||
|
||
6144:
匿名さん
[2017-02-21 21:34:01]
うちは20年前から一律35,000円(管理費+積立修繕)@30戸ですね。値段変更は購入当初から特に無く、5年後から約2000円/月の増額予定ですね。大規模修繕時の特別徴収は特にありません。
20年間840万円払った計算でしょうか?引っ越すつもりもありませんが。 これが高いのか安いのかの論評はお任せします。 |
||
6145:
匿名さん
[2017-02-21 23:12:34]
|
||
6146:
匿名さん
[2017-02-22 02:00:13]
知人はマンション売却時に、修繕費は相応に返戻されてくるものと勘違いしていた
と言っていた。 マンションに住んでいれば戻らないのは当たり前だと解釈するのだろうが そうでない人々にとっては、積立金というものには返戻があるものと考えるのは 世間一般的な解釈かもしれない。 |
||
6147:
匿名さん
[2017-02-22 06:28:58]
修繕積立金を積み立てた分は資産価値の維持に役立っているとみなして、売却価格に反映されている(はず)という考えなのでしょう。
預け金という発想はなさそうですね。なので、もし払わない人がいたら皆んなでカバーしないといけない。かなり住人のモラルが問われるシステムですね。 |
||
6148:
匿名さん
[2017-02-22 06:31:44]
マンションの集金システムは、空き室が増えたりモラルのない住人が増えたりした時に困ったことになりますね。必要な修繕コストは変わらないですから。
|
||
6149:
匿名さん
[2017-02-22 06:32:54]
マンションを買うと、手放さない限り永遠に金を取られる。
狭いマンションを4000万以下で買っても、長く住むと広い戸建てより高い買い物になる。 |
||
6150:
匿名さん
[2017-02-22 06:50:54]
維持費はどのくらい違うの?
実際に住むであろう30年〜50年辺りの具体的なかかる費用の違いを知りたいな。 |
||
6151:
匿名さん
[2017-02-22 06:55:46]
そういえば戸建の実際のメンテナンスコストってここでは聞いたことがないね。ローコスト住宅の維持にかかる費用は、一般的にはどのくらい?
|
||
6152:
匿名さん
[2017-02-22 07:04:34]
ローコスト住宅の手入れで思いつくのは、10年毎の屋根と外壁のメンテナンス、外構のヒビ割れ等補修。防蟻処理の更新。水回り含む地中配管のメンテナンス。庭の手入れ費用、、、あとなんだろうな?
|
||
6153:
匿名さん
[2017-02-22 07:06:28]
|
||
6154:
匿名さん
[2017-02-22 07:22:37]
ガス床暖房や給湯設備は毎月945円東京ガスに払って年一回点検してもらってます。エアコンクリーニングは数年に一度数万円。ほかに、システムキッチンのビルトイン食洗機、玄関のセンサーライト、24時間換気のファンが壊れたときに修繕コストが掛かりそう。
|
||
6155:
匿名さん
[2017-02-22 07:22:38]
屋根は?安物のスレートだと定期的な塗り替えが必要なはずですが?
後、防蟻処理は5年毎じゃなかったかな。その費用は? 二階建てで、外壁補修も足場を組む二階建てなら50万円はありえない数字でしょう。 戸建のメンテナンスって人によって考えが違うみたいだけど、怪しい計算が多いですよね、、、。 |
||
6156:
匿名さん
[2017-02-22 07:26:43]
そういえば、ろくなメンテも実施しないために、汚く見すぼらしい戸建ってあるよね。
なんだ、メンテナンス費用が安いってそういうことか。単に金をケチっているだけなんですね。 |
||
6157:
匿名さん
[2017-02-22 07:28:01]
>>6155 匿名さん
そうなの?まだ7年目だから分かりません。うちはたぶんサイディングだからシールの貼り替えぐらいで済むかなと踏んでいたのですが。防蟻は保証が付いてるけどメンテの話はきいてないですね。必要なのかな? |
||
6158:
匿名さん
[2017-02-22 07:37:44]
>>6156 匿名さん
修繕費は変わらないと思いますよ。マンションで無駄なのは管理費と駐車場代。とくに機械式駐車場は最悪です。あとは、不要な共有設備の分も取られるし、払わない人がいたらその人の分も肩代わりする事になる。 |
||
6159:
匿名さん
[2017-02-22 07:39:33]
|
||
6160:
匿名さん
[2017-02-22 07:43:43]
維持費に関してはマンションも戸建ても大差ない。どっちも10年で100万くらいが目安。
水回りなどの住設は個々に掛かるものだから、このスレでの議論は意味なし。 マンションの方がお金が掛かる。というのは戸建てにはない管理費分がほぼ丸々プラスになるのと 固定資産税が僅かながらマンションの方が多く払う。 |
||
6161:
匿名さん
[2017-02-22 07:45:26]
>そうなの?まだ7年目だから分かりません。うちはたぶんサイディングだからシールの貼り替えぐらいで済むかなと踏んでいたのですが。
サイディングの質(価格)によりますよね。大手HMが使う様な30年保証のサイディングならある程度はOKでしょうが、安物だと塗り替えを行わないと素材自体が劣化しますよ。素材が劣化するとさらに10数年後にサイディング自体の張り替えが必要になって、塗り替えるよりも費用的にかなり悲惨な目に合うと思われます。 また塗装も剥げてくるので、家自体が貧相に見えてくるってのもありますね。まぁ戸建は、本人達以外は困らないですからね。それでもよければどうぞって感じなんでしょうが。 |
||
6162:
匿名さん
[2017-02-22 07:46:32]
マンションの低階層の人はエレベーターとか上層階の共有設備とかは使わないからその分修繕費の負担は傾斜配分で安くなってるのかな?
|
||
6163:
匿名さん
[2017-02-22 07:49:32]
|
||
6164:
匿名さん
[2017-02-22 07:50:50]
>マンションの低階層の人はエレベーターとか上層階の共有設備とかは使わないからその分修繕費の負担は傾斜配分で安くなってるのかな?
それはマンション毎の契約によりますよね。低階層云々もしくは部屋の大きさによって修繕費の費用分担が異なるのはよくある話だと思います。 |
||
6165:
匿名さん
[2017-02-22 08:01:45]
>維持費に関してはマンションも戸建ても大差ない。どっちも10年で100万くらいが目安。
戸建に関して言えば、ローコスト住宅であれば10年毎の外壁/屋根のメンテに最低100万円かかるのは一般的は話でしょう。もちろんこれを実施するのは所有者次第で、実施しなくても良いが家は確実に劣化していくということ。 戸建に関して言えば、外構の手入れも必要。10年も経てば外構も所々にひび割れや欠ける部分は出てきて補修に10数万円程度の費用はかかる。もちろんこれを実施するのは所有者次第で、実施しなくても良いが外構は確実に劣化していくということ。 戸建に関して言えば、シロアリ対策が必要。5年も経てば薬剤が切れるので5万円〜10万円程度の費用はかかる。もちろんこれを実施するのは所有者次第で、実施しなくても良いが家は確実に劣化していくということ。 戸建のメンテナンス費用は、所有者によって如何様にも変わると思う。適切な状態を維持したければもう数十万円かけるのが妥当だと思うが、10年で100万円程度しかかけなければそれなりの見た目や劣化度合いになってしまう。 |
||
6166:
匿名さん
[2017-02-22 08:06:35]
それは目安。だからね。
ローコストとの比較ってのは、維持費が安いマンションが想定以上の維持費がかかることになり追加で修繕費を払うことになるのと同じ考えだと思うよ? |
||
6167:
匿名さん
[2017-02-22 08:12:03]
>>6160
>マンションの方がお金が掛かる。というのは戸建てにはない管理費分がほぼ丸々プラスになるのと これは考え方次第でしょうね。私も管理費は高いなーとは思いますが、一方で共有部の清掃やゴミ捨て場の清掃・管理等。植栽の手入れ。故障した時の対応等々、マンションの資産維持に関することは勝手にやってくれますよね。また対外的に「面倒だなー」と思うことは大抵管理人がやってくれるので楽っていう話はありますね。金さえ払えば戸建でもやってくれるサービスだとは思いますが。 まぁお金だけ払えばある程はやってくれるサービスみたいなもので、ずぼらな私にはとてもありがたいシステムでもありますね。「そんなの自分でできるよ」って人には、まぁありがたくない物ではあるでしょう。 |
||
6168:
匿名さん
[2017-02-22 08:13:04]
戸建も修繕費などそれなりに掛かるが、マンションの方が月々の支払いや追加徴収でもっと掛かるイメージです。
|
||
6169:
匿名さん
[2017-02-22 08:15:49]
>それは目安。だからね。
そう、目安ですね。でもその目安を下回った手入れしかしなければ、家は必ず劣化する。 所詮は所有者の自己責任。「あそこはなんだか汚くてみすぼらしい家だね」と周りから言われても、本人が気にしなければ問題ないという話。 |
||
6170:
匿名さん
[2017-02-22 08:17:10]
それは論点が変わってきますよ。
単純に戸建てよりマンションの方がお金が掛かる。ということですよ。 |
||
6171:
匿名さん
[2017-02-22 08:50:08]
|
||
6172:
匿名さん
[2017-02-22 08:51:23]
根本的に戸建には高架水槽も上下水道の縦管も電気設備もエレベーターも消防設備も無いので維持費は格段に安いですね。
まっ、一番無駄なのは管理会社のぼったくり利益ですが |
||
6173:
匿名さん
[2017-02-22 08:54:55]
戸建てのメンテ費用は仕様次第。
総床130㎡の戸建て外装を焼成タイル張りにしたら、15年目の点検補修では洗浄のみ。 屋根とテラスの防水塗装を加えても数十万円で済んだ。 次は20年目。 |
||
6174:
匿名さん
[2017-02-22 09:05:38]
総タイル張りの戸建の上物価格はおいくらなんだろう(笑)
|
||
6175:
匿名さん
[2017-02-22 09:09:21]
>>6174 匿名さん
木造なので4000万円以下です。 |
||
6176:
匿名さん
[2017-02-22 09:13:01]
嗚呼、総予算4000万円以上の人ですね。
巡回、お疲れ様でした。 |
||
6177:
匿名さん
[2017-02-22 09:16:42]
本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
|
||
6178:
匿名さん
[2017-02-22 09:17:16]
重量鉄骨ヘーベルさんの維持費はどれぐらいなんだろう?
|
||
6179:
匿名さん
[2017-02-22 09:17:53]
|
||
6180:
匿名さん
[2017-02-22 09:24:38]
|
||
6181:
匿名さん
[2017-02-22 09:30:15]
総額粘着
|
||
6182:
匿名さん
[2017-02-22 09:47:22]
正しい物の見方をしているだけですね。
|
||
6183:
匿名さん
[2017-02-22 09:50:14]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |