住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2017-05-27 23:04:42
 

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?

61: 匿名さん 
[2016-10-30 21:56:11]
>>58 匿名さん
今まで本スレには居なかったのにここにマンション派がいること自体おかしいと気づいていないようで。
まあ元々スレチの話題大好きですからね、マンションさんは。
62: 匿名さん 
[2016-10-30 21:57:23]
超えられない人たちのスレ
63: 匿名さん 
[2016-10-30 21:59:06]
>>62 匿名さん
戸建は超えてるでしょw土地抜きなんだから。
マンションさんは平均以下の人しか居ないですがね。
64: 匿名さん 
[2016-10-30 21:59:10]
>>60 匿名さん

いないでしょ。
マンションを買う理由などない。
65: 匿名さん 
[2016-10-30 21:59:20]
スレ立ってまだ2時間なのに、もう60以上のレス付いてるね。
本スレで、300坪の豪邸画像がアップされた時以来の食い付きの良さ。
ご馳走さま〜w
66: 匿名さん 
[2016-10-30 22:00:31]
早くもマンション民敗北の様相。
67: 匿名さん 
[2016-10-30 22:03:17]
必死な戸建てさんを見たければこのスレに寄っといで〜。大爆笑!
68: 匿名さん 
[2016-10-30 22:03:31]
ここでもマンションってボロカス扱いなのか…
69: 匿名さん 
[2016-10-30 22:04:29]
異議なしです。
低予算向けは戸建ての圧倒的勝利で結論です。
70: 匿名さん 
[2016-10-30 22:04:35]
>>67 匿名さん

形勢不利になると相手を攻撃するのは、本スレと同じですな。
成長しないと言うか、分かりやすいと言うか、なんと言うか。(大爆笑)
71: 匿名さん 
[2016-10-30 22:04:49]
67なんて白旗振りながら負け惜しみしてるだけじゃんw
マンションおわたw
72: 匿名さん 
[2016-10-30 22:05:13]
>>68 匿名さん
だっていいとこなしですもん。この値段なら特に。
73: 匿名さん 
[2016-10-30 22:05:54]
私も異議ありません。

4,000万円と言うのは、住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯。
すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
マンション出る幕なしです。
74: 匿名さん 
[2016-10-30 22:05:55]
>>67 匿名さん
4000万以下マンションさん?
違うならスレチですよw
75: 匿名さん 
[2016-10-30 22:07:33]
>>73 匿名さん
しかも戸建は上物のみですからね。
上物4000万の戸建の人と4000万マンションじゃ比較になりません。
その値段用意出来ない人が仕方なしにマンションを買うのでしょう。
76: 匿名さん 
[2016-10-30 22:07:45]
>4,000万円と言うのは、住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯。
>すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。

ですよね。私も異議なしです。
低予算向けは戸建ての圧倒的勝利で結論です。
77: 匿名さん 
[2016-10-30 22:07:49]
本スレでもマンションはボロクソ言われてるからね。
そりゃあネット富裕層に変身して暴言吐くしか戸建てに対抗できないんでしょ。
78: 匿名さん 
[2016-10-30 22:08:56]
戸建てを買いたいと思っている人が7割~8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。
世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。
普通に考えたら「蟻塚」のようなマンションに代表される集合住宅の居住形態を心から望むことなどほぼあり得ない。
当たり前の話。

●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。
●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。
●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。

これが事実。

● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産
http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html

● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/

● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime
http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo

● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム
http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/
79: 匿名さん 
[2016-10-30 22:10:17]
>>76 匿名さん

では予算上限4,000万円、すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
マンション出る幕なしです。

で結論。
80: 匿名さん 
[2016-10-30 22:10:19]
>本スレでもマンションはボロクソ言われてるからね

自分で言ってるのに、こんな言い回しって4000万(土地込み)未満臭
81: 匿名さん 
[2016-10-30 22:10:47]
>>77-78
必死ですねw
82: 匿名さん 
[2016-10-30 22:11:14]
スレ立てたマンション民、涙目で撤退!
83: 匿名さん 
[2016-10-30 22:12:06]
>>80 匿名さん
4000万以下マンションさんですか?
84: 匿名さん 
[2016-10-30 22:12:53]
>> スレ本文
> 以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、

そんな権限、お前にない。(大爆笑)
85: 匿名さん 
[2016-10-30 22:12:55]
>では予算上限4,000万円、すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
異議なし

>マンション出る幕なしです。
悪意のある書き方ですね。マンションは予算枠がもっと上ですからね。
日本語の使い方おかしいですよ。
86: 匿名さん 
[2016-10-30 22:13:00]
>>81 匿名さん
反論あるならお願いしますね。
87: 匿名さん 
[2016-10-30 22:13:40]
>>81 匿名さん

必死なマンション民が唯一言えることば。
「必死ですねw」

大爆笑。
88: 匿名さん 
[2016-10-30 22:13:55]
>>85 匿名さん
予算が上のマンションさんは本スレにいけば良いのでは?
本スレで高いマンションでもマナーを守らない人がいるとありましたが正にそうですね。
89: 匿名さん 
[2016-10-30 22:13:59]
マンションの負け惜しみ出た~!
マンションに良いところなんてないからね。予算上げる手段しかないんでしょ?
90: 匿名さん 
[2016-10-30 22:15:20]
>>84 匿名さん
どの立場の人ですか?
91: 匿名さん 
[2016-10-30 22:16:06]
>>85 匿名さん
>> マンション出る幕なしです。
> 悪意のある書き方ですね。マンションは予算枠がもっと上ですからね。

いえいえ、4,000万円以下でマンション出る幕なしなのは事実です。
ここは4,000万円以下のスレですよ〜。わかってます?(大爆笑)
92: 匿名さん 
[2016-10-30 22:16:09]
>予算上げる手段しかないんでしょ?

ここは4000万以下スレです。
低予算向けは戸建ての圧倒的勝利で結論です。
異議は認めませんから。
93: 匿名さん 
[2016-10-30 22:18:29]
>>92 匿名さん
> 低予算

この言葉にこだわるところにマンション民の苦境が伺えますね。
4000万円は、住宅購入を検討される方の最も多い価格帯、すなわち、一般的な予算となります。

3億臭がするのは気のせいでしょうか?(大爆笑)
94: 匿名さん 
[2016-10-30 22:18:57]
>>92 匿名さん
異議を認めませんではなく異議があるならどうぞ、にしましょう。
95: 匿名さん 
[2016-10-30 22:20:36]
ほとんどの戸建がここに引っ越してもおかしくない(土地抜きなので)ですが、富裕層マンションしかいない本スレが過疎るのは何故でしょうかね。
楽しく写メの送りあいでもしていればいいのに。
96: 匿名さん 
[2016-10-30 22:20:42]
>>92 匿名さん
> 異議は認めませんから。

一般的な予算額を「低予算」と言う理由はなんでしょうか?
97: 匿名さん 
[2016-10-30 22:20:46]
100スレ突破目前ですか!すごい必死な人がいっぱい。ボクはボーナスでお腹いっぱいw
98: 匿名さん 
[2016-10-30 22:22:11]
少なくとも、ここのマンション民は「低予算」連呼の一人しか居ない気がする。
そして、本スレが過疎っている。
ここから導かれる結論は?
99: 匿名さん 
[2016-10-30 22:22:27]
>一般的な予算額を「低予算」と言う理由はなんでしょうか?

年収600万が日本の平均だとしても、年収1億から見れば低年収でしょ?
頭ダイジョブ?w
100: 匿名さん 
[2016-10-30 22:22:49]
100ゲト!
101: 匿名さん 
[2016-10-30 22:23:28]
>>99 匿名さん

3億臭発動。(大爆笑)
102: 匿名さん 
[2016-10-30 22:23:36]
>>97 匿名さん
戸建派が沢山いるって分かりましたね。
本スレにいなかった4000万以下マンションさんが急に沸いたのなんでなんでしょう?
お宅は4000万以下マンションさんなんですか?
103: 匿名さん 
[2016-10-30 22:25:18]
>>99 匿名さん

年収一億の人、少ないながらも居ることは確かですね。
適切な表現に添削させていただきました。

4,000万円と言うのは、住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯。
(ただし、年収一億の人からみれが低予算)
すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
マンション出る幕なしです。
104: 匿名さん 
[2016-10-30 22:25:26]
>>99 匿名さん
本スレにいけばとしか。苦笑
あなたがここにいる事でお金持ちでもマンションさんはルールを守れないってのが嘘じゃなくなりましたね。
105: 匿名さん 
[2016-10-30 22:26:20]
>>99 匿名さん

年収1億で4000万以下のマンションを買ったのですか??理由を聞きたいです。
106: 匿名さん 
[2016-10-30 22:28:00]
>年収600万が日本の平均だとしても、年収1億から見れば低年収でしょ?
確かに。言い換えれば、

6000万が日本の物件の平均だとしても、1億の物件から見れば低価格でしょ?
ごく当たり前に見えますね。算数以前の話ですね。
107: 匿名さん 
[2016-10-30 22:30:02]
平均と理想の違いそれが3500万の壁(土地込み)
108: 匿名さん 
[2016-10-30 22:30:22]
>>106 匿名さん
そうですね。
そしてその話題はスレチかと。
109: 匿名さん 
[2016-10-30 22:30:22]
>>106 匿名さん

どうしても、4,000万円以上の話題に頼らないといけないんですね。

4,000万円と言うのは、住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯。
(ただし、年収一億の人からみれが低予算)
すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
マンション出る幕なしです。
110: 匿名さん 
[2016-10-30 22:32:17]
>>107 匿名さん
ここは土地抜き4000万です。
あなたはここにそれを書くということは4000万以下マンションさんですよね。確実に負け惜しみになりますよ。
111: 匿名さん 
[2016-10-30 22:32:56]
3億臭、本スレに戻ったらしい。(大爆笑)
112: 匿名さん 
[2016-10-30 22:33:10]
>>109
何回もしつこい方ですね。さっきからも何回も見てますよ。健忘症ですかw
113: 匿名さん 
[2016-10-30 22:33:12]
マンションさんがルールを守れないのは今に始まったことじゃないが
やはりこの都心房って1人なんだな。ってのがわかるよね。苦笑
114: 匿名さん 
[2016-10-30 22:33:33]
>>111 匿名さん

訂正します。

3億臭、本スレに逃げ戻ったらしい。分かりやすい。(大爆笑)
115: 匿名さん 
[2016-10-30 22:34:59]
都心マンションが何人もいるって? 嘘がバレバレなんですけど。爆笑
116: 匿名さん 
[2016-10-30 22:36:22]
マン民は本スレが過疎るの怖いみたいだね。自作自演を始めたっぽいw
117: 匿名さん 
[2016-10-30 22:36:34]
>>112 匿名さん
> さっきからも何回も見てますよ。
了解です。>>109 を、戸建派・マンション派双方異議なしの合意事項、結論とします。
118: 匿名さん 
[2016-10-30 22:36:55]
>>112 匿名さん
で、あなたは4000万以下マンションさんなんですよね?自分が年収1億でないならスレチ話題はやめましょうね。
119: 匿名さん 
[2016-10-30 22:38:26]
>>116 匿名さん
三億円スレを放置しているとこからわかりますが過疎スレには興味ないんでしょう。究極の構ってちゃん。
構って欲しくてまた面白い写メ貼るかもしれないですねw
120: 匿名さん 
[2016-10-30 22:38:36]
4000万以下のマンションはマンションさん自らクソ扱いしてたね。
121: 匿名さん 
[2016-10-30 22:38:54]
>>116 匿名さん

自作自演は3億スレでも常套手段。
122: 匿名さん 
[2016-10-30 22:40:24]
>>120 匿名さん
だからここに4000万マンションですと登場出来ないんですよね、きっと。
123: 匿名さん 
[2016-10-30 22:40:44]
3時間足らずでマンション敗北。
まぁ、はじめから見えていましたけどね。
124: 匿名さん 
[2016-10-30 22:41:01]
>119

マンションさんは自作自演をするにも限界がありますからね。
誰も構わないと3億スレ見たいに静かになります。
まあ基本的にルールが守れないおバカさんですから、このスレにのこのこやってくるだけですね。
125: 匿名さん 
[2016-10-30 22:43:34]
>>124 匿名さん
まあその場合は4000万以下マンションですか?違うなら本スレへ、もしくはお金持ちでもマナーを守らない人ばかりと言ってやれば黙るでしょw
高いマンションはみんなマナーがいいと主張したいみたいですから。
126: 匿名さん 
[2016-10-30 22:44:31]
ここは、ハンデ有りすぎですね、土地代無しならマンションの出る幕無いですね。

都内の普通の戸建に住んでますが、坪200万50坪で1億建物4千万対4千万マンションじゃ勝負になりませんよ
127: 匿名さん 
[2016-10-30 22:46:01]
>>126 匿名さん

マンションさんは必死に土地抜き3500万とかここでも書いてましたがねw
とりあえず偽の富裕層マンションと決別できて良かったです。
128: 匿名さん 
[2016-10-30 22:46:52]
>>126
ですから、4000万なら戸建てを買うんですよね?
低予算なら戸建て一択、という結論でいいですよね?
129: 匿名さん 
[2016-10-30 22:47:37]
本スレの自演が痛いですね。
見てるこっちが悲しくなってくる。(大爆笑)
130: 匿名さん 
[2016-10-30 22:48:06]
>>128 匿名さん

ちゃんと土地抜きで書かれているのでそうだと思いますよ。1億4千が低予算だとは思いませんがね。
131: 匿名さん 
[2016-10-30 22:48:48]
>>129 匿名さん
ずっと誰も構わなければもっと面白い自演してくれそうで胸熱ですw
132: 匿名さん 
[2016-10-30 22:49:28]
>>127 匿名さん

それは、同感です
133: 匿名さん 
[2016-10-30 22:51:13]
>>131 匿名さん
> ずっと誰も構わなければもっと面白い自演してくれそうで胸熱ですw

本スレで、挑発めいた自演レス続けてますが、喜ばすだけなので、本スレで茶々入れるのはよしましょう。
(大爆笑)

134: 匿名さん 
[2016-10-30 22:51:14]
必死とか書いてるマンションさんが痛すぎる件。
本スレに至っては1人でスレを消費してる始末。苦笑
135: 匿名さん 
[2016-10-30 22:51:57]
>1億4千が低予算だとは思いませんがね。
平均よりは高いですが、5億よりも低いですし10億の人もいますからね。
平均と比較しても何の意味も無いですよね。
136: 匿名さん 
[2016-10-30 22:53:46]
(大爆笑)
苦笑

って使う人、実に低脳に見えるね。
137: 匿名さん 
[2016-10-30 22:53:57]
あいつ本当に1人だったんだな。
病的な奴が何人もいるのは異常だと思ってたけど、マンションで病的な奴って1人でずっと書き込みしてるのな。
138: 匿名さん 
[2016-10-30 22:54:14]
>>135 匿名さん

4,000万円を低予算と言いたくて仕方ないのですね。
それでも、ここは4,000万円スレ。
高所得の方が低予算と思うのは構いませんが、このスレにそれを書くのはいかがなものでしょうか。

139: 匿名さん 
[2016-10-30 22:54:15]
>>135 匿名さん
誰も1番高いとかそんな話はしてませんが?ここの予算内に収まらない話は本スレでどうぞ
140: 匿名さん 
[2016-10-30 22:55:07]
>>136 匿名さん
本スレにいた嘲笑の人もそうですね
141: 匿名さん 
[2016-10-30 22:55:27]
>>136 匿名さん

このスレでの一番最初の「大爆笑」発言は以下。(大爆笑)

>>67
> 必死な戸建てさんを見たければこのスレに寄っといで〜。大爆笑!
142: 匿名さん 
[2016-10-30 22:55:53]
>>135 匿名さん

スレチの話もなんの意味も無いのでさようなら〜!
143: 匿名さん 
[2016-10-30 22:57:44]
あのマン民は病気ですよ。
頑張って自作自演してる。苦笑
144: 匿名さん 
[2016-10-30 22:58:22]
>>128 匿名さん

4千万じゃファミリーマンションは、都心じゃ狭いし、郊外まで行くなら戸建しか無いでしょうね、

まえに郊外の小金井を検討されていた方もおられましたけど、、、
145: 匿名さん 
[2016-10-30 22:59:44]
>>144 匿名さん

郊外のマンション買えばいいだけですよ
146: 匿名さん 
[2016-10-30 23:00:46]
>>141
>>136さん曰くマンションは低脳って事ですね!
147: 匿名さん 
[2016-10-30 23:00:59]
>>145 匿名さん

私は都内の戸建と書いたはずですか?
148: 匿名さん 
[2016-10-30 23:04:32]
>>147 匿名さん
あなたの予算は1億4千万なのでは?
それだけあれば郊外の広いマンション買えると思いますが。
戸建派だから郊外でも戸建を選ぶと書いてくださいね。ややこしいので。
149: 匿名さん 
[2016-10-30 23:07:33]
>>148 匿名さん

そういえば、

・希望する立地
・希望する広さ

で予算(ここでは4,000万円)以内の戸建てがあるのに、あえてマンションを買う人って居るのでしょうか?

その方のご意見をお聞きしたいものです。
この辺の議論全然無いね。
150: 匿名さん 
[2016-10-30 23:10:01]
>>148 匿名さん

今住んでるの所の土地の値段ですよ(親から相続させて頂きました)¨
151: 匿名さん 
[2016-10-30 23:12:12]
>>150 匿名さん

羨ましいです。土地があるなら郊外のマンションの相場なんて知らずで良いと思いますよ〜
152: 匿名さん 
[2016-10-30 23:15:30]
はいはい、スレチの話題は止めてくださいよ。
では、4000万以下の安い家は戸建て一択でいいですか?
マンションさんもう居ないみたいですし。
153: 匿名さん 
[2016-10-30 23:15:31]
>>151 匿名さん

有り難う御座います、でも自力なら4千万が限界です笑
154: 匿名さん 
[2016-10-30 23:17:39]
そうですね。だいぶスレチな話題が続いてしまいましたね。
本スレでは、痛々しい挑発自演スレも続いています。(大爆笑)

では、あらためて、纏めておきましょう。

4,000万円と言うのは、住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯。
(ただし、年収一億の人からみれが低予算)
すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
マンション出る幕なし。
155: 匿名さん 
[2016-10-30 23:18:16]
>>153 匿名さん

土地があるからこそ戸建に住めてラッキーでしたね!
勘違いで郊外のマンション買えばと言えば都心の戸建と書かれていたので満足してらっしゃるようですし。
本当に失礼いたしました!
156: 匿名さん 
[2016-10-30 23:19:35]
>>154 匿名さん

但書きなんてしなくても小学生じゃないんですから前後の文章で普通なら分かりますよw
157: 匿名さん 
[2016-10-30 23:20:15]
>>154 匿名さん
> 本スレでは、痛々しい挑発自演スレも続いています。

構ってちゃんを喜ばせるだけなので、絶対に反応しないように、スルーしましょう。

158: 匿名さん 
[2016-10-30 23:22:52]
>>156 匿名さん

そうなんですけど、「低予算」と言う言葉をどうしても入れたい方がおり、
その理由を聞くと

> 年収600万が日本の平均だとしても、年収1億から見れば低年収でしょ?
> 頭ダイジョブ?w

なんて言う人が居るものですから・・・。
159: 匿名さん 
[2016-10-30 23:25:10]
>>158 匿名さん
その人の理解力が普通じゃないんでしょうね……感じ悪くてすみませんでした
160: 匿名さん 
[2016-10-30 23:26:57]
釣り主です。あ、いやスレ主です。失笑
一通り読ませて頂きました。
本当に本スレがすっかり閑散として、お一人なのか2人か分かりかねますが、
いずれにせよ、4000万程度と予算の低い戸建てさんの実態が判明し、
このスレ立てて良かったと思っております。億ション住みの私とは、
到底、話題が嚙み合わない理由も分かりましたし。
110㎡の4LDKや、延べ床42坪の6LDKでしたか?そういう細切れの牢獄のような環境、
私は到底耐えられませんし、家族も味あわせたくない劣悪な環境です。
物の価値は価格相応であるというのと、人の教養度も住んでいる家の環境に比例するのだと、
再認識できました。長らくお疲れ様でした!
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる