本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
5914:
匿名さん
[2017-02-18 16:33:49]
|
||
5915:
匿名さん
[2017-02-18 16:40:06]
一条さん、、、かな?で3000万円ですね。
土地に残された予算は1000万円ですから、総額4000万円以下では現実的ではないでしょう。 つまり、4000万円総額では高気密高断熱の家は実質望めないということがわかりますね。 |
||
5916:
匿名さん
[2017-02-18 16:46:12]
そもそも4000万円で駅近マンションは無理じゃね?
物凄く狭い部屋か、辺鄙な場所、ボロい物件になるでしょ。 |
||
5917:
匿名さん
[2017-02-18 16:48:29]
【本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。】 だから土地の予算は別でしょ?
4000万で土地を含めた戸建てしか買えないような人は、マンションでもいいんじゃない? 土地のない人が、東京で利便性のいい立地に戸建てを建てようとしたら最低2倍の費用がかかる。 別に総額4000万スレもある。 |
||
5918:
匿名さん
[2017-02-18 16:50:56]
|
||
5919:
匿名さん
[2017-02-18 16:55:38]
もちろんマンションの場合は駅近は中古マンションですね。もしくは各駅停車駅狙いでしょう。駅から遠いマンションなら新築も買えるでしょうが、それはさすがにオススメしません。
一方戸建は、郊外のさらにバス20分程度の場所にやっとの思いで超ローコスト住宅を建てるか、こちらも中古戸建の選択でしょう。建売戸建は、この価格だとたかが知れているのでやはりオススメしません。 4000万円という金額設定はこれが現実だと思います。マンションを考えている人は比較的現実が見えているのですが、戸建を検討中の方々はどうも頭がお花畑なので、買えもしない物件を妄想するのに忙しいのですよね。なので、必然的に戸建に関するコメントが増えると、ま、そういうわけですね。 |
||
5920:
匿名さん
[2017-02-18 17:03:20]
このスレは戸建は建物だけで4000万円でしょ?
土地を含めた価格で議論したいなら別スレ行けば? |
||
5921:
匿名さん
[2017-02-18 17:10:21]
いや、そのネタは4000番台で終了してるんですよ。
というか、戸建の現実を語ると、定期的にこのコメントがでますね。きっと現実を受け入れられないある種の病気かもしれません。 |
||
5922:
匿名さん
[2017-02-18 17:13:07]
|
||
5923:
匿名さん
[2017-02-18 17:14:20]
|
||
|
||
5924:
匿名さん
[2017-02-18 17:17:51]
>>5921 匿名さん
> というか、戸建の現実を語ると、定期的にこのコメントがでますね。きっと現実を受け入れられないある種の病気かもしれません。 いえ、マンションが劣勢になった場合に、このネタが出てるように、私は感じます。 |
||
5925:
匿名さん
[2017-02-18 17:18:01]
戸建さんの話を聞いてると、どうも総予算が4000万をはるかに超えてるみたいですね?
4000万以下のマンションと比較する必要あります? |
||
5926:
匿名さん
[2017-02-18 17:20:33]
|
||
5927:
匿名さん
[2017-02-18 17:21:23]
>>5918 匿名さん
>> 駅前の戸建は余程のど田舎でなければ4000万円では買えない > 駅前はで戸建てが買えるところは「ど田舎」とのことで良いですか? 私の家は「ど田舎」ですか・・・。皆さんの「ど田舎」ってどのあたりを指すのでしょうか。 以下、再掲。 神奈川県在住で、最寄り地下鉄駅徒歩8分。 通勤時間20分。(但し収入は少なく一輪車で年1,200万前後) 徒歩圏に、保育園から中学校まで、医療施設、大型スーパー、外食・ファストフード…等々、生活に必要な施設あり。 欲しいなと思っているのは(嫁にとっては興味が無いようだが)家電量販店。ただし、amazon・楽天でほぼ事足りている状況(でもやっぱり現物見てから買いたいですよね)。 上記の立地のため自家用車保有するも、原付き・自転車保有せず。 敷地・延床面積ともに100平米超。 カーポート、庭あり。 締めて2,500万円。(ただし中古) 自己資金500万で、月額5万円の35年ローン返済中であるが、追加で10万を貯蓄中。10年目で一括繰上返済予定。 長い間賃貸マンション生活(分譲賃貸含む)していた私にとっても、現時点で人生最高の住まいです。 |
||
5928:
匿名さん
[2017-02-18 17:21:50]
|
||
5929:
匿名さん
[2017-02-18 17:24:37]
|
||
5930:
匿名さん
[2017-02-18 17:25:28]
|
||
5931:
匿名さん
[2017-02-18 17:25:57]
>私の家は「ど田舎」ですか・・・。皆さんの「ど田舎」ってどのあたりを指すのでしょうか。
あ、これは私が悪かったですね。申し訳有りません。中古の戸建を買った方ですよね。以前レスを見たことがあります。 > 駅前の「新築」戸建は余程のど田舎でなければ4000万円では買えない に訂正させてください。 |
||
5932:
匿名さん
[2017-02-18 17:27:55]
|
||
5933:
匿名さん
[2017-02-18 17:28:22]
|
||
5934:
匿名さん
[2017-02-18 17:30:12]
このスレにはマンションさん居ませんよね?
|
||
5935:
匿名さん
[2017-02-18 17:37:40]
総額4000万にこだわる土地のない人や買えない人が、やむなくマンションを買うという事か。
|
||
5936:
匿名さん
[2017-02-18 17:37:40]
|
||
5937:
匿名さん
[2017-02-18 17:41:13]
上物4000万以下なら140㎡の床面積でも結構いい注文戸建てが建つよ。
|
||
5938:
匿名さん
[2017-02-18 19:17:31]
|
||
5939:
匿名さん
[2017-02-18 19:44:43]
|
||
5940:
匿名さん
[2017-02-18 21:01:23]
|
||
5941:
匿名さん
[2017-02-18 22:55:07]
|
||
5942:
匿名さん
[2017-02-18 22:58:10]
戸建さんにとっての真の勝利は、マンションを探してる人を説得して戸建の良さを理解してもらうことにあるんじゃないですかね?
|
||
5943:
匿名さん
[2017-02-18 23:14:10]
|
||
5944:
匿名さん
[2017-02-18 23:19:37]
|
||
5945:
匿名さん
[2017-02-18 23:24:34]
>>5944 匿名さん
総額4000万以下のマンションさんに合わせられない奴はバカということでオッケーかな?w じゃあ改めて、総予算は4000万以下、および戸建の上物価格は1500〜3000万ぐらいということで、バカ以外の方はよろしくお願いします。 |
||
5946:
匿名さん
[2017-02-18 23:31:26]
もう一つ総額4000万以下のスレがあるみたいだけど、ここと重複してるね。
|
||
5947:
匿名さん
[2017-02-18 23:33:57]
|
||
5948:
匿名さん
[2017-02-19 02:09:06]
どっちかってーと総額総額言ってるこっちの一部の人が紛らわしい。
5922なんて本文すら読んでないし。 別に3000万の上物や1500万の上物の話をする分には問題ないと思うが、 総額の話はむしろあっちでやるべき。 なぜこっちでやるのか理解に苦しむ。 |
||
5949:
匿名さん
[2017-02-19 02:40:00]
土地2千万、建物2千万は非常に現実的ですよ。
30坪台の戸建てを坪単価50万円台で建築 坪50万の土地を40坪、坪40万の土地を50坪とかね。 |
||
5950:
匿名さん
[2017-02-19 03:00:51]
そもそも自分の感覚や習慣が世の全てと考えることはオカシイ
立地立地と言うが、少なくともこの立地とは自分にとって好ましい 望むべき立地であって、決して駅が近いなどとはリンクしないのだ。 何故なら日本人の過半数が日々電車を使っている、といった前提条件が無い限り 駅に近い立地が必ずしも、求められる条件とは成り得ない現実があるからだ。 |
||
5951:
匿名さん
[2017-02-19 03:30:17]
|
||
5952:
匿名さん
[2017-02-19 03:55:34]
>>2950
首都圏の人間の大部分は電車を使う。 だから駅前が栄えているし、駅近が便利で地価が高い。 総論としてはそういう話だが、個々の事情はまた別の話。 人と違う事情、価値観があり、首都圏でも電車を使わなくても不便じゃない生活が可能なら、それは住宅購入には非常に有利になる。 何故なら、人が欲しがらない安いものを買えるんだから。 |
||
5953:
匿名さん
[2017-02-19 04:00:03]
>最低限予算を合わせないと比較にならないけど、一部のバカが予算オーバーの話をするからw
[本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。 以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、 それ以外の方は、こちらでご議論下さい。] 戸建ては上物の予算を語ればよい。 予算がない人は4000万以下のマンションでよろしい。 |
||
5954:
匿名さん
[2017-02-19 05:55:41]
|
||
5955:
匿名さん
[2017-02-19 06:00:31]
床面積100㎡以上の普通の注文戸建てなら予算3000万が目安。
http://chumon-jutaku.jp/knowledge/cost/2-4/5012/ |
||
5956:
匿名さん
[2017-02-19 06:36:05]
そうなると、土地にかけられる費用は1000万円ですね。
売ってます、、、、売ってますが、、、、。 |
||
5957:
匿名さん
[2017-02-19 06:55:58]
土地のない人や、総額で4000万の予算しかない人は総額スレだね。
|
||
5958:
匿名さん
[2017-02-19 07:05:07]
|
||
5959:
匿名さん
[2017-02-19 07:09:44]
2000万円の建物ですか、、、、、実際、超ローコスト住宅として広告はたくさん見ますが、実際はどんな家なんでしょうね?正直あまり考えたことはないのですが、知っている方がいればどんな家なのか是非教えて欲しいところです。
|
||
5960:
匿名さん
[2017-02-19 07:10:16]
|
||
5961:
匿名さん
[2017-02-19 07:12:12]
|
||
5962:
匿名さん
[2017-02-19 07:15:04]
いや、、、ゴメン。これはさすがに一つも参考にならない(苦笑)
戸建の方が言うには、延べ床は100平米以上が普通だそうなので、その建物が2000万円で建つならどんなものか見て見たいなと。内装の写真もあると良いのですけどね。 |
||
5963:
匿名さん
[2017-02-19 07:49:07]
ハウスメーカーの4~5千万で売ってる建売戸建は上物2000万ぐらいじゃないですかね。
|
||
5964:
名無しさん
[2017-02-19 07:53:40]
うちはミサワホーム鉄骨で建物980万だよ。
建物130平米。 |
||
5965:
匿名さん
[2017-02-19 08:08:00]
|
||
5966:
匿名さん
[2017-02-19 08:21:53]
|
||
5967:
匿名さん
[2017-02-19 08:32:50]
嗚呼、確かにこの手の建売はよく見ますね。あれは上物2000万円ですかー。
見た感じLow-eガラスも入っていないようですし、延べ床も予算内だと86平米。特に庭もなさそうです。外構も門扉も無いですからちょっと不用心な気もしますが、、、。隣家とも近いですしね。 戸建さんが良く言う「子供をのびのびと育てるのに良い物件」っていうのは、こういう物を言うんでしょうか? |
||
5968:
匿名さん
[2017-02-19 08:38:32]
|
||
5969:
匿名さん
[2017-02-19 09:04:20]
|
||
5970:
匿名さん
[2017-02-19 09:20:03]
Low-eガラス・・・
あまりにレベルが低すぎて笑ったw パワービルダーの建売戸建でも、いくらなんでもLow-eくらい入ってるだろ。 注文戸建は樹脂サッシでクリプトンガス充填のトリプルガラスとかの世界だぞ。 マンションなんて高級な所でも樹脂サッシなんて使ってないし、換気も三種換気で寒すぎ。 |
||
5971:
匿名さん
[2017-02-19 09:28:33]
>Low-eガラス・・・
>あまりにレベルが低すぎて笑ったw >パワービルダーの建売戸建でも、いくらなんでもLow-eくらい入ってるだろ いや、、、、わたしも目を疑ってなんども見たんですが、例に出していただいた戸建に入っているガラスはどう見ても普通のペアガラスですよ(苦笑) アレを全面Low-eだと言い張る人ってどんな人なのかちょっと見て見たい気はしますが。 |
||
5972:
匿名さん
[2017-02-19 09:28:39]
入ってるだろ、じゃなくて
その根拠を出してもらわなくちゃね。 建築費に制限のある4000万以下スレだからね。 |
||
5973:
匿名さん
[2017-02-19 09:39:22]
パワービルダーか知りませんが、超ローコストの住宅だったらLow-eは大抵オプションですよね。
上物2000万円だったら、当然の様に「入っていない」(まぁペアガラスくらいは入れると思いますけどね)のは当たり前でしょうね。 高断熱高気密なんて望むべくもない。 |
||
5974:
匿名さん
[2017-02-19 09:42:11]
東京通勤圏内で4000以下なら、こんなのがある。
http://www.grandy.jp/ibarakiken_yotsuba_no_mori/outline.html 駅まで徒歩で20分くらいかな。 土地は180平米で2000弱程度だからうわものも2000万くらいか。 給料は高くない(準)公務員の大学、研究所の研究職は一定数買うと思う。 お隣にダイワハウスの分譲があるが、そちらは+1000万。 良い工務店なら安くて良いものが建つだろうが、良い場所で土地を安く入手 するのが難しいね。 |
||
5975:
匿名さん
[2017-02-19 10:04:47]
>5973
>超ローコストの住宅だったらLow-eは大抵オプションですよね 検討した事ないから知らないだけでは? 具体的に、その超ローコストはどこですか?? 秀光とかでも標準で付いてるよ。 ローコストのイメージって知らないのに語ると笑われますよ。 |
||
5976:
匿名さん
[2017-02-19 10:18:12]
今の超ローコスト坪単価総額込みこみで40万円程。
30坪なら1200万円(本体価格ではなく総額です) さらにローグレードなら総額坪単価20万円で行ける。 ![]() ![]() |
||
5977:
匿名さん
[2017-02-19 10:33:24]
上物と外構で1800万円程度の物件。
外観は施主のセンスで変わるね。 ![]() ![]() |
||
5978:
匿名さん
[2017-02-19 10:44:51]
総額4000万あればそこそこいい戸建が建ちますね。
|
||
5979:
匿名さん
[2017-02-19 11:42:25]
|
||
5980:
匿名さん
[2017-02-19 12:00:14]
>平均的な予算が土地込み3500万なんだから
都会だと土地込みの建売でも3500万じゃ買えない。 戸建ての平均予算では、都市に偏在するマンションと比較にならない。 http://www.nomu.com/research/ranking/area/ |
||
5981:
匿名さん
[2017-02-19 12:02:20]
|
||
5982:
匿名さん
[2017-02-19 12:08:53]
|
||
5983:
匿名さん
[2017-02-19 12:10:59]
|
||
5984:
匿名さん
[2017-02-19 12:15:57]
|
||
5985:
匿名さん
[2017-02-19 12:18:59]
戸建ては土地のある人や買える人が建てるもの。
いい土地を買えない人は、不便な建売りか狭いマンションになる。 |
||
5986:
匿名さん
[2017-02-19 12:22:44]
|
||
5987:
匿名さん
[2017-02-19 12:54:51]
戸建てを「買う」という感覚はない。
戸建ては「建てる」ものだよ。 |
||
5988:
匿名さん
[2017-02-19 12:56:32]
確かに40平米マンションは単身赴任向け。
夫婦で暮らそうなんて狭すぎて・・・。 |
||
5989:
匿名さん
[2017-02-19 13:08:57]
|
||
5990:
匿名さん
[2017-02-19 13:10:10]
|
||
5991:
匿名さん
[2017-02-19 14:01:18]
|
||
5992:
匿名さん
[2017-02-19 14:43:43]
|
||
5993:
匿名さん
[2017-02-19 14:48:33]
4000万の予算でも注文戸建は可能ですね。
立地についてはあまり高望みできません。やはり建売が買えるエリアの周辺になりますね。 |
||
5994:
匿名さん
[2017-02-19 15:06:01]
4000万の予算でもマンションは可能ですね。
住居スペースの広さは高望みできません。住居スペースを考えるなら駅近は諦めましょう。 |
||
5995:
匿名さん
[2017-02-19 15:47:21]
|
||
5996:
匿名さん
[2017-02-19 15:57:02]
日本人の大半が東京都内に住んでるとか、都心通勤圏駅近に住もうとしてるとか
まずその取り憑かれた強い妄想をなんとかしないとな。 |
||
5997:
匿名さん
[2017-02-19 16:07:59]
土地を買っていない人はしょうがないですね。
|
||
5998:
匿名さん
[2017-02-19 16:18:34]
>>5996 匿名さん
地価の安い田舎には分譲マンションの需要は無い。 都市の高価な土地を買えない世帯向けの安価な集合住宅がマンション。 いくら低予算でもマンションのある都市周辺が対象になるのは当然。 |
||
5999:
匿名さん
[2017-02-19 16:24:29]
田舎から人口流失して、都心に人口集中だからね。田舎にしがみつく人を除いて。
|
||
6000:
匿名さん
[2017-02-19 16:34:12]
>>5996 匿名さん
地方から東京にでてきて10年ぐらいになりましたが、やはり世の中東京を中心に回ってるなと思いました。そして競争も厳しいですね。田舎は金持ちもいるけど周りがそうでもないからあまり気にならないですが、こちらでは金がないと何にもできないw |
||
6001:
匿名さん
[2017-02-19 16:41:56]
地方では公務員が最強と聞いたことがあります。地元の名士や農家の娘さんを嫁に貰ってかなり良い身分とか。
でも都心部だと中の中ぐらいですよね。23区内は共働きでもない限りまず無理。 |
||
6002:
匿名さん
[2017-02-19 16:52:17]
仕方なしに都心に移住・出稼ぎして、戸建て買えないから仕方なしにマンションに住む。
結局、これなんですね。 マンション派は都心住まいの人しか居ない訳が良くわかります。 |
||
6003:
匿名さん
[2017-02-19 17:14:10]
さみしい話になってきましたね。
>仕方なしに都心に移住・出稼ぎして、戸建て買えないから仕方なしにマンションに住む。 >結局、これなんですね。 まぁ大筋で正解ですね。 あとは中古という選択肢もあって、戸建もマンションも選び方をちゃんと考えればかなり有用な手段なのですが、どうもこのスレには「無意味に潔癖症」の人が多くて嫌がる人がいますね。匂いがどうとか、リフォームを入れてしまえば普通の人ならまぁ気にならないんですけど。 あれじゃなきゃ嫌とかコレでないと絶対ダメ等々とか多い人は、色々な場所で損していると思います。まぁそれがその人の人生なので別段問題はありませんけどね。 |
||
6004:
匿名さん
[2017-02-19 17:42:47]
都会でも戸建てにこだわる人は、狭くて安い造りのミニ戸に住む。
|
||
6005:
匿名さん
[2017-02-19 18:00:08]
都内の普通の戸建てで育ったので、狭い集合住宅のマンションに住むという選択は無かった。
実家の隣の区に50坪ほどの土地を買って、3000万の注文戸建を建てて住んでる。 |
||
6006:
匿名さん
[2017-02-19 18:31:55]
>>6003 匿名さん
私もどちらかと言うと中古派です。 ・先人がちゃんと住めた実績あり。 ・先人が住んでて困ったことの説明が聞ける。 ・事前に周りに住んでる人の確認ができる。 ・先人が住みやすいようにカスタマイズが既にされている。(これは好みが分かれるかな?) ・多少、ぶつけたり・傷をつけたりしても気にならない。(笑) ・そして、新築より安い。(新築も半年すれば中古) が、理由です。 中古だからこそ掃除のやりがいがあり、自分で納得いくまで掃除するからこそ気持ちよく住めると言う考えもありかと。 |
||
6007:
匿名さん
[2017-02-19 20:05:43]
> 仕方なしに都心に移住・出稼ぎして、戸建て買えないから仕方なしにマンションに住む。
自分の人生失敗か。 いや、立地を優先して住んだことにすれば良い。 眺望の良さを取ったことにすれば良い。 例え、世の中の8割が戸建て住まいを希望したとしても、自分は残り2割の人間と言い通せば良い。 決して、仕方なしに都心に移住・出稼ぎして、戸建て買えないから仕方なしにマンションに住んでいる訳では無いと言い通せば良い。 そう、それで全てが解決されるのだ。 |
||
6008:
匿名さん
[2017-02-19 20:09:06]
違うんだよな。
今東京に出てないと、子孫はもっと苦労しますよ。 子供の事を考えないのが戸建てさんの常とは言え……。 |
||
6009:
匿名さん
[2017-02-19 20:12:39]
|
||
6010:
匿名さん
[2017-02-19 20:44:14]
そろそろ、マンション派の「土地代含める含めないの話題出してお茶濁し作戦」発動かな?
|
||
6011:
匿名さん
[2017-02-19 21:26:36]
|
||
6012:
匿名さん
[2017-02-19 21:29:24]
|
||
6013:
匿名さん
[2017-02-19 21:58:03]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コスパ最強の某大手HMで建てたから、3000万円で駅近の準防火地域に高気密高断熱の家が建ったよ。
もちろん土地は別だが。