本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
5501:
匿名さん
[2017-02-05 16:07:39]
|
||
5502:
匿名さん
[2017-02-05 16:08:03]
日本国民の8割が戸建てを希望していて、マンション派が主張するマンションのメリットが「立地」だとすると、
日本国民の8割は立地は二の次と考えているっと言うことですね。 |
||
5503:
匿名さん
[2017-02-05 16:15:12]
|
||
5504:
匿名さん
[2017-02-05 16:47:02]
国民の8割は〜 に似た集計で、確か女性の8割はマンション派というアンケートを見たことがありますよ。ここの戸建さんはオジサンたちなんですね、きっと。
|
||
5505:
匿名さん
[2017-02-05 17:03:47]
>>5504 匿名さん
そのソースありますか? ちなみに「ママの7割は戸建て」って言うのを含めて、以下どうぞ。(一部リンク切れあり) ● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産 http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html ● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/ ● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo ● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/ |
||
5506:
匿名さん
[2017-02-05 17:09:50]
国土交通省の調査結果を上げてくれていた人居ましたよね、あれどこでしたっけ。
|
||
5507:
匿名さん
[2017-02-05 17:14:55]
ていうか、予算は4000万円だって自覚してますか?
特に戸建の人ですね。土地に2000万円かけたとしたら、後は2000万円の超ローコスト住宅しか建たないんだけどそれでもイイの? |
||
5508:
匿名さん
[2017-02-05 17:24:04]
ああ違った。
実際には外構や電気工事等入るから、それら費用を差っ引くと実質建物にかけられるのは1600万円くらいかな。超超ローコスト住宅しかこの予算だと建ちませんししかも駅から遠いのですが、本当に大丈夫ですか? 、、、私なら駅近マンションにするなぁ。 |
||
5509:
匿名さん
[2017-02-05 17:34:50]
建売の戸建も検討しましょう。
|
||
5510:
匿名さん
[2017-02-05 17:36:50]
>国民の8割は〜 に似た集計で、確か女性の8割はマンション派というアンケートを見たことがありますよ。
「欲しい」のと「買える」のでは大きな違いがありますからねぇ。戸建派・マンション派って世論調査で示すのは良いけど、その中で本当に自分の欲しいものを買えた人はどの程度いるんでしょうかねぇ。 土地代2000万円、諸費400万円として、1600万円の上物ですか?それ、本当に欲しい物件なんですかねぇ?私なら怖くて住めないなぁ。熊本自身でも、耐震基準をクリアしてても倒壊した建物があったそうですが、1600万円の上物は本当に耐震基準を満足するんですかねぇ。 どの様にお考えなのか?とっても気になります。 |
||
|
||
5511:
匿名さん
[2017-02-05 17:40:12]
土地の値段によりますよね。
2000万円園の上モノが超超ローコスト住宅と言うことですが、どんなものかも想像つきづらいですし。 |
||
5512:
匿名さん
[2017-02-05 17:41:31]
>建売の戸建も検討しましょう。
その建売、本当に大丈夫ですか?4000万円土地付きの戸建ですか? 以前、近所の建売を立てているところを見ましたが、基礎からのボルトがずれていて上手に土台に嵌合していない(土台側の穴を大きくしていたり)ものを見たことがあります。あれ以来、建売はちょっと手が出せない。私が戸建を買うなら、大手が建てた戸建の中古を狙いたいですね。地元の工務店が建てた建売は正直怖い。建てているところを見られませんからね。 本当に大丈夫ですか?とっても気になりますよ。 |
||
5513:
匿名さん
[2017-02-05 17:45:44]
>土地の値段によりますよね。
はい正解!まさにその通りです。 とはいえ、土地の価格が下がればどんどん駅から遠く、そしてまた日当たりもあまり良くない不人気物件に出くわすケースもありますね。実際、新宿から30〜40分圏内で調べて見ましたが、土地価格が下がれば各駅停車駅で丘陵地のど真ん中なんて物件が1500万円なんてのもありましたが、丘陵地の場合は外構費が嵩む傾向ですから、土地が安い分を食いつぶしてしまうかもしれませんねぇ。そもそも坂道の真ん中の家で本当に大丈夫ですか? あなたの探している物件、どこに建てるつもりですか?とっても気になります。 |
||
5514:
匿名さん
[2017-02-05 18:08:20]
戸建ては上物価格のみで。
|
||
5515:
匿名さん
[2017-02-05 18:11:46]
まずは、原点にしてスタンダードである、戸別住宅を検討し、
ダメな場合に共同住宅を検討って感じですね。 |
||
5516:
匿名さん
[2017-02-05 18:26:06]
建売の建築費は坪30万円。
注文戸建ては坪70万円から。 どちらがいいかは買う人の予算次第。 |
||
5517:
匿名さん
[2017-02-05 18:34:18]
>>5512 匿名さん
大丈夫ですかと聞かれましても困りますが、4000万以下で戸建を希望するなら建売の戸建も検討の余地はありますよ。 具体的なエリアとしては東葉高速線沿線などいいと思いますよ。北習志野からメトロ東西線直通で大手町まで45分です。 |
||
5518:
匿名さん
[2017-02-05 19:46:36]
>>5515
>まずは、原点にしてスタンダードである、戸別住宅を検討し、 >ダメな場合に共同住宅を検討って感じですね。 結局戸建とマンションの両方は検討するでしょうが、実際に購入する場合はある程度の使用する目的や条件が決まってますから「どちらが先で」というのはあまりないと思いますよ。なにせ数千万円も出すんですから、大抵は戸建とマンションの両天秤で考えて、徐々にどちらかに絞っていくのが普通。どちらかを先に検討してダメならコッチってひとはそうそういない。 もしくは、2つのことを同時に考えられない様な性質の人ならそうなってしまうのでしょう。 |
||
5519:
匿名さん
[2017-02-05 19:56:41]
>>5517
>大丈夫ですかと聞かれましても困りますが、4000万以下で戸建を希望するなら建売の戸建も検討の余地はありますよ。 ごめんなさい、冗談がすぎました(笑) でも、あまりにも現実を見ない頭の中がお花畑〜〜な人が多かったのでつい、、、ね。 >具体的なエリアとしては東葉高速線沿線などいいと思いますよ。北習志野からメトロ東西線直通で大手町まで45分です。 東葉高速だと勝田台周辺もですかね。あの辺りはたしかに戸建が多いですしね。ただ東西線、、、、その昔に東西線の行徳に住んでましたが、あの混雑具合が個人的にはちょっと(苦笑 まぁ都内に向けての電車はどこも似たり寄ったりなんでしょうけどね。千葉側だと、京成線で八千代台あたりまで出てしまうと随分安いんですけどねぇ。ちょっと厳しいですかね。数年間、新宿に出るのに使ってたこともありましたが、八千代台->本八幡->新宿のルートでしたがあれは死にそうな毎日でしたねぇ。 |
||
5520:
匿名さん
[2017-02-05 21:17:55]
|
||
5521:
匿名さん
[2017-02-05 22:40:14]
>>5519 匿名さん
そうでしたか、混みますか。 私は津田沼にあった社宅を出るときに北習志野、日大船橋、八千代辺りも検討して、中々の好印象だったのでどうかなと思ったのですが。座れたらまた違うんでしょうけどね。 混むといえば、人気の田園都市線も朝は地獄と聞きましたし、JR中央線も遅延は日常茶飯事。JR津田沼でもたまに改札口で掴み合いなんかありましたからどこも似たようなものですかね。 |
||
5522:
匿名さん
[2017-02-06 00:09:30]
というより、4000万以下のマンションも同じような環境だよね。
駅近がいいなんて意見も郊外でしか成り立たない。 |
||
5523:
匿名さん
[2017-02-06 05:53:57]
|
||
5524:
匿名さん
[2017-02-06 06:24:39]
育った地域や家によるでしょう。
実家は23区内の床面積130㎡ほどの普通の戸建てだけど、マンションは選択肢に入らなかった。 |
||
5525:
匿名さん
[2017-02-06 06:51:54]
>というより、4000万以下のマンションも同じような環境だよね。
>駅近がいいなんて意見も郊外でしか成り立たない。 正直言えば「何を今さら?」という感を、このコメントをみて思いました。人の価値観はそれぞれなんで、築40年の都心中古マンションだろうが築60年(!)の都心中古戸建だろうが、そこで満足するならそれでも良いんですよ。 でも正直言えば、4000万円ポッチ(あえて”ポッチ”といってしまいますが)の予算で十分な戸建や十分なマンションを好きなところに買おうとすることが自体が間違っていると思うんですよね。4000万円は「選べる物件が少ない」予算帯だと思います。そもそも4000万円の予算で都心に近い場所を考えること自体がありえない話だと思います。 >というより、4000万以下のマンションも同じような環境だよね。 >駅近がいいなんて意見も郊外でしか成り立たない。 ”郊外”はどのあたりまでか?と言う話にもよりますが、例えば山手線のターミナル駅まで約30〜45分という場所まで行って初めて「戸建・マンションの中古(もしくは建売?)が買えるかな」というのが4000万円予算のレベルだと思います。それでもマンションであれば駅近に買える可能性はありますが、戸建は駅から20分くらいの徒歩やバスが必要な物件が多いでしょう。 これが4000万円という予算の現実だと思います。なのに、どうも未だに夢を見ている方もしくは頭がお花畑な方々が多すぎる。ここは予算無制限のスレではありませんからね。 もちろん「築年数が40年近く古くても問題ない」「延べ床がマンションレベルでも問題ない」と言う人なら、どうぞ都内に住んでくださいと言うところでしょうね。住みたい場所なんて人によって思いが違いますから「どちらが良い?どこが良い?」なんて話はまとまるわけ無いのですけどね。 |
||
5526:
匿名さん
[2017-02-06 06:54:58]
>まずは戸建から?
>まずはマンションを探しますけど。 >それこそ住む地方によるのかな。 まぁ正直どちらからでも良いのですけどね(苦笑)。好きにしてください。 結局は検討順序がどうあれ、買える範囲内でしか物件は買えないんですから。 |
||
5527:
匿名さん
[2017-02-06 06:58:41]
>>5522 匿名さん
ですね。 首都圏で4000万の予算だと微妙に足りないですね。駅近だと外縁部や周辺部のバス便とかになってしまいがち。広告のため3900万〜みたいな表示もりますが、そんなのは1番条件の悪い部屋で普通の部屋は4500万とかになる。もちろん都区内なんかは論外。実際に探し始めると、気に入った物件は大抵予算オーバーして、世の中の世知辛さを思い知らされますよね。 |
||
5528:
匿名さん
[2017-02-06 07:02:46]
>私は津田沼にあった社宅を出るときに北習志野、日大船橋、八千代辺りも検討して、中々の好印象だったのでどうかなと思ったのですが。座れたらまた違うんでしょうけどね。
津田沼だとJRですか?それとも京成? どちらにしても、東西線の混雑に比べたらまだ良いと思います。東西線は、雨が降ったら積み残し・風が吹いたら電車が止まる、、、という路線で有名ですから(笑)。東葉高速だとやはり勝田台を選びたいですよね。始発駅なので座れます。 >混むといえば、人気の田園都市線も朝は地獄と聞きましたし、JR中央線も遅延は日常茶飯事。JR津田沼でもたまに改札口で掴み合いなんかありましたからどこも似たようなものですかね。 田都もなかなかひどいですね。西側なら小田急・京王あたりはまだマシでしょうか?小田急は、線路を増やす工事や地下化を積極的に推し進めているので、他の路線よりかは改善される傾向にありますけどね。 |
||
5529:
匿名さん
[2017-02-06 07:11:52]
そりゃ、4000万の予算で都心に4人家族の物件は無理でしょう。
(一人とか、二人なら中古マンションでいけるかも) マンションのほうが立地が良いっていうのは、 同じ郊外(例えば東葉高速線)だとしても、 マンションなら徒歩7分以内、一戸建てだと徒歩15分とかになるってことでしょう。 |
||
5530:
匿名さん
[2017-02-06 07:32:10]
日本の都心もしくはその近くに住むのってお金かかるんですね。
なるべくなら、出稼ぎなどしなくていいように、地元で自分が必要とするに足る収入を得られる職に就くか起業できるように頑張ったほうが良いって事ですね。 |
||
5531:
匿名さん
[2017-02-06 07:36:02]
>>5530 匿名さん
そう言えば、アルバイト時代に外国の方と一緒に仕事したことがあるのですが、 「日本は給料いいけど、生活費も高いね。国に仕送りするどころか、自分の生活で精一杯。何しに日本に来たんだろう。」 と言っていたのを思い出しました。 |
||
5532:
匿名さん
[2017-02-06 07:54:24]
>>5528 匿名さん
津田沼はJR総武線各停の始発に乗って楽チンでした。京成はかなり駅が離れてますよね。 津田沼はかなり住みやすい街(駅の北は少しガラが悪い)でしたが、駅近はさすがに高いですね。奏での森の再開発エリアのマンションは5500万ぐらいしてたイメージです。幕張も近くて週末はよく巨大なイオンに行ってました。 JR沿線だと稲毛も戸建とマンション両方見ましたが環境もよくかなり惹かれました。稲毛小仲台の再開発エリアです。でも高い。JR沿線は厳しいですね。 今は横浜の方ですが、住環境は千葉の方が良いのでは、と思います。 |
||
5533:
匿名さん
[2017-02-06 08:27:14]
年収800万ぐらいあってもローンは3000万ぐらいが限度ですね。共働きならいいけど。あとは、頭金にいくら積めるか。それを考えると、4000万の予算を用意するのも結構大変だなということが分かると思う。駅近がいいなんてのは願望にすぎないですね。
|
||
5534:
匿名さん
[2017-02-06 08:39:39]
そろそろ自分の予算を認識しないと今年も買えないよ
ローンを定年前に払いきれる金額+手持ちのお金 これがカツカツマックス |
||
5535:
匿名さん
[2017-02-06 08:41:44]
>>5533
>年収800万ぐらいあってもローンは3000万ぐらいが限度ですね。共働きならいいけど。あとは、頭金にいくら積めるか。それを>考えると、4000万の予算を用意するのも結構大変だなということが分かると思う。 話はわかりますが、ココは『4000万円以下で買うなら』ってだけですから、その金額を用意出来るか出来ないかは問わないんですよ。ご自身もおっしゃってますが、共働きだったり子供を作る予定がなかったり、親の遺産が転がり込んできて4000万円なら出せそうかな?という、、、まぁ色々な事情が各自にあるわけで、そんなことを一々聞いていたらキリがありませんからねぇ。 >駅近がいいなんてのは願望にすぎないですね。 3000万円という予算であれば駅近は厳しいかもですね。ただそれはあくまであなたの事情ですし、一方で4000万円近くあれば郊外の駅近に中古マンションであれば買えるのは、不動産サイトを見れば誰もがわかる話です。後は、その予算なりの物件を買うかもう少し貯めるかで良い物件をねらうかは、各自の都合で決める話だと思います。 |
||
5536:
匿名さん
[2017-02-06 08:50:21]
|
||
5537:
匿名さん
[2017-02-06 09:05:40]
ははは。ごめんなさい。
でも私も決して高給取りでは無いですし5533さんより若干低い年収でしたが、その中で我慢して貯めたりローンを組んだりして買いましたからねぇ。予算は3600万円でしたが、それで一杯一杯。4000万円だせれば!4500万円だせれば!なんて思いもしましたが、とても出せませんでしたしね(苦笑 無いものは仕方がないですから、ある中でベストを選択するしかないですよね。ここであーだこーだ言ったって、最後にお金を払うのは自分自身なんで。 |
||
5538:
匿名さん
[2017-02-06 09:50:42]
人の懐事情に踏み込むのは間抜けのすることですね。
ここは4000万以下で購入するなら?ですから。 |
||
5539:
匿名さん
[2017-02-06 12:30:25]
|
||
5540:
匿名さん
[2017-02-06 17:12:34]
マンションは相変わらず駅からの距離ばかりで専有面積を無視する。
戸建てなら90㎡以上あるのが普通だが、マンションにはワンルームなんて戸建てじゃありえない区画があるから、敢えて触れないようにしてる。 |
||
5541:
匿名さん
[2017-02-06 19:01:27]
50㎡のマンションと100㎡の戸建てを立地だけで比較できるか疑問。
住居なんだから、敷地は無理でも居住面積ぐらい合わせて比較しないと駄目。 |
||
5542:
匿名さん
[2017-02-06 19:42:05]
またその話ですか(苦笑)
飽きないねぇ。何か嫌な事でもあったんですか? |
||
5543:
匿名さん
[2017-02-06 19:51:55]
>50㎡のマンションと100㎡の戸建てを立地だけで比較できるか疑問。
当たり前です。今更何を言っているんだかって感じですね。もちろん、駅からの距離や占有面積、建て方、もちろんその物件を取得するための総費用等々、様々な要因で比較されたらよろしいかと思います。 まぁ、マンションを買うなら70平米は欲しいところですが、もちろん100平米の戸建よりも狭いですからね。それが嫌な人は戸建を買えばよろしいかと。誰も止めませんからどうぞご自由に。占有面積が駅からの距離より大事ならその様にすれば良いのではないですか? 、、、一体何を主張したいんだか、、。 |
||
5544:
匿名さん
[2017-02-06 19:57:17]
そういえば、、、
>戸建てなら90㎡以上あるのが普通だが、 ちょっと前なら『戸建なら100平米は当たり前。普通は120平米ですよ』とか言ってた様な気がしましたが、、、 まぁ随分と小ちゃくなっちゃいましたね。 |
||
5545:
匿名さん
[2017-02-06 20:47:47]
|
||
5546:
匿名さん
[2017-02-06 21:15:33]
>>5542 匿名さん
家を買うのに広さなんか考慮しない人なの? |
||
5547:
匿名さん
[2017-02-06 21:33:07]
独身だからじゃない?
マンションさんから家庭の話を聞かない。 |
||
5548:
匿名さん
[2017-02-06 21:37:13]
頭の悪い子が連投している。
構ってチャンなので、以降、スルーで。 |
||
5549:
匿名さん
[2017-02-07 04:30:57]
>>5548 匿名さん
あなたも家を買うのに広さなんか考慮しない人なの? |
||
5550:
匿名さん
[2017-02-07 06:03:47]
>>5545
>買えた人はどこかで英断していますね! あれはもう勢いでしたね(笑) >私は借り入れ3200万でした。 私も借り入れ3200万円(頭金400万円)でしたね。実際、購入する際はマンションと戸建と両天秤で探しましたが、予算が予算なので新築注文戸建は早々に断念しました。いや、土地も上物もこの予算でって郊外とは言え都内だとさすがに厳しいです。 あとは建売戸建。これも予算内はありましたが駅まで”バスで20分圏”とかなり遠いのでやはり断念。中古戸建は”駅まで徒歩20分圏”とまぁまぁOKレベルにありましたが、この予算だと周りの戸建と密集させて建てすぎという立地や幹線道路沿いということで、これでは戸建を買う意味があまりなさそうということでやはり断念。新築マンションは、徒歩20分以上の立地となりマンションを買う意味がないと言うことでこれも断念。結果、中古マンション(駅から5分)70平米と相成りました。 ホント4200万円程度まで予算があればもう少し良い立地で中古戸建を買ってたかもですがね。嗚呼、、お金がもう少しあればなぁとは検討している時に沢山思いましたが、、、。まぁ無いものは無いのでね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
総じてマンションの方が狭いですが駅から近いぶん便利です。
戸建ては敷地ゆったりめで隣家との距離もあり環境は良いです。