住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2017-05-27 23:04:42
 

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?

4790: 匿名さん 
[2017-01-25 08:37:51]
>>4785 匿名さん

マンションの方が安い。以前、稲毛小仲台の大手ハウスメーカーの開発エリアを見に行ったが、同一立地で戸建の方がマンションより1000万ぐらい高かった。マンションの予算で戸建が買えないのは事実としてある。
4791: 匿名さん 
[2017-01-25 08:39:20]
>>4789 匿名さん

城東に行けば4000万以下で普通の新築物件はいっぱいあるよ。
4792: 匿名さん 
[2017-01-25 08:39:26]
>>4787
条件がいい物件だけを見て、全体の評価とみなせると言いたいのでしょうか?
4793: 匿名さん 
[2017-01-25 08:41:09]
>>4790
住宅の坪単価で比較しましたか?
狭いだけではありませんでしたか?
4794: 匿名さん 
[2017-01-25 09:05:28]
>>4791

>城東に行けば4000万以下で普通の新築物件はいっぱいある

隣家に火事があったら確実に被害が及びそうなくらいな間隔しかなくて、採光もろくにできないあの新築物件を『普通』と呼びますか?ま、、、まぁ(苦笑)好みはそれぞれですから、あーいう戸建が好みなら良かったじゃないですか。はい。

わたしは、あれに4000万円も出す趣味はありませんが。
4795: 匿名さん 
[2017-01-25 09:17:37]
>>4793 匿名さん

坪単価で比較して分かるのは割高か割安かということ。
購入に際して高いかどうかは実際に売ってる価格でみないと意味がない。
4796: 匿名さん 
[2017-01-25 09:19:19]
>>4794 匿名さん

23区内に4000万以下の戸建がいっぱいあるのは事実です。あとは予算と好みの問題。
4797: 匿名さん 
[2017-01-25 09:21:41]
奇特ですね
利便性考えたらマンションが一番のはずでしょ
4798: 匿名さん 
[2017-01-25 09:24:47]
>>4794 匿名さん
何を気取っているのか知らんがここは低予算向けのスレですよw
別に城東の戸建を勧めているのではありません。4000万で23区内に買うなら実際にはその辺になりますよということをお示ししてるだけです。
4799: 匿名さん 
[2017-01-25 09:27:30]
>>4792

>条件がいい物件だけを見て、全体の評価とみなせると言いたいのでしょうか?

このスレは、いかに4000万円以下で自分の価値観にあった住まいを見つけられるか?というスレではありませんか?だからマンションにしろ戸建にしろ、使い勝手の悪い物件を比較しても意味がない。どちらも良い所があるのだから、それを見極めて選択するだけでしょう。

第一、条件なんて地域が違えば簡単に変わってくる。大規模な都市にすんでれば戸建なんて非現実的だし、そうでなければ戸建が一般的でしょう。

なんで、全体の評価として論じる事自体がナンセンスなんですよ。どうしてもやりたければ、最低でも買いたい地域位は書かないと意味はないでしょうね。
4800: 匿名さん 
[2017-01-25 09:32:17]
>4798

>>に城東の戸建を勧めているのではありません。4000万で23区内に買うなら実際にはその辺になりますよということをお示ししてるだけです。

ええ、十分承知をしていますよ。戸建を欲しい方には良い情報だと思いますし、欲しいと思う方はお買い上げになれば良いかと思います。

別に誰も止めませんからね
4801: 匿名さん 
[2017-01-25 09:37:06]
熱く語ってるけど
一言でいえば金がないから戸建て無理ってこと
シンプルに書きなさい
4802: 匿名さん 
[2017-01-25 09:45:15]
>熱く語ってるけど
>一言でいえば金がないから戸建て無理ってこと
>シンプルに書きなさい

だからその通りですと以前から、、、ってわからないか、、、言ってるじゃないですか(笑)

都内の便利な駅の近くに戸建物件を買う予算があれば、戸建の方が良いに決まってます。ただ貧乏なんで予算が4000万円しかないから駅近マンションを買っているわけです。
第一、金があれば4000万円以下限定スレなんかに出入りしてません(笑)
4803: 匿名さん 
[2017-01-25 10:22:44]
>一言でいえば金がないから戸建て無理ってこと

あとよくわかりませんが、ココは4000万円以下のスレッドですよね?
ってことは、ここに集う皆さんの予算の上限は同じわけですよ。

私は、いろいろな条件とか優先順位を考えて駅から徒歩5分の中古マンション(70平米)を買いました。4802にも書きましたが、戸建ては欲しいところではありましたが、私の地域では土地付き4000万円では「築年数が古い」「幹線道路沿い」「とんでもなく小さい」「とんでもなく遠い(バスで20分とか)」の何れかで、購入は断念しました。

ここに集っている戸建ての皆さんは、一体どんなところにどんな条件の「4000万円以下」物件を買っているのでしょうね?実際、私の感覚では4000万円だと上物だけで精一杯で、土地まで手が回らない。無理やり回そうとするととんでもない戸建てしか建たないようなきがするんですが。

そのあたりって戸建ての方どうでしょう?
具体的に教えてもらえると助かりますが。
4804: 匿名さん 
[2017-01-25 11:12:20]
>>4800 匿名さん

≫あーいう戸建が好みなら良かったじゃないですか。はい。

私は事実を示しだけで、好みを言ったわけではありませんから、勘違いしないように。はい。
4805: 匿名さん 
[2017-01-25 11:16:57]
他のスレだけど白金台の古いマンションが出てましたね
あの程度なら予算内で大丈夫かもしれませんよ?
4806: 匿名さん 
[2017-01-25 12:05:21]
>>4804

>私は事実を示しだけで、好みを言ったわけではありませんから、勘違いしないように。はい。

大丈夫、誰も気にしていない。
誰もが貴方の趣味趣向に気をはらってないから、勘違いして様がそうでなかろうが、脈絡的にもあまり重要ではない。
4807: 匿名 
[2017-01-25 12:16:33]
そのとおり
この層はマンション択一だから
刺激しないでおくれ
4808: 匿名さん 
[2017-01-25 12:24:09]
ですよね。4000万円以内で土地込みだとしたら、戸建てって意味が分からない。注文住宅は絶対にありえないわけで、条件の悪い格安建売戸建てでも買うつもりでしょうか?まぁそれがお好きならそれでも良いのでしょうが。
土地無しで4000万だとしたら、そもそも4000万円以下マンションとはかかる費用の前提条件が違うので比較してはいけない。
4809: 匿名さん 
[2017-01-25 12:27:35]
そろそろ自分の予算で考えないと
今年もお家建てられないよ
4810: 匿名さん 
[2017-01-25 12:58:34]
>>4808 匿名さん

千葉、八王子、城東あたりなら4000万で新築の戸建は買えますよ。もっと土地の安いエリアなら注文戸建も可能ですね。
4811: 匿名さん 
[2017-01-25 13:00:36]
つまり安く家を持つならマンションが正解ってこと!
4812: 匿名さん 
[2017-01-25 13:05:33]
>>4806 匿名さん

私は城東の戸建には興味ないですし貴方に気にして欲しいとも思っていませんよ。貴方が23区内に4000万で買える戸建がないと言われてたようなので、城東には有りますよという事実をお示ししただけです。結果的に、貴方も勘違いを是正することができたし、良かったですねwいえ、お礼は結構です。
4813: 匿名さん 
[2017-01-25 13:27:58]
>>4811
>つまり安く家を持つならマンションが正解ってこと

どこだったらあなたの予算で家が建つかを考えないとね
4814: 匿名さん 
[2017-01-25 13:40:59]
なんでマンションは狭いものばかりなんだ?
戸建てなら床面積100㎡以上は普通だよ。
マンションは立地と言うが、東京で利便性のいい地域の4000万以下のマンション区画は40㎡あるかないか。
専有面積を無視しても立地という4000万マンション派は狭くないの?
4815: 匿名さん 
[2017-01-25 13:42:45]
>なんでマンションは狭いものばかりなんだ?
>戸建てなら床面積100㎡以上は普通だよ

あなたの予算で諦めたマンションが狭かったからですね。
4816: 不動産賃貸業 
[2017-01-25 13:48:00]
2chテスト
2chテスト
4817: 匿名さん 
[2017-01-25 13:53:15]
>>4814 匿名さん

専有面積を無視したんじゃなくて、その面積で充分だったということ。無視なんかするわけないじゃないw
4818: 匿名さん 
[2017-01-25 13:57:47]
>>4803
ここは本文通り戸建ての土地は4000万の別枠です。
土地込みなら別スレがあります。
4819: 匿名さん 
[2017-01-25 13:59:47]
>>4817 匿名さん
立地がいいと占有面積50㎡以下のマンションですね。
子供が居る家族では考えられない。
4820: 匿名さん 
[2017-01-25 14:17:07]
>>4819 匿名さん

どうして50平米を押し付けるの?70平米で4000万以下の物件を探せばいいだけ。
4821: 匿名さん 
[2017-01-25 14:18:39]
>>4818 匿名さん

タイトルで予算は4000万以下になってます。
4822: 匿名さん 
[2017-01-25 14:30:53]
>>4819

>立地がいいと占有面積50㎡以下のマンションですね

あなたの想定しているその場所では占有面積が50平米以下のマンションしかなく嘆いているわけですから、戸建てであれば床面積が100平米前後のものがきっとあるわけですよね?そういった地価の場所であればたかが知れている戸建てだと思いますが、まぁそちらが良ければ戸建てに住めば良いのではないですか?

23区外ですが都内の駅近70平米マンションの方が条件が良いと思いますから、4000万円以下なら私はそちらを選びますけどね。
4823: 匿名さん 
[2017-01-25 14:39:33]
23区内でもパークホームズ板橋蓮根なら4000万でいけますよ。中古でも良ければ選択肢はもっと拡がるでしょう。50平米とか言ってる奴は探す気がないだけ。
4824: 匿名さん 
[2017-01-25 14:41:14]
>>4819

>立地がいいと占有面積50㎡以下のマンションですね。
>子供が居る家族では考えられない

そもそも子供が居る人が、4000万円の予算で50平米のマンションしか存在しないその様な場所で、4000万円以下で居を構える想定をすること自体がまず間違っていると思いますけどね。
4825: 匿名さん 
[2017-01-25 14:47:49]
戸建てなら4000万以下でもじゅうぶん広い。
4826: 匿名さん 
[2017-01-25 14:53:51]
子供がいる人はもっとお金ためて利便性の良い地域に戸建て買いましょう
マンションの子育てはお金以前の問題ですしね
4827: 匿名さん 
[2017-01-25 14:57:20]
>>4825

>戸建てなら4000万以下でもじゅうぶん広い

次の質問は、その戸建ては何処に建っていて(経てる予定で)、どの様な建て方をしたのか、、、ですね。
どんな戸建てでも良いなら、それこそ城東だろうが千葉だろうが知りませんが、お好きな戸建てにお住みになったらよろしいかと思います。

誰も止めませんしね。お好きにどうぞ。
4828: 匿名さん 
[2017-01-25 15:01:25]
>>4826

>子供がいる人はもっとお金ためて利便性の良い地域に戸建て買いましょう

もっとお金をためて、、、と言う時点で、このスレの話ではなくなるんですよね。
もう一つ言えば、そもそも4000万円以下では十分な戸建ては買えないということになるのでしょうから、これ以上の議論は必要がなくなるわけですね。戸建て論は退場するわけです。

子供の居る方は、4000万円以上貯めるしかないし、たまらない場合はマンションにしか住めませんと言っている訳です。それはそれで、ある意味結論なんじゃないかと思いますが。
4829: 匿名さん 
[2017-01-25 15:07:13]
>>4826

>子供がいる人はもっとお金ためて利便性の良い地域に戸建て買いましょう

嗚呼、、、賃貸でも良いんだった。まぁお好きにって感じですね。
いずれにしても、4000万円以下で十分な戸建ては建てられないようですので、ここからは退場頂いてよろしいかと、
4830: 匿名さん 
[2017-01-25 15:57:21]
>>4829 匿名さん

千葉、八王子、城東だったら4000万で戸建は買えますよ。
4831: 匿名さん 
[2017-01-25 16:07:13]
>>4830

>千葉、八王子、城東だったら4000万で戸建は買えますよ。

欲しい人は買ったらよろしいかとおもいますが?
しかし、その辺りを欲しがる戸建ての民はどの位いるものでしょうかね?
是非とも聞いてみたいところです。

そして万が一その場所に興味が有る様なら、それはとてもHappyなことではないでしょうかね。
4832: 匿名さん 
[2017-01-25 16:10:47]
>>4821
>タイトルで予算は4000万以下になってます。

スレ本文の通り、戸建ては上物価格のみの予算が4000万以下です。
4833: 匿名さん 
[2017-01-25 16:16:16]
まじめか!
4834: 匿名さん 
[2017-01-25 16:18:38]
>>4823
価格は4000万超えだし専有も70㎡台しかない。
マンションは狭いんですね。
4835: 匿名さん 
[2017-01-25 16:29:09]
>>4834

>マンションは狭いんですね。

心配スンナ!
マンションの民はある程度の狭さは受け入れるキャパが有る。
70平米以上有れば、大抵は受け入れる。
受け入れられない人は郊外に戸建てを買う。ただそれだけだ!

ちなみに50平米前後は、マンションの民でも受け入れない。
そこんとこ注意してほしいな。
4836: 匿名さん 
[2017-01-25 16:29:46]
>>4831 匿名さん

実際4000万の予算で戸建を探すならその辺りになりますね。個人的にオススメのエリアもあり過去のレスでも書かせて頂きましたが、あまり興味のありそうな方もいらっしゃらないようでしたので、具体的な話は控えております。自身が購入した物件が一番だという思いは誰しも同じであり、その思いが昂じて他の物件を叩くまたは興味のないそぶりをみせるという心理も理解できますが、それだけで終わるのは虚しい限りですから、できうるならば、色んな方の経験談を通じて、これからマンション戸建を問わず、購入を検討されている方の参考になれば、スレの意義もあると思いますね。
4837: 匿名さん 
[2017-01-25 16:34:13]
マンション択一といっても
都心の場合この予算じゃ物件しょぼくなるわね
そこは戸建てさんに賛成だわ
お金ない人は賃貸のほうがいいってことね
4838: 匿名さん 
[2017-01-25 16:48:20]
>>4837

>都心の場合この予算じゃ物件しょぼくなるわね
>そこは戸建てさんに賛成だわ
>お金ない人は賃貸のほうがいいってことね

それは戸建てだろうがマンションだろうが、4000万円以下で都心で十分な住まいを買うこと自体が問題かと。もう一つは、都心に4000万円以下のマンションを買おうと熱烈に主張をするマンションの民は、このスレに限って言えば殆ど居ない(0=ゼロ)ということ。

以上をもって、都心にどうしても住みたい人は戸建ての民・マンションの民共々「賃貸」を利用されることを推奨いたします。

  、、、、ってことかな?
4839: 匿名さん 
[2017-01-25 17:16:41]
>>4836さん

>自身が購入した物件が一番だという思いは誰しも同じであり、その思いが昂じて他の物件を叩くまたは興味のないそぶりをみせるという心理も理解できますが、それだけで終わるのは虚しい限りですから、

まったくその通りですね。私は都内にマンションを購入していますが、その話をすると「戸建ての敵」みたいに揶揄されます。個人的には戸建てが欲しかったのは山々だったので、どちらが憎いという感情は特に無いのですがどうもココの人たちはどちらかに色付けをしたいようなので辟易していました。

>これからマンション戸建を問わず、購入を検討されている方の参考になれば、スレの意義もあると思いますね。

どちらも良い部分が有るにもかかわらず、お互いのアラ探しばかりするのはどういうわけですかね?ポジティブな方向に話を持っていけると良いとは思いますが、面白がってマッチポンプをしている人もいるので、道のりは長そうです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる