本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
4330:
匿名さん
[2017-01-20 08:22:48]
|
||
4331:
匿名さん
[2017-01-20 08:24:12]
|
||
4332:
匿名さん
[2017-01-20 08:31:31]
|
||
4333:
匿名さん
[2017-01-20 08:33:00]
|
||
4334:
匿名さん
[2017-01-20 08:35:08]
そもそもマンションと言うのは、限られた敷地で本来一つの世帯にしか販売できない垂直方向のただ空間を、複数世帯に販売することによってお金を生み出すデベにとっての「打出の小槌」なんですよ。
そんな共同住宅を「マンション」銘打って販売するイメージ戦略に乗っかっているのが、マンション購入者の皆さんです。 |
||
4335:
匿名さん
[2017-01-20 08:38:13]
|
||
4336:
匿名さん
[2017-01-20 08:39:08]
|
||
4337:
匿名さん
[2017-01-20 08:43:25]
>>4335 匿名さん
そうですよ。 でも、かけそばの例を見て下さい。 コストパフォーマンスとしては同じですが、食事として成り立っているのはどちらでしょうか? マンションでいいと言う人は、その例で言うと200分の一人前の食事でいいと言う人です。 |
||
4338:
匿名さん
[2017-01-20 08:45:22]
|
||
4339:
匿名さん
[2017-01-20 08:45:23]
利便性が悪くて狭い4000万マンションを買う必要はない。
利便性が良くてもより狭小な4000万マンションはさらに買う必要がない。 利便性のいい上物4000万以下でも戸建てだよ。 |
||
|
||
4340:
匿名さん
[2017-01-20 08:47:02]
|
||
4341:
匿名さん
[2017-01-20 08:48:14]
|
||
4342:
匿名さん
[2017-01-20 08:51:43]
|
||
4343:
匿名さん
[2017-01-20 08:52:08]
>>4338 匿名さん
価格=価値は、絶対(主観)的評価の観点では否定しません。 でも住まいの立地に関しては相対(客観)的評価になると私は前から言っています。 福岡在住・在勤・在学の人に都心の住居を「あげる」と言えばもらうでしょうけど、「買え」と言っても買うと限らないと言う事です。 |
||
4344:
匿名さん
[2017-01-20 08:53:20]
新築マンションは、建設コストの上昇で価格が高騰したのに面積は狭いままで、コストパフォーマンスが悪化してる。
だから売れなくなったんだよ。 |
||
4345:
匿名さん
[2017-01-20 08:53:22]
|
||
4346:
匿名さん
[2017-01-20 08:55:18]
|
||
4347:
匿名さん
[2017-01-20 09:23:06]
>>4346 匿名さん
そばを普通の食事と考えれば良い。 食事として適量なのは、一人前。 戸建ては一人前。 マンションは200分の1人前。 物事には適切な量というものがある。 200人前なんて…マンション派がマンション喜んで買う理由わかったよ。 |
||
4348:
匿名さん
[2017-01-20 09:44:21]
戸建さん達が4000万未満のマンションに勝てるにはどうしたらいいのかな?
|
||
4349:
匿名さん
[2017-01-20 09:48:06]
利便性のいい土地に4000万以下の注文住宅を建てる。
土地を持たなかったり、買えない人は狭いマンション。 |
||
4350:
匿名さん
[2017-01-20 09:51:31]
|
||
4351:
匿名さん
[2017-01-20 10:10:02]
>>4345 匿名さん
ここの戸建さんはポリシーがなくて行き当たりばったりでモノを考えてるから、自分で言ってることの意味が分かってないんだと思う。能力の問題だから仕方ないのもあるけど筋を通すことぐらいはできると思うけどね。 |
||
4352:
匿名さん
[2017-01-20 10:15:11]
|
||
4353:
匿名さん
[2017-01-20 10:16:45]
|
||
4354:
匿名さん
[2017-01-20 10:19:08]
|
||
4355:
匿名さん
[2017-01-20 10:24:07]
ようやくマンションさんは、
自分の家だと思っていたのがただの空間であり、 200分の1人前の食事のようなものであり、 それ故に安い と言うことに気づいたようだ。 |
||
4356:
匿名さん
[2017-01-20 10:26:53]
|
||
4357:
匿名さん
[2017-01-20 10:56:33]
>総額8000万超の高級立地に建てた注文住宅をぶつけるしか勝ち目はないね。
都内なら総額8000万は高級でもない普通の立地。 このスレは最初からそういう設定。 いやなら土地代込みスレへ。 |
||
4358:
匿名さん
[2017-01-20 11:05:26]
|
||
4359:
匿名さん
[2017-01-20 11:08:21]
|
||
4360:
匿名さん
[2017-01-20 11:08:28]
マンションは安いけど狭い。
集合住居だし。 |
||
4361:
匿名さん
[2017-01-20 11:10:01]
|
||
4362:
匿名さん
[2017-01-20 11:53:06]
|
||
4363:
匿名さん
[2017-01-20 12:18:00]
>>4356 匿名さん
> だからマンションの方が安いっていってるのにコストパフォーマンスが同じってどういうことなんですか? パフォーマンス(も)悪いからでしょ? 本当にマンション派はコストパフォーマンスの意味を知らないらしい(笑)。 |
||
4364:
匿名さん
[2017-01-20 12:19:53]
|
||
4365:
匿名さん
[2017-01-20 12:34:48]
|
||
4366:
匿名さん
[2017-01-20 12:36:02]
|
||
4367:
匿名さん
[2017-01-20 12:37:24]
|
||
4368:
匿名さん
[2017-01-20 12:38:41]
そのとおり、この予算じゃチープなマンション択一なのよ
|
||
4369:
匿名さん
[2017-01-20 12:46:21]
>>4367
キミのマンションと価格も広さもいい勝負でしょ。 |
||
4370:
匿名さん
[2017-01-20 12:53:19]
マンションさんは、お茶を濁すのに必死なようですが、それ故に、
自分の家だと思っていたのがただの空間であり、 200分の1人前の食事のようなものであり、 それ故に安い と言うことに気づかれたようでなによりです。 |
||
4371:
匿名さん
[2017-01-20 12:56:56]
|
||
4372:
匿名さん
[2017-01-20 13:01:19]
|
||
4373:
匿名さん
[2017-01-20 13:02:42]
|
||
4374:
匿名さん
[2017-01-20 13:02:58]
|
||
4375:
匿名さん
[2017-01-20 13:06:52]
食事はちゃんと一人前食べる言いつつ、住むところは大勢でシェアしていることを得意げに話す。
そう、マンション派とはこういう人。 |
||
4376:
匿名さん
[2017-01-20 13:12:39]
|
||
4377:
匿名さん
[2017-01-20 13:28:32]
チープなマンションでなく
マンションはチープが正解 |
||
4378:
匿名さん
[2017-01-20 13:32:27]
|
||
4379:
匿名さん
[2017-01-20 13:43:49]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
異論自体のご提示がありませんので、ご提示をお願い致します。
それまで異論なしの扱いとせざるを得ません。
(異論自体がないのですから)