住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2017-05-27 23:04:42
 

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?

4330: 匿名さん 
[2017-01-20 08:22:48]
>>4326 匿名さん

異論自体のご提示がありませんので、ご提示をお願い致します。
それまで異論なしの扱いとせざるを得ません。
(異論自体がないのですから)
4331: 匿名さん 
[2017-01-20 08:24:12]
>>4328 匿名さん

コストパフォーマンス同じなので戸建てです。
4332: 匿名さん 
[2017-01-20 08:31:31]
>>4331 匿名さん

さっき、マンションの方が安いと言ってる人が居たよ。戸建さんの言うことは風見鶏みたいにコロコロ変わるから信用ならんね。ポリシーがないんだと思う。
4333: 匿名さん 
[2017-01-20 08:33:00]
>>4330 匿名さん

さっきマンションの方が安いって言ってたけどコストパフォーマンスは同じってどう言うこと?
4334: 匿名さん 
[2017-01-20 08:35:08]
そもそもマンションと言うのは、限られた敷地で本来一つの世帯にしか販売できない垂直方向のただ空間を、複数世帯に販売することによってお金を生み出すデベにとっての「打出の小槌」なんですよ。

そんな共同住宅を「マンション」銘打って販売するイメージ戦略に乗っかっているのが、マンション購入者の皆さんです。
4335: 匿名さん 
[2017-01-20 08:38:13]
>>4334 匿名さん

でもコストパフォーマンスは同じなんでしょ?
4336: 匿名さん 
[2017-01-20 08:39:08]
>>4332
>>4333

コストパフォーマンスの意味お分かりですか?
>>4325 のかけそばの例のように、コストが少なくてもパフォーマンスが悪ければコストパフォーマンスは同じになりうるということですよ?



4337: 匿名さん 
[2017-01-20 08:43:25]
>>4335 匿名さん

そうですよ。
でも、かけそばの例を見て下さい。
コストパフォーマンスとしては同じですが、食事として成り立っているのはどちらでしょうか?

マンションでいいと言う人は、その例で言うと200分の一人前の食事でいいと言う人です。
4338: 匿名さん 
[2017-01-20 08:45:22]
>>4336 匿名さん
じゃあコストが一緒ならパフォーマンスも一緒なんだね。あなたが言ってるのは、価格=価値ということ。どこかの都心マンションさんと言ってることがまったく一緒だねw
4339: 匿名さん 
[2017-01-20 08:45:23]
利便性が悪くて狭い4000万マンションを買う必要はない。
利便性が良くてもより狭小な4000万マンションはさらに買う必要がない。
利便性のいい上物4000万以下でも戸建てだよ。
4340: 匿名さん 
[2017-01-20 08:47:02]
>>4337 匿名さん

戸建さんは200人前のそばを1人で食うのか〜
4341: 匿名さん 
[2017-01-20 08:48:14]
>>4338 匿名さん

ほんとだね。節操が無いとは正にこのこと。
4342: 匿名さん 
[2017-01-20 08:51:43]
>>4340 匿名さん

100人前だね。ワンコそばでも結構きついねw
4343: 匿名さん 
[2017-01-20 08:52:08]
>>4338 匿名さん

価格=価値は、絶対(主観)的評価の観点では否定しません。
でも住まいの立地に関しては相対(客観)的評価になると私は前から言っています。

福岡在住・在勤・在学の人に都心の住居を「あげる」と言えばもらうでしょうけど、「買え」と言っても買うと限らないと言う事です。
4344: 匿名さん 
[2017-01-20 08:53:20]
新築マンションは、建設コストの上昇で価格が高騰したのに面積は狭いままで、コストパフォーマンスが悪化してる。
だから売れなくなったんだよ。
4345: 匿名さん 
[2017-01-20 08:53:22]
>>4338 匿名さん

ここの戸建さんは4000万以下のマンションに勝ちたいがため悪魔に魂まで売り渡したらしい。節操なさすぎ!w
4346: 匿名さん 
[2017-01-20 08:55:18]
>>4343 匿名さん

それは蕎麦の好き嫌いの話だから、戸建さんが持ち出してきたコストパフォーマンスの話とは論点がずれていますね。
4347: 匿名さん 
[2017-01-20 09:23:06]
>>4346 匿名さん

そばを普通の食事と考えれば良い。
食事として適量なのは、一人前。
戸建ては一人前。
マンションは200分の1人前。

物事には適切な量というものがある。
200人前なんて…マンション派がマンション喜んで買う理由わかったよ。
4348: 匿名さん 
[2017-01-20 09:44:21]
戸建さん達が4000万未満のマンションに勝てるにはどうしたらいいのかな?
4349: 匿名さん 
[2017-01-20 09:48:06]
利便性のいい土地に4000万以下の注文住宅を建てる。
土地を持たなかったり、買えない人は狭いマンション。
4350: 匿名さん 
[2017-01-20 09:51:31]
>>4349 匿名さん

雨で流されたり
延焼の被害に遭ったり
地震で倒壊するけどね
4351: 匿名さん 
[2017-01-20 10:10:02]
>>4345 匿名さん

ここの戸建さんはポリシーがなくて行き当たりばったりでモノを考えてるから、自分で言ってることの意味が分かってないんだと思う。能力の問題だから仕方ないのもあるけど筋を通すことぐらいはできると思うけどね。
4352: 匿名さん 
[2017-01-20 10:15:11]
>>4350 匿名さん
水害は立地を選べば問題なし。
震災や火災なら、最低限の強度しかない耐震等級1のマンションより等級3のRC戸建て。
4353: 匿名さん 
[2017-01-20 10:16:45]
>>4347 匿名さん
100分の一人前が適切な量なのかな?(笑)
4354: 匿名さん 
[2017-01-20 10:19:08]
>>4348 匿名さん

総額8000万超の高級立地に建てた注文住宅をぶつけるしか勝ち目はないね。
4355: 匿名さん 
[2017-01-20 10:24:07]
ようやくマンションさんは、

自分の家だと思っていたのがただの空間であり、
200分の1人前の食事のようなものであり、
それ故に安い

と言うことに気づいたようだ。
4356: 匿名さん 
[2017-01-20 10:26:53]
>>4347 匿名さん

だからマンションの方が安いっていってるのにコストパフォーマンスが同じってどういうことなんですか?
4357: 匿名さん 
[2017-01-20 10:56:33]
>総額8000万超の高級立地に建てた注文住宅をぶつけるしか勝ち目はないね。

都内なら総額8000万は高級でもない普通の立地。
このスレは最初からそういう設定。
いやなら土地代込みスレへ。
4358: 匿名さん 
[2017-01-20 11:05:26]
>>4357 匿名さん

23区内総額8000万超の戸建≒23区内土地別上物価格4000万の戸建
4359: 匿名さん 
[2017-01-20 11:08:21]
>>4355 匿名さん

いまだにここの戸建さんは、自分が価格=価値と節操のない主張をしていることの意味について理解していないようだ。
4360: 匿名さん 
[2017-01-20 11:08:28]
マンションは安いけど狭い。
集合住居だし。
4361: 匿名さん 
[2017-01-20 11:10:01]
>>4355 匿名さん

瑞江の戸建の方が安いという事実について、あなたの珍蕎麦理論ではどのように解釈されるのですか?
4362: 匿名さん 
[2017-01-20 11:53:06]
>>4361
瑞江の戸建ての仕様がわからないからね。
まともな戸建てなの?
4363: 匿名さん 
[2017-01-20 12:18:00]
>>4356 匿名さん
> だからマンションの方が安いっていってるのにコストパフォーマンスが同じってどういうことなんですか?

パフォーマンス(も)悪いからでしょ?

本当にマンション派はコストパフォーマンスの意味を知らないらしい(笑)。
4364: 匿名さん 
[2017-01-20 12:19:53]
>>4361 匿名さん
7坪の敷地に総床33㎡の二階建て。
築57年近い物件が安いというのがマンション民感覚。
4365: 匿名さん 
[2017-01-20 12:34:48]
>>4364 匿名さん

23区内100%土地付き二階建て戸建が390万だからなぁ(笑)戸建さんにとっては最高のコストパフォーマンスなんだろうねw
4366: 匿名さん 
[2017-01-20 12:36:02]
>>4363 匿名さん

戸建さん公認の珍蕎麦理論によると価格当たりのパフォーマンスは一緒なんだよねw
4367: 匿名さん 
[2017-01-20 12:37:24]
>>4365 匿名さん

23区内で390万の戸建て?やっすいなぁ(笑)
4368: 匿名さん 
[2017-01-20 12:38:41]
そのとおり、この予算じゃチープなマンション択一なのよ
4369: 匿名さん 
[2017-01-20 12:46:21]
>>4367
キミのマンションと価格も広さもいい勝負でしょ。
4370: 匿名さん 
[2017-01-20 12:53:19]
マンションさんは、お茶を濁すのに必死なようですが、それ故に、

自分の家だと思っていたのがただの空間であり、
200分の1人前の食事のようなものであり、
それ故に安い

と言うことに気づかれたようでなによりです。
4371: 匿名さん 
[2017-01-20 12:56:56]
>>4368 匿名さん

チープな戸建でしょ?瑞江は。マンションさんに押し付けないで戸建さんの方で処理して下さいなw
4372: 匿名さん 
[2017-01-20 13:01:19]
>>4370 匿名さん

マンションさんも食べる食事は一人前だよ?当たり前でしょ?戸建さんは何をバカなことを言ってるんだろうねw

4373: 匿名さん 
[2017-01-20 13:02:42]
>>4372 匿名さん

お茶を濁すのに必死すぎて笑える(笑)
4374: 匿名さん 
[2017-01-20 13:02:58]
>>4369 匿名さん

そんなやっすいマンションは23区内のどこを探しても見つかりません。瑞江の戸建が最強です!負けました!w
4375: 匿名さん 
[2017-01-20 13:06:52]
食事はちゃんと一人前食べる言いつつ、住むところは大勢でシェアしていることを得意げに話す。

そう、マンション派とはこういう人。
4376: 匿名さん 
[2017-01-20 13:12:39]
>>4375 匿名さん

シェアなんかしてませんw
マンション一棟100戸なら100人前。
戸建に換算しても100戸分100人前。
戸建さん公認の珍蕎麦理論だとまったくイコールですね。
4377: 匿名さん 
[2017-01-20 13:28:32]
チープなマンションでなく
マンションはチープが正解
4378: 匿名さん 
[2017-01-20 13:32:27]
>>4377 匿名さん

マンションも価格なりですからね。都心の低層レジデンスから郊外マンションまでさまざま。それでも23区内で瑞江に勝てるマンションは見つかりません!ごめんなさいw!
4379: 匿名さん 
[2017-01-20 13:43:49]
>>4378 匿名さん

戸建さんが勝利したみたい。おめでとうございますw
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる