4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

[匿名さん]

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[41: 匿名さん]

>>38 匿名さん
スレ立てた人が頭悪いのだと思いますよ。
1億前後と4000万のマンションを比較させるんですから。

[42: 匿名さん]

>>40 匿名さん
スレチですよー

[43: 匿名さん]

前から予算制限無しの注文住宅と3000万クラスのファミマンの対決だったのでは？

[44: 匿名さん]

ま、いずれにしても予算4,000万円以下なら、戸建て一択。

これで間違いなし。

[45: 匿名さん]

>>36 匿名さん

安いというかマンションの平均でもあるんですがね。笑
まあ一般的な予算では戸建、それ以下の予算しかない人はマンションということでいいと思います。

[46: 匿名さん]

>>43 匿名さん
前は1億以下の戸建と2億以上のマンションだったと思いますが？
本スレにも2億以下はこちらに書けとマンションさんは書いていましたし。笑

[47: 匿名さん]

ここすごいレス伸びてますね〜、本スレが過疎ってるよw

[48: 匿名さん]

>>43 匿名さん
マンションさんで予算制限ないと書いている人はいましたが戸建で予算制限なしとは見たことないですね。

[49: 匿名さん]

異議なしです。
低予算向けは戸建ての圧倒的勝利で結論です。

[50: 匿名さん]

>>48
おやおや、孫さんがどうだの、楽天の三木谷さんがどうだの、
他人の豪邸を例にあげてた恥知らずの戸建てさん、何回も見ましたけど？

[51: 匿名さん]

>>49 匿名さん
> 低予算向け

まぁ、悔しくって悪意ある言い方しているんでしょうけど、異議なしです。

住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯、すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
マンション出る幕なしですな。

[52: 匿名さん]

あらら？
結局、自称富裕層のマンション民は4000千万以下だったわけですね。

[53: 匿名さん]

>>47 匿名さん
あちらのスレが過疎るぐらい必死な方がいるようですねw

[54: 匿名さん]

>>50 匿名さん
自分の予算とは書いてなかったと思いますが…マンションさんは自分の予算が無制限と言っている人最近も見ましたよ。

[55: 匿名さん]

>4000千万以下だったわけですね。
400億円ですか！w

[56: 匿名さん]

>>53 匿名さん
普通の戸建は上物4000万以下なので不思議ではないと思います。
富裕層しかいなかったマンションさんが静かなのは不自然ですね。

[57: 匿名さん]

>>55
必死すぎてタイピングもミスが多発のようですw

[58: 匿名さん]

4000万以下って制限がついた途端に、どこからともなくマンション派が沸いてきたｗ
自称の都心マンションもいるよね。

[59: 匿名さん]

マンション派は、今日は週末でリア充なせいか書き込み少なかったですよね。
新スレが立って見に来てるのかな？まあ賑わうのはいい事ですよね！

[60: 匿名さん]

大体からして、
・希望する立地
・希望する広さ
で予算以内の戸建てがあるのに、あえてマンションを買う人って居るのでしょうか?

その方のご意見をお聞きしたいものです。

[61: 匿名さん]

>>58 匿名さん
今まで本スレには居なかったのにここにマンション派がいること自体おかしいと気づいていないようで。
まあ元々スレチの話題大好きですからね、マンションさんは。

[62: 匿名さん]

超えられない人たちのスレ

[63: 匿名さん]

>>62 匿名さん
戸建は超えてるでしょｗ土地抜きなんだから。
マンションさんは平均以下の人しか居ないですがね。

[64: 匿名さん]

>>60 匿名さん

いないでしょ。
マンションを買う理由などない。

[65: 匿名さん]

スレ立ってまだ2時間なのに、もう60以上のレス付いてるね。
本スレで、300坪の豪邸画像がアップされた時以来の食い付きの良さ。
ご馳走さま〜w

[66: 匿名さん]

早くもマンション民敗北の様相。

[67: 匿名さん]

必死な戸建てさんを見たければこのスレに寄っといで〜。大爆笑！

[68: 匿名さん]

ここでもマンションってボロカス扱いなのか…

[69: 匿名さん]

異議なしです。
低予算向けは戸建ての圧倒的勝利で結論です。

[70: 匿名さん]

>>67 匿名さん

形勢不利になると相手を攻撃するのは、本スレと同じですな。
成長しないと言うか、分かりやすいと言うか、なんと言うか。(大爆笑)

[71: 匿名さん]

67なんて白旗振りながら負け惜しみしてるだけじゃんｗ
マンションおわたｗ

[72: 匿名さん]

>>68 匿名さん
だっていいとこなしですもん。この値段なら特に。

[73: 匿名さん]

私も異議ありません。

4,000万円と言うのは、住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯。
すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
マンション出る幕なしです。

[74: 匿名さん]

>>67 匿名さん
4000万以下マンションさん？
違うならスレチですよｗ

[75: 匿名さん]

>>73 匿名さん
しかも戸建は上物のみですからね。
上物4000万の戸建の人と4000万マンションじゃ比較になりません。
その値段用意出来ない人が仕方なしにマンションを買うのでしょう。

[76: 匿名さん]

>4,000万円と言うのは、住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯。
>すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。

ですよね。私も異議なしです。
低予算向けは戸建ての圧倒的勝利で結論です。

[77: 匿名さん]

本スレでもマンションはボロクソ言われてるからね。
そりゃあネット富裕層に変身して暴言吐くしか戸建てに対抗できないんでしょ。

[78: 匿名さん]

戸建てを買いたいと思っている人が7割～8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。
世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。
普通に考えたら「蟻塚」のようなマンションに代表される集合住宅の居住形態を心から望むことなどほぼあり得ない。
当たり前の話。

●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。
●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。
●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。

これが事実。

● 一戸建て派、マンション派の割合は？ - 三井住友トラスト不動産
http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html

● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/

● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime
http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo

● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム
http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/

[79: 匿名さん]

>>76 匿名さん

では予算上限4,000万円、すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
マンション出る幕なしです。

で結論。

[80: 匿名さん]

>本スレでもマンションはボロクソ言われてるからね

自分で言ってるのに、こんな言い回しって4000万(土地込み)未満臭

[81: 匿名さん]

>>77-78
必死ですねw

[82: 匿名さん]

スレ立てたマンション民、涙目で撤退！

[83: 匿名さん]

>>80 匿名さん
4000万以下マンションさんですか？

[84: 匿名さん]

>> スレ本文
> 以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、

そんな権限、お前にない。(大爆笑)

[85: 匿名さん]

>では予算上限4,000万円、すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
異議なし

>マンション出る幕なしです。
悪意のある書き方ですね。マンションは予算枠がもっと上ですからね。
日本語の使い方おかしいですよ。

[86: 匿名さん]

>>81 匿名さん
反論あるならお願いしますね。

[87: 匿名さん]

>>81 匿名さん

必死なマンション民が唯一言えることば。
「必死ですねｗ」

大爆笑。

[88: 匿名さん]

>>85 匿名さん
予算が上のマンションさんは本スレにいけば良いのでは？
本スレで高いマンションでもマナーを守らない人がいるとありましたが正にそうですね。

[89: 匿名さん]

マンションの負け惜しみ出た～！
マンションに良いところなんてないからね。予算上げる手段しかないんでしょ？

[90: 匿名さん]

>>84 匿名さん
どの立場の人ですか？