4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

[匿名さん]

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[41: 匿名さん]

>>38 匿名さん
スレ立てた人が頭悪いのだと思いますよ。
1億前後と4000万のマンションを比較させるんですから。

[42: 匿名さん]

>>40 匿名さん
スレチですよー

[43: 匿名さん]

前から予算制限無しの注文住宅と3000万クラスのファミマンの対決だったのでは？

[44: 匿名さん]

ま、いずれにしても予算4,000万円以下なら、戸建て一択。

これで間違いなし。

[45: 匿名さん]

>>36 匿名さん

安いというかマンションの平均でもあるんですがね。笑
まあ一般的な予算では戸建、それ以下の予算しかない人はマンションということでいいと思います。

[46: 匿名さん]

>>43 匿名さん
前は1億以下の戸建と2億以上のマンションだったと思いますが？
本スレにも2億以下はこちらに書けとマンションさんは書いていましたし。笑

[47: 匿名さん]

ここすごいレス伸びてますね〜、本スレが過疎ってるよw

[48: 匿名さん]

>>43 匿名さん
マンションさんで予算制限ないと書いている人はいましたが戸建で予算制限なしとは見たことないですね。

[49: 匿名さん]

異議なしです。
低予算向けは戸建ての圧倒的勝利で結論です。

[50: 匿名さん]

>>48
おやおや、孫さんがどうだの、楽天の三木谷さんがどうだの、
他人の豪邸を例にあげてた恥知らずの戸建てさん、何回も見ましたけど？

[51: 匿名さん]

>>49 匿名さん
> 低予算向け

まぁ、悔しくって悪意ある言い方しているんでしょうけど、異議なしです。

住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯、すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
マンション出る幕なしですな。

[52: 匿名さん]

あらら？
結局、自称富裕層のマンション民は4000千万以下だったわけですね。

[53: 匿名さん]

>>47 匿名さん
あちらのスレが過疎るぐらい必死な方がいるようですねw

[54: 匿名さん]

>>50 匿名さん
自分の予算とは書いてなかったと思いますが…マンションさんは自分の予算が無制限と言っている人最近も見ましたよ。

[55: 匿名さん]

>4000千万以下だったわけですね。
400億円ですか！w

[56: 匿名さん]

>>53 匿名さん
普通の戸建は上物4000万以下なので不思議ではないと思います。
富裕層しかいなかったマンションさんが静かなのは不自然ですね。

[57: 匿名さん]

>>55
必死すぎてタイピングもミスが多発のようですw

[58: 匿名さん]

4000万以下って制限がついた途端に、どこからともなくマンション派が沸いてきたｗ
自称の都心マンションもいるよね。

[59: 匿名さん]

マンション派は、今日は週末でリア充なせいか書き込み少なかったですよね。
新スレが立って見に来てるのかな？まあ賑わうのはいい事ですよね！

[60: 匿名さん]

大体からして、
・希望する立地
・希望する広さ
で予算以内の戸建てがあるのに、あえてマンションを買う人って居るのでしょうか?

その方のご意見をお聞きしたいものです。

[61: 匿名さん]

>>58 匿名さん
今まで本スレには居なかったのにここにマンション派がいること自体おかしいと気づいていないようで。
まあ元々スレチの話題大好きですからね、マンションさんは。

[62: 匿名さん]

超えられない人たちのスレ

[63: 匿名さん]

>>62 匿名さん
戸建は超えてるでしょｗ土地抜きなんだから。
マンションさんは平均以下の人しか居ないですがね。

[64: 匿名さん]

>>60 匿名さん

いないでしょ。
マンションを買う理由などない。

[65: 匿名さん]

スレ立ってまだ2時間なのに、もう60以上のレス付いてるね。
本スレで、300坪の豪邸画像がアップされた時以来の食い付きの良さ。
ご馳走さま〜w

[66: 匿名さん]

早くもマンション民敗北の様相。

[67: 匿名さん]

必死な戸建てさんを見たければこのスレに寄っといで〜。大爆笑！

[68: 匿名さん]

ここでもマンションってボロカス扱いなのか…

[69: 匿名さん]

異議なしです。
低予算向けは戸建ての圧倒的勝利で結論です。

[70: 匿名さん]

>>67 匿名さん

形勢不利になると相手を攻撃するのは、本スレと同じですな。
成長しないと言うか、分かりやすいと言うか、なんと言うか。(大爆笑)

[71: 匿名さん]

67なんて白旗振りながら負け惜しみしてるだけじゃんｗ
マンションおわたｗ

[72: 匿名さん]

>>68 匿名さん
だっていいとこなしですもん。この値段なら特に。

[73: 匿名さん]

私も異議ありません。

4,000万円と言うのは、住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯。
すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
マンション出る幕なしです。

[74: 匿名さん]

>>67 匿名さん
4000万以下マンションさん？
違うならスレチですよｗ

[75: 匿名さん]

>>73 匿名さん
しかも戸建は上物のみですからね。
上物4000万の戸建の人と4000万マンションじゃ比較になりません。
その値段用意出来ない人が仕方なしにマンションを買うのでしょう。

[76: 匿名さん]

>4,000万円と言うのは、住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯。
>すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。

ですよね。私も異議なしです。
低予算向けは戸建ての圧倒的勝利で結論です。

[77: 匿名さん]

本スレでもマンションはボロクソ言われてるからね。
そりゃあネット富裕層に変身して暴言吐くしか戸建てに対抗できないんでしょ。

[78: 匿名さん]

戸建てを買いたいと思っている人が7割～8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。
世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。
普通に考えたら「蟻塚」のようなマンションに代表される集合住宅の居住形態を心から望むことなどほぼあり得ない。
当たり前の話。

●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。
●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。
●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。

これが事実。

● 一戸建て派、マンション派の割合は？ - 三井住友トラスト不動産
http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html

● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/

● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime
http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo

● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム
http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/

[79: 匿名さん]

>>76 匿名さん

では予算上限4,000万円、すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
マンション出る幕なしです。

で結論。

[80: 匿名さん]

>本スレでもマンションはボロクソ言われてるからね

自分で言ってるのに、こんな言い回しって4000万(土地込み)未満臭

[81: 匿名さん]

>>77-78
必死ですねw

[82: 匿名さん]

スレ立てたマンション民、涙目で撤退！

[83: 匿名さん]

>>80 匿名さん
4000万以下マンションさんですか？

[84: 匿名さん]

>> スレ本文
> 以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、

そんな権限、お前にない。(大爆笑)

[85: 匿名さん]

>では予算上限4,000万円、すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
異議なし

>マンション出る幕なしです。
悪意のある書き方ですね。マンションは予算枠がもっと上ですからね。
日本語の使い方おかしいですよ。

[86: 匿名さん]

>>81 匿名さん
反論あるならお願いしますね。

[87: 匿名さん]

>>81 匿名さん

必死なマンション民が唯一言えることば。
「必死ですねｗ」

大爆笑。

[88: 匿名さん]

>>85 匿名さん
予算が上のマンションさんは本スレにいけば良いのでは？
本スレで高いマンションでもマナーを守らない人がいるとありましたが正にそうですね。

[89: 匿名さん]

マンションの負け惜しみ出た～！
マンションに良いところなんてないからね。予算上げる手段しかないんでしょ？

[90: 匿名さん]

>>84 匿名さん
どの立場の人ですか？

[91: 匿名さん]

>>85 匿名さん
>> マンション出る幕なしです。
> 悪意のある書き方ですね。マンションは予算枠がもっと上ですからね。

いえいえ、4,000万円以下でマンション出る幕なしなのは事実です。
ここは4,000万円以下のスレですよ〜。わかってます?(大爆笑)

[92: 匿名さん]

>予算上げる手段しかないんでしょ？

ここは4000万以下スレです。
低予算向けは戸建ての圧倒的勝利で結論です。
異議は認めませんから。

[93: 匿名さん]

>>92 匿名さん
> 低予算

この言葉にこだわるところにマンション民の苦境が伺えますね。
4000万円は、住宅購入を検討される方の最も多い価格帯、すなわち、一般的な予算となります。

3億臭がするのは気のせいでしょうか?(大爆笑)

[94: 匿名さん]

>>92 匿名さん
異議を認めませんではなく異議があるならどうぞ、にしましょう。

[95: 匿名さん]

ほとんどの戸建がここに引っ越してもおかしくない（土地抜きなので）ですが、富裕層マンションしかいない本スレが過疎るのは何故でしょうかね。
楽しく写メの送りあいでもしていればいいのに。

[96: 匿名さん]

>>92 匿名さん
> 異議は認めませんから。

一般的な予算額を「低予算」と言う理由はなんでしょうか?

[97: 匿名さん]

100スレ突破目前ですか！すごい必死な人がいっぱい。ボクはボーナスでお腹いっぱいw

[98: 匿名さん]

少なくとも、ここのマンション民は「低予算」連呼の一人しか居ない気がする。
そして、本スレが過疎っている。
ここから導かれる結論は?

[99: 匿名さん]

>一般的な予算額を「低予算」と言う理由はなんでしょうか?

年収600万が日本の平均だとしても、年収1億から見れば低年収でしょ？
頭ダイジョブ？w

[100: 匿名さん]

100ゲト！

[101: 匿名さん]

>>99 匿名さん

3億臭発動。(大爆笑)

[102: 匿名さん]

>>97 匿名さん
戸建派が沢山いるって分かりましたね。
本スレにいなかった4000万以下マンションさんが急に沸いたのなんでなんでしょう？
お宅は4000万以下マンションさんなんですか？

[103: 匿名さん]

>>99 匿名さん

年収一億の人、少ないながらも居ることは確かですね。
適切な表現に添削させていただきました。

4,000万円と言うのは、住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯。
(ただし、年収一億の人からみれが低予算)
すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
マンション出る幕なしです。

[104: 匿名さん]

>>99 匿名さん
本スレにいけばとしか。苦笑
あなたがここにいる事でお金持ちでもマンションさんはルールを守れないってのが嘘じゃなくなりましたね。

[105: 匿名さん]

>>99 匿名さん

年収1億で4000万以下のマンションを買ったのですか？？理由を聞きたいです。

[106: 匿名さん]

>年収600万が日本の平均だとしても、年収1億から見れば低年収でしょ？
確かに。言い換えれば、

6000万が日本の物件の平均だとしても、1億の物件から見れば低価格でしょ？
ごく当たり前に見えますね。算数以前の話ですね。

[107: 匿名さん]

平均と理想の違いそれが3500万の壁(土地込み)

[108: 匿名さん]

>>106 匿名さん
そうですね。
そしてその話題はスレチかと。

[109: 匿名さん]

>>106 匿名さん

どうしても、4,000万円以上の話題に頼らないといけないんですね。

4,000万円と言うのは、住宅購入を検討するひとの予算の最も多い価格帯。
(ただし、年収一億の人からみれが低予算)
すなわち、一般的な人々が購入するにあたっては、戸建て一択。
マンション出る幕なしです。

[110: 匿名さん]

>>107 匿名さん
ここは土地抜き4000万です。
あなたはここにそれを書くということは4000万以下マンションさんですよね。確実に負け惜しみになりますよ。

[111: 匿名さん]

3億臭、本スレに戻ったらしい。(大爆笑)

[112: 匿名さん]

>>109
何回もしつこい方ですね。さっきからも何回も見てますよ。健忘症ですかw

[113: 匿名さん]

マンションさんがルールを守れないのは今に始まったことじゃないが
やはりこの都心房って１人なんだな。ってのがわかるよね。苦笑

[114: 匿名さん]

>>111 匿名さん

訂正します。

3億臭、本スレに逃げ戻ったらしい。分かりやすい。(大爆笑)

[115: 匿名さん]

都心マンションが何人もいるって？　嘘がバレバレなんですけど。爆笑

[116: 匿名さん]

マン民は本スレが過疎るの怖いみたいだね。自作自演を始めたっぽいｗ

[117: 匿名さん]

>>112 匿名さん
> さっきからも何回も見てますよ。
了解です。>>109 を、戸建派・マンション派双方異議なしの合意事項、結論とします。

[118: 匿名さん]

>>112 匿名さん
で、あなたは4000万以下マンションさんなんですよね？自分が年収1億でないならスレチ話題はやめましょうね。

[119: 匿名さん]

>>116 匿名さん
三億円スレを放置しているとこからわかりますが過疎スレには興味ないんでしょう。究極の構ってちゃん。
構って欲しくてまた面白い写メ貼るかもしれないですねｗ

[120: 匿名さん]

4000万以下のマンションはマンションさん自らクソ扱いしてたね。

[121: 匿名さん]

>>116 匿名さん

自作自演は3億スレでも常套手段。

[122: 匿名さん]

>>120 匿名さん
だからここに4000万マンションですと登場出来ないんですよね、きっと。

[123: 匿名さん]

3時間足らずでマンション敗北。
まぁ、はじめから見えていましたけどね。

[124: 匿名さん]

>119

マンションさんは自作自演をするにも限界がありますからね。
誰も構わないと3億スレ見たいに静かになります。
まあ基本的にルールが守れないおバカさんですから、このスレにのこのこやってくるだけですね。

[125: 匿名さん]

>>124 匿名さん
まあその場合は4000万以下マンションですか？違うなら本スレへ、もしくはお金持ちでもマナーを守らない人ばかりと言ってやれば黙るでしょｗ
高いマンションはみんなマナーがいいと主張したいみたいですから。

[126: 匿名さん]

ここは、ハンデ有りすぎですね、土地代無しならマンションの出る幕無いですね。

都内の普通の戸建に住んでますが、坪２００万５０坪で1億建物４千万対４千万マンションじゃ勝負になりませんよ

[127: 匿名さん]

>>126 匿名さん

マンションさんは必死に土地抜き3500万とかここでも書いてましたがねｗ
とりあえず偽の富裕層マンションと決別できて良かったです。

[128: 匿名さん]

>>126
ですから、4000万なら戸建てを買うんですよね？
低予算なら戸建て一択、という結論でいいですよね？

[129: 匿名さん]

本スレの自演が痛いですね。
見てるこっちが悲しくなってくる。(大爆笑)

[130: 匿名さん]

>>128 匿名さん

ちゃんと土地抜きで書かれているのでそうだと思いますよ。1億4千が低予算だとは思いませんがね。

[131: 匿名さん]

>>129 匿名さん
ずっと誰も構わなければもっと面白い自演してくれそうで胸熱ですw

[132: 匿名さん]

>>127 匿名さん

それは、同感です

[133: 匿名さん]

>>131 匿名さん
> ずっと誰も構わなければもっと面白い自演してくれそうで胸熱ですw

本スレで、挑発めいた自演レス続けてますが、喜ばすだけなので、本スレで茶々入れるのはよしましょう。
(大爆笑)

[134: 匿名さん]

必死とか書いてるマンションさんが痛すぎる件。
本スレに至っては１人でスレを消費してる始末。苦笑

[135: 匿名さん]

>1億4千が低予算だとは思いませんがね。
平均よりは高いですが、5億よりも低いですし10億の人もいますからね。
平均と比較しても何の意味も無いですよね。

[136: 匿名さん]

(大爆笑)
苦笑

って使う人、実に低脳に見えるね。

[137: 匿名さん]

あいつ本当に１人だったんだな。
病的な奴が何人もいるのは異常だと思ってたけど、マンションで病的な奴って１人でずっと書き込みしてるのな。

[138: 匿名さん]

>>135 匿名さん

4,000万円を低予算と言いたくて仕方ないのですね。
それでも、ここは4,000万円スレ。
高所得の方が低予算と思うのは構いませんが、このスレにそれを書くのはいかがなものでしょうか。

[139: 匿名さん]

>>135 匿名さん
誰も1番高いとかそんな話はしてませんが？ここの予算内に収まらない話は本スレでどうぞ

[140: 匿名さん]

>>136 匿名さん
本スレにいた嘲笑の人もそうですね