本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
4030:
匿名さん
[2017-01-13 07:35:09]
|
||
4031:
匿名さん
[2017-01-13 07:43:54]
一部の戸建さんがなぜマンションを叩くのかは分からんが、希望する立地で相対的に安く購入できるならマンションを選択するメリットはあると思いますね。
|
||
4032:
匿名さん
[2017-01-13 08:36:06]
>>4031 匿名さん
ようやく、まともに会話できそうなマンション派さんがいらっしゃいました。 叩いているつもりはありません。 マンションのメリットは「安く購入できる」なんです。 その安く購入できるメリットを活かして、浮いた資金を他のことに使えるのです。 より良い立地の物件を購入することも出来ますが、それは一例です。立地をも妥協し、住宅以外に資金を使うこともできます。 根源的なメリットは「安く購入できる」であり、立地ではありません。 |
||
4033:
匿名さん
[2017-01-13 08:39:57]
>>4032 匿名さん
> より良い立地の物件を購入することも出来ますが、それは一例です。 立地以外の例をあげますと、バス便のマンションがあります。 立地としては決して良いものではありませんが駅近戸建てよりも安く買えます。 最近では自営のシャトルバスを運行する物件なんかも見かけますね。 |
||
4034:
匿名さん
[2017-01-13 08:43:53]
|
||
4035:
匿名さん
[2017-01-13 08:51:47]
安いと言っても、マンション建築費の坪単価はRC戸建と比べてもかなり割高だけどね。
理由はマンションの場合、業者が土地値にも数割の利益乗せて来るから。 |
||
4036:
匿名さん
[2017-01-13 09:17:09]
マンションのメリットは、希望する「立地」で相対的に安く購入できる、という点が挙げられます。
|
||
4037:
匿名さん
[2017-01-13 09:18:16]
|
||
4038:
マンション検討中さん
[2017-01-13 10:03:31]
|
||
4039:
匿名さん
[2017-01-13 15:45:26]
|
||
|
||
4040:
匿名さん
[2017-01-13 16:17:44]
安く購入できるからじゃありませんよ。マンション生活が好きだからです。誰もがお金さえあれば絶対に戸建!ではないんですよ。
|
||
4041:
匿名さん
[2017-01-13 18:08:42]
現実問題として、同一立地であればマンションの方が相対的に安く購入できるのは確かだと思う。なので、予算が同一なら、マンションの方が相対的に立地はよい。
なので、希望の立地に住みたいため相対的に安く購入できるメリットがマンションにあることは事実。 |
||
4042:
匿名さん
[2017-01-13 18:58:58]
|
||
4043:
匿名さん
[2017-01-13 19:10:09]
>>4041 匿名さん
私は意義なしです。 おそらく戸建派も意義なしだと思います。 でも、マンション派が同意してくれません。 ともすれば同一立地では戸建の方が安いと発言される始末です。 どう言った事でしょうか??? |
||
4044:
匿名さん
[2017-01-13 19:38:45]
広さや間取りを無視して、同一立地だけで比較しても無意味。
同一立地で戸建て並みの100㎡前後の広さのマンションと比較してみたらいい。 マンション並みに狭い戸建てはまずないから、戸建ての広さに合わせたほうが現実的。 |
||
4045:
匿名さん
[2017-01-13 19:49:35]
>現実問題として、同一立地であればマンションの方が相対的に安く購入できるのは確かだと思う。なので、予算が同一なら、マンションの方が相対的に立地はよい。
立地が良くても、住居として重要な広さや間取りは無視なの? 戸建ては立地と同じぐらい床面積や間取りも重視します。 |
||
4046:
匿名さん
[2017-01-13 21:07:17]
通常4000万以下のマンションは80平米未満が大半。100平米超のマンションは6000〜1億超の予算になるから、ここのスレでは比較できません。予算をいくらでも上げていいなら別ですが。
|
||
4047:
匿名さん
[2017-01-13 22:42:51]
4000万円枠があるから100㎡超えのマンションは無理。
出来るとすればマンション民が良くウマシカしてる地方の田舎じゃないといけないので、 そういう話題が出せない。みずからの首を絞めてるんですね。なーむー。 |
||
4048:
匿名さん
[2017-01-14 01:01:07]
100平米4千万はある
http://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ010FJ100/?ar=030&bs=010&nc=... 要するにこの近隣地の戸建てと比較すればよい訳だ |
||
4049:
匿名さん
[2017-01-14 06:08:05]
|
||
4050:
匿名さん
[2017-01-14 06:31:41]
>>4047 匿名さん
>通常4000万以下のマンションは80平米未満が大半。100平米超のマンションは6000〜1億超の予算になるから、ここのスレでは比較できません。予算をいくらでも上げていいなら別ですが。 居住面積で戸建てと比較可能な、4000万マンションはない。 マンションは住居に広さは不要と考える人が選択するもの。 |
||
4051:
匿名さん
[2017-01-14 07:32:59]
|
||
4052:
匿名さん
[2017-01-14 08:06:20]
|
||
4053:
匿名さん
[2017-01-14 08:23:42]
ここの戸建民はあー言えばこう言うタイプの人みたいだね。虚しくなる。戸建派が皆ここの一部の人たちみたいだと思われたくない。自分は現在戸建住みだけどマンションも経験あるがマンションも快適だったよ。どちらを選ぶかとなれば若いうちは戸建、歳をとったらマンションかな。
|
||
4054:
匿名さん
[2017-01-14 08:35:49]
|
||
4055:
匿名さん
[2017-01-14 08:49:33]
歳をとったら介護施設だよ。
わざわざ売れないマンションに買い換えて損する必要はない。 |
||
4056:
匿名さん
[2017-01-14 08:58:23]
立地のよさだけを主張して、住宅で重要な床面積や間取りを無視するマンション派。
立地は物件ごとに異なるから優位点にならない。 |
||
4057:
匿名さん
[2017-01-14 09:08:05]
ここのマンションは総額がMAX4000万だから、立地と言ってもねw
|
||
4058:
匿名さん
[2017-01-14 09:17:04]
>4048
このリビング照明おもしろいね。 |
||
4059:
匿名さん
[2017-01-14 09:32:13]
|
||
4060:
匿名さん
[2017-01-14 09:47:38]
同じバリアフリーでも戸建てだと、手摺りを使って、トイレや階段の上り下りも自力でするから、軽度なら断然戸建て。
|
||
4061:
匿名さん
[2017-01-14 10:00:38]
|
||
4062:
匿名さん
[2017-01-14 10:25:04]
|
||
4063:
匿名さん
[2017-01-14 11:00:29]
マンションだと高齢者は浮きますよ
貧困層の若いファミリーが多いしね |
||
4064:
匿名さん
[2017-01-14 11:06:36]
>>4062
ホームエレベーターで解決。 |
||
4065:
匿名さん
[2017-01-14 11:28:33]
|
||
4066:
匿名さん
[2017-01-14 11:45:45]
メンドくせ〜w
マンションの玄関出てからエレベーター待ちや共用部の移動、エントランスから駐車場までの距離。 戸建てスロープの比じゃない。 |
||
4067:
匿名さん
[2017-01-14 11:45:47]
そういう面倒くさい貴女には蚕棚がぴったりです
|
||
4068:
匿名さん
[2017-01-14 13:31:39]
|
||
4069:
匿名さん
[2017-01-14 14:14:03]
マンション君は面倒臭がり。
|
||
4070:
匿名さん
[2017-01-14 18:47:39]
だから真っ向勝負 印西で比較しろよ
|
||
4071:
匿名さん
[2017-01-14 19:55:13]
|
||
4072:
匿名さん
[2017-01-14 22:33:35]
>>4071 匿名さん
前に印西牧の原のパームスプリングスという戸建開発エリアを見にいったことがありましたが、かなり雰囲気が良かったのを記憶しています。都心からはだいぶ離れていますが、成田方面に勤務の方なら最高じゃないですかね。客室乗務員さんや空港関係者も多いみたいですし。千葉ニュータウンの一角なのでマンションも多いですが、4000万出せるなら戸建がいいと思う。 |
||
4073:
匿名さん
[2017-01-14 22:42:26]
|
||
4074:
匿名さん
[2017-01-14 22:45:49]
|
||
4075:
匿名さん
[2017-01-14 22:51:08]
居直らなくてもいいよ
マンションにもちょっとは利点もあるからさ |
||
4076:
匿名さん
[2017-01-15 08:39:23]
|
||
4077:
匿名さん
[2017-01-15 09:09:24]
>>4074 匿名さん
それは分かる気もします。私もお上りさんで、最初に千葉に住んでその後横浜に引っ越しましたが、関東の方は東京都が西に伸びてることも影響あるのか、西側が意識の中心になっていて、千葉から見るとかなり遠く感じますね。 |
||
4078:
匿名さん
[2017-01-15 09:16:59]
郊外のマンションの場合はもう住処じゃないってかんじですね。
|
||
4079:
匿名さん
[2017-01-15 09:44:53]
>>4073 匿名さん
あぁ、確か、 「都心以外のマンションはカス。購入すべきでない。」 は、マンション派・戸建派の双方合意事項でしたね。忘れてました。 どおりで、戸建派とマンション派の話が合わない訳だ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
バス便のマンションはできれば避けたいですね。