本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
3601:
匿名さん
[2017-01-07 09:08:07]
|
||
3602:
匿名さん
[2017-01-07 09:10:16]
|
||
3603:
匿名さん
[2017-01-07 10:38:17]
マンションは新築も中古も売れてない。
利便性のいい土地や古家が従来より安く買えるから、今は慌てて4000万マンションを買う必要なし。 |
||
3604:
匿名さん
[2017-01-07 10:42:13]
|
||
3605:
匿名さん
[2017-01-07 10:57:00]
23区内の戸建て住宅地域では、新築マンションは駅遠ばかり。
駅近は賃貸古マンションばかり。 |
||
3606:
匿名さん
[2017-01-07 10:59:14]
ここで書いてるマンションの人って会社への通勤はどれ位掛かるの?
うちは戸建てで歩きで10分しか掛からないけど、マンションの人はわざわざ電車に乗って通勤してるの?? 4000万円マンションだと本当に自分に適した場所に住めるのかな?? |
||
3607:
匿名さん
[2017-01-07 11:08:15]
>空き家の解体費用も馬鹿にならない額らしいよ。
木造130㎡の古家を解体して建てなおす時にかかった費用は廃材処理を含めて120万程度。 大手HM経由で作業したので安く無いかもしれないが、近隣クレームや産廃でモメルよりいい。 |
||
3608:
匿名さん
[2017-01-07 11:10:14]
120万円程度で自分の適した立地が買えるなら良いのでは? マンションだと無理だよね。
|
||
3609:
匿名さん
[2017-01-07 12:44:17]
|
||
3610:
匿名さん
[2017-01-07 12:51:47]
ここの戸建さんはどこでも好きなところに土地を買えるほど予算に余裕があるらしいから、4000万のマンションなんか検討するまでもないよね?なのに4000万のマンションより優位に立ちたいの?
|
||
|
||
3611:
匿名さん
[2017-01-07 12:59:48]
マンションに住居としての優位性はないでしょ。
|
||
3612:
匿名さん
[2017-01-07 13:02:24]
そもそも4千万マンションのメリットが出てこないよね
|
||
3613:
匿名さん
[2017-01-07 13:03:39]
|
||
3614:
匿名さん
[2017-01-07 13:05:06]
|
||
3615:
匿名さん
[2017-01-07 13:06:03]
|
||
3616:
匿名さん
[2017-01-07 13:09:18]
|
||
3617:
匿名さん
[2017-01-07 13:32:24]
悔しくていつまでもスレ主の設定にクレームつけるのが、不便で狭い4000万以下マンション流。
|
||
3618:
匿名さん
[2017-01-07 13:58:26]
マンションは土地が買えない人の救済団地。
これを否定できる人が居ない。 |
||
3619:
匿名さん
[2017-01-07 13:59:44]
>>3610 匿名さん
そもそも4000万のマンションに優位性がないでしょう。 |
||
3620:
匿名さん
[2017-01-07 14:07:03]
>>3614 匿名さん
> 戸建が優位だったら何だっていうの?人が選んだマンションを否定して何になる? 比較スレで何言ってんだろ、この人。 ってか、被害妄想凄いね。マンション・戸建てを肯定・否定する発言はあるけど、 それを「人が選んだ」って思うなんて。 「マンション選んで失敗した」と潜在的に思われているからだとは思うけど・・・。 |
||
3621:
匿名さん
[2017-01-07 14:12:00]
なんで4000万以下のマンションを選んだのだろう。
秘密のメリットでもあったのか? ぜひ知りたいものだ。 |
||
3622:
匿名さん
[2017-01-07 14:14:40]
>住まい選びの多様性を認めましょう。
狭い共同住宅を選ぶ「多様性」とやらを説明しないと比較にならない。 |
||
3623:
匿名さん
[2017-01-07 14:46:26]
>>3620 匿名さん
お尋ねしますが、 23区内50坪注文戸建と4000万マンションが比較になります? 私はそんなもの比較にならないという立場です。予算が違いすぎるからね。常識ですよね。 結局は、予算の多い戸建が一方的に安いマンションをバカにしてるだけに見える。おかしいと意見をいったらマンションの良いところを言えとか、別のスレに行けとかね、話にならないですよ。本当に比較したいのかな? ちなみに、わたしはマンションも持ってますが、自宅は「戸建」ですw |
||
3624:
匿名さん
[2017-01-07 14:54:13]
|
||
3625:
匿名さん
[2017-01-07 15:07:18]
|
||
3626:
匿名さん
[2017-01-07 15:09:41]
|
||
3627:
匿名さん
[2017-01-07 15:12:49]
|
||
3628:
匿名さん
[2017-01-07 15:22:16]
|
||
3629:
匿名さん
[2017-01-07 15:38:37]
>>3627 匿名さん
そうやって、スレチな話題で本題をそらさなくても良いですよ。 戸建ての上モノ含める含めないにかかわらず、 「このクラスのマンションには何の魅力もメリットも無い」 で確定ですから。 |
||
3630:
匿名さん
[2017-01-07 15:52:51]
一人で住むならマンションのが手間が掛からず良いかな?
|
||
3631:
匿名さん
[2017-01-07 15:53:41]
以上、3629をもちまして、戸建ての勝ち、マンションの敗北でございます。
お疲れ様でした。 |
||
3632:
匿名さん
[2017-01-07 16:06:21]
>>3631 匿名さん
おめでとうございます。 じゃあ、あとは4000万のマンションと1500〜3000万の上物戸建でやっていきますので、勝利した皆さんはお引き取り下さいね。本スレでのご活躍を祈念いたします。 |
||
3633:
匿名さん
[2017-01-07 16:11:39]
|
||
3634:
匿名さん
[2017-01-07 16:23:06]
|
||
3635:
匿名さん
[2017-01-07 16:23:41]
|
||
3636:
匿名さん
[2017-01-07 16:25:18]
土地代込みの戸建てとマンションで同額の予算ででどっちが良いだって?
戸建一択だよね。 ■理由■ このクラスのマンションには何の魅力もメリットもないため。 以上。 |
||
3637:
匿名さん
[2017-01-07 16:32:18]
|
||
3638:
匿名さん
[2017-01-07 16:35:35]
土地込みに執着する、スレ違い4000万マンションのほうがひどいね。
|
||
3639:
匿名さん
[2017-01-07 16:36:57]
>>3573 匿名さん
この場合、私なら板橋のマンション一択なんだけど。三田線の駅徒歩5分で大手町まで直通だからね。 ここの戸建さんは違うらしい。まあ、私は住まい選びの多様性を認めていますから、どうぞお好きなように。 |
||
3640:
匿名さん
[2017-01-07 16:40:48]
>>3638 匿名さん
私はどちらの肩も持つつもりはありませんが、 客観的にマンションさんと戸建さんのどちらが支持されているかは、お互いが立てた類似スレの繁盛具合が示していると思いますよ。 現実を直視しましょう。 |
||
3641:
匿名さん
[2017-01-07 16:41:36]
>>3637 匿名さん
>すごく性格の悪さが滲み出ていると思うんですけど、ここの戸建さんは皆さんこんな感じなんですかね? 4000万マンションの素晴らしさを一切語らないマンション民のほうが性格が悪いと思う。 |
||
3642:
匿名さん
[2017-01-07 16:45:24]
|
||
3643:
匿名さん
[2017-01-07 16:54:46]
|
||
3644:
匿名さん
[2017-01-07 16:55:41]
|
||
3645:
匿名さん
[2017-01-07 16:57:07]
>>3639 匿名さん
板橋なら4000万以下のマンションでも広いですか? |
||
3646:
匿名さん
[2017-01-07 17:00:16]
|
||
3647:
匿名さん
[2017-01-07 17:02:38]
|
||
3648:
匿名さん
[2017-01-07 17:02:48]
板橋区に戸建てで住むなら常盤台駅の周辺。
上物だけでも4000万では厳しいかもしれない。 |
||
3649:
匿名さん
[2017-01-07 17:04:38]
|
||
3650:
匿名さん
[2017-01-07 17:05:53]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
1Rだけど、都心住み