本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
351:
匿名さん
[2016-11-04 18:36:49]
|
||
352:
匿名さん
[2016-11-04 18:38:26]
>>349 匿名さん
100m2 4000万の戸建ってどこ?都内でそれ無理じゃない? |
||
353:
匿名さん
[2016-11-04 18:39:17]
|
||
354:
匿名さん
[2016-11-04 18:50:06]
同じエリア、同じ広さだと、戸建て(土地代含む)よりマンションの方が高額。
よってマンション買えない方は戸建てで妥協。 |
||
355:
匿名さん
[2016-11-04 18:53:46]
>>352 匿名さん
4000万で都内とおっしゃっているので、中古の物件を探していたんでしょう。 新築だと都内はむりですが、中古だと都内でも八王子の辺りまで行けば沢山見つかりますよ。 都区内の中古なら築40年ぐらいの物件なら見つかるかも知れない。 都区内で新築100平米4000万ならアホ。 |
||
356:
匿名さん
[2016-11-04 18:54:04]
|
||
357:
匿名さん
[2016-11-04 18:56:20]
|
||
358:
匿名さん
[2016-11-04 18:57:52]
|
||
359:
匿名さん
[2016-11-04 18:58:11]
|
||
360:
匿名さん
[2016-11-04 19:01:38]
|
||
|
||
361:
匿名さん
[2016-11-04 19:13:02]
|
||
362:
匿名さん
[2016-11-04 19:33:06]
スレ題がおかしい、4千万以下と予算を区切るのなら土地代を含めるべき。
注文住宅は業者さえ選べば4千万で70坪の家が建てられる 施主が住居にそれだけの延床面積を求めたら、どれだけマンションが 好きであっても比較の対象外になる。 |
||
363:
匿名さん
[2016-11-04 19:55:05]
|
||
364:
匿名さん
[2016-11-04 20:16:58]
>>362
マンションが住居として優れていればじゅうぶん勝負になるでしょう。 |
||
365:
匿名さん
[2016-11-04 20:41:27]
>364
住まいに求めるものって、まずどうしようもなく費用 その次に広さとか部屋数とかが欠かせない 立地や土地の広さとか、妥協するところはあるだろうけど 必要な部屋数に妥協なんて有り得ないと言っていいですから マンションは好きでも選択に入れられない人は居る。 |
||
366:
匿名さん
[2016-11-04 20:52:28]
>>364 匿名さん
8千万相当の注文戸建と4千万のマンションがじゅうぶん勝負になるんですかね? じゃあ4千万の土地を持ってる人が、注文住宅を建てずに、それを売ってマンションを買ってもおかしくないということか。 そんな奴いないと思うんだけど。 |
||
367:
匿名さん
[2016-11-04 20:58:47]
|
||
368:
匿名さん
[2016-11-04 20:58:58]
8千万でも、郊外だと、建てた途端資産価値3割減なのでいい勝負かも。
|
||
369:
匿名さん
[2016-11-04 21:46:25]
|
||
370:
匿名さん
[2016-11-04 21:46:35]
8000万想定の戸建ては、土地の価格が安すぎる。
23区内なら坪単価150から200万で計算するのが現実的。 |
||
371:
匿名さん
[2016-11-04 21:47:26]
|
||
372:
匿名さん
[2016-11-04 21:51:56]
>>370
なぜ23区内限定なんだ? 横浜の郊外のほうだが、こっちなら駅近の一種低層住専で坪130万円、35坪で4500万円で買えるぞ。 建物が34坪で3000万円強、外構とかを入れても8000万円切る。 |
||
373:
匿名さん
[2016-11-04 21:57:14]
横浜とか田舎は嫌だ。
|
||
374:
匿名さん
[2016-11-04 22:24:38]
|
||
375:
匿名さん
[2016-11-04 22:26:46]
|
||
376:
匿名さん
[2016-11-04 22:49:32]
戸建てがマンションより安いってどういうこと?
答えられないマンション派。 おそらくマンション派にとってアキレス腱的質問なんだと思う。 |
||
377:
匿名さん
[2016-11-04 23:14:17]
少なくともこのクラスのマンションには何の魅力もなく妥協の産物でしかない。
|
||
378:
匿名さん
[2016-11-05 00:29:27]
|
||
379:
匿名さん
[2016-11-05 00:44:46]
マンションで4千万、戸建なら土地込8千万でも同一比較など
小学生でも基準がおかしいと理解できる。 マンション4千万と戸建土地建物4千万で話をするべき。 |
||
380:
匿名さん
[2016-11-05 00:44:52]
8000万クラスの注文戸建と、4000万クラスのマンションを同じ土俵にあげて、勝ったと喜んでいる戸建さんにお聞きしたいのですが、本当に嬉しいのですか?
お相撲さんが子どもを投げ飛ばして喜んでるようなもんですよ。みっともない。 |
||
381:
匿名さん
[2016-11-05 02:10:31]
粘着戸建みたいな馬鹿しかいないから
しょうがないよ |
||
382:
匿名さん
[2016-11-05 05:17:07]
>>380
マンションには土地の所有権がない。 持ち分面積は戸建ての敷地と比較にならないほど狭いし、権利も敷地権という名の利用権しかない。 土地抜きの戸建て建物価格との比較がいい勝負。 しょせんマンションは、土地を買えない人の救済住宅ですから。 |
||
383:
匿名さん
[2016-11-05 07:06:45]
マンション買えないから、妥協して戸建て。
だって、同じエリア同じ広さだと、戸建て(土地代含む)よりマンションが高いから。 予算4000万しかなかったけど、都内に住みたくて マンション買えず泣く泣く戸建てに妥協しました。 |
||
384:
匿名さん
[2016-11-05 07:38:05]
4000万円で都内に戸建なんて買えるのか?
横浜南部の駅近の注文住宅だが、土地+建物で7500万円掛かったぞ。 その前に住んでいた川崎北部は3階建てのミニ戸ですら5000万円くらいしていたけど。 |
||
385:
匿名さん
[2016-11-05 07:42:32]
7500?
戸建てって、安いね。 郊外だからかな。 |
||
386:
匿名さん
[2016-11-05 07:44:31]
|
||
387:
匿名さん
[2016-11-05 07:45:15]
新築が良かったんです。
|
||
388:
匿名さん
[2016-11-05 07:46:04]
|
||
389:
匿名さん
[2016-11-05 07:47:10]
|
||
390:
匿名さん
[2016-11-05 07:51:12]
|
||
391:
匿名さん
[2016-11-05 07:51:30]
|
||
392:
匿名さん
[2016-11-05 07:51:57]
|
||
393:
匿名さん
[2016-11-05 07:53:11]
|
||
394:
匿名さん
[2016-11-05 07:53:38]
|
||
395:
匿名さん
[2016-11-05 07:54:05]
|
||
396:
匿名さん
[2016-11-05 07:56:32]
|
||
397:
匿名さん
[2016-11-05 07:57:39]
>>395
え?4000以上の話していいの? |
||
398:
匿名さん
[2016-11-05 07:58:06]
安価つけなかったり>だけの特徴ある安価って3億臭だよw
|
||
399:
匿名さん
[2016-11-05 07:59:26]
|
||
400:
匿名さん
[2016-11-05 07:59:28]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
予算に見合うよう、狭くするか低層階にするか中古のマンションにしときなさい。むりに戸建にするより、当初の希望どおりマンションをお買いになった方が精神衛生上よろしいですよ。