本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
2821:
匿名さん
[2016-12-26 08:28:19]
結局、建物の値段が同額で、建物だけを比較した場合、マンション良いところはないと言うことなのかな。
|
||
2822:
匿名さん
[2016-12-26 08:31:35]
都心 土地込4000万では超狭小しか建たないのでマンション一択。
ちょい郊外(都心まで30分から1時間)どちらもありだが、100平米を越えるような面積だと、マンションはかなり限られるし価格も逆転。新築にこだわるなら戸建ての方が駅から近かったりもする。 さらに郊外。 マンションがない。 あっても買わない方がいい。 ってかんじでは。 |
||
2823:
匿名さん
[2016-12-26 08:32:06]
|
||
2824:
匿名さん
[2016-12-26 08:33:49]
建物だけで4000万、建物として良いのはマンション?それとも戸建て?
|
||
2825:
匿名さん
[2016-12-26 10:03:07]
>>2824
注文戸建てですね。 |
||
2826:
匿名さん
[2016-12-26 10:27:34]
|
||
2827:
匿名さん
[2016-12-26 10:29:31]
|
||
2828:
匿名さん
[2016-12-26 10:31:57]
土地代抜きでもマンションの占有部と共用部の建物に4000万円かけるくらいなら、RC造の注文戸建てのほうがいい。
|
||
2829:
匿名さん
[2016-12-26 10:51:12]
|
||
2830:
匿名さん
[2016-12-26 10:53:07]
立地を抜きにした建物自体の優劣なんて比較しても意味ないのでは?不動産は立地が全てって言うでしょう。
|
||
|
||
2831:
匿名さん
[2016-12-26 11:08:53]
マンションは総額4000万以下だから、戸建も総額4000万以下で比較したらいい。建築費はおおむね1500〜3000万ぐらいですね。スレの基準内に収まります。
|
||
2832:
匿名さん
[2016-12-26 11:12:16]
|
||
2833:
匿名さん
[2016-12-26 11:16:41]
>木造だとマンションに敵わないんだね。
木造がよければ、RCより安い予算でマンションより広くて住設機器なども充実した家が建てられる。 マンションの建物と違って、注文戸建てなら選択肢が沢山ある。 |
||
2834:
匿名さん
[2016-12-26 11:24:14]
|
||
2835:
匿名さん
[2016-12-26 11:35:49]
マンションの4000万の建物はどうなの。
どうせ逆算で算出された計算上の建築費だろうけど。 |
||
2836:
匿名さん
[2016-12-26 11:40:49]
もし注文戸建さんが言うように不動産価値を土地抜きで比較するなら、港区50坪の4000万注文戸建と、限界**の4000万注文戸建は同じ価値ということになってしまう。
おかしいよね。 |
||
2837:
匿名さん
[2016-12-26 11:41:39]
|
||
2838:
匿名さん
[2016-12-26 12:02:50]
戸建て同士の資産価値など心配しないでよろしい。
住居として4000万マンションと戸建てどちらがいい? マンションが不公平だと思うなら双方とも土地抜きでどうよ。 |
||
2839:
匿名さん
[2016-12-26 12:27:28]
>>2838 匿名さん
戸建もマンションも立地によって価値は変わります。限界**なら価値はゼロ。港区なら価値は1億以上。土地抜きとは言いながら実際は立地の影響を受けている。結局、不動産は立地が全てだから、立地を抜きにした不動産の評価なんて全く意味がない。 |
||
2840:
匿名さん
[2016-12-26 12:31:04]
立地、資産、学歴しかいわないマンション系
不動産評価より住居としての評価。 4000万以下の集合住宅か戸建てか。 |
||
2841:
匿名さん
[2016-12-26 12:31:26]
|
||
2842:
匿名さん
[2016-12-26 12:32:56]
|
||
2843:
匿名さん
[2016-12-26 12:33:18]
>>2839
「上物価格のみ」というニホンゴを理解できないらしい。 |
||
2844:
匿名さん
[2016-12-26 12:34:50]
マンションから立地を除くと何も残らないから必死。
|
||
2845:
匿名さん
[2016-12-26 12:36:39]
|
||
2846:
匿名さん
[2016-12-26 12:38:51]
|
||
2847:
匿名さん
[2016-12-26 12:41:37]
|
||
2848:
匿名さん
[2016-12-26 12:48:43]
なんでマンションは土地代抜きを嫌がるのか。
立地の優位性がなくなると価値もなくなるから? |
||
2849:
匿名さん
[2016-12-26 13:02:04]
土地代込みの比較をしたいなら、そういったスレを作れば良いと言っているのに、何もしないで、文句ばっかり言うマンション派。
|
||
2850:
匿名さん
[2016-12-26 13:04:35]
土地持ちの注文戸建は立地を気にする必要はないが、マンションを購入する者は立地を含めて検討する。ここはマンションと戸建の購入比較スレだから立地を含めて検討すべき。
|
||
2851:
匿名さん
[2016-12-26 13:05:55]
|
||
2852:
匿名さん
[2016-12-26 13:07:23]
|
||
2853:
匿名さん
[2016-12-26 13:08:10]
|
||
2854:
匿名さん
[2016-12-26 13:09:23]
|
||
2855:
匿名さん
[2016-12-26 13:09:52]
|
||
2856:
匿名さん
[2016-12-26 13:20:04]
>>2854 匿名さん
マンションさんは、上物だけで4000万の戸建は最初から比較対象にならない。比較できないものを比較しろとは無理な話。だから上物4000万の戸建はスレチ。比較するならせいぜい上物1500〜3000ぐらいが現実的なところ。それでスレの基準は満たしているが、何が悪いのか? |
||
2857:
匿名さん
[2016-12-26 13:21:07]
>>2855 匿名さん
良いですが、スレ本文の条件に従ってください。 ・土地を持っている ・その土地に家を建てようと思っている ・予算は4000万円 ・しかし、より良い立地のマンション購入と言う案も捨てがたい ・ただし、土地を売る気もないので、マンション購入の場合も、予算は4000万円 さぁ、購入するならどっち? |
||
2858:
匿名さん
[2016-12-26 13:24:47]
当スレで、マンションさんは総額4000万以下の戸建を比較検討したらいかんのか?ということを問うているのだが、一部の戸建は別のスレでやれと言う。意味が分からんね。
|
||
2859:
匿名さん
[2016-12-26 13:29:52]
|
||
2860:
匿名さん
[2016-12-26 13:31:29]
|
||
2861:
匿名さん
[2016-12-26 13:33:52]
|
||
2862:
匿名さん
[2016-12-26 13:40:12]
|
||
2863:
匿名さん
[2016-12-26 13:41:34]
|
||
2864:
匿名さん
[2016-12-26 13:54:59]
|
||
2865:
匿名さん
[2016-12-26 14:02:44]
利便性のいい土地を売却しても買いたくなるような4000万以下のマンションがないだけじゃないの。
マンションのほうが資産性や住居として優れているなら、そんなマンションを選ぶ人が沢山いるはず。 |
||
2866:
匿名さん
[2016-12-26 14:16:34]
戸建て住まいの二次取得はやっぱり戸建て。
マンション住まいの二次取得も戸建て指向が強い。 |
||
2867:
匿名さん
[2016-12-26 15:21:00]
|
||
2868:
匿名さん
[2016-12-26 15:22:21]
|
||
2869:
匿名さん
[2016-12-26 15:25:27]
ここの注文戸建さんは設定がおかしすぎるよね。ここの戸建はみんなアホばっかりなのか?ちょっと注意してやりなよ(笑)
|
||
2870:
匿名さん
[2016-12-26 15:41:40]
ほぼ建物の比較についての議論になりそうだが、マンション派は立地しか取り柄のないものだから建物の比較をしたくないみたい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |