4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？

[匿名さん]

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[2801: 匿名さん]

仮に年収の５倍を予算とすると、ここのスレ民のモデル年収はおおむね800万ですね。それでも平均的な年収より高いぐらい。

[2802: 匿名さん]

住宅購入層中心が３０～４０代とすると、年収８００万は平均帯より遥かに上。

[2803: 匿名さん]

手取り600万としても、住宅費は20%の120万/年だから、ローン借入額は25年で2500万ぐらいが適正値。もし借入期間を延ばすなら3000〜3500万はいける。よって頭金は500〜1500万ほど必要。
4000万の住まい選びの標準モデルは実際のところこんな感じだろう。

[2804: 匿名さん]

仮に35歳で年収800万なら偏差値62.5ぐらい。上位10%前後の層になりますね。

[2805: 匿名さん]

4000万なら中古も視野に入れた方が選択肢の幅がかなり広がる。購入するなら中古のマンション。

[2806: 匿名さん]

中古の戸建は良い物件に出会う確率がかなり低い。探しているエリアでちょうど良いタイミングで売りに出るか分からないですからね。

[2807: 匿名さん]

[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

[2808: 匿名さん]

住宅購入層８割程度の集まりです

[2809: 匿名さん]

>2808
通知表の5段評価で「4」以下向けのスレってことだな。
いつもオール5だった自分には、全く関係のないスレなんだが、
なぜかタイトルにつられて覗いてしまったw
世の中貧乏が多いんだな。一流企業で年収2000万近く貰ってると、
それが世の中のごく普通だと錯覚していたようだ。
学生時代努力した甲斐があったってもんだな。
庶民の皆さんも、4千万以下の狭く不便な住居だろうが頑張ってくれよ。

[2810: 匿名さん]

>住宅購入層８割程度の集まりです

上位1割の富裕層が、富の全体の9割を寡占しているという事実を知ってるかい？

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[2811: 匿名さん]

[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

[2812: 匿名さん]

マンション民は住居のメリットを語らずに立地、資産、学歴を騙るのみ。

[2813: 匿名さん]

アパートに代表される共同合同集合住宅の一つであるマンションなんかに住んじゃうと、ここのマンション派の方みたいな考え方になってしまうんですかね。

[2814: 匿名さん]

ここのスレ趣旨が不服なら、ご自分で希望するスレを立てれば良いだけなのに。

いくら、マンションが自分では何もしない他力本願な人に適しているからと言って、スレ趣旨逸脱したレスをして良いと言う事にはなりませんよね。

[2815: 匿名さん]

「戸建ては上物価格のみで。」となっていますが、マンションについては言及がありませんね。

土地代込みの戸建で比較するのは駄目でも、マンションも上物価格のみで比較するのオッケーと言う事ですね。

[2816: 匿名さん]

>>2815 匿名さん

そんなアホなことをしなくても総額4000万で比較したらいいだけ。

[2817: 匿名さん]

>>2814 匿名さん
スレの趣旨はマンションと戸建の比較。そしてマンションは4000万以下。

[2818: 匿名さん]

年収800万以下なら総額4000万程度の予算が妥当。

[2819: 匿名さん]

>>2810 匿名さん
削除依頼しました。

[2820: 匿名さん]

>>2816 匿名さん
> 総額4000万で比較したらいいだけ。

そのようにされたい方は、そのようなスレをお立てください。
言っています。
お分かりになりませんか？

[2821: 匿名さん]

結局、建物の値段が同額で、建物だけを比較した場合、マンション良いところはないと言うことなのかな。

[2822: 匿名さん]

都心　土地込４０００万では超狭小しか建たないのでマンション一択。
ちょい郊外（都心まで３０分から１時間）どちらもありだが、１００平米を越えるような面積だと、マンションはかなり限られるし価格も逆転。新築にこだわるなら戸建ての方が駅から近かったりもする。
さらに郊外。　マンションがない。　あっても買わない方がいい。

ってかんじでは。

[2823: 匿名さん]

>>2810 匿名さん

私も削除・アクセス禁止措置申請しました。

[2824: 匿名さん]

建物だけで4000万、建物として良いのはマンション？それとも戸建て？

[2825: 匿名さん]

>>2824
注文戸建てですね。

[2826: 匿名さん]

>>2820 匿名さん

23区内の注文戸建など、総額4000万を超える物件は比較対象にならないから、必然的に総額4000万以下で比較することになるはずと申し上げているだけ。

[2827: 匿名さん]

>>2824 匿名さん

マンションの方がrc造で建物自体の造りはよい。

[2828: 匿名さん]

土地代抜きでもマンションの占有部と共用部の建物に4000万円かけるくらいなら、RC造の注文戸建てのほうがいい。

[2829: 匿名さん]

>>2828 匿名さん

木造だとマンションに敵わないんだね。

[2830: 匿名さん]

立地を抜きにした建物自体の優劣なんて比較しても意味ないのでは？不動産は立地が全てって言うでしょう。

[2831: 匿名さん]

マンションは総額4000万以下だから、戸建も総額4000万以下で比較したらいい。建築費はおおむね1500〜3000万ぐらいですね。スレの基準内に収まります。

[2832: 匿名さん]

>>2830
マンションでも戸建てでも、立地は自由に決めたらいいでしょう。
建物の優劣を抜きにして、立地だけを語るマンション民ばかり。
立地の優位性なんて土地の予算次第。

[2833: 匿名さん]

＞木造だとマンションに敵わないんだね。

木造がよければ、RCより安い予算でマンションより広くて住設機器なども充実した家が建てられる。
マンションの建物と違って、注文戸建てなら選択肢が沢山ある。

[2834: 匿名さん]

>>2832 匿名さん

だから〜マンションの予算は4000万以下なんですよ。戸建は土地代無制限。不公平でしょ？

[2835: 匿名さん]

マンションの4000万の建物はどうなの。
どうせ逆算で算出された計算上の建築費だろうけど。

[2836: 匿名さん]

もし注文戸建さんが言うように不動産価値を土地抜きで比較するなら、港区50坪の4000万注文戸建と、限界＊＊の4000万注文戸建は同じ価値ということになってしまう。
おかしいよね。

[2837: 匿名さん]

>>2836 匿名さん

✴︎✴︎＝しゅう らく

[2838: 匿名さん]

戸建て同士の資産価値など心配しないでよろしい。
住居として4000万マンションと戸建てどちらがいい？
マンションが不公平だと思うなら双方とも土地抜きでどうよ。

[2839: 匿名さん]

>>2838 匿名さん

戸建もマンションも立地によって価値は変わります。限界＊＊なら価値はゼロ。港区なら価値は1億以上。土地抜きとは言いながら実際は立地の影響を受けている。結局、不動産は立地が全てだから、立地を抜きにした不動産の評価なんて全く意味がない。

[2840: 匿名さん]

立地、資産、学歴しかいわないマンション系
不動産評価より住居としての評価。
4000万以下の集合住宅か戸建てか。

[2841: 匿名さん]

>>2838 匿名さん

購入するならどっち？というスレだから、もちろん立地も含めて検討するよね？

[2842: 匿名さん]

>>2840 匿名さん

住居としての評価には、当然立地を始めとする周辺環境も考慮すべきと思います。

[2843: 匿名さん]

>>2839
「上物価格のみ」というニホンゴを理解できないらしい。

[2844: 匿名さん]

マンションから立地を除くと何も残らないから必死。

[2845: 匿名さん]

>>2838 匿名さん

家を購入するのに立地を無視するなんてありえないよ。

[2846: 匿名さん]

>>2843 匿名さん

だから、戸建の上物価格は1500〜3000万ぐらいでいいでしょ？4000万以下だから全然OK

[2847: 匿名さん]

>>2844 匿名さん
私は戸建に住んでるから必死になる必要はありませんよ。まともなマンションさんが安心して書き込めるスレになればよいと考えて、モノの道理を説いているだけです。

[2848: 匿名さん]

なんでマンションは土地代抜きを嫌がるのか。
立地の優位性がなくなると価値もなくなるから？

[2849: 匿名さん]

土地代込みの比較をしたいなら、そういったスレを作れば良いと言っているのに、何もしないで、文句ばっかり言うマンション派。

[2850: 匿名さん]

土地持ちの注文戸建は立地を気にする必要はないが、マンションを購入する者は立地を含めて検討する。ここはマンションと戸建の購入比較スレだから立地を含めて検討すべき。

[2851: 匿名さん]

>>2849 匿名さん

土地込みの比較をしたいというより、土地込みでないと比較にならんと申し上げている。

[2852: 匿名さん]

>>2851 匿名さん

そう思うなら、そういうスレを作りなさいと言っている。

[2853: 匿名さん]

>>2849 匿名さん

だから〜マンションは土地込み総額で4000万以下なの。その予算で戸建を比較検討するなら戸建も総額4000万以下で探すしかないでしょ？

[2854: 匿名さん]

>>2850 匿名さん
> ここはマンションと戸建の購入比較スレ

そう。
ただし、戸建ては上物のみで比較。

不服であれば、ご退場願います。
ここはそう言うスレです。

[2855: 匿名さん]

>>2852 匿名さん

このスレがあるでしょ。マンションさんは総額4000万以下で戸建を比較検討したらいかんのか？

[2856: 匿名さん]

>>2854 匿名さん

マンションさんは、上物だけで4000万の戸建は最初から比較対象にならない。比較できないものを比較しろとは無理な話。だから上物4000万の戸建はスレチ。比較するならせいぜい上物1500〜3000ぐらいが現実的なところ。それでスレの基準は満たしているが、何が悪いのか？

[2857: 匿名さん]

>>2855 匿名さん

良いですが、スレ本文の条件に従ってください。

・土地を持っている
・その土地に家を建てようと思っている
・予算は4000万円
・しかし、より良い立地のマンション購入と言う案も捨てがたい
・ただし、土地を売る気もないので、マンション購入の場合も、予算は4000万円

さぁ、購入するならどっち？

[2858: 匿名さん]

当スレで、マンションさんは総額4000万以下の戸建を比較検討したらいかんのか？ということを問うているのだが、一部の戸建は別のスレでやれと言う。意味が分からんね。

[2859: 匿名さん]

>>2857 匿名さん

①マンションを考慮しようと考えている。予算は4000万以下。
②戸建も検討したい。予算は当然4000万以下。
に

[2860: 匿名さん]

>>2857 匿名さん

2855のマンションさんはっていう主語が見えないのか？

[2861: 匿名さん]

>>2857 匿名さん

マンションさんは土地持ってないから。

[2862: 匿名さん]

>>2857 匿名さん

注文戸建を建てようとしてる者がマンションの購入なんて考えるわけない。そんなアホはおたくしかいないよ。そんな設定しかできないんだな。

[2863: 匿名さん]

>>2859 匿名さん

ここのスレはこれだね。シンプルで分かりやすい。

[2864: 匿名さん]

>>2857 匿名さん

設定がおかしすぎる（笑）

[2865: 匿名さん]

利便性のいい土地を売却しても買いたくなるような4000万以下のマンションがないだけじゃないの。
マンションのほうが資産性や住居として優れているなら、そんなマンションを選ぶ人が沢山いるはず。

[2866: 匿名さん]

戸建て住まいの二次取得はやっぱり戸建て。
マンション住まいの二次取得も戸建て指向が強い。

[2867: 匿名さん]

>>2865 匿名さん

注文戸建を建てるつもりの土地があるならマンションなんか最初から検討外。

もし、1億の土地を売って予算を1.4億円にしたうえで億ションを買ってもいいなら別だけど？（笑）

[2868: 匿名さん]

>>2865 匿名さん

何で土地を売却しても予算が4000万のままなんだ？おかしいよね。

[2869: 匿名さん]

ここの注文戸建さんは設定がおかしすぎるよね。ここの戸建はみんなアホばっかりなのか？ちょっと注意してやりなよ（笑）

[2870: 匿名さん]

ほぼ建物の比較についての議論になりそうだが、マンション派は立地しか取り柄のないものだから建物の比較をしたくないみたい。

[2871: 匿名さん]

田舎にマンションないですよね？
田舎は戸建てだけ・・
私は都会の景色が好きでマンションにしました。
マンション生活は快適そのもの。

[2872: 匿名さん]

>>2870 匿名さん

不動産は立地が全て。戸建もマンションも同じ。建物を比較しても意味がない。立地によって建物の価値は変わる。家を買うなら立地が一番重要。

[2873: 匿名さん]

>>2870 匿名さん

1億の土地を売って予算1.4億にして億ション買ってもいいよね？

[2874: 匿名さん]

>>2873 匿名さん

土地の予算は無制限だからOKだね！じゃあ3億の土地を売って予算3.4億で都心高台の低層レジデンスを買ってもいいね。

[2875: 匿名さん]

田舎でも政令指定都市、中核都市にはマンションは腐るほどありますよ。

都内でも戸建は腐るほどありますけれどね。
都心の埋立て地はマンションが多いかも知れませんが、埋立て地はちょっと嫌ですね。

私は土地を先に買いました、駐車場で年率4%程度で運用出来る場所だったので、一時、其処に建てずマンションも考えましたが、世帯の人数も多く、営業担当に「マンションはトイレが一つしかないので多くても4人まで」と言われ止めました。駅近で安いマンションも魅力ではありますが、他人に気を使って暮らすのも嫌ですね。

[2876: 匿名さん]

>>2870 匿名さん

4000万の戸建と都心低層レジデンスだったら都心低層レジデンスの方がいい。

[2877: 匿名さん]

>>2875 匿名さん

田舎なら戸建だな。建物の価値云々ではなく、いい立地でも23区内ほど高くないからね。結局、マンションか戸建かを選ぶにしても立地の影響がかなり大きい。

[2878: 匿名さん]

注文戸建さんの土地を無視しなさいという指導にも関わらず、ここの書き込みを見てるとほとんどの方が立地の話を交えてしまっている（笑）
これは皆さんがおかしいのか、土地を無視しろという注文戸建さんがおかしいのか。

[2879: 匿名さん]

>>2878 匿名さん

立地を無視して住まい選びなんかできないよ。あたりまえでしょ。

[2880: 匿名さん]

>>2879 匿名さん

そう思う方はご退場願います。
あくまでも、このスレは、

> 本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。

です。あと、

> 以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、 それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

との記載からもわかる通り、このスレ立てたのは都心富裕層を語るマンション派ですので、ご認識ください。

[2881: 匿名さん]

マンション派ってのは、スレのルールも守れないのか。

[2882: 匿名さん]

>>2881 匿名さん

上物価格が4000万以下なら良いんだよね。だったら、戸建の上物価格は1500〜3000ぐらいで検討してもいいよね。

[2883: 匿名さん]

>>2880 匿名さん

戸建用の土地を2億で売って、予算2.4億円で億ション買ってもいいよね。

[2884: 匿名さん]

>>2881 匿名さん

全部スレのルール内でやってますよ？
戸建の上物価格が4000万以下ならいいんだよね。

[2885: 匿名さん]

4000万のマンションと比較可能な土地2000上物価格2000の戸建もオッケーだよね！上物価格4000万以下だから。

[2886: 匿名さん]

4000万のマンション民は、4000万の戸建を検討したらいかんのかい！？（笑）

[2887: 匿名さん]

>>2886 匿名さん

上物価格4000万以下だったらもちろんOKだよね〜

[2888: 匿名さん]

港区に50坪の土地（時価1億円）を持ってます。
注文戸建を建てようと思っています。
予算は4000万です。
マンション買おうかな？
土地を売りました。
1億4000万持ってます。
4000万以下のマンションしかダメと言われました！
なぜだ〜‼️（笑）

[2889: 匿名さん]

マンション買いたいな。
予算は4000万。
ここのスレに行けと言われて来ました。
やっぱり戸建もいいな。
予算は4000万。
出て行けと言われました！
なぜだ〜‼️（笑）

[2890: e戸建さん]

なぜだ〜！（笑）

[2891: 匿名さん]

>>2888 匿名さん

坪200万は安すぎない？

[2892: マンさん]

>>2891 匿名さん

まあまあ、そこは穏便に頼みますよ。

[2893: 匿名さん]

>>2892 マンさん

了解です

[2894: 匿名さん]

>2888
ダメです。
なぜって、それが社会人としてのマナーだから。。。

[2895: 匿名さん]

>>2888
>土地を売りました。
>1億4000万持ってます。
>4000万以下のマンションしかダメと言われました！
>なぜだ〜‼️（笑）

スレが違うからだよ。こっちで騙ればよし。

23区内の億ションvs億戸建て　住みたいのはどっち？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610248/

予算1億〜3億まで：23区で買うなら一軒家？マンション？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602360/

[2896: 匿名さん]

>>2895 匿名さん

ほらダメだって言われたよ〜（笑）
なぜだ〜！w

[2897: 匿名さん]

>>2895 匿名さん

港区に50坪の土地（2億）を持ってます。
注文戸建を建てようと思います。
予算は4000万です。
でもマンション買いたいな。
土地を売りました。
手元に2.4億円あります。
やっぱり23区内の注文戸建にしようかな？
上物価格は4000万♪
でも都心低層レジデンスもいいな？
迷うな〜

という人はどっちのスレに行けばいいのか。

[2898: 匿名さん]

>>2897 匿名さん

迷うな〜（笑）

[2899: 匿名さん]

>>2895 匿名さん

2889さんはここのスレで良いんだよな！w

[2900: 匿名さん]

4,000万円程度のマンションなんて夢も希望もないですよね。

なんか良いところある？
無いよね？

戸建てにしとこっと。

[2901: 匿名さん]

>>2900 匿名さん

どうかしましたか？
4000万のマンション相手にそこまでムキにならんでも（笑）
あ、私も戸建です。

[2902: 匿名さん]

>>2897 匿名さん
23区内の土地持ちがこの低予算スレに居るって事がまずおかしくない？

[2903: 匿名さん]

>>2895 匿名さん

23区内の土地持ちは向こうに行けばいい？

[2904: 匿名さん]

>>2901 匿名さん

大家さんが個人なマンションに賃貸で住んでいたのですが、

・角部屋だったので壁際・窓際寒い
・上下隣の住人うるさい
・入り口で若者がたむろする
・郵便物取りに行くのが億劫
・高圧配管清掃の日が強制的に決められる
・上階から水漏れ
・ペット禁止なのになぜか住人が犬抱いてエレベータに乗ってくる(しかも臭い)
・子どもたちが共用廊下走り回ってうるさい
・駐車場は空きがないので敷地外で借りる(徒歩4分)

などなど散々でした。
これら補って余りあるメリットが4,000万クラスのマンションにありますか?

こんなマンション買ってたら…と思うとゾッとします。

今は戸建て住まいです。

[2905: 匿名さん]

>>2904 匿名さん

大変でしたね。

[2906: 匿名さん]

>>2904 匿名さん

ほとんどが民度の問題、すなわち立地の問題ですね。ここの注文戸建さんによると、立地は無視して、純粋に建物の優劣を論じればよいと言われていますが、そのような議論が無意味であることがよく分かります。

[2907: 匿名さん]

>>2903 匿名さん

23区内の土地持ちは実質的に1億超の物件ですから、ここの低予算スレには相応しくありません。なので1億超のスレでお願いします。

[2908: 匿名さん]

自分の土地に4000万以下で
戸建てを建てるか、マンションを建てるか

ってのは無理か。マンション建てても単独所有の場合の扱いは戸建てになるんだったね。

[2909: 匿名さん]

>>2908 匿名さん
ですねー。仮に下の階に店子を入れても戸建扱いになるみたいですし。

[2910: 匿名さん]

マンション＝区分所有だから、立地云々以前に土地所有に対する認識が戸建てとは根本的に違うんだよね。

[2911: 匿名さん]

マンションの場合、立地はかなり重要だけど、土地を保有するという感覚はほとんど無いでしょうな。

[2912: 匿名さん]

>>2906 匿名さん
> ほとんどが民度の問題

ですが、その民度によって起こるアパートなどに代表される集合住宅固有の問題です。

高い民度の維持を保証できない集合住宅は避けるべきです。

[2913: 匿名さん]

4000万ならマンションでもそれ程よい立地は望めない。なので一般的には戸建一択でしょう。夫婦のみや高齢者のかたは、メンテナンスの手間が少ないマンションもあり。
ざっくりした話はこんな感じで良いのでは？
あとは具体的な話だね。

[2914: 匿名さん]

戸建ては何故か上物価格4000万でしょ？
それならハウスメーカー使ってRCで建てられるから、躯体の堅牢まで考慮しても4000万程度のマンションじゃあ比較に成り得ないでしょ。

[2915: 匿名さん]

>>2914 匿名さん

4000万のマンションといっても、敷地権（土地代）部分が３〜５割あって、全額が建物代ではないから、全く比較になりません。

[2916: 匿名さん]

マンションさんが立地の話をした途端に出て行けと言われるんだから話にならんね。ここは比較スレじゃないのかな？

[2917: 匿名さん]

やっぱりマンションさんは総額4000万の戸建と比較だね。上物価格は1500〜3000万ぐらいで探すのがちょうどいい。

[2918: 匿名さん]

マンションと比較すると戸建ての上物は1500万まで落ちるということで決定ですかね？
4000万いかだから比較対象と言ってる人はそれでいいんですか？本当に。。。

[2919: 匿名さん]

>>2918 匿名さん

建売だったらそんなものですよ。4000万で高望みしてもしょうがない。

[2920: 匿名さん]

>>2919 匿名さん

船橋小室なら、大手ハウスメーカーの分譲戸建が4000万でお釣りがくるよ。土地も140平米ぐらいある。

[2921: 匿名さん]

都内への通勤でなければ印西市もいい。成田空港に近いから印西牧の原周辺の開発エリアはCAさんや空港関係者のお宅が結構多くて環境もかなり良いです。

[2922: 匿名さん]

4000万だと城西エリアはパスですね。あと1000万積めれば中古狙いもできますが。

[2923: 匿名さん]

津田沼の南口（海側）は4000万でお釣り銭がある。約35坪くらいの土地と約30坪の建物付き（建売）だけど。

[2924: 匿名さん]

4000万マンションの敷地利用料は2000万円程度というが、利用面積は戸建てが建てられるぐらいの面積になるの？

[2925: 匿名さん]

>>2924 匿名さん

はい？マンションなんだから建てられるわけないでしょ？幼稚園児か？

[2926: 匿名さん]

>>2923 匿名さん

奏の森周辺はいいですよね。高いけど。

[2927: 匿名さん]

>>2924 匿名さん

利用料じゃなくて敷地権ね。専有部分を所有するための敷地にかかる所有権、地上権、利用権を含む権利です。

[2928: 匿名さん]

土地代込みの比較スレを立てましたのでご活用ください。

●【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

[2929: 匿名さん]

>>2928 匿名さん

ありがとうございます。

[2930: 匿名さん]

>>2928 匿名さん
ここは閉鎖ですかね？

[2931: 匿名さん]

港区に50坪の土地（時価2億円）持ってます。
注文戸建を建てるつもり。
予算は4000万。
やっぱりマンションもいいね。
土地を売りました。
2.4億円あります。
やっぱ戸建もいいかな？
迷うな〜

という人はここでいい？

[2932: 匿名さん]

2.4億円の注文戸建vs4000万のマンション

さあどっち❗️（笑）

[2933: 匿名さん]

4000万のマンションはどっちに行けばいいんだ？

[2934: 匿名さん]

>>2931
土地を売った2.4億円で4000万以下の安マンションを買うならここ。
マンションの土地は建物と同時に共同購入だし、個人の所有権が無いので土地代は無視です。

[2935: 匿名さん]

アパートに代表される集合住宅(マンションもその一つ)は、他人の家を支えるだけの強度が必要となる。

中高層の集合住宅は戸別住宅に比べて、どうしてもコストパフォーマンスが悪くなる、すなわち、中高層集合住宅は「自分が快適に住む」ための質が戸別住宅に比べて、悪くなる。

よって、建物にかける予算が固定の場合、戸建て一択となる。

[2936: 匿名さん]

>>2934 匿名さん

そんなアホおるか？
いや、、、1人いたな。ミスターKさんが。

[2937: 匿名さん]

>>2934 匿名さん

敷地権も土地代でしょ？

[2938: 匿名さん]

「戸建て感覚全居室2面採光」と言う謳い文句のマンションのプランを見たら1LDKでワロタ。

[2939: 匿名さん]

>>2934 匿名さん

マンションの敷地権は専有部分を所有するために必要な敷地にかかる権利であり、所有権、地上権、利用権を含む権利ですから、これの取得費は土地代です。

[2940: 匿名さん]

>>2938 匿名さん

確かにマンションは採光に問題ありですね。

[2941: 匿名さん]

2.4億持ってます。
4000万で注文戸建を建てるつもり。
それか4000万の賃貸用マンションを買おうかな？でもセカンドに建売戸建もいいな。貸してもいいし。買うなら予算は4000万。

私はここでよろしいか？

[2942: 匿名さん]

ここのスレって全部ほかのスレと重複しちゃってるから無くてもいいよね。

[2943: 匿名さん]

予算は4000万で同じなのに、マンションは土地代込みで戸建は土地代抜き。おかしいよね。

[2944: 匿名さん]

戸建だけど上物は1500〜3000万ぐらいで考えてます。予算は4000万が上限です。

[2945: 匿名さん]

>>2943 匿名さん

専有居住スペース以外、個人で勝手に自由にできない(バルコニーさえも!)なので、敷地権ってあんまり意味ないですよねぇ。

一昔前の電電公社の電話加入権みたい。基本料金・通話料は別で払っているのに、カネだけ取られて「だから何？」って感じです。

こう書いてるとスレ主の気持ちが少し分かる気がします。

[2946: 匿名さん]

>>2945 匿名さん

といっても、買うならそれも込みで買うしかないからねぇ。戸建の土地代だけ無視する理由にはならんと思いますけどね。比較するなら予算の範囲内で考えるしかないから。

[2947: 匿名さん]

>>2943 匿名さん

比較するなら同じ予算内でやらないと意味ない。

[2948: 匿名さん]

始めから言ってる。
このスレッドの前提はおかしい。
同じ上物一億でもクソ田舎と23区内では違う。
人が住宅に掛けられる費用は戸建てを選ぼうがマンションを選ぼうが同じであるはず。
総予算同一で比較すべき。

[2949: 匿名さん]

ま、ド田舎者が自分の居住地をひた隠しにしてマンションを叩きたいだけだろ？
ちっせーな。

[2950: 匿名さん]

>>2946 匿名さん

購入するなら、のスレですからね。建物の優劣だけを競い合う場ではない。買うのであれば、当然立地も検討する。というより、不動産は立地が全て。

[2951: 匿名]

どおしても、このスレに書き込みたい理由があるのですか？
土地込みの比較スレできてますよ。

[2952: 匿名さん]

>>2951 匿名さん

購入するならっていうスレなのに、土地を無視しろっておかしいよね。家を買うなら先ず立地でしょ？そこを言ってるわけ。

[2953: 匿名さん]

>>2951 匿名さん

このスレでいったい何がやりたいわけ？購入する前提でマンションと戸建を比較するんじゃないの？
23区内の土地持ちが注文戸建を建ててハイ終わりじゃあ比較にならないんだよ。

[2954: 匿名さん]

マンションは土地代込みなんだけど。ここのスレでいいのか？

[2955: 匿名さん]

土地を売って2.4億持ってるんだが、4000万の注文戸建か、億ションか迷ってる。どこに行けばいい？ここではいかんのか？

[2956: 匿名さん]

4000万のマンションなんですが、戸建にするなら1500〜3000万ぐらいの上物価格で考えてます。ここでいいですか？

[2957: 匿名さん]

土地を持っている方が上物4000万の戸建てか、土地を売って4000万のマンション買うか悩むならこちら。
土地を持っていない、または買えない方なら4000万のマンションでよろしいかと。

[2958: 匿名さん]

>>2951 匿名さん
だからこのスレッドの意義を尋ねてるんだよ。
購入前提なのに、戸建ては土地抜きとしている理由は？
答えてみろよ。
答えられないなら、ただのカススレ。
底意地の悪い戸建てのマンション叩きとしか思えない。

[2959: 匿名さん]

>>2957 匿名さん
そんな選択は現実としてはレアケースではないのか？
上物4000にするなら、あらたにその資金を調達する必要がある。
土地を売って4000万円のマンション購入は、土地の売却額のもよるが、資金としては前者より遥かに少なくなる。
調達資金の前提が遥かに異なる比較をする意味は？
まさか、クソ田舎の原野に建てる前提か？

[2960: 匿名さん]

>>2957 匿名さん

土地を売って2.4億持ってるのに4000万のマンションなんか買いません。買うなら億ションだね。

[2961: 匿名さん]

>>2957 匿名さん

4000万のマンションだけど、建売戸建なら充分買えるよ。ここのスレで、船橋小室とか高根公団、八千代市なんかがオススメと伺いました。2957さんみたいに文句ばかり言って、役に立つことを何にも言えない人はもう書き込みして欲しくない。

[2962: 匿名さん]

スレタイをよく読みましょう。
戸建ては上物4000万以下なので建売戸建ては対象外。
注文戸建てを建てたことがない人にはわからないかも。

[2963: 匿名さん]

>>2959
＞上物4000にするなら、あらたにその資金を調達する必要がある

新たに家を建築する世帯なら、4000万程度の資金はあるでしょう。
都市部なら自分の土地を担保に借りる事もできる。

[2964: 匿名さん]

上物に4000万もかけなくても充分普通の家は建つでしょ。普通の間取りで100平米程度、充分な断熱省エネ仕様でも2000もいかないんじゃないの？三階だてなら高いのかもしれないけどさ。上物に4000かけるんなら、比較できるようなマンションだとかなりの高級物件だと思うけど。
ちなみにうちは上物2000に土地3000位だったかな？近くで同じ位の間取りのマンションを探すと、最上階の一番高い部屋とかしかないよ。

[2965: 匿名さん]

>>2962 匿名さん

戸建は上物4000万以下が対象でしょ？
「本スレ」っていうのは、元のスレのことだよね。

[2966: 匿名さん]

>>2962 匿名さん

壮大な勘違いしてない？
スレ本文に書いてる「本スレ」はこのスレのことじゃないよ。本体のスレのこと。

4000万以下の建売はこのスレの対象だよ？

[2967: 匿名さん]

>>2962 匿名さん

もしかして、今の今まで勘違いしてたの？

[2968: 匿名さん]

>>2962 匿名さん

ずー・・・っと勘違いしたまま人のコメントに文句をつけてたの？

[2969: 匿名さん]

>>2962 匿名さん

みなさんから質問殺到中ですよw

[2970: 匿名さん]

元スレで、土地付注文住宅の平均価格は3500万で、マンションの平均価格より安いと繰り返し主張したマンション民が居たから派生したスレ。
高額な建売りでも、土地を除いた建物部分の費用が4000万円以下ならOKじゃないの。

[2971: 匿名さん]

＞もしかして、今の今まで勘違いしてたの？
勘違いって何？

[2972: 匿名さん]

>>2962 匿名さん

4000万の建売戸建てでも、上物価格4000万以下だからOKだよね？

[2973: 匿名さん]

>>2971 匿名さん

4000万の建売戸建てでも、上物価格は4000万以下だからOKだよね？

[2974: 匿名さん]

>>2970
戸建てさんは注文戸建の平均価格3500万は建物部分だけっていってましたよね。
その変なマンションをやり込めたいためだけにこのスレは存在するんですか？

[2975: 匿名さん]

土地付注文住宅＝売り建て住宅を、注文住宅だと強弁する無知なマンション民がいたからでしょう。
注文住宅に土地は付いていない。

[2976: 匿名さん]

>>2973
1億円の建売戸建てでも、上物価格が4000万以下ならOKだね。

[2977: 匿名さん]

>>2976 匿名さん

こっちに聞くなよ（笑）
ここはスレのタイトルを見れば分かるけど、4000万以下のマンションとの比較スレだから、マンションさんの予算である4000万で買えない建売戸建はもちろん対象外です。

[2978: 匿名さん]

>>2976 匿名さん

それは壮大な勘違いです。

[2979: 匿名さん]

＞＞2977
別枠で土地を買えない人の救済団地がマンションと言うことですね。

[2980: 匿名さん]

このスレの意義？
・土地持ってる
・家建てるかマンション買うか検討中
・予算は4,000万
・購入するならどっち？
が意義の一例。ニッチ感否めないが、意義が全く無いわけではないのは確か。
ごく一般的に土地代込みでの比較を議論したいひとは、そのスレが出来ておますので、そちらへどうぞ。

[2981: 匿名さん]

>2878
>それは壮大な勘違いです。

きみのほうが壮大な勘違いだよ。 別の低予算限定スレでやればいい。

[2982: 匿名さん]

マンションは上の階を支えないといけないので、コストパフォーマンスが悪いのは確かだね。

[2983: 匿名さん]

>>2980 匿名さん

土地は持ってない。4000万のマンション検討中。4000万の建売戸建ても検討中。どっち？

[2984: 匿名さん]

>>2981 匿名さん

4000万のマンションと1億の建売戸建ては比較にならないからスレチ。

[2985: 匿名さん]

>>2981 匿名さん

4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？というスレで、1億の建売戸建てがOKと言ってる時点で壮大な勘違いをしている。

[2986: 匿名さん]

>>2981 匿名さん

スレの本文にも予算が4000万を超えて良いとは一言も書いていない。
タイトルを見れば予算が4000万以下であることは一目瞭然。
なので建物部分が4000万だからと言って1億の建売戸建ての話をするのは壮大な勘違い。

[2987: 匿名さん]

4000万のマンションさんが4000万の建売戸建てを検討したらいかんのか？当然上物価格は4000万以下です。

[2988: 匿名さん]

>>2981 匿名さん

1億の戸建も別のスレがあるでしょ？

[2989: 匿名さん]

>>2980 匿名さん
一例として、
港区に50坪の土地（時価2億円）を持ってて注文戸建を建てる方も、別のスレがありますから、そちらへどうぞw

[2990: 匿名さん]

>>2980 匿名さん

2980行目になりますが、いままでその条件で検討してる人は居ましたか？

[2991: 匿名さん]

>>2990 匿名さん

だからと言って、このスレの存在に異を唱えるのはおかしい。
土地代を含めた議論がしたいのであれば、このスレはスルーして、

●【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

へどうぞ。

[2992: 匿名さん]

それでもみんな来たくなる。。
不思議なスレだ。
ブラッホールやな。

[2993: 匿名さん]

スレタイに異議を唱えに4000万以下のマンション民が吸い寄せられてくる。マンション系の僻み。
新スレは「利便性のいい土地を買えない人は、4000万以下の狭小マンションで我慢」という結論だろう。

[2994: 匿名さん]

＞2986
＞スレの本文にも予算が4000万を超えて良いとは一言も書いていない。

総額4000万超えてはいけないとも書いていない。
戸建ては「上物価格のみで」4000万円以下。
土地を所有してる人でも4000万以下のマンションか、注文戸建てか検討する人がいるだろう。
マンションの良さは何？

[2995: 匿名さん]

いい土地を持ってれば、自分で住む為に狭い集合住宅なんて買わないでしょう。
日本では7割以上が戸建て指向。
マンションは、土地が高価な都市部でしか存在しえない庶民救済団地。

[2996: 匿名さん]

土地を持っていれば、予算すべてを建物に投じることができる。
もちろん土地を売却して、予算と売却したお金でマンションもしくは別の地の戸建てを購入することもできる。

つまり、選択肢が増える。

つまり、子供に残してやるべきは戸建て。

もちろん、負動産となる場合を考えて、ちゃんと終活することが前提となる。
が、それはマンションも同様。

[2997: 匿名さん]

1億の建売戸建てさんはあちらへどうぞ。
23区内の注文戸建さんもあちらへどうぞ。

[2998: 匿名さん]

>>2995 匿名さん

いい土地を持っていたらマンションなんて買わないよね。
ここはマンションと戸建の比較スレだから良い土地を持ってるひとはここには来ない。
やはり辺鄙な土地持ちなんだな、ここの注文戸建は。

[2999: 匿名さん]

4000万以下のマンションと比較可能な戸建だから、上物価格4000万以下と言っても、実質的には上物価格1500〜3000万ぐらいの戸建が精々と言ったところだろう。

[3000: 匿名さん]

>>2994 匿名さん

4000万以下のマンションと比較可能な戸建は必然的に総額4000万以下となる。