本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。
[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
2581:
匿名さん
[2016-12-19 21:39:55]
|
||
2582:
名無しさん
[2016-12-19 21:40:07]
一種換気はデメリットも多いけどね
|
||
2583:
匿名さん
[2016-12-19 21:47:47]
アルミサッシは、カーテンまで水浸しで、カビの温床。
|
||
2584:
匿名さん
[2016-12-19 21:56:46]
マンションの一番の問題はRCの熱橋。
構造的な問題だから、どんなにいいサッシを使っても木造戸建の性能には遠く及ばない。 ただでさえハンデがあるのに、サッシも低性能なものを使ってるから目も当てられない。 |
||
2585:
匿名さん
[2016-12-19 22:33:08]
この間、マンション住まいの友達んちで鍋パーティーしたら壁がぐっしょりと結露していたのを思い出した。
気づいてて言わなかったけど、カーテンカビってた。 |
||
2586:
匿名さん
[2016-12-19 22:38:47]
冬のマンションと結露は切っても切れない間柄
|
||
2587:
匿名さん
[2016-12-19 22:47:38]
|
||
2588:
匿名さん
[2016-12-20 07:41:45]
|
||
2589:
匿名さん
[2016-12-20 08:20:08]
いや、みんなそんなに張り付いてないだろ。
マンションのサッシ交換は基本無理かと。 そこを変えてまでする必要性も今はないだろね。 新しく作る家に樹脂サッシならわかるが今あるアルミで一応 ガラスがペアガラスならそんなことよりも他に金かけるのが 普通だろな。 |
||
2590:
匿名さん
[2016-12-20 08:24:14]
>2585
鍋パーティーすればどこかにそういう場所は発生するさ。 サッシに出なけりゃどっか別のとこでカビだらけなだけだよ。 湿度が飽和してるだけだから。 色々隙間とかベタベタな家にならだけ。 ちゃんと換気はしようね。 |
||
|
||
2591:
匿名さん
[2016-12-20 08:27:14]
マンションだと、その換気が三種換気だからなぁ・・・
換気しないと結露するが、換気すると寒風が吹き込んで寒い。 戸建なら熱交換効率90%以上の一種換気でそんなこともないのにね。 |
||
2592:
匿名さん
[2016-12-20 10:31:50]
そういうレベルの話ではない。
鍋パーティーくらいになると一種換気の能力を上回るから大差ないのが事実。 |
||
2593:
匿名さん
[2016-12-20 11:02:49]
換気量以前に、室内容積の大小が大きく影響している
概ねマンションは戸建てよりも狭いのだから、致し方のないところであります。 人間は狭さを我慢できますが、水蒸気は我慢できずに飽和してしまうだけです。 |
||
2594:
匿名さん
[2016-12-20 11:40:05]
戸建なら、外気温-9℃の旭川で室温を22℃にしても一切結露なし。
http://unohideoblog2013.seesaa.net/s/article/387906729.html マンションとは比較にならないほど断熱性能が高いってこと。 |
||
2595:
匿名さん
[2016-12-20 11:44:47]
いくら結露が出なくても3流の一条工務店は無いな
|
||
2596:
匿名さん
[2016-12-20 13:41:20]
一条云々じゃなくて、これが木造戸建の実力って事だ。
マンションではこうはいかない。 |
||
2597:
匿名さん
[2016-12-20 15:01:28]
マンションは別に室壁内カビだらけでも建物構造に問題はでません
よって資産価値にも影響なし。 住居に快適性を求める戸建てとは根本的方向性が異なる。 |
||
2598:
匿名さん
[2016-12-20 20:45:46]
|
||
2599:
匿名さん
[2016-12-20 20:47:46]
>>2597
土地を所有しない4000万以下のマンションの資産価値など微々たる物。 中古マンションを購入する人は、住宅ローンを借りる際に金融機関の評価額が安いことに驚くはず。 中古市場も在庫過剰で売れていないから、今後も市況は値下がり傾向。 |
||
2600:
匿名さん
[2016-12-20 22:35:22]
ペンシルハウスならマンションが良いし、4千万円でしょぼいマンションなら購入できる範囲の戸建てがいい。
|
||
2601:
匿名さん
[2016-12-20 23:04:03]
|
||
2602:
匿名さん
[2016-12-20 23:49:51]
マンションの室壁内カビだらけ自慢には、大部分の戸建ては太刀打ちできないな。
カビだらけの居室なんて御免被る。 |
||
2603:
匿名さん
[2016-12-21 02:10:04]
見えないから大丈夫なんだよ、知らなければ幸せなことが世の中には沢山ある
|
||
2604:
匿名さん
[2016-12-21 06:19:16]
新築マンションは、前年比2割以上販売戸数を絞り込んでも売れていない。
11月の成約率62%(前年同月は82%)、タワマンは65%(前年同月は92%) 建設コストの上昇で売価が上がり需要低迷。 中古マンションも市場在庫が急増。 古マンションの強制的な整理・解体が必要な時期。 解体や建替えが出来ない分譲マンションの課題。 |
||
2605:
匿名さん
[2016-12-21 07:15:01]
|
||
2606:
匿名さん
[2016-12-21 07:43:42]
>>2604 匿名さん
> 建設コストの上昇で売価が上がり需要低迷。 建設会社はマンション建設の仕事を蹴ってもオリンピック特需があるため、マンデベに対して強気の価格姿勢を崩さない。 結果、建設コストが高止まりとなる。 需要の予算帯に合わせて価格を設定するには細切れにして戸数を増やすしかない。 8畳間どころか6畳間を超える部屋がない物件、70平米どころか60平米に満たない物件が増えているのはこのためである。 気を付けなければならないのはこの価格の高騰は製造原価が上がっているためのものであり、資産価値が向上している訳ではないところだ。 オリンピック施設建設が一通り完了した後の建設コストが下落から始まるマンションバブル崩壊が恐ろしい。 |
||
2607:
匿名さん
[2016-12-21 08:28:27]
オリンピックや需要なんて話をしたところでマンションか戸建てかの判断基準になるのは微々たるもの。知識があるなら判断基準の指標でも語れば。
|
||
2608:
匿名さん
[2016-12-21 08:35:05]
>知識があるなら判断基準の指標でも語れば。
コスト高、狭い、黴臭い、建替え不可、区分所有、の住居はやめたほうがいい。 |
||
2609:
匿名さん
[2016-12-21 08:38:20]
>>2607
4000万以下のマンションでも、資産価値を重視するマンションさんにとって需要減は困るでしょう。 |
||
2610:
匿名さん
[2016-12-21 08:41:22]
|
||
2611:
匿名さん
[2016-12-21 09:06:24]
人口減少で、高密度居住のマンション需要は頭打ち傾向が続くでしょう。
|
||
2612:
匿名さん
[2016-12-21 23:14:59]
マンション派ノックアウト。
要は、マンションなんかで妥協しなくて済むようにしっかりしなきゃと言うことですな。 都心戸建ては非現実的なので、都心に出稼ぎしなくて済むようにしっかりしなきゃと言うことですな。 |
||
2613:
匿名さん
[2016-12-22 07:33:35]
マンションvs戸建ての議論を進めるとどうしても、マンション派は富裕層の立場を取らざるを得なくなる。共有のメリットをアピールするために。 このクラスではアパートに代表される集合住宅(マンションもその一つ)は「安く住宅を取得する」手段の一つでしかない。 |
||
2614:
匿名さん
[2016-12-22 08:37:52]
昔から集合住宅は賃貸で住むものです。
|
||
2615:
匿名さん
[2016-12-22 08:44:52]
富裕層の立場(に成りすまし)で、話を有利に進めたいマンション派はこちらへ。
23区内の億ションvs億戸建て 住みたいのはどっち? /thread/610248/ 予算1億〜3億まで:23区で買うなら一軒家?マンション? /thread/602360/ |
||
2616:
匿名さん
[2016-12-22 10:34:51]
ろくでもないものが割高である点で、マンションは戸建てよりずっと贅沢です。
|
||
2617:
匿名さん
[2016-12-22 10:41:52]
共同購入の分譲マンションには、共有の無駄はあっても贅沢は無いと思う。
|
||
2618:
匿名さん
[2016-12-22 12:26:49]
戸建民だけど、マンションの共有スペースは少し憧れていた。
|
||
2619:
匿名さん
[2016-12-22 12:42:46]
4000万マンションの共有部は安普請。
|
||
2620:
匿名さん
[2016-12-22 19:48:46]
総額4000万の戸建も安普請。
|
||
2621:
匿名さん
[2016-12-22 19:57:35]
総額じゃなく上物の建築費4000万ね。
坪100万円なら結構いい注文住宅が建つ。 |
||
2622:
匿名さん
[2016-12-23 08:42:34]
|
||
2623:
匿名さん
[2016-12-23 08:55:33]
土地代含まずの戸建て予算だから、田舎に限定しなくてもいい家が建つな。
|
||
2624:
匿名さん
[2016-12-23 12:07:07]
|
||
2625:
匿名さん
[2016-12-23 17:39:57]
は、なんだこのスレッドは。
戸建ての最弱点の所在地をひた隠しにして上物だけの議論? 不動産は立地だろ。 自分達に都合のいい条件だけで話してて、ちっせー奴らだな。 |
||
2626:
匿名さん
[2016-12-23 18:10:28]
4000万マンションも戸建てを僻んでないで、立地と専有面積を明らかにしなさい。
|
||
2627:
匿名さん
[2016-12-23 18:51:28]
>>2626 匿名さん
専有面積なんて予算と所在地が一緒ならば、戸建てが広いに決まってるだろ。 そんなくだらない話してどうするんだ? いいか、人が住居に掛けられる費用は決まってる。 その中で何を優先するかだけだろ。 戸建てがどうとか、マンションがどうとか、自分の現実と乖離した議論に何の意味がある? マンション民が戸建てを買えないというわけではないし、その逆も然り。 自分の嗜好と予算を鑑みた結果に過ぎない、 こんなところで罵り合って、小さい人間だとは思わないのか? |
||
2628:
匿名さん
[2016-12-23 19:14:19]
>専有面積なんて予算と所在地が一緒ならば、戸建てが広いに決まってるだろ。
>そんなくだらない話してどうするんだ? 広さは住居として重要なことだ。 くだらないと思う人はこのスレに不要。 |
||
2629:
匿名さん
[2016-12-23 19:18:02]
|
||
2630:
匿名さん
[2016-12-23 19:29:50]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
サッシ云々について、確かに樹脂がいいのは当たり前だが体感的にマンションはアルミサッシでもある程度暖かい。
たぶん戸建てを押してる人はここ数年のマンションに住んだことがないのだろう。
RCが寒い云々いっている人も同じく。。